*Позволю себе сказать, сэр, то, что вы называете *любительством*, большинство из присутствующих, я думаю, по-прежнему предпочитают именовать *честью**.

(Кадзуо Исигуро * Остаток дня*.)

 

 

Вспоминается встреча между представителями «Единой России» и Коммунистической партией Китая еще в марте 2010 года. Наша страна тогда только начала оправляться от кризиса. Но один из идеологов партии власти Андрей Исаев сказал, что в ближайшие 10 лет в России в 4 раза вырастет производительность труда и наша страна обгонит по технологическому развитию Европу.

 

«За последние десятилетия Китай увеличил ВВП в 30 раз, но Запад мы не догнали и догоним еще не скоро. Мы будем рады поучиться у вас», – корректно ответил тогда представитель КПК Хэ Итин…

http://svpressa.ru/society/article/69011/

 

Вот случайно выбранный мною вариант ЕГЭ по физике:

http://phys.reshuege.ru/test?id=244120

В чем конкретные претензии?

Вот тест по математике:

http://uztest.ru/exam?idexam=25

Опять же: в чем конкретные претензии?

ЕГЭ - визжат - ориентировано на зубрежку и не ориентировано на творчество .
Просто чушь.
Включайте голову.

ЕГЭ ориентировано на освоение технологии. Без технологии овладения знанием никакой талант реализован быть не может.
Если учишься рисовать азами являются технология рисования -последовательность.
Если за руль автомашины садится человек, у которого авто-рефлексы не доведены до совершенства, - это убийца и самоубийца в одном флаконе.
Иными словами, человек, сдавший ЕГЭ не обязательно талантлив. Но не сдавший ЕГЭ заведомо идиот.
В части технологии, ЕГЭ вполне объективен (если нормально устроен) и совершенно не закрывает возможности талантам не останавливаться на уровне ЕГЭ.
ЕГЭ нацелен на проверку освоенности МИНИМУМА знаний, без чего МАКСИМУМ недостижим.

ЕГЭ лучше кого то там, кто раздает оценки по своему личному вкусу.

Это главное.

А не-главное - утечки информации и коррупция.
Но это не проблема ЕГЭ.
Это проблема власти -организующей экзамен.

Это проблема ОБЩЕСТВА. Которое у нас больно. Как в анекдоте -*Доктор - дурак попался: у меня голова болит, а он мне уколы знаете куда прописал?!...*

ЕГЭ - правильное направление, которое надо доводить до ума.
Направление направленное на обучение технологии получения знаний .

      

 

Одним из руководителей Общероссийского народного фронта может стать зампред Госдумы Людмила Швецова. Как сообщает Gazeta.ru, её кандидатура будет утверждена на предстоящем съезде организации в Москве.

Швецовой прочат одну из ключевых ролей в ОНФ, однако какую именно, пока не ясно. Gazeta.ru со ссылкой на источники, близкие к руководству Фронта, называет депутата потенциальным председателем всей организации. 

http://echo.msk.ru/news/1091448-echo.html

 

 

C 1975 года Людмила Швецова - на комсомольской работе: секретарь райкома, зав. отделом, секретарь ЦК ЛКСМ Украины. С 1981 по 1989 год - секретарь ЦК ВЛКСМ. Активно участвует в организации и проведении «Олимпиады-80» и ХII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве в 1985 году. Избиралась Председателем Центрального Совета Всесоюзной Пионерской организации. Курировала деятельность Всесоюзного студенческого отряда. В 1989 году Л.И. Швецова возглавила отдел наград Верховного Совета СССР. В Кабинете министров СССР была Председателем Комитета по делам семьи и женщин. Руководила аппаратом Секретариата Съездов народных депутатов СССР. Будучи при Ю.М.Лужкове заместителем мэра Москвы, возродила в столице студенческие строительные отряды.

Действительный член Международной академии творчества, Международной педагогической и Социальной академий.
Награждена орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», Дружбы, Орденом Святой Равноапостольной Великой княгини Ольги, Орденом преподобной Евфросинии, великой княгини Московской II степени, медалью «В память 850-летия Москвы», другими наградами, а также благодарностями Президента Российской Федерации и Почетной грамотой Правительства РФ.
Вдова.

 

В декабре 2011 года Людмила Швецова крайне негативно отреагировала на массовые акции протеста в связи с итогами выборов в Государственную думу: участников митингов она назвала людьми, "которые знают о стране из Facebook".

"Революция бездельников", - охарактеризовала Л.Швецова эти события.

http://top.rbc.ru/politics/13/12/2011/629585.shtml

 

Ей хорошо ответил terribleboss:

 

Читать далее...

      

 

Vivir en un estado * Acciones partidos y la inteligencia *.

Жизнь в состоянии *разделенного действия и интеллекта*.

 

 

Зачем-то смотрю *Парламентский час*.
Косноязычные люди в Думе на плохом русском языке рассуждают о необходимости защитить русский язык.

 

 

* La verdadera amistad - una de esas cosas que, como un gigante de serpientes de mar, no se sabe si son ficticios o en alguna parte *.
/ Arthur Schopenhauer /

*Истинная дружба — одна из тех вещей, о которых, как о гигантских морских змеях, неизвестно, являются ли они вымышленными или где-то существуют*.
/Артур Шопенгауэр/

 

 

Ventajas bastante notables, si hay deficiencias de fondo.

Достоинства совсем незаметны, если нет фона недостатков.

 

 

 

— Всё ли спокойно в народе?
— Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.

 

— Все ли готовы подняться?
— Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться.
Бродят и песни поют.

 

— Кто же поставлен у власти?
— Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти —
Слышно, что кто-то идёт.

 

— Кто ж он, народный смиритель?
— Тёмен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его — и ослеп.

 

Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада…
Посохом гонит железным…
— Боже! Бежим от Суда!

А.Блок, 3 марта 1903

http://youtu.be/EbO3w7f8BSE

http://youtu.be/MKpp6_PXSec

http://youtu.be/KdZsbbL1DWo

 

"— Вот у вас губернатор и вся эта возня с выборами, — охотно начал Крот, — только этот губернатор — ноль на палочке. А у нас те, кто реально всем заправляет, и на бумаге заправляют. Директор нашего завода, начальник милиции и директор ортопедического института — они по-любому власть. У вас бы им пришлось кого-нибудь в кресло сажать от своего имени, а у нас они сами в креслах, по-честному. И по деньгам экономия: на агитацию тратиться не надо, на выборы тратиться не надо, на этого, который в кресле, тратиться не надо…
— Чего на всём-то экономить, — мрачно сказал Муха. — Нельзя же вообще без развлечений."

 

"— Чего ж делать?
— А что ты сделаешь? Медитируй.
— Что значит медитировать?
— Прилепить на стену какое-нибудь говно и смотреть на него.
— Говно какое именно? — спросил я.
— А где я здесь стену возьму? — спросил Муха.
— Неважно. Просто смотри на что-то одно и не отрывайся.
— На валюту можно?
— Можно."

 

"Моя тётя, в связи с неблестящими личными обстоятельствами, ощутила такую тоску, что экзамена по древнерусской литературной критике ей не сдал ни один человек из тридцати двух (это я знаю, потому что был тридцать второй и последний в списке группы). — Он перевёл дыхание и с надеждой посмотрел на Муху. — Ты понял? Плохо тебе — найди способ испортить окружающим жизнь как-нибудь поизящнее. А прилюдно плакать неприлично — следовательно, смешно — следовательно, преступно."

 

"— Все думают, что гармония — это что-то светлое, радостное. А гармония — лишь баланс между болью и восторгом. Когда боль невыносима, когда восторг невыносим, в какой-то миг наступает умиротворение. "

 

"— В другое время я бы вас прямо на Большеохтинское отвёз, — сказал высокий костлявый парень с честными сумасшедшими глазами. — Но в настоящий момент наши товарищи держат там оборону, осаждаемые оголтелой сворой преданных псов власть имущих. Правительство, эта кучка негодяев, угнетающих и грабящих трудовой народ, пытается остановить, единственно доступными ему средствами насилия, могучий поток революционного движения. Поэтому отвезу к нашему товарищу, живущему неподалёку оттуда. Там разберётесь.
— Давай, — кивнул Фиговидец. — Вези куда-нибудь.

— У этого товарища, — неторопливо и обстоятельно продолжал парень, — есть кое-какие вредные и опасные теории, по-простому говоря, заскоки на почве централизма. Вам, как товарищам со стороны, нужно быть особенно бдительными. Напоминаю, что мы, анархисты и анархо-синдикалисты предместий, решительно отрицаем всякое диктаторство единых групп и только в настоящее время, когда наши силы не настолько велики, чтобы ими можно было швыряться, принуждены с ними сотрудничать в разумных пределах — которые, впрочем, то есть пределы, единые группы стремятся расширить уж совершенно до прямого безумия."

 

Фигль-Мигль. "Щастье".

http://tululu.org/read83102/

 

Р.Брэдбери.

 

 

Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.

 

Если бы мы слушались нашего разума, у нас бы никогда не было любовных отношений. У нас бы никогда не было дружбы. Мы бы никогда не пошли на это, потому что были бы циничны: «Что-то не то происходит» — или: «Она меня бросит» — или: «Я уже раз обжегся, а потому...» Глупость это. Так можно упустить всю жизнь. Каждый раз нужно прыгать со скалы и отращивать крылья по пути вниз. (Выступление в Брауновском университете)

 

Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их.

(451 градус по Фаренгейту)

 

Когда человеку семнадцать, он знает все. Если ему двадцать семь и он по-прежнему знает все — значит, ему все еще семнадцать.

(Вино из одуванчиков)

 

Первое, что узнаешь в жизни, — это то что ты дурак. Последнее, что узнаешь, — это что ты все тот же дурак.

(Вино из одуванчиков)

 

Жизнь — это одиночество.

 

 

Читать далее...

"В общем мы с Катей записали в среду выпуск, где живо и по-моему отлично обсудили отставку Собянина. Причем безобидно и на мой взгляд вообще прособянински. Позвонил аж целый вице-мэр бедному руководству ОТР и нажаловался. Сегодня мы старались еще больше, и вдохновившись Mashable сделали видео-версию листинга про фоточки Путина для мамбы.ру. Программу вообще, всю, целиком сняли с эфира. Класс! Так держать! Но уже без нас, дорабатываем по договору до 30 июня и пока. Та-дам!
Не очень, кстати, понятно чего они вообще хотят от жизни - наши старички. Ну вот им же лет дофига уже, ну вот какого черта стоит так дрожать за свое кресло - лет то сколько уже! Можно было попытаться сделать все по честному - по настоящему общественное тв, дать пример другим и проработать так хотя бы месяц! За месяц можно было изменить очень многое."

То, что ОТР не удастся стать свободным и независимым каналом, было понятно в общем-то изначально. Но всё равно жаль, что эти опасения сбываются, да ещё так быстро.
Один из ведущих программы "Социальная сеть" Владислав Сорокин
https://www.facebook.com/vlad.sorokin

*Уметь свободе - это  как  *грамоте  уметь*  ... по старинному.

 

 

Проблема свободы – одна из важных и сложных проблем, она волновала многих мыслителей на протяжении многовековой истории человечества. Можно сказать, что это глобальная человеческая проблема, своего рода загадка, которую из века в век пытаются разгадать многие поколения людей. Само понятие свободы заключает в себе подчас самое неожиданное содержание, это понятие очень многогранно, емко, исторически изменчиво и противоречиво

 

Свобода воли - понятие, означающее возможность беспрепятственного внутреннего самоопределения человека в выполнении тех или иных целей и задач личности. В истории философской и богословской мысли понятие свободы воли связывалось с вменяемостью человека, с его ответственностью за свои деяния, с исполнением своего долга и осознанием предназначения. Волевые качества человека определяются отчасти генетически, отчасти воспитываются окружающей средой, входя в структуру характера личности. Проблема свободы воли тесно связана с вопросами о моральной ответственности, и потому она встает перед многими людьми.

 

Ответственность - саморегулятор деятельности личности, показатель социальной и нравственной зрелости личности. Ответственность предполагает наличие у человека чувства долга и совести, умения осуществлять самоконтроль и самоуправление. Совесть выступает как контролер всех действий человека. Сделанный человеком выбор, принятое решение означают, что человек готов взять на себя всю полноту ответственности и даже за то, что он не смог предусмотреть. Неизбежность риска сделать «не то» или «не так», предполагает наличие у человека мужества, необходимого на всех этапах его деятельности: и при принятии решения, и в процессе его реализации, и, особенно в случае неудачи. Таким образом, свобода связана не только с необходимостью и ответственностью, но и с умением человека сделать правильный выбор, с его мужеством и с рядом других факторов.

 

Свобода - в самом общем смысле, наличие возможности выбора, вариантов исхода события. Отсутствие выбора, вариантов исхода события равносильно отсутствию свободы. Свобода есть один из видов проявления случайности, направляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) или стохастическим законом (непредсказуемость исхода события, неосознанная свобода). В этом смысле, понятие «свобода» противоположно понятию "необходимость".

 

В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней отвественностью.

 

В праве свобода связана не просто с отвественностью субъекта за свои деяния, которая подразумевает его свободу воли, но и с мерой отвественности - степени вменяемости или невменяемости поступка. Выработка этой меры ответсвенности за деяние вызвано требованием справедливости, справедливого воздаяния - меры наказания.

 

 

Читать далее...

Таинственное исчезновение) похищение века)_исчезли, о Боже, диссертации Кадырова, Усманова и прочих.
http://maxpark.com/community/13/content/2022039?di...aign=digest%3Fref%3D4294978172

Насколько честно получали ученые степени российские миллиардеры?
Теперь уже бывший директор специализированного учебно-научного центра МГУ Андрей Андриянов, единоросс Владимир Бурматов, детский омбудсмен Павел Астахов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, его сын Игорь Лебедев — это далеко не все, кого за последнее время СМИ и общественные активисты уличали в некорректных заимствованиях при написании диссертаций. Кампания по расследованию случаев плагиата уже стоила должности замминистра образования и науки Игорю Федюкину, который возглавлял соответствующую комиссию в министерстве.
Forbes решил объединиться с участниками проекта «Диссернет» Андреем Ростовцевым и Андреем Заякиным, чтобы проверить чистоту диссертаций членов «золотой сотни».
Ростовцев — доктор физико-математических наук, заведует лабораторией физики элементарных частиц в Институте теоретической и экспериментальной физики. Для выявления фальшивых диссертаций он написал компьютерную программу, которая носит теперь его имя. Заякин (блогер doct-z) — кандидат физико-математических наук и доктор естественных наук Мюнхенского университета. Кроме борьбы с плагиаторами из числа чиновников и депутатов, он известен тем, что обнаружил в Майами недвижимость у единоросса и бывшего главы думского комитета по этике Владимира Пехтина.
Наш эксперимент мы начали с первых пятидесяти участников списка богатейших бизнесменов России по версии Forbes. В первой половине «золотой сотни» ученая степень оказалась у 23 человек, каждый пятый миллиардер — доктор наук, кандидатскую диссертацию защитили 13 человек.
Экземпляр каждой диссертации в стране должен отправляться в Российскую государственную библиотеку (бывшая Ленинка). Если работы нет в электронном каталоге библиотеки, ее можно в бумажном виде запросить из фондов Ленинки на улице Воздвиженка или в Химках. Таким образом мы обнаружили работы всех участников эксперимента, за исключением пяти. Среди трудов, отсутствующих в РГБ, диссертации Алишера Усманова (№1 в российской версии списка Forbes, состояние — $17,6 млрд), Виктора Вексельберга (№4, $15,1 млрд), Владимира Евтушенкова (№23, $6,7 млрд).
Отсутствие текста диссертации в РГБ — редкий случай, поделились с Forbes двое сотрудников библиотеки. По их словам, как минимум с 1976 года все диссертанты обязаны присылать в Ленинку экземпляры своих работ. «Диссернет» в своей практике (к настоящему моменту участники проекта проанализировали почти тысячу диссертаций) тоже встречался с такими случаями считаные разы, и каждый раз это были одиозные примеры, например в РГБ не обнаружилось докторской диссертации главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова.
Кроме отсутствия текста есть и другие проблемы. Выявить нечистоплотность в диссертациях, которые защищались раньше 90-х годов прошлого века почти невозможно: в архивах нет оцифрованных источников, из которых мог взяться плагиат. По этой причине «Диссернет» не взялся, к примеру, за проверку диссертаций совладельца «Лукойла» Леонида Федуна (№20, $7,1 млрд), акционера «Евраза» Александра Абрамова (№26, $4,6 мрлд) и основателя Eurasia Drilling Александра Джапаридзе (№44, $2,3 млрд).
Александр Джапаридзе
Тексты, которые удалось найти в РГБ, сначала изучались с помощью программы Ростовцева, а потом «глазами и мозгом», говорит Заякин. Для нахождения источников текста использовалась другая программа Ростовцева, сканирующая Рунет, и система «Антиплагиат», сканирующая базу данных полнотекстовых диссертаций.
В итоге диссертации большинства миллиардеров, ставших участниками эксперимента, оказались «чистыми», но обнаружились и удивительные факты.
К примеру, кандидатская диссертация гендиректора «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова (№32, $3,2 млрд), как показала экспертиза «Диссернета», кажется подозрительно похожей на работу защитившегося годом раньше Совмена Хазрета Меджидовича. И это не рядовой диссертант, а бывший владелец золотодобывающей компании «Полюс» (теперь она принадлежит «Норильскому никелю») и экс-президент Республики Адыгея.
Почти идентичны даже заглавия работы Богданова и Совмена. Диссертация гендиректора «Сургута» называется «Оценка экономической эффективности инновационной стратегии нефтяной компании (на примере ОАО «Сургутнефтегаз»)». У его визави — так же, с той лишь разницей, что речь в ней идет о золотодобывающих компаниях, и примером служит не «Сургутнефтегаз», а «Полюс». Совпадения с трудом Совмена встречаются на 54 страницах диссертации Богданова (это почти треть его работы).
Докторская Богданова во многом опирается на его же кандидатскую, заключил «Диссернет», но и в ней есть примеры совпадений с работами иных лиц. Больше 60 страниц текста Богданова (около 20% от всей работы) в той или иной мере совпадают с диссертацией «Факторы устойчивого развития вертикально интегрированной нефтяной компании: на примере НК «ЮКОС». Автор этой работы — тоже не последний человек во власти. Это Павел Семенов, который занимает сейчас кресло замминистра сельского хозяйства.
Владимир Богданов
Богданов защищал свою докторскую в 2003 году — именно тогда началась атака властей на ЮКОС, приведшая компанию к поглощению государственной «Роснефтью», а ее основателей — в тюрьму или эмиграцию.
Пресс-служба «Сургутнефтегаза» от комментариев для этого материала отказалась.
Подозрительными «Диссернет» также посчитал кандидатскую диссертацию совладельца «Металлоинвеста» Андрея Скоча и владельца «Стройгазмонтажа» (подрядчик «Газпрома»), давнего друга Владимира Путина Аркадия Ротенберга.
...ну и там ещё много буков))))(
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/240004-...-doktorov-nauk-v-rossi/photo/1

Чонкин беспомощно оглянулся на Самушкина, тот спокойно перелистывал "Краткий курс истории ВКП(б)", словно все
происходившее не имело к нему никакого абсолютно  отношения.

 

   

 

 

-- А правда,-- спросил Чонкин,-- что у товарища Сталина было две жены?

     Ярцев  вскочил на ноги с такой поспешностью, как будто в одно место ему
воткнули шило.

     -- Что?-- закричал он, трясясь от  ярости и  испуга.-- Вы что говорите?
Вы меня в это дело не  впутывайте. Он тут же спохватился, что  сказал что-то
не то, и остановился.

     Чонкин растерянно  хлопал глазами. Он никак не мог  понять, чем вызвана
такая ярость старшего политрука. Он попытался объяснить свое поведение.

     -- Я, товарищ старший  политрук, ничего,-- сказал он.-- Я только  хотел
спросить....мне говорили, что у товарища ..........

 

     --  Кто  вам говорил?-- закричал Ярцев не  своим голосом.-- Кто,  я вас
спрашиваю? С чужого голоса поете, Чонкин?

 

http://www.many-books.org/auth/428/book/3280/voynovich_vladimir_nikolaevich/soldat_ivan_chonkin/read/4

 

 

Фуше на вопрос Наполеона (перед тем, как тот взял власть): "О чем говорят по кабакам?" - вполне уверенно ответил: "Мы за то правительство, при котором едят"... И откуда знал? - Сомневаюсь, что с тех пор хоть одно слово в разговорах народа изменилось. Равно как и методы получения информации.

 

http://a-nikonov.livejournal.com/1562854.html

 

Социализм везде работает одинаково, по принципу "хотели, как лучше..." Регулирование экономики приводит к дефициту, потом возникают карточки, как во время войны... Глупые страны (полукрестьянские, малограмотные, недоразвитые, только вышедшие на путь урбанизации), проходящие подростковый период развития, часто предпочитают набивать себе шишики самостоятельно, не учитывая опыт предыдущих поколений (других стран, переболевших подростковыми болезнями). Так ведет себя и Венесуэла, где, вместо того, чтобы посмотреть на опыт СССР, КНДР, Кубы и пр., начали наступать на те же грабли лично, получая одну 3,14.......ну за другой.

Когда похожий на ****** Уго Чавес начал проводить свои социалистические экскременты над страной, его   предупреждали в полном соответствии с советским анекдотом про Сахару ("если в пустыне Сахара построить социализм, там начнутся перебои с песком"):
- У тебя в стране, которая выращивает кофе, начнутся перебои с кофе, ******* толстомордое...

Так и вышло. Начав регулировать цены на социально значимые товары, правительство тут же получило дефицит всех этих товаров, включая кофе. Пропало все "социально значимое" - мясо, молоко, яйца, туалетная бумага... Как всегда у социалистов - как только приложишь социалистическую волшебную палочку к чему-либо в надежде это улучшить, как оно тут же ухудшается. Хотели обеспечить мясом всех - мясо вообще пропало.

 

Теперь вот последний этап:

"Второй по численности штат Венесуэлы - Сулия - на следующей неделе в ответ на растущий дефицит продуктов и товаров ежедневного пользования опробует в качестве эксперимента систему продовольственных карточек... Представителя властей штата Сулия на западе страны Благдимира Лабрадора, на электронной карточке будет фиксироваться, что именно уже купил тот или иной человек. Приобрести тот же самый продукт в другом магазине в этот день покупатель не сможет.

"На одну семью один человек сможет купить 20 продуктов ежедневного пользования в неделю", - сказал Лабрадор.

 

Эксперимент, который планируется провести в 65 супермаркетах главного города штата, Маракайбо, затронет такие продукты как рис, муку, масло, молоко, туалетную бумагу и зубную пасту..."

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130606_venezuela_food_rationing.shtml

 

 

 

Читать далее...

Турция
Оказывается недавно в Турции запретили продавать алкоголь после 22:30, пить его на улице , а также целоваться в общественных местах.
Ну вот теперь всё прояснилось ...

 

Я рад,что вы не правы,я рада ,что он не прав...и совсем не правы йоганы и иваны..уснувшие в обнимку лет пятьдесят назад. Оранжевая полоса  это просто преломленный свет..а мы с тобою..и с этою полосою..живём и будем жить сто миллиардов тыщ..и ещё бесконечное  множество лет.
Есть способ один и все знают его- и вечность тогда осознанно будет вечностью..ну хочешь будет оранжевой   вечностью..хотя ..совсем неважно какой у вечности цвет......

http://youtu.be/nI_Tb4pjnmY

 

*Бог людоедов будет людоедом, бог крестоносцев будет крестоносцем, а бог торговцев будет торговцем *

/ Ралф Эмерсон/.

 

http://youtu.be/1kg8_u92KU8

 

- А я не из тех, кто из-за классного мужика на стенку полезет! – заявила мне одна умная не по годам барышня, не обделённая при своём уме женственностью и тем, что называется «призывностью пола».

- Не сомневался и не сомневаюсь, - ответил я ей, мысленно сардонически ухмыльнувшись, но сохраняя при этом подчёркнуто серьёзное выражение плохо выбритой рожи. И добавил:

- Но ведь из-за «классной» женщины тоже далеко не каждый мужик на стенку полезет. Классная – беру в кавычки. В отличие от твоего «классного мужика». Это во-первых. А во-вторых, ну и что с того? Это какая-то исключительная черта? Ну, не полезешь. Так ему, этому «классному мужику», может, ещё и лучше будет, что ты на него полезешь, а не на стенку? Да хоть и не полезешь – ни на него, ни на стенку – тоже в накладе не останется. Найдёт другую – которая полезет.

- Ты - пошляк, - призывно расхохоталась она. – Знаешь, сколько баб попадают под влияние одного-единственного мужчины только из-за того, что он даёт им то, что не даёт никто и никогда не даст? И так попадают, что семья рушится, на работе проблемы… Так вот я не из их числа. И не произноси свою очередную пошлость, что, мол, откуда знаю про себя такое? Значит, пробовала…

Я пожал плечами и ничего не сказал. Мне-то что? Пробовала – не пробовала. Да ради бога. Полезай хоть на стенку, хоть сразу на потолок. Хоть на полу. «Как жизнь половая?» – спросили у одного типа. «Да всё так же, – отвечает. - На полу… спим».

Скучно это всё. Стенками, потолками и половыми покрытиями силу страсти измерять. Пентхауз против еврокурятника.

А кому нескучно, тот с моста влюблённых – вперёд ногами…

http://vladgenstern.livejournal.com/325192.html

http://youtu.be/GOl4lcm2068

 

4 июня 2013 года

ВОПРОС: Можете вы гарантировать безопасность Гуриева, если он возвращается в Россию?

В.ПУТИН: Что, разве есть какие-то основания посадить его в тюрьму? Я об этом ничего не знаю. Я фамилию-то такую недавно узнал.

 

http://kremlin.ru/transcripts/18253

 

 

25 апреля, 2011 года

 

Совместное заседание коллегий Министерства экономического развития и Министерства финансов

А.Л.Кудрин: Слово предоставляется Гуриеву Сергею Маратовичу – ректору Российской экономической школы

С.М.Гуриев: Да, спасибо большое. Алексей Леонидович, для меня большая честь – выступать здесь перед столь представительной аудиторией...

В.В.Путин: По поводу выступления наших коллег...я с Сергеем Маратовичем полностью соглашаюсь...

Сергей Маратович сказал очень грамотно. Он сказал, что коррупционный налог у нас выше, чем в других странах.

...думаю, Сергей Маратович в душе тоже согласится...

 

http://archive.premier.gov.ru/events/news/14975/

 

 

Людмила Улицкая: «Эта свора – часть народа»...

 

Читать далее...

 

В школах предлагается ввести еженедельные уроки мужества и патриотизма

 

 

Предполагается, что на еженедельных уроках патриотизма учащиеся средней школы познакомятся с историческими местами своего района, посетят военные музеи и мемориалы. При школах предлагается открывать волонтерские центры, осуществляющие шефство над ветеранами, а также создавать детские отряды поисковиков, которые будут ездить на раскопки мест военных действий

http://grani.ru/Politics/Russia/m.215382.html

 

 

А вот из Ремарка

 

Усаживаюсь на кафедре и просматриваю учебный план - серую книжонку с пожелтевшими страницами, План, очевидно, составлен добросовестным педагогом; весь учебный материал распределен на точные дозы по неделям. Медленно листаю. "Семнадцатая неделя - Тридцатилетняя война; октябрь - Семилетняя война, битвы под Росбахом, Куннерсдорфом и Лейтеном; ноябрь - освободительные войны, декабрь - поход 1864 года и осада Дюппеля; январь - война с Австрией 1866 года и победа под Кенигретцем; февраль - франко-германская война 1870-1871 года, бои под Мецем и Седаном, вступление в Париж".

 

Покачивая головой, открываю учебник всеобщей истории, - опять войны, бои, сражения; тут воюют сообща, там против прежних союзников; под Лейпцигом и Ватерлоо - в союзе с русскими и англичанами, в 1914 году - против них, в Семилетнюю войну и в 1866 году - против Австрии. в 1914 году - в союзе с ней. Я захлопываю книжку. Это не всеобщая история, а история войн. Где имена великих мыслителей, физиков, медиков, изыскателей, ученых? Где описание великих боев, в которых мужи эти бились за благо человечества? Где изложение их мыслей, их деяний, ставивших их перед большими опасностями, чем всех полководцев вместе взятых? Где имена тех, кто шел за свои убеждения на пытки, кого жгли на кострах и заточали в подземелья? Я тщетно ищу их. Зато всякий хотя бы самый ничтожный поход описан обстоятельно, подробно.
Однако, может быть, хрестоматия даст что-нибудь другое. Открываю наугад: стихотворения "Молитва перед боем", "Охота Лютцова", "Вечер под Лейтеном", "Барабанщик Бионвиля", "Наш кайзер - славный воин", "Скачут гусары". Читаю дальше: "День из жизни нашего монарха", "Как взяли в плен Наполеона III". Попасть в плен, думаю я, все-таки лучше, чем дезертировать... И дальше: "Как мы под Гравелотом побили француза" - юмористический рассказ очевидца. Все это перемежается с несколькими рассказами и очерками о родине, а там опять подслащенные, сентиментальные, пышно разукрашенные военные эпизоды, жизнеописания полководцев, гимн войне. Мне становится дурно от-одностороннего, фальшивого толкования, в котором здесь преподносится слово "отечество" Где биографии великих поэтов, художников, музыкантов? Когда жертвы этого учебного плана окончат школу, они будут знать время царствования любых, даже самых незначительных, князьков и даты всех войн, которые те вели; детям внушат, что это чрезвычайно важные мировые факты, но о Бахе, Бетховене, Гете, Эйхендорфе, Дюрере, Роберте Кохе они вряд ли будут что-либо знать.

 

Я швыряю книги на кафедру. Что это за система? Что мне нужно здесь? Что мне здесь делать? Поддерживать ее?

 

Усердно царапают грифели и перья, сорок головок склонилось над тетрадками и аспидными досками. Открываю окно. Ветер приносит ароматы влажных лугов, лесов, весны. Жадно вдыхаю напоенный ими воздух. Все еще торопливо бегут тучи. У меня такое чувство, будто прошли целые столетия, будто пожелтевшие страницы там, на кафедре, протащили меня сквозь века ограниченности, тупой покорности и ханжества.
- Дети! - в волнении говорю я, чувствуя, как по спине у меня бежит холодок от мартовского ветра.

Сорок пар глаз смотрят на меня.

 

Но я уже не помню, что хотел сказать. Да я и не мог бы выразить в словах все то, что меня волнует. Мне хотелось бы, чтобы дети ощутили ветер и вечную тревогу туч. Но об этом в учебном плане ничего не сказано...

Пронзительно звенит звонок. Первый урок окончен.

http://bookz.ru/authors/remark-erih-maria/return_remrk/page-13-return_remrk.html

 

 

http://mostfam0us.tumblr.com/post/52124032532

 

Самая большая глупость, которую способен ляпнуть поэт, —
это сказать, что он может всё сам написать.
Нет, он может дать только сгустки, где бродит сиреневый свет,
а всё прочее сделают — голоса.

 

Не какие-то там безымянные, а обычные: Коли и Миши,
очень даже конкретные, с документами и с паспортами…
Они приходят с войны — и заполняют книжки
слабым мужским мяуканьем, визгливыми голосами.

 

… Мы лежали с тобой однажды — в долгих сумерках на кровати,
и я не мог отвести взгляда от долго гаснущего окна,
(на тебе было белое платье, обыкновенное летнее платье):
и ты сказала: этот чертов закат сводит тебя с ума.

 

Но дело в том, что каждый имеет право — на свою особую личную рану,
о чем нас предупредили честно — лет пятьдесят назад:
— Я, выживший русский солдат, не лягу с немцем Иваном.
— Я мертвый немецкий солдат, но тоже не лягу с Иваном. —
Война поросла быльем: все умерли и лежат.

 

Жизнь проходит. Война проходит. Любовь проходит.
В Нью-Йорке вишни цветут, над Питером бродит гроза.
Но все, что осталось от нас (в том числе и от нас с тобою)
огромная медленно гаснущая оранжевая полоса.

 

Ты хотела до нас докричать свою красную кровную рану,
я пытался тебе рассказать о своей деревянной вине,
но никто не скажет нужного слова (как с тем дураком иваном,
а ведь он совсем надорвался на той войне).

 

… Так вот — я хочу сказать, когда мы смешаемся в прахе
(тесней, чем когда-то при жизни), спасибо тебе за всё:
за медленно меркнущий свет, за белое твое платье,
за летнее твое платье, за бессмертное платье твое.

 

/Д.Воденников/

 

Читать далее...

Может ли Зюганов победить Путина на выборах 2018 года? Не может. Потому что уже много раз Путину их проигрывал.
Может ли Жириновский победить Путина на выборах 2018 года? Не может. Потому что уже много раз Путину их проигрывал.
Может ли Миронов победить Путина на выборах 2018 года? Не может. 3% - это всегда 3%.
Могут ли Немцов, Касьянов, Милов, Рыжков и т.д. и т.п. на выборах 2018 года? Не могут.


Может ли Шойгу победить Путина на выборах 2018 года? Вероятно. Но Шойгу не будет конкурировать с Путиным.

Может ли Навальный победить Путина на выборах 2018 года? Черт его знает, но динамика явно не хорошая (для Путина).
Вывод: вот он единственный реальный конкурент, его и мочим.

*Если ты еще живешь, это потому что ты еще не пришел в место, в которое должен прийти*

/Пауло Коэльо/.

 

 

Франк Мелех (Frank Melech) – известный графический дизайнер и фотограф.

 

 

Читать далее...

 

Переименовать милицию в полицию. - Сделано.
Перевести часы на два часа по сравнению с природным. - Сделано.
Сократить волевым решением часовые пояса. - Сделано.
Запретить выезжать при не нуле промилле. - Сделано.
Сочинить еще какую-нибудь дорожную карту. - Сделано.
Запретить курить почти везде. - Сделано.

 

Перекрасить Белый Дом в желтый цвет. - Не сделано.

 

 

Выборы Собянина

 

Читать далее...