реакция на прямую линию
http://www.snob.ru/selected/entry/59935
про юмор и риторику Путина (на Снобе. Евгений Бабушкин)
http://www.fontanka.ru/2013/04/25/249/
Фонтанка показывает, как работает административная реакция на прямую линию. (Мальгин обратил внимание на эту публикацию).
http://v-fedotov.livejournal.com/173694.html
Федоров (петербургский) правильно спрашивает: как же они просидели два часа в студии до приезда Путина и еще пять с ним - без памперсов.
http://top.rbc.ru/politics/25/04/2013/855789.shtml
Прохоров пытается "говорить резче". Но - в общем - слышно это слабовато.

Прямую линию с Путиным не смотрел по причине того, что в 2013 задавать имеет смысл лишь один вопрос:

- у Вас было 13 лет и 5 триллионов долларов. Где Великая Россия?
Простодушный люд звонит.
Путин в студии царит.
Он с ответами юлит
И систему славит.
Все в который раз уже...
Только скверно на душе.
А от Путина уже
И тошнит, и слабит.
http://sashaok.blogspot.com/

Якобы-прямая якобы-связь якобы-президента с якобы-народом:
------------------
На "прямой линии" с президентом, представившись журналистом, выступил председатель департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергей Маленко. Об этом сообщает интернет-портал "Знак.ком". В свою очередь, в пресс-службе главы Прикамья изданию сказали, что сами удивились, когда увидели Маленко в эфире. "Может, он попал туда, потому что является доверенным лицом президента?", - предположили в пресс-службе.
-- http://www.echo.msk.ru/news/1061196-echo.html
-----------------
Блин, ну даже Потемкинскую Деревню уже построить не могут: вырезанные из фанёры домики у них _внезапно_ заваливаются на головы инспектирующего начальства...

*- Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.*
( Т. Джон Уэнделл )
Очень, очень часто, на самых разных уровнях и из самых разных уст звучит фраза о том, что Россию в мире не любят.
Познер в своём блоге очень верно говорит о том, что к каждому конкретному русскому человеку за рубежом относятся спокойно-приветливо - как, скажем, к любому аргентинцу или китайцу или норвежцу.
Но Россию - не любят.
За что же?
У каждого своё мнение на этот счёт.
Кто говорит, мол, завидуют нам - вот и не любят.
Кто говорит - боятся, потому и не любят.
Есть мнение, что Россию не любят за преследование властями России всяческого и любого инакомыслия, за презрение к демократическим ценностям и идеалам свободы.
Короче, вариантов ответа много.
Лично я считаю, что Россию не любят за хамство.
Вот часто приходится слышать, что у нынешней России, в отличие, скажем, от СССР, никакой идеологии нет.
У России есть идеология. Одна и та же - уже больше тысячи лет.
Эта идеология - хамство.
Мы - хамы, всюду и везде, на всех уровнях и этажах бытия.
Мы хамы на пляже. Мы хамы в метро и в магазине. Мы хамы на хоккейном матче, в ресторане, в театре и в кинозале, на концерте и на работе.

И во внешней политике мы - тотальные хамы.
Вот и не любят нас.
И правильно делают.

http://youtu.be/UIME88-17tQ

Каждый день окружающие доказывают мне, что жизнь без мозга реальна.

Единые сплоченные колонны чиновников, профсоюзных функционеров, слившиеся в итоге в один отстойник политические партии, - все они, как один выйдя на нынешний Первомай, должны петь какую-то мощную песню.

"Интернационал", написанный когда-то Эженом Потье  и до сих пор весьма популярный во всем мире, этим колоннам явно не подходит, хотя бы по причине того, что написан этот Интернационал от лица обездоленных, бесправных и незащищенных от произвола капитала и власти людей.

А тут маршировать явно будут совсем другие люди.

И спеть честно и яростно про себя они никак не смогут, потому что слишком уж вызывающими были бы слова этой песни, слишком опасной может оказаться для них эта честность в нынешней ситуации.

Так что пойдут они под чужие песни. И если эти песни отставить, убрать, выключить, хотя бы виртуально, - то марш этот будет в полной тишине, без слов, без музыки, под шорох передвигаемых ног, страшный марш в никуда. Марш чужих людей, чужих и для себя и для нас.

 

---

 

*Но взгляд незнакомца был так чист, так ясен, что рука администратора сама отвела Остапу два места в одиннадцатом ряду.

-- Ходят всякие, -- сказал администратор, пожимая плечами, -- кто их знает, кто они такие! Может быть, он из Наркомпроса? Кажется, я его видел в Наркомпросе. Где я его видел?

И, машинально выдавая пропуска счастливым теа -- и кинокритикам, притихший Яков Менелаевич продолжал вспоминать, где он видел эти чистые глаза.

Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу*.

(*Двенадцать стульев*)

 

 

Один из самых задаваемых (мне) вопросов: почему вы больше не делаете программу «Плавленый сырок» на «Эхе Москвы»? И всякий раз я честно отвечаю: потому что невозможно в сотый раз находить новые слова для шутки про одно и то же!

 

Ложь в глаза, хамство в лицо, дворовая мстительность, коррупция, ксенофобия, защита духовности силами ряженых казаков… Раньше тут тоже была не Норвегия, но хоть физиономии менялись, а нынче — как встала одна в телевизоре (в прошлом веке), так и песец эволюции. Все я уже про него сказал, про этого одного.

 

А юмор (уже не мой, а матушки-истории) заключается в том, что «день сурка» продолжается с пугающей точностью, и написанное про этого благодетеля бог знает сколько лет назад — не требует редактуры сегодня.

 

Что у нас в повестке дня? «Прямая линия» с россиянами? Одну секундочку, дайте покопаться в залежах… Ага! Вот, не желаете ли — 2006 год…

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1060650-echo/

 

Читать далее...

http://youtu.be/MvBqLKOhgCo?t=1s

      

 

Имейте в виду, дорогие женщины, имейте в виду...

- Что мы знаем о майских жуках?

- Большинство из них Тельцы.

 

 

Американские биологи, исследуя брачное поведение самцов плодовой мушки, предлагали им на выбор две кормушки — в одной был обычный сахарный сироп, в другой он же, но разбавленный спиртом. Те самцы, чьи ухаживания были отвергнуты самками, пили из кормушки с алкоголем гораздо чаще. Причиной этому была пониженная концентрация в их организме белка под названием нейромодулятор F, который действует на центр удовольствий насекомого — не получая его из-за отсутствия спаривания, мушки пытались восполнить пробел потреблением алкоголя. 

http://muzey-factov.ru/tag/insects#5294

 

Читать далее...

 

 

Путин сказал, Дума сделала. «Взбесившийся принтер» напечатал для первого чтения законопроект об обязательной школьной форме. Единоросска Ольга Тимофеева предложила изменить закон «Об образовании в РФ» таким образом, чтобы во всех школах страны была введена обязательная школьная форма. 

 

 

Идею ввести школьную форму высказал Владимир Путин в конце марта на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону. «Школьная форма в нашей стране должна быть», – пафосно заявил «президент» Путин и предложил принять соответствующие «федеральные решения». Судя по стилю высказывания – «быть сему» – и удручающей незначительности предмета его забот, Путин после 12-летнего правления вошел в штопор, характерный для засидевшихся деспотов. В какой-то момент, проспав крайние сроки добровольного ухода, ими овладевает мания величия и навязчивое желание регламентировать жизнь граждан даже в самых мелочах. Узурпаторам власти вдруг начинает казаться, что на самом деле они жрецы, носители сокровенного сознания, учителя жизни и духовные вожди нации. Причем, чем скромнее их интеллект, тем круче амбиции. Из этого штопора уже нет выхода, если только к счастью страны с «отцом нации» не случится какого-нибудь несчастья. Похоже, Путин входит в этот штопор. Об этом свидетельствуют его лексика, раздражение челядью и государственная забота о мелочах.

 

 

В самом деле, какое дело государству, в чем будут ходить в школу ученики и ученицы? Решат как-нибудь в каждой школе сами. С простотой, свойственной инфузориям, Путин предполагает, что, одев всех школьников в одинаковую форму, он сотрет между ними социальные и религиозные различия. Вместо того чтобы постараться сделать эти различия несущественными для школьной жизни, он хочет сделать вид, что их вовсе не существует. Это уровень мышления капрала, который приходит в ярость от того, что один солдат не такой как все, потому что на гимнастерке у него расстегнута пуговица. Капрал на третьем президентском сроке – это гражданское бедствие.

 

Пристрастие к палочной дисциплине и недоверие к механизмам саморегуляции общества неизбежно приведут к тому, что государство будет создавать бесконечные бюрократические структуры, призванные решать за граждан, как им жить, во что одеваться, что читать и куда ездить. Мы находимся в самом начале этого захватывающего пути. Уже создана государственная комиссия, занимающаяся вопросами истории. Уже суды определяют, что людям читать, слушать и смотреть можно, а что запрещено. В списке запрещенного, кстати, на сегодняшний день 1802 наименования, а первый номер в этом списке – музыкальный альбом. 

 

И пусть не переживают те, для кого свобода как кость в горле, а честная конкуренция – синоним проигрыша и унижения. Власть позаботится о том, чтобы все в стране было равномерно серым, таким же, как она сама, как ее чиновники и руководители. По крайней мере, все должно именно так выглядеть, чтобы никто не мог открыто претендовать на государственные места, занятые бездарями и проходимцами.

 

 

В ближайшем будущем Путин может создать какую-нибудь государственную одежную комиссию, специальный президентский совет или даже министерство одежды. На коллегии такого министерства будут решаться важные вопросы о том, какой должен быть дресс-код в государственных учреждениях, какой – в муниципальных, какой – в офисах крупного бизнеса, какой – в конторах малого и среднего. Надо будет определить, во что должны одеваться граждане при посещении ночных клубов, ресторанов и кинотеатров. Обязательно надо будет закрепить форму одежды прихожан православных храмов, мечетей и синагог. Не стоит забывать также о таких социально ответственных мероприятиях, как свадьбы и похороны. Разумеется, надо будет ввести форму служебной одежды для всех профессий и всех предприятий, независимо от форм собственности. Исключений нельзя будет сделать ни для бомжей, ни для нищих, ни для проституток, ни для их сутенеров. Придется подумать и о том, не следует ли как-то характерно одеть карманных воров и прочий уголовный элемент. Трудности, возможно, возникнут только с формой одежды у нудистов. Но вечно стоящий на подхвате Слава Зайцев, найдет, наверное, выход и из этого непростого положения.

 

Кто-нибудь еще сомневается, что министерству одежды нечем будет заняться? Да там работы непочатый край! А сколько впереди еще нового и интересного! И когда-нибудь мы вернемся к тому, что было – когда Госплан СССР определял, сколько советская легкая промышленность должна производить в год тетрадей, колготок, туалетной бумаги, лампочек и других мелочей нашей жизни. В результате чего, естественно, все эти вещи из нашей жизни постепенно исчезали. Но это, конечно не важно, а важно то, что каждое руководящее убожество считало себя божеством, а самое главное из них ощущало себя духовным вождем нации и спасителем отечества.

 

 

Кстати, не случайно ли Государственная Дума сидит в том же самом здании, где раньше размещался Госплан?

http://podrabinek.livejournal.com/156217.html

 

 

Лубянская площадь со стороны Кузнецкого моста .

Читать далее...

В следующем году, объявленном в России Годом Культуры, депутаты вроде Яровой, и такие же министры, и премьер с президентом, и МВД с ФСБ, и педагоги с прокурорами – все эти специально где-то подготовленные лучшие люди страны, собирательный портрет которых явлен Познером в диалоге с депутатом Яровой , будут учить нас, как правильно ковырять в носу.

Заметим, не себя, а нас.

Но нас-то ладно. Детей жалко. Они доверчивые.

Да и мы, среднестатистические, как дети. Даже еще хуже. Зайдешь в какую-нибудь любую нужную контору – от ЖКХ до офиса продаж – а там обязательно такая же личность сидит, как в программе Познера, и учит тебя, учит, а ты терпишь, терпишь.
Похожая проблема была и у жителей полуразвалившейся римской империи в V в. н.э.

Зайдет, к примеру, христианин в офис продаж за очередным томиком Вергилия, а там гот сидит в перьях и смачно так кого-то из прежних покупателей ножиком дообедывает: «Нету Вергилия, не завезли. И двигай-ка, дед, на х.. Не видишь, закрыто на обед».

Поискав по сторонам глазами в поисках римской или, хотя бы, византийской полиции, бедный христианин, конечно, ничего подобного в V в. не обнаруживал. Зато обнаруживал группу молодцов вандалов, которые как раз «освободились» условно-досрочно за дольку малую, нацепили задом наперед римскую полицейскую форму, и на этом эмпирический опыт конкретного знатока Вергилия, как правило, заканчивался.
Если вы в V в. не умели, как все нормальные пацаны, махать двуручным боевым топором, или питаться по-человечески человечиной, то, будьте любезны, уж герульские и вандальские нравоучители впаяли бы вам по полной. И за оскорбление власти, притом.

 

 

Сегодня, 25.04.2013 года ровно в 12:00 часов по-московскому времени в прямом эфире президент РФ.

Читать далее...

http://youtu.be/qE-Xjwhappg

 

Отец и сын.

 

http://youtu.be/DF_2pOjHtUs

 

Двое.

 

http://youtu.be/6xf02lQ9KAg

      

 

О редко употребляемых выражениях и сложных интеллектуальных конструкциях

 

http://lalulutres.tumblr.com/

 

Давно заметил, что если натыкаешься на какую-нибудь чушь на тему *креативный класс и белоленточное движение* - то это Пряников, Межуев, С. Данилов или блогер Сергей Шмидт. Больше никто не упражняется на эту тему. Но они это делают с регулярностью. 

http://ttolk.ru/?p=16824

 

Особенно незабываемым было как они дружной группой стали связывать выражение *креативный класс* с неудачником-ресторатором Кабановым, убившим жену. Конечно, Кабанов был человеком *свободных профессий*, но никому больше не приходило в голову так ярко выстраивать линию *креативный класс - белоленточное движение - убил жену*...

 

 

Однажды, уже будучи миллиардером, Генри Форд приехал по делам в Англию. В справочном бюро аэропорта он поинтересовался самой дешёвой гостиницей в городе. Служащий взглянул на него — лицо его было известным. Газеты всего мира часто писали о Форде. И вот он стоит здесь - в плаще, который смотрится постарше его самого и спрашивает о самом дешёвом отеле. Служащий неуверенно спросил: — Если я не ошибаюсь, вы — мистер Генри Форд? — Да, — ответил тот. Служащий удивился. — Я слежу за новостями, и знаю, что ваш сын, приезжая куда-либо, всегда останавливается в лучших отелях, и всегда великолепно одет. А Вы спрашиваете самую дешёвую гостиницу и носите плащ, который, похоже, не моложе вас. Неужели вы экономите деньги? Генри Форд с раздражением ответил: — Мне незачем останавливаться в дорогом отеле; где бы я ни остановился, я — Генри Форд. В самой дешёвой гостинице я все равно Генри Форд, нет никакой разницы. Мой сын ещё молод и неопытен, он боится, что подумают люди, если он остановится в дешёвом отеле. А это пальто — да, это пальто носил ещё мой отец, но это не имеет никакого значения; зачем мне новые тряпки? Я — Генри Форд, что бы я ни надел; всегда и всюду я — Генри Форд.

 

А остальное неважно.

 

      

 

Воспоминания о будущем. Москва 2017.

 

http://oppps.ru/interesnye-kartinki-i-fotografii.html

Это был дерьмовый день.

 

Умная природа, разделив в этой жизни людей на богатых и бедных, объединяет их на том свете, сунув в руки арфы, и мы, стоя на краю пропасти под названием "жизнь", мучительно ждем победы диалектики над астральными силами.

Из выступления профессора Кауфмана на заседании Королевского научного общества в 1947 году в Лондоне:

Дамы и господа. Как Вам уже, наверное, стало известно вечный спор о первичности яйца или курицы, решен указом нашего уважаемого премьер-министра в пользу курицы. Профессор сделан поклон в сторону ложи для почетных гостей.

Премьер-министр, дамы и господа, руководствовался при принятии этого решения, секретным докладом спецлужб под названием "Воспоминания о будущем". Со всей ответственностью хочу заявить, что воспоминания о будущем невозможны и не соответствуют нашим научным представлениям о строении мира. Хотя, профессор сделал небольшую, но эффектную паузу, хотя вспоминаю о том, как...

 

Осенью 2017 года в город со стороны старой кольцевой дороги входил молодой человек с внешностью выпусника Кебриджского университета. Молодой человек был одет в фуфайку и джинсы фирмы "Wrangler". На плече у него сидел попугай по кличке Трифон. Попугая молодой человек подобрал 3 дня назад в канаве под городом Урюпинском. Попугай в знак благодарности развлекал его как мог. Он разводил придорожных путан, садясь одной из них на плеча и ставя в тупик вопросом: "What can i do for yor, may dear leatle gerl?" или, взлетая на сосну, орал на всю округу: "Шухер, менты на горизонте." Попугай понравился молодому человеку своим вольнолюбивым характером, был поставлен на довольствие и взят в путешествие. Конечным этапом этого путешествия являлась столица одного иностранного государства.

 

Профессор Кафман прервал свой рассказ, выпил глоток воды из запотевшего графинчика, принесенного эффектной блондинкой, на чьи длинные ножки обратило внимание вся мужская часть аудитории, выдохнув, крякнул, и немного отдохнув, продолжил.

К началу нового века человечество изобрело все, что только было возможно изобрести. Были придуманы баллистические ракеты, атомные ледоколы, презервативы со свистком и финансовые пирамиды. Единственное, что смущало ученых всего мира, была невозможность опровергнуть теорию относительности Эйнштейна. Эта теория не давала человечеству  перемещаться во времени пространстве так, как хочется и куда хочется. Тысячи ученых во всем мире пытались разрешить эту проблему, но тщетно. Помощь неожиданно поступила из задворок миривой цивилизации.

В одной европейской, но отсталой стране в 2017 году произошла революция. В результате массовых беспорядков и небольшой гражданской войны к власти в этой стране пришла Империатрица Мария Иоановна. Свое правление она начала с 3 указов. Первый указ предписывал решить квартирный вопрос в столице и все нуждающиеся в улучшении жилищных условий были выселены за 101 км. Второй указ возвестил об образовании зоны свободной торговли в Чукотской волости. Третий предписывал отменить на территории всей страны теорию относительности буржуазного демагога Эйнштейна. Два первых указа были быстро выполнены. Для претворения в жизнь третьего указа Большой Государственный Совет назначил комиссию под руководством князя Черия. Князь считался человеком весьма вольнолюбивых взглядов.

 

Он собрал всех лучших ученых страны в одном месте, обнес это место колючей проволокой и назвал его НИИ имени "Матушки Империатрицы". Ученые быстро и охотно начали думать. Почему-то в этой стране интеллигентные люди могли работать только за колючей проволокой. На свободе они занимались тем, что читали запрещенную литературу и немного фрондировали вечерами на кухнях. Князь Черия в ожидании конкретных результатов пил ведрами Хванчкару и танцевал лезгинку, Империатрица отправилась на воды.

В скором времени в имперской печати появились сообщения о том, что состоялось самое великое в истории человечества открытие. Но подобные публикации резко прекратились, а редакторы газет отправились выращивать виноградники за Полярным кругом. Запад всполошился. Но все попытки добыть информацию заканчивались ничем, а все засланные агенты были пойманы тайной полицией и отданы, после допросов, на съедение белым медведям в столичном зоопарке.

 

Тогда-то спецлужбы Запада и предприняли последнюю попытку выведать величайший секрет Империи. Из отпуска на Багамских островах был вызван лучший супер-агент ЦРУ Джон Бейли-младший и на подводной лодке через Берингов пролив заброшен в загадочную и абсолютно непонятную западному человеку страну.

 

Молодой человек с попугаем на плече вошедший 26 сентября 2017 года в столицу и был тем самым Джоном Бейли-младшим. В кармане у супер-агента лежал поддельный паспорт на имя мещанина Гогоберидзе, он шел на встречу со своим связником, профессором института имени "Матушки Империатрицы" Максимом Макимовичем Михельсоном.

http://www.proza.ru/2001/05/05-22

 

http://oppps.ru/voennaya-zhizn-kotov.html

 

http://youtu.be/AwoRpdQC_Jo

 

 

Куда ни плюнь, у всех глаза чисты

И лбы сияют благородства блеском:

Слова ясны, намеренья просты,

Свет в доводе любом, солидно веском,

Баланс известен прибылей и трат,

Утруска компенсирует усушку...

Вот жизнь пошла: никто не виноват -

А все кругом в дерьме аж по макушку...

 

http://borisberg.livejournal.com/328583.html

 

  Интересная новость. Российское министерство образования и науки замыслило резко сократить количество специальностей, которые можно будет получить в вузах. Это вообще теперь будут не специальности, а укрупнённые "направления". Как в беспредельной казахстанской степи: дорог нет, есть лишь направления. К концу нынешнего года из 500 нынешних специальностей должно получиться всего около сотни этих самых направлений. Имеется мотивировка: мол, широта профиля нужна для лучшей адаптации к рынку труда и т.п.

 

    Подготовка более узких специалистов будет вынесена за пределы базового четырёхлетнего бакалавриата, дающего диплом о высшем образовании. Но за пределы бакалавриата продвинутся немногие, поскольку специалитет и магистратура будут лишь в очень небольшом числе вузов.

 

    Феерическая видится картина. Скажем, выпускник получил диплом со словом "врач". А какой врач - хирург, стоматолог или гинеколог - это уж как потребует жизнь. Чем нужно, тем и станет заниматься. Или, к примеру, будет выпущен вузом и прибудет на работу в школу "учитель". Чему именно он станет деток учить - это как директор школы решит. Может, географии, а может, английскому языку или физкультуре...

 

    Попробуйте составить список профессиональных направлений, уложившись в 100 позиций. Сами увидите, что так примерно и получится, как я описал.

    http://izvestia.ru/news/549072

http://youtu.be/Re8Fr_qu_ks

 

Предприниматели становятся редким видом в России. Если так дальше пойдет, останутся одни госмонополии, госкорпорации, госкомпании и крупный олигархический бизнес. Понятно, чем это уже оборачивается для российских потребителей — ростом цен при потере качества.

 

Очередной отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2012» (в мире исследование проводится Babson College и London Business School, в России — Высшей школой менеджмента СПбГУ) показывает, что лишь 2,2% россиян намерены начать с нуля свой бизнес — это самый низкий показатель среди всех исследуемых стран и самый низкий в России с 2006 г. Вместе с уже действующими предпринимателями доля желающих открыть бизнес составляет 3,8% (в странах БРИКС в среднем — 21%, в странах Восточной Европы — 24%). 93% россиян даже не рассматривают для себя такой возможности, 83% никогда не пытались, почти половина из тех, кто закрыл бизнес в 2012 г., не хотят больше связываться с предпринимательством.

 

С такой статистикой не согласно Минэкономразвития: там считают, что бизнесменов в России больше, просто они работают в тени и поэтому не учитываются ни ФНС, ни опросами. Но это в общем странный аргумент — так можно к предпринимателям отнести торговцев оружием и наркотиками. Именно условия легального ведения бизнеса в России таковы, что заставляют от него отказываться или уходить в тень. В недавнем интервью «Ведомостям» это подтвердил и бизнес-омбудсмен Борис Титов: по его мнению, это системная проблема. Один из громких печальных трендов 2013 г. — массовое аннулирование регистрации индивидуальными предпринимателями из-за двукратного повышения социальных взносов.

 

По итогам проведенных в рамках мониторинга экспертных интервью самым популярным негативным фактором для ведения бизнеса стала политика государства: отсутствие прозрачных правил и логики взаимодействия компаний с государством, неоднозначность и неопределенность законодательной базы, правоприменение, низкое качество госуправления, коррупция.

 

Предприниматели вынуждены закрываться из-за недостатка финансовых ресурсов и инфраструктуры, нерентабельности бизнеса. Но нерентабельность тесно связана с налоговым и тарифным давлением со стороны государства, госмонополий и госкомпаний. Налоговое бремя составляет более 40% от выручки компаний, говорит Титов, — это одна из самых высоких нагрузок в БРИКС плюс самые высокие энерготарифы и процентные ставки по кредитам.

 

Лидеры российской экономики — госкомпании — формируют спрос на административный ресурс, на особые условия работы и отсутствие честной конкуренции, сохранение регулируемых государством тарифов и контролируемой государством инфраструктуры. Все это приводит к нерыночному росту цен и тарифов, к росту коррупционного налога.

 

Любопытно будет, если к 2020 г. в соответствии с приказом Владимира Путина Россия поднимется в рейтинге Всемирного банка Doing business на 20-е место, а заниматься бизнесом будет некому. 

 

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11437421/poslednee_delo

 

P.S. Ну чё  - любители и голосователи запутина ,-  доигрались в *вертикаль власти*, *социальное государство* и мочилово *креативного класса* методом липовых уголовных дел против Навального?

 

http://bart.livejournal.com/1987956.html

*Тридцатичетырехлетний аферист Алексей Сазонов принадлежал к той редкой и счастливой категории людей, для которой слово «невозможно» не существовало. Ум его не знал запретов, а воля не ведала преград. Именно потому он и заслужил у российской братвы почетное погоняло Жулик. Свободный художник криминального мира, Леха ко всем своим проблемам подходил творчески, сочетая изощренную фантазию и несокрушимую логику.

Тюремное заточение было для него так же неприемлемо, как раскаленная сковорода для рыбы...*

http://coollib.net/b/6020/read

 

Страна живёт на вулкане непонятно-невнятных реформ. Каждого из нас трясёт ежедневно. Дума принимает тысячи новых законов, которые превращаются в десятки тысяч новых ведомственных инструкций. Вчерашние, собранные месяцами усердных боёв с админами разных уровней документы, становятся недействительными очередным росчерком пера. Вы понесёте свои деньги в банк, офис которого стоит рядом с жерлом? Я, например, лучше куплю новый лодочный мотор,- хотя ненавижу рыбалку - то бишь, потрачу к еб......м, нежели буду хранить в бомбе с подожжённым фитилём.

Вот так думаю я - не чиновник.

Как вы полагаете, что думают инвесторы, рискуя серьёзными суммами?
Да ладно.

Вам же было сказано, что страной управляют высокие профессионалы. Ну вот, мы видим, что результатом управления *высоких* является стабильность подземных толчков переменной магнитуды - но с неизменно находящимся на территории страны эпицентром.

Как бы было здорово, если бы страной действительно управлял Повелитель Времени и Переименовщик  Сути.

Новые выборы решили бы его судьбу. Беда в том, что управлял не Отливщик Гранита.

 

Сделаю следующую фразу лозунгом.
*Результатом любых реформ в РФ является экспотенциальное обогащение членов кооператива *Озеро*.

Остальное просто малозначащие детали.

 

 

Строчка за строчкой – хочется не мешать...
Он открывает форточку – подышать.
Он достаёт шампанское, колет лёд.
Ставит Шопена, смотрит в окно и ждёт.

 

Склянка с мимозой, рядом его портрет.
Он себя видит гением – он поэт.
Муза приходит к ужину при свечах –
В новой немодной кофточке и в очках.

 

Свечи, Шопен с шампанским волнуют кровь.
Если смотреть сквозь пальцы – почти любовь.
Если моргать почаще – мечта почти...
Муза снимает кофточку и очки.

 

Ночью всплывает строчка про «быть не быть» –
Срочно черкнуть в блокнотик, чтоб не забыть.
Шарит в потёмках тапочки, ищет свет…
Гений – не гений, может, и впрямь поэт.

 

Господи! Что до тапочек – шарь не шарь:
Те же аптека, улица, ночь, фонарь…
Время играет с «гением» в дурачка.
Кофточка курит в форточку, тчк.

 

/А.Щербина/.

22 апреля - ден рождения .Грустный праздник.

 

http://youtu.be/Sn5dDTMRmmg

 

*Если движешься в том направлении, в котором растет твой страх, значит, ты на правильном пути*

/Павич/.

 

 

Читать далее...

 

Акт голосования не сводится лишь только к реализации частных политических интересов – он также служит осуществлению принципов народовластия. Соответственно, избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. Равно и общественный интерес состоит в объективных итогах выборов и формировании на этой основе органов власти.

http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3087

 

Вот что стало понятно Конституционному суду через полтора года после скандальных выборов.

 

PS

Ах, сколько же раз сердобольные и правильно ориентированные деятели отправляли в суд всех, кто не доверял избирательным комиссиям и результатам выборов. Гордо так: "Не нравится - идите в суд!". А суд исков не принимает.

 

Сами создали затык, да еще и свалили все на людей. Ох, молодцы, все же.

 

 

Как и предполагалось, попытка в Костроме признать комитет солдатских матерей иностранным агентом - не случайность. Процесс борьбы с солдатскими матерями расширяет географию. Предсталяете, пишут запрос солдатские матери в какую-нибудь воинскую часть по поводу какого-нибудь солдатика, а на бланке (как требует закон) указано: "Комитет солдатских матерей - иностранный агент".

 

Православный активист и помощник депутата петербургского Заксобрания Виталия Милонова Анатолий Артюх обратился в ФСБ и прокуратуру с просьбой проверить общественную организацию "Солдатские матери Петербурга" на предмет соблюдения законодательства об иностранных агентах...

В случае выявления нарушений законодательства об иностранных агентах Артюх просит привлечь "солдатских матерей" к административной и уголовной ответственности. "Полагаем, что данная организация попадает под определение "иностранного агента", - пишет в обращении к силовикам православный активист, руководитель петербургского отделения движения "Народный собор".

По его словам, "солдатские матери" проводят консультирование призывников, желающих уклониться от призыва, а также военнослужащих-дезертиров, ведут юридическое сопровождение жалоб и исков, а также организуют пресс-конференции, круглые столы и семинары. Все это, по мнению помощника Милонова, делается за деньги, поступающие из-за рубежа, но организация не регистрируется как "иностранный агент".

 

http://www.mk.ru/old/news/2013/04/22/845231-pomoschnik-milonova-trebuet-proverit-quotsoldatskih-materey-peterburgaquot.html

 

А вообще, православный активист, стучащий в  органы госбезопасности  на солдатских матерей, - это, конечно, прекрасно.

 

http://youtu.be/LE6-IZYq7WM

 

По-немецки “нах” (nach) означает направление движения. По-русски тоже, но конкретнее…

 

 

Наша интеллигенция и  наш  плебс - жители разных планет. Совершенно непонятно, как население, столь давно, жёстко, непримиримо и невозвратно разделённое на две неравных и во всём противоположных части, способно в течение столетий существовать в рамках одного государства. Но всё сразу и навсегда встаёт на свои места для человека, жизненный опыт которого сложился так, что он сам наяву удосужился хотя бы раз увидеть со стороны (именно со стороны!), как "русское небо" и "русская земля" становятся единым целым. Зависть и заведомая безнаказанность - вот две точки опоры, на которых держится в России союз "верха" и "низа", вот две "духовных скрепы", позволяющих веками жить в одной стране тем, кто, казалось бы, заведомо не способны жить вместе. Когда речь идёт о зависти и о возможности безнаказанно всласть издеваться над кем-то, русская интеллигенция и русский плебс выступают как одно неделимое целое. Стоит ли удивляться неприятным особенностям нашего государства? Оно хромает на обе ноги, ибо на этих ногах ни прямо стоять, ни твёрдо ходить просто нельзя.

 

 

*Там, где все горбаты, стройность становится уродством.*

/Оноре де Бальзак/

 

Чем хуже законы, тем более востребованы их толкователи. Это вам любой Барщевский подтвердит.
*От перца, видно, и начинают всем перечить...
Алиса очень обрадовалась, что открыла новое правило:
- От уксуса - куксятся, - продолжила она задумчиво, - от горчицы - огорчаются, от лука - лукавят, от вина - винятся, а от сдобы - добреют. Как жалко, что никто об этом не знает... Всё было бы так просто. Ели бы сдобу - и добрели!*
/Льюис Кэрролл.* Алиса в Стране Чудес*/.
Развелось какое-то немыслимое количество идиотов, «опровергающих» теорию относительности потому что Эйнштейн – о, ужас! - еврей. Это, конечно, неопровержимое доказательство ошибочности теории относительности.

Единственное что меня тревожит в связи с этим: а существует ли вообще в природетак называемое ядерное оружие, полностью основанное на теории относительности и знаменитой эйнштейновской формуле *E=mC^2.* Хуже того: с одной, американской, стороны ядерное оружие создавали Оппенгеймер, Теллер, да Фейнман, а с советской - Альтшуллер, Зельдович.
Если ты стырил диссертацию, не строй мост, сволочь! Иди в политику - там много таких.
И это еще что: товарищи, обеспокоенные еврейством Эйнштейна, наверное, немедленно выпили бы яду, узнав, что Генеральным планировщиком и главным инженером так называемого завода «Б», производившего всю *бомбовую* радиохимию и где выделялся плутоний, был некто с простенькой фамилией Ротшильд. А.З. Ротшильд...

... Вот. Написал, а теперь думаю: переживут ли?
Я какое-то время был скромным. Результат нулевой.

Sic tranzit gloria mundi.

 

Considere la posibilidad de colector sucio sin límite ..

Рассмотрим гадкое многообразие без края..

 

 

В отличии от растиражированной глупости про *креативный класс* в его состав входят учёные и инженеры 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81

 

без которых трудовая деятельность рабочих бессмысленна и обречена на тиражирование морально устаревшей и не конкурентоспособной продукции. Российское представление *креативного класса* как так называемых хипстеров, глубоко ошибочно и глупо. Собственно участники *Тагильского клуба* (М. Шевченко, Чадаев и т.д.) занимались показательными художественными наступаниями на грабли (как на взрослые, так и на детские) пытаясь противопоставить выдуманного ими *человека труда* (homo ferialibus) инженерам и рабочим, представляющим *креативный класс* (creativum populus)

 

 

Сидят два бурундука под теплым осенним солнцем, и один спрашивает второго:
*- А скажи, брат, а в чем смысл жизни?*

Подумал второй и говорит:

*- Вот смотри, брат: мы - в безопасности,
лис - нет,
люди - не трогают,
еды - много и уже на всю зиму собрали.
Жизнь - путём.
Но мы ищем ее смысл. Значит, мы его потеряли?

А вспомни прошлый год, брат! То - засуха, есть нечего, то лисы - голодные, то мы - голодные.
Всю осень и зиму только и успевали крутиться, чтобы выжить.

И смысл этот - не искали.

Выходит тогда он, этот *смысл*, был?*

 

 

Включите смысл жизни, ребята, в соцпакет
Чтоб знать, что не напрасно - хотя б на склоне лет
Не нужен мне ваш бонус, оплата гсм
И даже ваш зелёный потёртый дядя сэм

 

 

Тепло души включите, ребята, в соцпакет
И этой вашей фирмы на свете лучше нет
На службе убивая немало лучших лет
Мы об одном мечтаем - такой вот соцпакет.

 

http://creativefactory.livejournal.com/338495.html

http://youtu.be/Nupfxo2ihQc

Над крысами был проведен эксперимент

 

 

С целью изучения их способности к плаванию Дидье Дезор, ученый из лаборатории поведенческой биологии университета города Нанси, поместил шесть крыс в клетку, откуда был только один выход - в бассейн. Чтобы добраться до кормушки с пищей, нужно было переплыть бассейн. Очень скоро выяснилось, что вовсе не все крысы отправляются добывать пищу. Роли распределились следующим образом: два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, один независимый пловец и один козел отпущения.

Два эксплуатируемых плыли за едой. Когда они возвращались в клетку, два эксплуататора били их и окунали головами в воду до тех пор, пока те не отпускали добычу. Только накормив своих повелителей, двое рабов получали собственную порцию. Эксплуататоры никогда не переплывали бассейн, чтобы насытиться, им было достаточно поколотить пловцов.

 

Независимый пловец был достаточно силен и не подчинялся эксплуататорам. И, наконец, козел отпущения не мог ни плавать, ни запугивать эксплуатируемых, он просто собирал рассыпавшиеся во время драк крошки. Такая же структура группы - два эксплуатируемых, два эксплуататора, независимый пловец и козел отпущения - повторилась во время эксперимента в двадцати клетках.

Чтобы лучше понять механизм возникновения иерархии, Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть эксплуататоров. Они дрались всю ночь. К утру роли распределились по привычной схеме: два эксплуататора, два эксплуатируемых, независимый пловец и козел отпущения.

Эксперимент с шестью эксплуатируемыми, шестью независимыми и шестью козлами отпущения дал тот же результат.

Еще один результат этих опытов ученые из Нанси узнали, вскрыв черепа испытуемых и проанализировав состояние их мозга. Самому разрушительному воздействию стресса подверглись не козлы отпущения, не эксплуатируемые, а эксплуататоры.

 

Они боялись, что рабы перестанут им подчиняться.