Пускай полиция ищет убийцу, пока он не пойман, никто не знает, провокация это или нет.
Зато газетный заголовок "Сторонники Pussy Riot убили двух женщин в Казани" — это точно провокация. Заголовок "Сторонники Pussy Riot дошли до убийств" — провокация. "Двух женщин принесли в жертву во имя Pussy Riot" — это провокация. Последний заголовок, кстати — с сайта молодежного подразделения партии "Единая Россия", почти официальный документ. И когда представитель Московской патриархии протоиерей Димитрий Смирнов говорит, что "эта кровь на совести так называемой общественности, которая поддержала своим авторитетом участниц этого акта в Храме Христа Спасителя" — протоиерей Смирнов, безусловно, провокатор.
Если ты знаешь, на чьей совести кровь, напиши об этом заявление в Следственный комитет, а не выступай с погромными заявлениями.
И, кстати, сделанное за четыре дня до случая в Казани заявление другого представителя РПЦ — протоиерея Всеволода Чаплина — "Люди, которые сегодня спиливают кресты, в дальнейшем могут дойти до насилия и убийства", — это вообще классическая провокация. Некто неизвестный спилил крест, пришел домой, включил телевизор, а по телевизору Чаплин ему говорит: а ты, милый, в дальнейшем можешь дойти до убийства.

http://kommersant.ru/doc/2011687

Госпожа провокация - продолжение банкета

Управление обществом посредством провокационных спецопераций не новость

Обычно так строится сценарий "управляемого конфликта"

Но, как правило, управляеемый конфликт переходит в неуправляемый.

И обрушивается на головы виновных, невиновных и непричастных.
Эти люди живут в дописьменном и доправовом обществе. они иной культуры.

Нацизм тоже был провокацией по отношению к мировой цивилизации, но в его основе лежала мифопоэтическая картина мира.

А у нас это обычный тоталитарный атавизм
В 33-м в немецких школах преподавали историю, а уже в 35-м - историю НО УЖЕ в свете Нюрнбергских законов и мифопоэтической расовой теории.

Так и у нас будет. сегодня Маркс, Дюркгейм и Хайдеггер (первые фамилии, пришедши в голову), а завтра уже Моисей Гесс.
А почему нет? Мгеровец Бурматов уже завкафедрой в плешке. несущий полную ахинею Марков там проректором.
Но и их сметут, даже если они начнут рассказывать про Моисея Гесса.

Один американский господин прикупил коробочку очень дорогих и редких сигар. Таких дорогих и редких, что он их даже застраховал, среди всего прочего и от пожара. Через месяц сигары уже кончились, а он даже не внес первый взнос по полису. Это не помешало ему обратиться в страховую компанию с заявлением, что сигары были утрачены в связи с «серией маленьких пожаров» (тут надо понимать, что в английском «огонь» и «пожар» обозначаются одним словом fire — прим, переводчика). Компания платить отказалась, резонно ответив, что, собственно, он употребил сигары самым естественным для сигар образом. Что же, господин обратился в суд и выиграл дело. В судебном решении судья признал, что исковое заявление, прямо скажем, несерьезно, но в то же время в наличии имеется полис, сигары застрахованы от огня, и этот полис не определяет «желательность» или «допустимость» каких-либо видов огня. Так что страховщикам следует заплатить. Страховщики не стали заморачиваться с долгими и дорогостоящими апелляциями и выплатили 15000 долларов за «сгоревшие» сигары. Впрочем, насладиться новыми халявными сигарами не удалось, поскольку сразу после получения наличных по чеку этот господин был арестован. На основании того же полиса и своих же свидетельских показаний на суде, он был обвинен в 24 эпизодах умышленного уничтожения застрахованного имущества через поджог. Итог нового процесса — 24 месяца тюрьмы и 24000 долларов штрафа…

Человек выдающегося очень альтернативного ума Онищенко высказывается на тему мультиков.
http://www.kommersant.ru/doc/2010955
Вот уж кому точно лучше жевать шпроты, чем говорить.

— А в Карлсона все-таки надо какую-то коррекцию вводить?
— Я не помню Карлсона, я в основном специализируюсь на просмотре отечественных мультфильмов.
— Так нет, это же наш мультфильм, Ливанов который озвучивал.
— Принцип такой: может быть, папа там и не положительный, и не отрицательный герой, но положительные герои не обладают отрицательными привычками. Это, кстати, голливудские фильмы все, они именно на этом принципе строятся, потому что национальное законодательство Соединенных Штатов как раз так корректирует эту ситуацию.
— А как же Джеймс Бонд коктейли пьет алкогольные?
— Но Джеймс Бонд — негодяй.
Ну не прелесть? Такое незамутненное ............гмо.

Настроение сейчас - ровное

Умер Игорь Кваша.

 

Игорь Кваша о сегодня.

 

http://youtu.be/yXVEDyJ1sxo

 

Настроение сейчас - ровное

Сказ про то что так и так -получается ГУЛАГ.

 

http://youtu.be/JHEJhLPtW04

автор   http://maikl-712.livejournal.com/241013.html

 

Настроение сейчас - ровное

 

 

Апофигей неправосудности

 

 

Насладился приговором по делу «пуссек». Ранее уже высказывался, пожалуй, первым из юристов о самом деле и о приговоре. Напомню суть моей позиции. Певуньи-феминистки вторглись в храм Христа Спасителя, взобрались на амвон, пошумели, подвигали конечностями, хотели спеть песню в жанре панк-молебна Богородице, чтобы прогнала Путина, спеть не удалось: из храма их выдворили, а песня была затем выложена в интернете.

 

Такие поступки не приветствует не только общественная мораль, но и право. Действия Толоконниковой со товарки прямо описаны статьей 5.26 Кодекса об административных правонарушениях: «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики». Есть в этом кодексе еще одна статья — «Мелкое хулиганство». В принципе тоже подходит. Но она носит более общий характер, наказывая за разного рода действия, нарушающие общественный порядок, а в юриспруденции есть правило, что при конкуренции специальной и общей норм применению подлежит специальная.

 

 

Но этот правовой принцип имел бы значение, если бы следствие и суд намеревались соблюдать закон. Задача же изначально была поставлена другая — вместо реально существующей административки создать уголовку. Песня уж больно дерзкая. Путина обижает, патриарха Кирилла оскорбляет. А в Административном кодексе наказание всего-то штраф в 10 минимальных размеров оплаты труда, или 15 суток ареста. Не годится. Требуется посадка — не на сутки, на годы. «Чтобы знали все, что закаяно...» (А. Галич). Но для реализации замысла недостаточно хулиганство мелкое признать грубым. Потребно оскорбление религиозных чувств превратить в мотив религиозной ненависти. А как ты это сделаешь, если в песне ни слова против православия, вообще против христианства? Сильно надо постараться. И вот обществу представлен конечный продукт совместных усилий следствия и суда.

 

Если скажу, что впервые сталкиваюсь с неправосудным приговором, — заслужу репутацию лицемера. Всякого навидался и нахлебался с нашим судом, застрявшим в обвинительном уклоне. Но приговор «пусськам» меня потряс смесью очевидного непрофессионализма и полного пренебрежения канонами судопроизводства.

 

Обычная технология изготовления тенденциозного приговора проста. Вся мотивировка сводится к двум фразам: «Показания подсудимых суд расценивает как неправдивые, преследующие цель уклониться от уголовной ответственности» и «К доказательствам, представленным стороной защиты, суд относится критически». Доказательства ведь оцениваются судом по внутреннему убеждению. Вот на него и делается упор. Все эти наработки советского еще правосудия в приговоре присутствуют. Не удивило меня и практикующееся последние годы привлечение в помощь заказному обвинению акта лингвистической экспертизы, нужда в которой полностью отсутствует. Порадовало, правда, что нужных экспертов найти удалось только с третьего захода. Первые две группы лингвистов заупрямились и белое черным признавать не стали. А в состав третьей группы был введен юрист. Судя по всему, «в штатском». И текст заключения вышел вовсе не лингвистический, а сугубо юридический (с. 25 приговора). Ставить перед экспертами правовые вопросы в уголовном деле нельзя. Но если очень хочется, то, оказывается, можно. Закон, конечно, побоку. Но зато неправосудный приговор получает подпорку также и в общественном мнении: уважение к науке у людей какое-никакое всё же осталось. А то, что перед нами вовсе не научная экспертиза, а профанация специальных познаний, — человек, в праве несведущий, сразу и не распознает.

 

 

Приговор певуньям-феминисткам заключение третьей экспертизы полностью продублировал. Вот тут-то и начинается самое интересное. Великое всё же дело — гласность, свобода распространения информации. Событие в ХХС и песня «Богородица, Путина прогони» стали известны едва ли не многим сотням тысяч пользователей интернета. Панк-молебен насыщен политикой, религия в нем не порочится. И никакие эксперты не в состоянии внушить людям, что певуньи руководствовались ненавистью к православной вере.

 

В такой весьма неприятной для себя ситуации суд совершает роковую ошибку — он пытается обосновать свой заведомо неправосудный приговор и терпит сокрушительное фиаско. Песня убирается в сторону — ее содержание никакой мантрой «ненависть, ненависть, ненависть…» не отобьешь. Религиозную ненависть суд тщится извлечь — надо же додуматься! — из того факта, что спеть ее «пусськам» в храме не удалось. Помешали, подключить аппаратуру не дали, из храма выдворили.

 

 

И вот уже находившиеся в храме прихожане и охранники дружно дают уникальные показания, что в действиях «пуссек» «политических мотивов не было» (с. 7,15), т.е. свидетельствуют о том, чего наблюдать не могли, если, конечно, им было не дано чудесным образом проникнуть в психику и читать мысли.

 

 

Но это негатив — чего не было. А ненависть и вражда чем подтверждаются? Пожалуйста, получите позитив: «Все действия подсудимых и неустановленных соучастников явным и недвусмысленным образом выражали религиозную ненависть и вражду, что выразилось в поведении, противоречащем общественным нормам поведения в православном храме. Действия подсудимых глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры потерпевших» (с. 34). Суд творит откровенный произвол, попирает принцип правовой определенности. Получается, одни и те же действия можно квалифицировать и по Административному и по Уголовному кодексам. Безосновательно. Как вздумается следователю и судье или применительно к властному заказу. Более того, создан опаснейший прецедент: теперь можно пришить уголовку любому, кто нарушил «общественные нормы поведения в православном храме».

 

Читать далее...

Одним из громких международных прорывов президента Медведева не так давно стала успешная торговля российской территорией - причем наш бывший не мелочился, отломив несколько сот тысяч квадратных километров акватории Баренцева моря практически безвозмездно (то есть, даром) маленькой, но очень опасной Норвегии.


Правда, умные люди со знанием дела свысока смотрели на суетящихся "патриотов", через губу роняя тайное знание. Оказывается, президент был не просто дебилом-транжирой, он мыслил неведомыми государственными категориями высшего порядка - по которым теперь для надежды и опоры российского бюджета "Газпрома" открываются широчайшие возможности для эксплуатации бездонного Штокмановского газового месторождения. Как раз для этого и пришлось слегка урезать российскую территорию. Парадокс объяснялся просто - неурегулированность территориального спора не давал возможности привлекать инвесторов. Урегулировали путем усекновения - и возможности сразу же открылись.

К сожалению, жертва оказалась напрасной. "Ведомости" сообщают, что партнеры "Газпрома" перестали испытывать интерес к проекту и выходят из него, невзирая на понесенные убытки. Объяснение простое - ситуация на рынке газа такова, что штокмановский газ может быть востребован не ранее 20 года. Некоторые утверждают, что не ранее 25.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/3404651/shtokman_zamerz
В конечном итоге «Газпром» официально признал: гигантский Штокмановский проект в Баренцевом море отложен на неизвестный срок. На данном этапе реализация проекта невозможна, заявил член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов (цитата по Reuters): «Все стороны пришли к соглашению, что расходы слишком велики, чтобы мы смогли делать это на данном этапе <...> У нас значительные запасы газа <...> Мы не должны принимать поспешные решения».

Говоря иначе - мы отдали нашу территорию просто за так. Ну, не мы - как раз в этом случае общественность как российская, так и норвежская были поставлены перед фактом - очень уж тайно велись все переговоры. Узкий круг лиц - так будет точнее. Строго по классику - узок круг этих людей, страшно далеки они от народа. Любопытно - торговля Родиной в особо крупных и с отягчающими является уголовным преступлением или это обычная производственная необходимость?

Настроение сейчас - ровное

Не срывайте с людей маски - вдруг это намордники.

 

Сегодня и завтра будьте внимательнее. Полнолуние это рай для обостренных дураков и неадекватных личностей. В субботу будет легче. Берегите себя.

Настроение сейчас - ровное

http://youtu.be/oj9PssKA9Bk

Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же все-таки они шумят?
- Пи. орасы, сэр!

Настроение сейчас - ровное

Антон Чехов и Ольга Книппер. 1901 год

 

http://carabaas.livejournal.com/9099471.html

 

http://kolyaka.livejournal.com/734040.html

 

 

Настроение сейчас - ровное

 

Нет более важной задачи, как только бороться с курением, особенно в мультиках. Как будто у нас все вопросы решены – даже вопросы коррупции, от которой обезумела страна.

Теперь, в упоении от того, что страна просто в идеальном состоянии, они решились взяться за последний, так сказать, штришок. Последний штришок у них связан с борьбой с курением.

Что я могу сказать? Сон разума рождает чудовищ. Потом начнется борьба с употреблением водки, потом они начнут запрещать стихи Пушкина, у нас под запретом будут Овидий и Гомер. Все, что таит в себе живое, жизнь – все будет под запретом. Будет существовать только одна Государственная дума.

 

 

Идея вырезать кадры с курением Волка и замазать трубку крокодилу Гене – абсурдна.

 

 

Когда рыло в пуху, начинают направлять всю свою энергию на моральные вопросы. Мы знаем, чем это заканчивается и что таится под этим моралите.

Как можно этому противостоять? Как можно противостоять тотальному чудовищному наезду? Что можно делать, если тебя в переулке поджидает банда подростков, которая ничего не знает, кроме того, что ограбить, побить, убить? Так и с этим законом.

 

Никаких корректив здесь быть не должно. Просто начинают не с того края. Вместо того чтобы заниматься просвещением, здравоохранением, давать деньги на развитие науки, они нашли ходы, где могут применить свою энергию.

 

 

Нет никакой трагедии, что крокодил Гена посасывает трубку. А как тогда быть Шерлоку Холмсу? Нужно весь цикл этих фильмов запретить, поскольку Шерлок Холмс не расстается с трубкой в течение всего фильма?

Половина поэзии тогда уйдет в небытие. Тогда дети не должны читать Эдгара По, Бодлера, потому что за каждым из них свои грехи.

 

 

Детей нужно воспитывать на хороших произведениях, на природе, на внимании к окружающему миру, на внимании друг к другу, на взаимопомощи, на милосердии. Тогда они сами разберутся, что хорошо, а что нет.

 

У меня сын закурил в пять лет. Я не стал ему ничего запрещать, но я нашел ход, как избавить его от этого.

 

Хотя я не считал, что это большая драма, поскольку всех детей в пять лет привлекает что-то запретное и таинственное. Все мы когдато покуривали за углом, и что, из нас преступники выросли?

 

Ю.Норштейн.

http://animalife.ru/2012/08/29/2267/#more-2267

 

 

Сегодня усердно мы Господа славим
И ленинским молимся славным мощам,
Дзержинского скоро на место поставим
Затем, чтобы он нас пугал по ночам.

В.Войнович.

 

 

"Слюшай, я тебе одну умный вещь скажу, ты тока не обижайся, да? Сначала думай - потом говори"

/к/ф "Мимино" /

 

 

Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.

 

 

Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена !),
Покуда существуют гири
И виден уровень  дерьма.

/Галич/

 

 

Обсуждают Путина.

И до сих пор слышны возгласы: ах, вот он какой! То есть люди до сих пор делают открытия. А ведь всё было написано 12 лет назад.
своя

 

 

Вот, например, статья «Дальше – тишина», опубликованная 23 марта 2000 – за несколько дней ДО выборов Путина на первый срок. 

 

 

Дальше – тишина (воспоминания о будущем)

23 марта 2000, «МК» 

 

 

Разговорчики в строю!
Угрожающий окрик ефрейтора.

– Ничего изменить нельзя! – это говорят все.
Те, кто за Путина, – с удовлетворением. Те, кто против, – с горечью.

Говоря «ничего», имеют в виду только одно: результат выборов.
И значит, в представлении людей, это «одно» определит все. Все дальнейшее.

 

Не навсегда, конечно.
Но на долгие годы.

Сколь долгие?
Кто ж это знает. Большевики продержались семьдесят лет, а Третий рейх – всего двенадцать. Но мало никому не показалось.

В конце недели Россия пройдет историческую развилку.
26 марта сами выберем судьбу.

 

Уже ученые, битые, тертые – выберем помесь КГБ с Гайдаром якобы в надежде, что эта помесь нам чего-то такое насчет всеобщего счастья и светлого будущего.

Назначенного победителя (сделанного технологами) большинство уже путает с предназначенным (дарованным свыше).

Ничего райского он вроде бы и не обещал.
Но если люди идут на выборы, значит, надеются.

 

Да если бы и обещал, даже если бы поклялся…
«Как не нарушить клятву ради трона?! Чтоб день царить, я сотни их нарушу!» – говорит у Шекспира циничный Ричард III.

Ничего изменить нельзя, правда.

 

Развилка уже пройдена. Курьерский летит на всех парах… вдруг в трехстах метрах – пропасть. Машинист может хоть повеситься на стоп-кране – все равно тормозной путь полтора километра. Остаток недели пройдем по инерции. В воскресенье правильно проголосуем, потом ВЦИК еще более правильно посчитает…

Цель этих заметок поэтому скромная: изменить не судьбу родины, а всего лишь незначительные детали в личной жизни некоторых читателей.

Когда после очередной Эпохи наступал краткий период разоблачений, дети начинали мучить родителей вопросом:
– Как же вы могли?!

 

После стальных сталинских лет родители отвечали:
– Сынок, мы же не знали!

 

После гнилых брежневско-черненковских:
– Пойми, от нас ничего не зависело!

 

Уважения такие ответы не прибавляли.

Жить тридцать лет при Сталине и «не знать» – сильно надо было зажмуриться. Жить двадцать лет при Брежневе – и ежедневно притворяться, что веришь…

 

Но у тех родителей все же было оправдание.

Сталина им назначил больной Ленин, Брежнева над ними поставили члены Политбюро. Никто не предлагал даже возможности выбрать. А сейчас – сами возведем на трон.

(Похоже на анекдот хрущевских времен. Де Голль и Кеннеди безуспешно стараются накормить кота горчицей. Все в крови, жутко исцарапанные, сдаются. А Никита взял за шкирку, мазнул горчицей причинное место; кот вылизывает, дико мяукая, а Хрущев гордо говорит: «У нас все так: добровольно и с песнями!»).

 

…У тех, кто читает в газетах такие заметки, уже не будет возможности говорить «Сынок, мы не знали… а что мы могли?..».
Знали. И могли.

 

В 1991 году мы были лучше.
Мы были умнее, честнее, чище. Цинизма в обществе было в миллион раз меньше, чем сейчас. И грязи было в миллион раз меньше.

 

Скажи тогда кто-нибудь, что следующим президентом Демократической Свободной России станет гэбэшник, – посмотрели бы как на идиота.

Никто бы даже не засмеялся.

 

В 1991-м и Собчак, и Чубайс, и Ельцин, и все, кто потом двигал и делал Путина, на такое предположение ответили бы: «Этого не может быть».

 

Что же случилось?
Почему в 1991-м – «не может быть», а в 1999-м – «лучше не придумаешь»?

 

Это не Путин изменился.

 

Читать далее...

МОСКВА, 29 августа. /ИТАР-ТАСС/. Полиция установила, что электронная почта оппозиционера Алексея Навального была взломана из Германии.
"В рамках проверки заявления по факту неправомерного доступа к электронной почте блогера, а также неправомерному доступа к учетной записи одной из соцсетей было установлено, что доступ осуществлялся с IP-адерса, который относится к номерной емкости провайдера, расположенного на территории Германии", - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе московской полиции.
Там подчеркнули, что для получения информации о лицах, осуществивших несанкционированный доступ, направлен соответствующий запрос в правоохранительные органы Германии.
http://www.itar-tass.com/c1/506462.html
Могу облегчить правоохранительным органам задачу:

Аккаунты Навального взломаны Максимовым Сергеем Николаевичем, родившимся 4 мая 1974 в Москве, выехавшим на постоянное жительство в Германию в 1997 году по российскому загранпаспорту 43 № 4580316, выданному 9 июля 1997 г. Под именем Maksimov Sergey взломщик проживает по адресу: 53227 Bonn - Beuel, Josef-Thiebes-Str.19.

В принципе как Навальный, так и другие пострадавшие от этого взломщика оппозиционеры, могут обратиться непосредственно в немецкие правоохранительные органы, минуя российские инстанции. Этим вопросом занимается 41 отделение криминальной полиции Земли Северный Рейн-Вестфалия. Материалы по взломам, предположительно выполненным этим прокремлевским хакером, отправляйте (на немецком языке): Helmut Picko, Dezernatsleiter im Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen (Dьsseldorf). Fax: 0211-939-194100. E-mail: Dez41.LKA@polizei.nrw.de или anzeige@polizei.nrw.de.

Туда же, разумеется, может обратиться и сам Сергей Николаевич Максимов, если считает, что данная информация в моем блоге порочит его честное имя.
А.Мальгин.
http://avmalgin.livejournal.com/3261456.html

они что, совсем идиоты?
Полиция установила, что почта и аккаунт в одной из социальных сетей оппозиционера Алексея Навального были взломаны с IP-адреса, зарегистрированного в Германии, сообщили РИА «Новости» в среду в пресс-службе столичного ГУ МВД. «Доступ, предположительно, осуществлялся с IP- адреса, который относится к номерной емкости провайдера, расположенного на территории Германии », - заявил предствитель МВД.



http://www.gazeta.ru/politics/news/2 012/08/29/n_2505633.shtml

откуда велся доступ - это всему интернету уже давно известно. а вот Откуда взялся у какирхелла (TM) пароль - вот что интересно. впрочем, это тоже всем известно.

"Мы сейчас этой работой и занимаемся".
"Единая Россия" намерена внести поправки в закон о клевете. Ее цель – остановить распространение в Сети "резкой, но бездоказательной критики в адрес властей", сообщает "Независимая газета".
"Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека, ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает "партию жуликов и воров" и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся", - объяснил вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк.


http://top.rbc.ru/politics/29/08/2012/666769.shtml

Я думаю, осенью нас ждет вообще какая-то феерия законодательная. Какой-то фонтан просто законов. Как знаете, бывает, когда канализацию прорвет.

Я так думаю, что мультики нас сгубили.

При совке все было по Оруэллу – власть ради власти, государство ради государства, то есть некий имманентный смысл присутствовал. Когда мы всякий смысл победили, государевы люди задумались: «А нафига ж теперь государство?»

Вот тут-то и сработал гештальт заложенный советскими мультфильмами! Им сразу вспомнилось: «А зачем на свете мёд? Чтобы я его ел!». Это и приняли в качестве основной парадигмы, причем особо одаренные совершенно буквально.

Люди творческие в качестве истока приняли «Ежика в тумане», изобрели ИНСОР и Радзиховского и этакую замысловатую философию, что можно конечно искать свой Икстлан, но в конце пути тебя всегда ждёт медвежонок.

Народ попроще другой мультик вспомнил и сказал: «Не хочу быть осликом, хочу быть бабочкой!». И настал на Руси маркетинг, менеджмент и таджыки.

Экономическая стратегию естественно кот Матроскин определил: «Для того чтобы продать что-нибудь ненужное сначала надо купить что-нибудь ненужное». Ненужные предприятия пошли на залоговые аукционы потому что больше купить было нечего, потом ГКО, в общем кот Матроскин знал что говорил.

В области внешней политики определяющим стал мультик «Бобик в гостях у Барбоса», помните: «А на этом коврике у меня дедушка спит, а если что – я его веником!».

Настроение сейчас - ровное

СТРАНА ВЗБЕСИВШИХСЯ ПРИНТЕРОВ

 

 

Вначале какой-то остроумец придумал фразу «взбесившийся принтер» для Думы, потому, помните, перед отпуском она производила антидемократические законы просто ежедневно.

 

 

Однако даже беглый взгляд на картину одного сегодняшнего дня показывает – вирус бешенства охватил весь государственный аппарат.

 

Вот тот самый депутат Сидякин из лучшей в мире Думы предлагает ввести в России официальный закон о «богохульстве».

 

 

А вот российский суд, самый справедливый суд в мире, дает Таисии Осиповой 8 лет заключения, в то время как прокурор (!) просил четыре (!).

 

А вот следователи из СК приходят в фирму родителей Алексея Навального и устраивают там обыск по делу хищения в «Кировлесе».
У родителей Навального фирма, где плетут всякие вещи из лозы и тут, конечно, обыск абсолютно справедлив. Все мы хорошо знаем хитрого Навального – именно у родителей, в тени плетённой лозы, он и спрятал компрометирующие его документы.

 

 

Всё это уже даже не вызывает смех – это гаерство, упоение властью.

 

Ветви власти сплелись в экстазе и с улыбкой говорят гражданам: «Да, мы такие! И что?!».

 

 

А ничего.

Нынешнее время чудовищно тем, что граждан никто не защищает, что страной никто не руководит, и она пошла в разнос в главном в исполнении Конституции.

 

Предложение закона о богохульстве противоречит букве Конституции, где прописаны принципы светского государства.

 

 

Срок в восемь лет, когда просят четыре, противоречит духу Конституции, которая стоит на страже интересов гражданина, особенно имеющего детей.

 

Прямое издевательство над семьей Навального также противоречит Конституции, потому что она не предусматривает войну с собственным гражданином.

 

 

Однако есть человек, в обязанности которого входит исполнение Конституции – это президент.

Но президент умыл руки и отправляет всех куда подальше – в тот же суд, который дает восемь лет, когда прокуратура просит четыре.

 

Я хочу сказать, что может быть впервые общество оказалось в руках государства-бандита, которое могут сделать с кем угодно что угодно.

 

 

И нет марксисткой идеи, нет Комитета партийного контроля.

 

Нет ни совести, ни чести.

 

 

А есть новые хозяева страны, которые используя механизмы государства, перестраивают Россию под себя.

 

Разве кто-то не видит, что против Навального работает весь аппарат государства?

Обычно в этих случаях шутят: «нас бьют, а мы крепчаем!» или уверяют, что это ему только на пользу – мужает парень, еще когда-то президентом станет!..

 

 

Но так шутить позорно и близоруко!

 

Это со стороны хорошо наблюдать, как государство бросает все силы, чтобы уничтожить гражданина, а он ловко уходит из-под удара.
И мы восхищаемся «тонкостью игры».

 

 

Но каково самому этому гражданину?

 

Навального принято воспринимать как эдакого «Капитана Россия», который прилетит и всех спасёт – все кричат: «Давай, Лёха, жги! Дави их, гадов!».

 

 

Но не может одиночка воевать со всеми и возможно пришло время защитить и самого Навального – бандитское государство держит в круглогодичной осаде гражданина только потому, что он посягнул на устои этого бандитского государства.

 

Все знают – государство поставило целью посадить Навального.

 

 

Владимир Путин спокойно наблюдает, как это осуществляется.

 

Но если операция «посади Навального» будет успешной, то начнётся настоящая охота за любым, кто пикнет – точно как охота, которая уже в разгаре, когда противозаконные «православные патрули» срывают майки с граждан, если на них написано «Богородица, Путина прогони!».

 

 

Государство объявило настоящую войну инакомыслящим.

 

И жаждет чистой победы...........

 

 

 

М.Ганапольский.

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/924295-echo/

 

Настроение сейчас - ровное

источник   http://www.whitewall.com/Ohhtography