«Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский заявил, что у двукратной олимпийской чемпионки по гимнастике Марии Филатовой нет оснований для получения российского гражданства, сообщает ИА «Новый Регион». По словам Ромодановского, Филатова, родившаяся в Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, не может стать гражданкой РФ, потому что в 90-е годы она была гражданкой Белоруссии. Спортсменка с 1996 года безуспешно пытается получить российское гражданство. Комиссия по гражданству при Президенте РФ мотивировала отказ Филатовой в гражданстве «недостаточностью заслуг» перед Россией.

О решении ФМС сообщает официальный сайт администрации Кемеровской области. Решить вопрос с гражданством спортсменки Ромодановского попросил кемеровский губернатор Аман Тулеев. В письме, отправленном 21 февраля, Тулеев выразил возмущение тем, что Филатова, родившаяся в Ленинске-Кузнецком, не может получить гражданство и попасть на родину.

Мария Филатова выиграла золотые медали Олимпийских игр 1976 и 1980 годов в командном многоборье. Кроме того, на Играх-1980 спортсменка завоевала бронзу в упражнениях на брусьях. В коллекции Филатовой также два золота чемпионатов мира и победа на чемпионате Европы».
http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/24/olimpijskaya...as_nedostojna_grazhdanstva_rf/

Настроение сейчас - ровное

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ НА ПРИМЕРЕ КОРОВ.

 

 

Феодализм
У Вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.

 

 

Социализм
У вас есть две коровы. Одну вы отдаете соседу.

 

Тоталитаризм
У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас призывает в армию.

 

 

Диктатура
У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас расстреливает. На молоко налагается запрет.

 

Коммунизм
У вас есть две коровы. Государство забирает обеих и дает вам немного молока.

 

 

Фашизм
У вас есть две коровы. Государство забирает обеих и продает вам немного молока.

 

Бюрократизм
У вас есть две коровы. Государство забирает обеих, одну убивает, доит вторую и выбрасывает молоко.

 

 

Классический капитализм
У вас есть две коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Ваше стадо увеличивается и экономика растет. Вы продаете все и живете остаток жизни на полученную прибыль.

 

Американский капитализм
У вас есть две коровы. Вы продаете одну и заставляете вторую давать молока за четырех коров. Позже вы нанимаете консультанта, чтобы проанализировать, почему корова сдохла.

 

 

Французский капитализм
У вас есть две коровы. Вы организовывает пикет и устраиваете беспорядки на улицах потому, что хотите три коровы.

 

Японский капитализм
У вас есть две коровы. Вы делаете редизайн так, чтобы они стали меньше в 10 раз и давали молока в 20 раз больше. Затем вы создаете мультипликационное лого с надписью “Коровкемон” и продаете их по всему миру.

 

 

Немецкий капитализм
У вас есть две коровы. Вы переконструируете их так, что они живут 100 лет, питаются один раз в месяц и доят себя сами.

 

Итальянский капитализм
У вас есть две коровы, но вы не знаете, куда они подевались. Вы решаете перекусить.

 

 

Капитализм по Соросу
У вас есть две коровы. Вы продаете три коровы дочерней компании в Корее, используя кредит из брюссельского банка, полученный на имя тещи. Затем вы перекупаете уже четырех коров с помощью американского посредника, который оформляет на ваше имя дарственную, чтобы вы не платили налога с пяти коров. Евросубсидии, которые вы получаете за молоко шести коров, вы инвестируете в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете пишете, что у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите руками и божитесь, что не можете понять, почему в вашем стойле пусто!

 

 

Русский капитализм
У вас есть две коровы. Вы их пересчитываете, и понимаете, что у вас три коровы. Пересчитываете еще, и видите четырех коров. Пересчитываете еще раз – их снова две. Пора открывать вторую бутылку.

 

Капитализм по Путину
У вас есть две коровы. Их доят какие-то люди в погонах, а вы шьете в Чите варежки.

 

 

Швейцарский капитализм
У вас есть 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит. Вы получаете деньги от собственников потому, что вы за ними приглядываете.

 

Китайский капитализм
У вас есть две коровы и 300 человек, которые их доят. Вы утверждаете, что у вас нет безработицы и высокий уровень производства. Вы арестовываете журналиста, который говорит иначе.

 

 

Индийский капитализм
У вас есть две коровы. Вы им поклоняетесь.

 

Британский капитализм
У вас есть две коровы. Обе они сумасшедшие!

 

 

Иракский капитализм
Все думают, что у вас много коров. Вы говорите им, что у вас нет коров, но вам не верят и бомбами превращают вашу страну в развалины. У вас по-прежнему нет коров, зато теперь есть демократия.

 

Капитализм по-пакистански
У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских коров – своими.

 

 

Новозеландский капитализм
У вас есть две коровы. Та, что слева, довольно сексуальная.

 

Австралийский капитализм
У вас есть две коровы. Дела идут неплохо. Вы закрываете офис и отправляетесь отпраздновать это дело несколькими бокалами пива.

 

 

Социализм по-Бобруйски
Из жывотных у вас 1000 коров но ани никуя не доюцца, патаму шта эта бабры!

 

Сюрреализм
У вас есть два жирафа. Государство их забирает и требует, чтоб вы брали уроки игры на баяне.

 

http://umishani.livejournal.com/184713.html?view=654217#t654217

Пособие по борьбе с пропагандой

Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны.

http://mn.ru/society_civil/20120223/312111997.html

 

 

Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию.

http://naganoff.livejournal.com/44459.html

 

Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию".

http://top.rbc.ru/politics/23/02/2012/638975.shtml

 

В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир»

Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья.

 

23 марта 2001 г. из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».

Это решение пытались тогда и пытаются сейчас обосновать тем, что к моменту затопления станция «Мир» якобы полностью выработала свой ресурс, и космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на её ремонт. Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд.

http://top.rbc.ru/society/06/04/2011/571281.shtml

 Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложности израсходовал $ 4,1 млрд.,

http://top.rbc.ru/society/06/04/2011/571281.shtml

а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.

http://www.kommersant.ru/doc/1618531

 

Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.

И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.

Спасибо Путину за это.

 

Читать далее...

 

Когда меня назначили директором, вдруг резко поднялась цена на основной производимый заводом товар.

Предыдущий директор глядя на это локти себе кусал – всего-то надо было на третий срок пойти – и ушел бы тогда уважаемым человеком.

Я ничего не делал – она независимо от меня поднялась. Я только начал производство на ранее простаивающих мощностях и получил двойной эффект – рост объема выпуска помноженный на рост цены.

Понимая, что кресло директора – завидное место, желающих много и перевыборы раз в четыре года, я создал простую систему:

- каждый начальник, вплоть до самых маленьких, что-нибудь да ворует

Это очень серьезно укрепило мое положение, поскольку теперь каждый начальник понимает:

- что другой директор может и не дать ему воровать

- что если будет что-то против меня делать, я его посажу за воровство

А тех, кто не желает воровать, я уволил – потому что честные люди это потенциальные противники и конкуренты.

Воруют везде, но особенно в службе снабжения – мой И.О. как-то заявил, что там воруют каждый пятый рубль. Замначальника СБ утверждает, что в целом воруется шестая часть выручки завода.

Но цена на основной заводской товар взлетела так высоко, что хватило и на рост зарплаты акционерам-рабочим и на повышение отчислений в корпоративный пенсионный фонд, откуда деньги получают акционеры-пенсионеры.

Иногда мне говорят, что высокие цены на нашу основную продукцию – это не навсегда. Не навсегда бывает двух видов: краткосрочное и долгосрочное.

Для того чтобы избежать проблем в случае краткосрочного, до 2 лет, падения цены на наш основной товар, я храню на расчетном счете половину годовой выручки от продажи основного товара.

Долгосрочное? Ну, когда то еще будет. Мне шестьдесят. Так что, уважаемые акционеры, это вы уже без меня будете разбираться.

Честно говоря, я ничего для завода не заработал. Я – вместе с моими друзьями и начальниками всех мастей - просто украл меньшую часть. А ведь мог бы и большую. Или и вовсе - все. В этом моя главная заслуга и состоит.
http://rusanalit.livejournal.com/1370059.html

 

Сходите почитайте
http://www.mk.ru/politics/interview/2012/02/23/674829-nekremlevskie-suprugi.html

Там про Юлию Навальную, Анастасию Удальцову и мужа Евгении Чириковой Михаила Матвеева.

Настроение сейчас - ровное

Александру Калягину. Артисту и коллаборационисту

 

 

Сегодня со страниц правительственной газеты народный артист России, председатель СТД Александр Калягин потребовал прекратить "истерическую травлю" сторонников В.Путина, развязанную "группой журналистов и группой мнящих себя прогрессивными членами общества".    

http://www.rg.ru/2012/02/24/kalyagin.html

 

Неделю назад один белодомовский чиновник говорил о "вакханалии", сегодня уже упоминается "травля", да ещё под "экстремистским" соусом. Градус общественной тревоги явно накручивается теми, кто, будучи на стороне власти, считает себя при этом пострадавшей стороной.

 

 

Позвольте, Александр Александрович, я вам расскажу, какой бывает настоящая "травля" тех, кто не стесняется сотрудничества (фр. - collaboration) с авторитарными или диктаторскими режимами. Расскажу на примере ваших коллег-артистов.

 

 

29 января Януш Клосинский вышел на сцену Национального театра Варшавы. Спектакль “Свадьба” по одной из самых знаменитых пьес классика польской драматургии Станислава Выспяньского не обещал никаких сюрпризов. Историческая драма, однако, разыгралась в тот вечер не только на сцене, но и в зрительном зале и за кулисами. Как только Клосинский в роли старого еврея появился перед публикой и попытался произнести первую реплику, зал разразился оглушительными аплодисментами. Сначала никто не понял, что именно произошло, и почему вдруг зрители захлопали: момент выхода второстепенного персонажа отнюдь не был кульминационным в пьесе, и обычно его появление публика воспринимала куда спокойнее. Потом всё стало ясно. Это были не обычные театральные аплодисменты. Это было захлопывание, т.е. попытка срыва спектакля. Овации и выкрики с мест не прекращались до тех пор, пока Клосинский, оставался на сцене.

 

 

“Он вернулся за кулисы бледный как мертвец”, - вспоминал позднее тогдашний директор Национального театра Адам Ханушкевич. Он предложил 61-летнему актёру больше не выходить на сцену, пообещав доиграть спектакль без его героя, но Клосинский отказался. Во втором отделении он вновь появился перед публикой, и снова был жестоко освистан. “Хлопали все 1000 человек, сидевшие в зале!”- возмущалсядиректор, отмечая, что, когда всё уже закончилось, члены труппы подходили к своему коллеге и пожимали ему руку в знак поддержки.

 

Это случилось в январе 1982 года, примерно через месяц после того, как генерал Ярузельский объявил в стране военное положение, сопровождавшееся массовыми арестами и ограничением гражданских свобод. Значительная часть польской интеллигенции встретила военные порядки в штыки, но были и те, кто публично выступал в поддержку Ярузельского. Одним из них Януш Клосинский и оказался.

 

 

В старейшем театре страны он служил более десяти лет, и, занимаясь не только творческой деятельностью, уделял время партийной работе - артист был секретарём местной ячейки ПОРП (польский вариант коммунистической партии). В телеэфире со словами поддержки Военному совету национального спасения во главе с Ярузельским он, согласно воспоминаниям директора театра, оказался не по собственной воле. “Нас вызвал министр культуры и сказал: я обращаюсь к вам от имени ЦК с просьбой выступить по телевидению по поводу военного положения”. Клосинский не отказался, а вот директора через некоторое время сняли с должности как политически не слишком благонадёжного.

 

Многих возмутил не только сам факт такого выступления, но и то, что, выражая на всю страну благодарность Ярузельскому за “наведение порядка”, он говорил от имени других деятелей культуры. “Это неправда, я не говорил “мы, актёры”, а лишь имел в виду, что мы - это часть польского общества”, - оправдывался позднее Януш Клосинский. Виноватым, впрочем, он никогда себя не чувствовал.

 

 

А потом наступило 29 января. Кто именно организовал массовое захлопывание артиста, так и неясно. По одной версии, всё устроили оппозиционно настроенные студенты театральных училищ Варшавы, и это была заранее продуманная акция, по другим данным - всё произошло почти стихийно. Как бы то ни было, сотни зрителей, пришедших в театр в тот пятничный вечер, недвусмысленно выразили своё отношение к поступку заслуженного артиста. Не особо оспаривая, кстати, право общества на такую реакцию по сути, Клосинского возмутила форма, которую выбрали участники протеста: “осквернены храм, театр и великий Выспяньский, поэту просто плюнули в лицо. Это как если бы верующим не понравилась церковь, и они сорвали мессу”. Далее артист предложил свой вариант разрешения спора: “могли бы сделать это на улице, например, бросив в меня яйцами”. Проявил тогда пострадавший и великодушие к зачинщикам: чины из польского МВД готовы были провести расследование случившегося в театре, но артист, по его собственным словам, попросил этого не делать.

 

Клосинский был далеко не единственным представителем польской интеллигенции, кто в годы военной диктатуры поддерживал власти и был в той или иной форме подвергнут за это обструкции. Актёр Станислав Микульский, лично друживший с Ярузельским, и певец Казимер Ковальский тоже были освистаны во время своих выступлений, а писателю Войцеху Жукровскому пришлось разбирать посылки с собственными книгами, которые массово возвращали его недавние читатели.

 

 

После 29 января 1982 года Януш Клосинский, здравствующий и ныне, больше никогда не выходил на театральную сцену.

 

Однажды, Александр Александрович, вы задали риторический вопрос: "если я член партии, то непременно карьерист и вообще - говно?"

 

Всякое, знаете ли, бывает...

история от   http://varfolomeev.livejournal.com/657141.html#cutid1

Настроение сейчас - ровное

Живые граффити из мха - инструкция по применению

 

Читать далее...

Настроение сейчас - ровное

фото  http://bogdan-63.livejournal.com/3605561.html

 

Премьер-министр России призывает граждан своей страны к гибели:

"Мы помним эти слова еще с детства, со школы, помним этих воинов, которые перед битвой за Москву клялись в верности отечеству, и мечтали умереть за него. Помните, как они говорили? Вспомним эти слова:
"Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали".
Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!"

 

 

С кем продолжается битва за Россию, а также где и каким образом г-н Путин предлагает нам с вами умереть, он не уточнил.

 

Я надеюсь, его дочери уже вернулись из Мюнхена и записались на курсы медсестер, чтобы в первых рядах под обстрелом вытаскивать разорванных на его параноидальной войне.

 

 

Но что-то я не припомню г-на Путина ни под Москвой, ни под Грозным, ни под Цхинвалом.

Где ты был, Вова?

 

Где ты был, когда твои сверстники погибали под Кандагаром? Где ты был, когда твои сверстники погибали в 91-м за свободу, про которую ты так убедительно балаболил под Собчаком в 91-м, и погибали в 93-м за законность, про которую ты так убедительно балаболишь нам до сих пор? Где ты был, Вова, когда сверстники твоих дочерей горели в танках в Грозном в 95-м? Где ты был, когда уже почти сверстники твоих внуков горели в танках под Цхинвали в 2008-м?

 

 

Где ты был, Вова, когда в лодке тонул капитан Колесников?

 

Где ты был и каком полку служил?

 

 

У тебя были все шансы умереть за Родину.

 

Но когда твои сверстники погибали под Кандагаром, ты пил хороший "Францисканер" в пивнушке под Дрезденом. Когда твои сверстники погибали за законность в Останкино, ты под Собчаком пилил бабло на окорочках. Когда сверстники твоих дочерей горели в танках в Грозном, ты... Ты сам посылал их туда.

 

 

Как послылал их и в Цхинвал.

 

А когда капитан Колесников тонул в лодке на глубине 75 метров, ты был в отпуске в Сочи.
Защитник хренов.

 

 

Теперь ты бесстрашно призываешь нас бросить наших детей в новую мясорубку гражданской войны
за твою возможность быть у власти еще двенадцать лет.

 

Что хотелось бы ответить кандидату в президенты, готовому и дальше бесстрашно жечь наших детей в танках в Грузии и Чечне, пробивать им черепа на Манежках и гноить в Соликамсках за свою возможность и следующие двенадцать лет со своими подельниками пилить Россию так, что только щепки веером. За возможность забивать свой зоб миллиардами нефтедолларов, строить дворцы, набивать Госдуму своими пяльцами-гимнастками, обеспечивать нашими миллиардами розовую жизнь потомству Роттенбергов, Вексельберга, Ковальчука, Тимченко и Абрамовича и вообще хорошо проводить время.

 

 

Ответить на такие призывы хотелось бы вот что.

Иди на.........., Вова.

Хочется - сдохни.

оригинал   http://starshinazapasa.livejournal.com/348586.html

И вот еще добавочка по теме якобы нечестных выборов при Ельцине.

Смотрим, как голосовали ранее нацреспублики, ныне выдающие по 100 и более процентов за Путина.

Дагестан в 1996 году Ельцину отдал 471231
а Зюганову 401069 голосов - почти 50 на 50

Чечня. Ельцину - 275455
Зюганову - 80877

Башкирия Ельцину 1170774
Зюганову 990148

Ингушетия Ельцину 75768
Зюганову 14738

Ну и Москва Ельцину дала 3629464
А Зюганову 842092

Кто-то видит в этих цифрах стопроцентные голосования?

Полностью результаты выборов 1996 года пока еще есть тут:
http://www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/president/1996/index.html

 

 

В чем прав Путин и его сторонники, так это в том, что *Не надо раскачивать лодку!*

Путин- это относительная стабильность. Да, стабильность в концлагере. Да, кругом жулики и воры. Да, распродают Россию.

НО НА УЛИЦАХ НЕ СТРЕЛЯЮТ!

При сирийском(ливийском) варианте в России будет мягко говоря грустно... А других вариантов просто НЕТ! Не будет *демократического процесса передачи власти*...

Диктатуры добровольно власть не отдают.....

 

 

 

*Кот передал голову Фаготу, тот за волосы поднял ее и показал публике, и голова эта отчаянно крикнула на весь театр:

– Доктора!

– Ты будешь в дальнейшем молоть всякую чушь? – грозно спросил Фагот у плачущей головы.

– Не буду больше! – прохрипела голова.

– Ради бога, не мучьте его! – вдруг, покрывая гам, прозвучал из ложи женский голос, и маг повернул в сторону этого голоса лицо.

– Так что же, граждане, простить его, что ли? – спросил Фагот, обращаясь к залу.

 

– Простить! Простить! – раздались вначале отдельные и преимущественно женские голоса, а затем они слились в один хор с мужскими...*

*Мастер и Маргарита*Булгаков.

 

Настроение сейчас - ровное

NewTimes.ru /newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">   Перепутал Вместо Бориса Немцова активист прокремлевской молодежки атаковал случайного человека Полный текст

 

Настроение сейчас - ровное

Соломенные крыши (thatch) – не редкость в английском частном секторе и с годами они приобретают все большую популярность. Для изготовления экологически чистой соломенной кровли используется водный тростник, а также солома длинностебельной пшеницы. Служит такая крыша более 50 лет без дополнительного ремонта

Традиция соломенных крыш уходит корнями в глубину веков. В старину соломенные крыши были в Англии наиболее распространены. Даже знаменитый лондонский театр "Глобус", в котором в 17-ом веке проходили премьеры пьес Шекспира, был покрыт соломой.

Со временем, когда появилась черепица и другие кровельные материалы, соломенные крыши стали считаться признаком бедности и начали выходить из обихода, особенно в городах.

В наше время, в соответствии с принципом "все новое - это хорошо забытое старое", опять пошла мода на соломенные крыши. Причем, в отличие от стародавних времен, теперь это не признак бедности, а скорее наоборот, так как соломенное покрытие - очень недешевое удовольствие.

Кровля из соломы хорошего качества, сделанная квалифицированным специалистом, может прослужить около 45-50 лет.

По традиции, новый слой соломы кладется на старый, это создало накопления толстых слоев на старых зданиях. У более чем 250 крыш в Англии есть основные нижние слои соломы, положенные более 500 лет назад. Это дает возможность узнать, какие типы материалов применялись в Средневековье.

 

Читать далее...

Настроение сейчас - ровное

Умерла Людмила Касаткина.

Шесть дней назад она похоронила мужа.Прожив с ним 60-ШЕСТЬДЕСЯТ-лет.

 

ВЕЧНАЯ  ПАМЯТЬ.

 

http://sadalskij.livejournal.com/608026.html?view=41880602#t41880602
 

 

Настроение сейчас - ровное

*Настоящий*полковник.

Однако главный плюс всевозможных военных союзов, в которых состоит Россия, заключается вовсе не в этом. Кремль сможет сделать то, на что никогда не пойдут войска НАТО – в случае надобности защитит местное правительство от народного бунта и международного вмешательства. Эта уникальная услуга, пожалуй, является одной из наиболее востребованной на постсоветском пространстве. В том числе и Ташкент если и идет на встречу Москве, то именно как к очень «понимающему» члену Совбеза ООН, имеющего, как и Китай, "право вето" в этой серьезной международной инстанции.
http://radioliberty.livejournal.com/1465390.html#cutid1

новости суток
В г.Лермонтове вчера во второй половине дн граждане захватили здание администрации и удерживают его ночью при невмешательстве полиции.

Прошло сообщение, что согласовать митинг 26 февраля с властями не удалось. Вместо митинга будет флешмоб-гулянья без плакатов и флагов. В Петербурге на 25 февраля шествие согласовано.
http://www.newsru.com/russia/21feb2012/flashmobe.html

Пресс-служба Медведева опровергает, что им были сказаны слова о Ельцине и выборах 1996 года.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/21/n_2213549.shtml

http://alexander-kynev.livejournal.com/186789.html
хороший текст Александра Кынева о регионах и "электоральных машинах". за счет каких территорий победит Путин.

Росстат: доля бедного населения за 2011 год выросла до 12,8%
"Самый высокий уровень бедности Росстат зафиксировал в 1992 году - 33,5%, ниже 20% этот показатель опустился лишь в 2004 году. Все 2000-ые годы доля бедных быстро сокращалась (кроме 2005 года, когда все испортила монетизация льгот). Потом вмешался кризис, серьезно ударивший по уровню зарплат и доходов россиян. Уровень бедности вырос в 2008 г, но уже в следующем кризисном году ведомство опять зафиксировало снижение - правительство несколько раз индексировало пенсии, снизилась инфляция.
В ближайшие два года тех, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, по прогнозу Минэкономразвития, будет становится все больше. Перелом в тренде может наступить только в 2014 году.
Последние доступные данные прожиточного минимума в стране - 6287 руб для взрослого, 6 076 руб. - для ребенка, 4 961 руб. - для пенсионера.... " http://finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2766134

 

Общество развивают пассионарии - или

МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО.
/а не *суверенная демократия*.../

 

фото   http://drugoi.livejournal.com/3700677.html

 

На тротуаре вдоль главной улицы Осло металлическими буквами в бетоне написаны цитаты из текстов норвежских классиков.

У Гранд-кафе, прямо напротив того окна, за которым всегда сидел Генрик Ибсен, цитата из четвертого акта его пьесы о докторе Стокмане:

 

 

*Minoriteten har altid retten*.

 

*Меньшинство всегда право*.

 

*Большинством Христа распяли.*

 

Доктор Стокман:

— Большинство никогда не бывает право. Никогда, — говорю я!

Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан
восставать каждый свободный и мыслящий человек.

Из каких людей составляется большинство в стране? Из умных или глупых?

Я думаю, все согласятся, что глупые люди составляют страшное,
подавляющее большинство на всем земном шаре.

Но разве это правильно, черт возьми, чтобы глупые управляли умными?
Никогда в жизни!

Да! Да! Вы можете перекричать меня, но вам не опровергнуть моих слов.

На стороне большинства сила, к сожалению, но не право.

Правы я и немногие другие единицы.

Меньшинство всегда право.

 

Генрик Ибсен. Враг народа (En folkefiende), 1882

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D0%B3_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%BF%D1%8C%D0%B5%D1%81%D0%B0)

 

http://drugoi.livejournal.com/3700677.html