В колонках играет - Соломенные Еноты/Это называется зарёйВ свете последних событий в славном городе Свердловске (он же Екатеринбург) и воплей культурных рукопожатных ясноглазых людей радикал-либеральной ориентации со светлыми красивыми лицами, протестующих против строительства новой церкви, вспомнился мне знаменитый в своё время перестроечный фильм
"Выбрось отца из окна Овертона" "Покаяние", известный не только призывом раскопать свои могилы и
шкафов перетрясти вышвырнуть оттуда тоталитарных предков, но и экзистенциальным вопросом "Зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?", содержащим в себе самом ответ на извечный вопрос
"кто виноват и что с ним за это сделать?" о смысле жизни (ну не "42" же, в самом-то деле). Тогда, когда фильм только что вышел в прокат, этот вопрос, заданный некоей олицетворяющей ширнармассы женщиной, как некое откровение, срывающее покровы со скрытой от нас клятыми коммуняками ИстиныЪ: храм має бути понад усе, бо так треба! И пофигу, что ведущие к храмам дороги составляют лишь малую часть действительно необходимой стране и людям, эту страну населяющим, дорожно-транспортной сети: если дорога ведёт не к храму, а к очередному "Уралмашу", хлебокомбинату, автозаводу или военной части -- значит, эта дорога не нужна. Вот именно под этим девизом и прошли на всей постсоветской территории святые 90-е, воспеваемые сейчас всевозможными либералами, в т.ч. и протестующими нынче против строительства храма в Екатеринбурге.
Так что неплохо было бы поинтересоваться у протестующих либералов их отношением к подлинно либеральным ценностям перестроечных лет и святых 90-х: уж не хотят ли они возвращения
фермера Джонса коммунистического тоталитаризма и не скачет ли нынче екатеринбургский майданчик по большому счёту за то, чтобы отменить позорные результаты перестройки, распада СССР, ельцинской дружбы с Западом, а то и (о, ужас!) даже Большого Хапка, т.е. прихватизации? 8-)
Заметьте: я ничего не спрашиваю у присутствующих там же прокоммунистически настроенных атеистов, поскольку не наблюдаю у них ни двоемыслия, ни политической шизофрении в отличие от называющих себя "либералами".