Лезгафт, я полагаю, что на мой вопрос ответит автор дневника. Причём грамотно и без опечаток, указывающих на пренебрежение к собеседнику.

торрио, прошу прощения. Писал со смартфона, уж более кнопочки там мелкие.
А в принципе вы правы, подождем что ответит автор.

Лезгафт, смартфон - это объективная причина.
Обсуждаемая статья действительно весьма и весьма спорна и пристрастна, но вывод публикации оказался неожиданным. Хочется деталей, чтобы правильно понять сказанное.

Кстати в вики написано, что и частный дом тоже за ними оставили.

По их истории был поставлен фильм "Мама" с Мордюковой, Меньшиковым и т.п.
Тоже попытка выжать героику из дикости.

Я помню еще когда это все случилось, никак не могла понять их логику.
Я все думала и мне все казалось что ее нет.

Креативный класс тут подразумевает творческих личностей, наверное. Но творческие люди народ, по сути, смирный. Они могут много говорить, быть всем недовольными, считать себя лучше других, но практически ничего не делать. В основной своей массе.
Овечкены- не музыканты, ставшие террористами, а наоборот, террористы оказавшиеся музыкантами.
Что до отношения к пассажирам захваченного ими самолета, то я думаю, что, скорее всего, они говорили правду. Не думали о них. Вообще. Пассажиры были средством достижения цели. Если бы проще и эффективнее было захватить транспортный самолет, то захватили бы его.
Тут надо понимать, что криминальное мышление отличается от "нормального". Есть цель, а способы её достижения являются лишь технической стороной вопроса. Самые "обыкновенные" террористы и ничего более.

Исходное сообщение Водитель_мечты
...Овечкены - не музыканты, ставшие террористами, а наоборот, террористы оказавшиеся музыкантами...

В десяточку.

торрио, т.н. "креативный класс" -- это нечто вроде морской свинки или Искажённого Мира, который, как известно, не искажён и миром не является (тов. Шекли не даст соврать. 8-) Это скорее исторически сложившееся (само)название круга особей, увешанных понтами с головы до пят, чаще всего подходящих под пару формулировок "из грязи в князи" и "свинья под дубом". Спесь и презрение как к своему прежнему окружению, так и к т.н. "быдлу" (с их точки зрения, само собой) прилагаются, хотя никаких объективных оснований для сего, как правило, не бывает. Кстати, Симеонам Овечкиным на весь этот джаз было тащемта начхать, как и другим желающим свалить -- на средство передвижения АКА жён-евреек: для них это всего лишь инструменты в ловких и натруженных руках. 8-)
И кстати, тот же Цой, который не менее жив, чем Ленин, а) был не креаклом, но музыкантом; б) не надмевался спесью и гордыней (по кр. мере о нём говорили хорошо); в) не собирался никого мочить во имя цветочков в японских сортирах. Вот как-то так ИМХО.
"Представитель креативного класса" и "человек творческой профессии" -- всё-таки достаточно разные вещи. ИМХО, разумеется.

Спасибо Вам, zerg_from_hive, за подробное разъяснение.