В колонках играет - Несчастный случай/Межсезонье (1996)/Музей мадам Тюссо
Дмитрий Быков (нет, он как раз не бес гуманизма, скорее мелкий бес и недотыкомка в одном флаконе) на "Йеху Москвы" недавно выдал просто прекрасное: "Многие меня спрашивают: как вы относитесь к тому, что русских убивают в Донецке. У меня вопрос: а что русские делают в Донецке. Донецк — территория Украины. Кто их туда позвал?"

Вот до чего доводит либерализм головного мозга. Это даже не вопрос, что делают в Косово понаехавшие албанцы, во Франции -- арабофранцузы и в Германии -- турконемцы, это вопрос, что делают на своей земле люди, предки которых жили там веками. От такого посыла один шаг до вопроса, что делают в России, например, евреи и кто их туда позвал, и полтора шага до ответа в стиле "бей жидов, спасай Россию". Всё-таки прежде, чем говорить, иногда нужно и подумать.

Только вот беда-то: думать определённый сорт высоко культурных и глубоко интеллектуальных людей способен только в специфически заточенной, извиняюсь за выражение, парадигме. И подразумевает оная парадигма тот факт, что население Земли разделяется на людей и... правильно -- не людей АКА недочеловеков. "Знаете, я раньше плохо понимал две строчки из песни Егора Летова «Философская песня о пуле»: «Гуманизм породил геноцид, правосудие дало трибунал». Ну, как гуманизм может породить геноцид? Глядя на современную украинскую интеллигенцию и граждански активных интеллектуалов, понимаю – с легкостью. ... Вначале гуманисты определяют для себя границы своего гуманизма, потом выводят для себя определение «Человек», а потом находят врагов, угрожающих всему человеческому и гуманистскому."

Весьма рекомендую прочитать очень точную заметку тов. Воронова "Бес гуманизма", да и вообще обратить внимание на этот идеологически верный сайт. Наши люди.

"Процесс противостояния в обществе затягивается, понятия костенеют. И вот, еще вчера читавшая Кена Кизи и рыдавшая над судьбой Макмёрфи девочка, уже готовит коктейли Молотова возле одесского дома профсоюза, представляя засевших внутри людей «злыми медсёстерами». Такая себе выборочная эмпатия. А убийство во имя защиты гуманизма – это не убийство. Это «очистка», «защита» и «решительность». Если перед тобой «колорад», то, видимо, он не может думать, чувствовать, любить, испытывать боль и сочувствовать" -- руандийские хуту, рубившие в капусту существенно более образованных и культурных тутси, называли тех "тараканами". Ничем не напоминает "колорадов"?

"Неужели, если вдруг Украина вернет себе контроль над Донбассом, вы будете звонить в СБУ или МВД и рассказывать, что ваш друг, к примеру, два дня простоял на блок-посту? Вы не допускаете, что люди могут поддерживать отличную от вашей идею? О! Кто-то скажет, что наоборот, это ДНРовцы не приемлют инакомыслия. Тогда чем вы отличаетесь от донецких республиканцев, если ведете себя также как они? Я, например, быдло и мне можно, но вы же – высокодуховные гуманисты!

Ах да, у вас есть оправдание своей жестокости, бездушию и агрессии – «Україна понад усе». Да? Тогда выкиньте все гуманистические книги, которые вы читали – вы лжете, прежде всего, себе. Человека человеком делают не поездки на матч «Украина-Англия» на Евро-2012, не чтение Кобзаря детям на ночь и не восторженность при виде львовской архитектуры. Человек – это тот, кто ценит человеческую жизнь. Не искусственно придуманную в рамках своего национального мифа, а во всех ее проявлениях и ошибках.

Увы, сегодня работать для повышения культурного уровня людей гуманисты-творцы не хотят. Они, в основном, занимаются самореализацией. Индивидуальное превыше коллективного. Да и нести ответственность за то, что они (простите, за тавтологию) несут в народные массы, тоже не хочется. Но от народных масс требуют соответствия своим духовным, патриотическим и интеллектуальным запросам. Так приложите усилия и дотяните уровень своего окружения до себя, товарищи гуманисты. Хотя да, проще жечь и призывать расстреливать тех, кто не соответствует вашим взглядам на мир. Отчего-то вспомнился 1993 год и «Письмо сорока двух» – публичное обращение группы известных литераторов России к согражданам и Президенту: «Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?».

И последний вопрос, который возникает у меня в связи с обострением у украинской интеллигенции и гуманистов патриотической танатофилии: «А не попытка ли это оправдать собственное бессилие?». Да, я понимаю, что убивать обретенного врага (который не столь уж силен по сравнению с армией) легче, чем проявить независимость и отказаться от кредитов МВФ. Я понимаю, что экономика – это сложнее, чем подчинение приказам. И я понимаю, что украинский национализм всегда питался кровью и страданиями – ему так легче существовать. Но, будьте же честными, товарищи патриоты. Вы бессильны что-то изменить в Украине. Ребрендинг власти олигархов завершился."

Честно говоря, цитировать нужно было бы практически всё, потому что весь текст -- не в бровь, а в глаз. И шутка юмора про то, что хорошие и добрые люди должны поубивать нахрен всех плохих, выглядит уже совершенно не смешной -- и даже не столько шуткой, сколько мрачным кассандровским пророчеством. Только уничтожение злых, плохих, неполноценных, инакомыслящих, несогласных и пр. принесёт Украине и ея героям подлинную славу. Достаточно окрепшая (а особенно национально свидомая) демократия должна железной пятой втоптать в асфальт всё, что ей противостоит. Одна страна -- один народ -- один фюрер.

"Гуманизм, действительно, порождает геноцид. Но это потом. А пока… «Пуля-дура, учи меня жить. Агитатор, учи меня думать»."