В колонках играет - Anti-Flag/The Bright Lights of America (2008)/Good and Ready
Анекдот был такой. Умер чувак, а там ему выбор предлагают -- ад или рай. Ну, попросил он посмотреть и там, и сям, чтобы определиться. Смотрит -- скучно в раю: все в одинаковых белых одеждах, на лирах бренчат, аллилуйю поют, нектар облаками закусывают... не, не то, слишком как-то кисло, да и свободы маловато -- ни тебе в картишки, ни тебе сигарки, ни тебе бухнуть. Смотрит в аду -- опаньки, да шо ж за фигня? На Земле все уши протрындели, что тут злобные черти с вилами, котлы для грешников, а тут -- и казино, и рестораны, и девочки стриптиз танцуют, и бухло наливают (проверил -- в натуре без обмана)... все, говорит, решено -- иду в ад.
В ад -- значит, в ад. Подписали приемные документы, обмыли, прибыли, только чувак хотел в ближайшее казино ломануться -- ан хвать его злобные черти с вилами за шкирку да шварк в котел с кипятком... взвыл чувак, орет: "Шозанах? Где рестораны, где бухло, где девочки???" А черти ему и отвечают: "Мужик, ты рекламную экскурсию-то с переездом на ПМЖ не путай!"

Это я вот к чему, собственно:
"Возраст выхода на пенсию в Швеции необходимо повысить до 75 лет. Об этом, как передает "Интерфакс", заявил во вторник премьер-министр страны Фредрик Рейнфельдт в интервью шведской газете Dagens Nyheter."
http://newsru.com/world/07feb2012/shved.html
Вот так вот с ходу в лобешник, одним махом на десяток лет. А у нас тут истерики закатывают: ах, этот пра-а-ативный Янукович поднимает пенсионный возраст, ах, ужас-ужас... Вот где настоящий ужас-то только начинается -- в благополучной Швеции: выходишь, стало быть, на пенсию, пару лет потянешь -- и все, освобождай жилплощадь, переселяйся в лучший мир, это тебе не СССР. При капитализме, даже косящем под социализм, эффективность использования человеческого материала должна быть максимальной. И неча тут вопить о процветании да правах человека: фффсё, СССР больше нет, коммунистическая идея дискредитирована, больше незачем тратиться на широкие народные массы ради повышения привлекательности образа капитализма, будь он хоть трижды народным. Баста, карапузики, кончилися танцы.
И на другой стороне земного шарика не отстают:
"Канадское правительство приказало спецслужбам страны принимать к сведению информацию, полученную с применением пыток. Однако это допустимо лишь в том случае, если от нее зависит безопасность населения.
Эта директива, которая была издана в 2010 году, обнародована согласно закону о свободе информации.
Представитель министерства общественной безопасности пояснил, что этот приказ не побуждает спецслужбы к применению пыток и не оправдывает их. Он лишь определяет защиту жизни в качестве приоритета в исключительных обстоятельствах, передает Би-би-си."
http://rus.ruvr.ru/2012/02/08/65571336.html
Вот так вот. Конечно же, спецслужбы должны тщательнЕе относиться к правам человека и без лишней надобности ничьи яйца дверью не зажимать, ну разве что если подозреваемый покусится на святая святых -- саму сущность мировой цивилизации европейского образца АКА ссудный процент, например. А то эти пропагандисты альтернатив ишшо, чего доброго, и весь мир под цугундер подведут, так что во избежание массовой гибели доведенных до отчаяния людей паяльник в жопе какого-нить террориста или агитатора -- самое то.
И да, о свободе слова. А кто сказал, что эта свобода слова позволена ВСЕМ? Это вы, панове, чтой-то путаете, свободой слова могут пользоваться только либеральные демократы, а не сторонники кровавых режимов. Вот, например, история о том, как на фейсбуке неполживо и рукопожатно забанили Путина:
http://viktorlevanov.livejournal.com/27196.html
Правда, не самого Путина, а человека, проводившего рекламную кампанию "За Путина" в качестве своего маленького коммерческого проекта. 8-) Причем:
"Что интересно, главными "демократорами" в отношении моей путинской страницы стали администраторы группы "Мы за честные выборы". Именно они опубликовали инструкцию "как банить Владимира Путина". Честный это метод борьбы с политическим оппонентом или нет - решать вам."
И окончательная неполживо-рукопожатная люстрация:
"Итоги:
- страничку мою удалили полностью
- стерли все мои группы с отличными короткими адресами
- стерли страницы моих личных коммерческих проектов
- стерли страницы моих личных общественных проектов
- ограничили доступ к страничкам моих друзей, в которых я являлся администратором
- все мои деньги забрали себе
- не извинились
- не прислали ничего на почту, что подтверждало бы адекватность их действий
- прислали уведомление о блокировке моего аккаунта без объяснения причин и с уведомлением о невозможности восстановления моей страницы"
А и в самом деле: он бы еще Гитлера вздумал рекламировать. Или Расмуссена. Или Саркози. Хотя, подозреваю, с Гитлером могло бы и прокатить:
"В официальном блоге Twitter было заявлено, что компанией в отдельных странах будет введена цензура на контент пользователей. На основании требования или судебного решения властей этих стран может удаляться как сам контент, так и аккаунты опубликовавших его авторов.
Такое решение было принято компанией в связи с существенными культурными и социальными различиями, которые существует в тех странах, где Твиттер планирует наращивать аудиторию. По словам руководства компании, в некоторых странах эти отличия настолько существенны, что практически исключают работу Twitter в этих регионах. В некоторых же государствах отличия обусловлены историческими традициями. Например, в Германии и во Франции запрещена публикация про-нацистских сообщений."
http://comparison-line.ru/cenzura-v-twitter.html
То есть за пределами Германии и Франции про-нацистская пропаганда, выходит, вполне кошерна, т.к. в других странах исторически сложилось иначе.
"После внесенных изменений Twitter будет блокировать контент, по которому было выставлено требование об удалении от региональных властей, только в этой определенно стране. Для остального же мира он будет оставаться видимым. До сих пор единственным способом удовлетворения таких региональных запросов было полное удаление содержимого, но не его блокировка.
Что же касается нарушения законодательства США, то контент, на который было подано заявлении на этом основании, будет удаляться, как и прежде."
А вот в Империи Добра мы не будем стыдливо блокировать некошерный контент, но выдерем его с корнем, ибо нефиг. И куда смотрят "Репортеры без границ"? Наверное, в сторону тоталитарной России Путина: смотрят, возмущаются и строчат в свои твиттеры идеологически выверенные твиты, поскольку вякнешь что-то не то -- и никто тебя не услышит. Тоже, кстати, хороший метод: зачем сажать несогласного в тюрягу, когда можно просто не давать ему возможности донести до других свою точку зрения? Разумеется, из соображений национальной безопасности. А упорствовать -- себе дороже: пытки-то уже практически можно считать узаконенными.