В колонках играет - Radio Roks/U2 - I Still Haven't Found What I'm Looking For
У г-на Чечетова не всегда получается хорошо шутить. Но вчера он так хорошо пошутил во всеуслышание, что люди только рты разинули: "В правительстве Украины находятся умные люди, которые не пойдут то, чтобы им оказывали услуги банки с сомнительной репутацией, банкроты. А самое главное, структуры, прогнозы и рекомендации которых не оправдываются. Именно поэтому был выбран банк Goldman Sachs."
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/06/30/864578.html
Да-да-да, тот самый банк, обвиняемый в причастности к организации мирового финансового кризиса, столь успешно распорядившийся во время этого кризиса ливийскими вкладами, что от них осталось всего 2%, виновный в росте цен на продукты питания в 2006 году, причастный чуть ли не ко всем финансовым катастрофам, но успешно уходивший от ответственности. Именно этот непотопляемый спрут будет (внимание!) БЕСПЛАТНО консультировать украинское правительство. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают и бьются головами о стену.

"Со времен Великой депрессии до нынешних нефтяного и продовольственного пузырей Goldman играла ведущую роль в доведении рынков до абсурдного состояния, предлагая клиентам инвестировать в очередные сверхвыгодные (или сверхнадежные) финансовые инструменты. Надувался очередной финансовый пузырь, в который закачивались деньги всех слоев общества, потом этот пузырь лопался, оставляя инвестбанк с прибылью, а клиентов — с потерями."
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/06/30/864481.html
"Чечетов подчеркнул, что кабмин во главе с Николаем Азаровым «никогда не пошел на сотрудничество с банком, работа и консультации которого могут привести к негативным последствиям в экономическом плане». «Предварительно был проведен зондаж подобных структур, выбрана из них самая профессиональная. Поэтому там есть умные специалисты, рекомендации которых более всего отвечают нашим реалиям. И авантюры здесь никакой не будет», — считает депутат."
Да-да-да. Примерно так считало и ливийское правительство, в котором тоже находились умные люди, а судя по результатам правления тех и других, может быть, даже и более умные и дальновидные, нежели украинское руководство. Но вряд ли что-то может помочь, когда вор столь убедительно втирается в доверие, что жертва до последнего не может поверить в столь наглый обман и даже пытается подсознательно искать оправдания для действий "вора на доверии".
"В мае 2007 г. партнеры Goldman встречались с представителями LIA в лондонском офисе инвестбанка, затем заместитель председателя совета директоров фонда Мустафа Зарти и директор по инвестициям Хатем эль-Гериани пригласили банкиров в свой головной офис.
Goldman предложил ливийцам инвестировать $350 млн в два своих фонда, которые обслуживали только лучших клиентов. Представители LIA согласились.
Затем Goldman разработал новый инвестиционный план для LIA — опционы на покупку акций и валюты на заданную дату по определенной цене. За январь — июнь 2008 г. LIA заплатил $1,3 млрд за опционы на корзину валют, а также акции Citigroup, UniCredit, Banco Santander, немецкой страховой компании Allianz, французской энергетической компании Electricite de France и итальянской Eni. Но осенью 2008 г. разразился финансовый кризис, и все ценные бумаги, на которые были выпущены опционы, сильно подешевели. К февралю 2010 г. инвестиция LIA потеряла 98% стоимости.
LIA обвинил Goldman в предоставлении неверной информации по инвестиции и в совершении сделок, не обладая необходимыми полномочиями. Зарти потребовал встречи с руководителем бизнеса Goldman в Северной Африке Юсефом Каббаджем. Во время встречи Зарти вел себя как «разъяренный бык», он угрожал Каббаджу и еще одному сотруднику Goldman, бывшему с ним. На следующий день оба покинули Ливию — Goldman даже пришлось организовывать для них охрану."
http://ivntech.ru/4809-liviya-1-iyunya-livii-ostavili-dva-procenta.html
"LIA потребовал от Goldman возместить потери и даже угрожал юридическими последствиями. Банк провел внутреннее расследование и оспорил претензии ливийцев, но решил пойти на уступки, потому что не хотел, чтобы история стала публичной, что могло бы повредить его отношениям с другими суверенными фондами."
Дык. Но мы-то не лыком шиты, мы ж не бедуины, мы ж почти европейская держава, нас же не кинут... какие бы мантры ни бормотали новые буратины, а лишиться денежек им таки помогут. Хотя с другой стороны все равно расплачиваться придется даже не власти, и даже не стоящим за ней олигархам, а опять-таки народу -- повышением цен на все-все-все, пенсионным возрастом, да мало ли чем еще.
Теоретически можно попытаться утешиться тем, что не мы одни такие умные, ушлые и хитрые буратины. По ссылке ниже -- парочка риторических вопросов к руководству Росии:
"Первый: а есть ли на самом деле те $37 млрд. валютных резервов Ливии, которые якобы заморожены за «нарушения прав человека» американцами и их союзниками? Или они повторили судьбу тех ливийских $1,3 млрд, и от них остались только липовые выписки по счетам, а деньги давно уже исчезли в пучине кризиса?
Как вы думаете, стоит ли начало очередной «маленькой победоносной войны» того, чтобы скрыть изъятие $37 млрд. ЗВР? А ведь в будущем еще можно будет прокредитовать восстановление Ливии от разрухи из этих млрд. в залог нефтяных поставок!
И второй вопрос: а чем, собственно, суверенный фонд Libyan Investment Authority отличается от ничуть не менее суверенного российского «Фонда национального благосостояния РФ» (около 2.7 трлн. рублей)? Или от Резервного фонда? Относительно Резервного фонда сайт Минфина нам нежно сообщает, что «Остаток на счете (долларов) 11 076 524 377,83». Вы уверены, что эти доллары реально существуют? И не Goldman Sachs ли управляет этими двумя фондами в «интересах» Правительства России и его народа?"
http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/06/01/banki...ov-preduprezhdenie-dlya-rossii
Почему вопросы риторические, а не подразумевающие конкретные ответы? Да вот он, ответ-то, плавает на поверхности, как сами знаете что:
"Просто в заключение процитируем газету «Коммерсант» от 9.03.11: «…The Financial Times со ссылкой на свои источники обнародовала список крупных инвесткомпаний, которым правительство РФ сделало предложение об участии в проекте создания совместного фонда инвестиций … объемом $10 млрд. По этим данным развитием проекта предлагается заняться Goldman Sachs, предложения об участии переданы Apollo Management, Blackstone, Carlyle...». Знакомые все лица, не правда ли?"
Вот так вот. Что бы у нас ни верещали о т.н. "евроинтеграции", "отличном от российского пути", а путь у всех постсоветских стран под "мудрым" руководством постсоветской "элиты" практически один и тот же: на задворки, в сырьевые придатки, в рынки сбыта, в нищеброды. Нам мало тех "успехов", которых мы уже "добились"?
"За пять лет импорт овощей на Украину вырос в 4 раза. За последние 5 лет импорт овощей и фруктов на Украину резко вырос. По сравнению с 2005 годом этот показатель увеличился в 4,2 раза, превысив $860 млн. Об этом пишет «Новый регион». При этом в физическом выражении импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77%. Как пишет издание со ссылкой на ассоциацию «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), особого внимания заслуживает рост импорта тех продуктов, которые традиционно производятся на Украине. По данным эксперта УКАБ Романа Сластена, за последние 5 лет импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раз, достигнув в 2010 году 190 тыс тонн, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов — более 210 тыс. тонн, что почти в пять раз превышает значение 2005 года."
http://yablor.ru/blogs/ukraina-i-vto--primer-dlya-rossii/1400233
Хотя все предсказуемо до унылости. Открываем Мариенгофа, автобиографический роман "Мой век, моя молодость", и читаем:
"-- Если толком разобраться во всем, что происходит -- продолжает Сергей Афанасьевич -- можно прийти к выводу, что большевики осуществляют великие идеи Платона и Аристотеля. "Все доходы граждан контролируются государством"... Так это же Платон!.. "Граждане получают пищу в общественных столовых"... И это Платон! А в Фивах, как утверждает Аристотель, был закон, по которому никто не мог принимать участия в управлении государством, если в продолжение десяти лет не был свободен от занятия коммерческими делами... Разве не правильно? Какие же государственные деятели из купцов? Мошенники они все, а не государственные деятели!"
Собственно, этим все и сказано. Пресловутые "эффективные собственники", акулы крупного бизнеса, дорвавшиеся до власти, инстинктивно способны только грести под себя до тех пор, пока не лопнут (если им помогут). За это и выпьем.