привет! как дела? я только вернулась на ли.ру!

ничего себе!! меня тоже иногда адумывают разные слова и их образование, но об этом не задумывалась!

спасибо,очень понравилась сказка!

C Новым Годом Тебя! Всего Самого Хорошоего в Новом Году!

Редко, но появляюсь. Почти нет времени. :)

Привет! Ты совсем здесь не появляешься?

Возможно, Вам будет интересен журнал "Человек без границ": http://www.manwb.ru
http://www.manwb.ru/recomend_soul - здесь интересная подборка статей
http://community.livejournal.com/bezgranitz/ - это сообщество читателей в ЖЖ

Один номер этого журнала, кстати, желающим подписаться высылают бесплатно: http://www.manwb.ru/subscribe

Красивая картинка!

Появляюсь. Читаю :))
Писать некогда.

Приветик, ты вообще здесь появляешься? А то давно тебя здесь не видела!

Появилось новое сообщество, о свем не познанном и неизвесном, что творится в нашем мире, так что заходите мтожет быть будет интересно для вас!!! http://www.liveinternet.ru/community/1560828/profile/

yaratkan,
Понятно... А я вообще интерисуюсь всем не познанным.

Vaimy, Нет, колдовством - ни в коем случае.
Меня интересует ведическая культура и только. Но во всех ее проявлениях и анти-проявлениях.

Ты увлекаешься таким? Я имею ввиду колдовством и все в этом духе?

yaratkan, может, и так. Просто я читала первую часть чуть ли не за год до выхода второй, и вторую не ждала совсем (даже не думала, что она может быть). А когда появилась вторая, я ее почти сразу и купила. Но такого же эффекта, как от первой, не получилось почему-то. То ли потому что сюжет отчасти позабылся, то ли потому что не получилось самостоятельного произведения... Может, и правда, так и было задумано, а я чего-то не поняла... Наверное, стоит перечитать их обе, причем подряд, тогда поймк больше:)

Reki_25, И мне бы хотелось верить, что будет и третья часть.
Но в общем - я обе книги восприняла, как единый роман, а не как два отдельных произведения. может потому что читала подряд, а может это так и задумано было. И то, что она не самостоятельное произведение, что правильно тобою подмечено, меня не очень удивило и ненасторожило совсем.

А меня, если честно, вторая часть не очень впечатлила. Да, все тот же интересный "непровисающий", как ты пишешь, сюжет, все та же сила, то же истинно алексеевское очарование, но она не воспринимается как самостоятельное произведение. Просто продолжение "Волчьей хватки", причем какое-то незаконченное. Судя по всему, есть смысл ждать третьей части... надеюсь, она порадует больше. =)

yaratkan,
надеюсь, просто интервью какое-то корявое...

Vaimy, А я тоже не в восторге. Но над этим будем работать... :))

Прочитала, правда не в восторге от этого энтервью!

yaratkan,
Возможно ты здесь и права! Но скорее всегоздесь именно показанно психическое состояние ребенка на тот момент, чем все события которые описпнны правдивы! Или ты со мной не согласна? Я просто перечитала эту историю еще раз...

Vaimy,
История автобиографична. Павел Санаев — сын актрисы Санаевой, его отчим — Ролан Быков.
Но как автор указывает, книга - не только и столько пересказ событий его реального детства. Что, конечно, утрировано, что-то придуманно. Но это же литература!
А психологическое состояние мальчика описано по-моему точно. Откуда ребенку знать и понимать "мир врослых". Как он мог научиться, если рядом постоянно полоумная бабка?
А двоякость, по-моему, и задумана.

Это просто вымасел, или правдивая история? Просто она вызывает двоякие очущения, первое то что мальчик несчастен, а второе то что мальчик не бережот хотя бы то что у него есть, т.е. его бабушку!

yaratkan, давай кидай, тогда и пообщаемся, мне это будет ближе к моей специализации...

А я тоже нашла кое-что, это из значений старославянских слов:
ПРЕЛЕСТНЫЙ - лживый, обманчивый
ПРЕЛЕСТЬ - обман, заблуждение; обольщение; дьявольские козни

Osservatrice,
Слово "прелестный" образовалось путем потери гласной в приставке пере-. Т.е. из слова "перелестный", что дословно значит — "очень льстивый". Слово общеупотребимо было в изначальном своем значении еще во времена Ивана Грозного, в частности в каком-то (не помню точно названия и фамилии) наказе значится выражение "прелестный боярин имярек" и продолжение в виде указа за прелестность его не миловать, а наказать. Слово стало выступать в современных значениях сначало в предложениях с ироничной окраской (например, и сейчас мы иногда меняем смысл слов подобным образом "Ну, ты, блин, красавчик!"), а потом постепенно изначальное значение забылось в умах народоначеления (но зато сохранилось в документах, и слава Богу, а то б как с равнодушием монались...)

Кстати, да, слово "прелесть" тоже с некоторых пор мне не очень нравится, пахнет лестью. А какова история этого слова, никто не знает?