Наркота. |
| Рубрики: | Мысли умные и не очень |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
-Юна-Я- обратиться по имени
Суббота, 24 Мая 2008 г. 16:02 (ссылка)
XonX обратиться по имени
Суббота, 24 Мая 2008 г. 16:06 (ссылка)
-Юна-Я-, Самое смешное, что мы все целенаправленно шли к нему на протяжении всей своей истории.o_O_Galatea обратиться по имени
Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 03:57 (ссылка)
-exngo- обратиться по имени
Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 11:57 (ссылка)
XonX обратиться по имени
Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 19:00 (ссылка)
-Тихий-ужас-, Сложно сказать. Навскидку, я вижу несколько вариантов. Параноидальный сценарий: люди, у которых сосредоточены огромнейшие денежные массы заруливают мир до того, что мы все превращаемся в ни хрена не знающие и не думающие машины для ублажения этих толстосумов.-exngo- обратиться по имени
Понедельник, 26 Мая 2008 г. 01:32 (ссылка)
XonX, Исходное сообщение XonX
В принципе, придумать можно много чего, но что из этого сбудется, а что - нет, зависит только от нас, т.е., человеков.
XonX обратиться по имени
Понедельник, 26 Мая 2008 г. 03:48 (ссылка)
-Тихий-ужас-, Да это даже осознать мало кто может. Все привыкли валить это всё на судьбу, богов, высшие силы и всякое такое... А то, если осознать свою ответсвтенность - это же надо делать что-то.Zarina_Sunlight обратиться по имени
Понедельник, 26 Мая 2008 г. 16:32 (ссылка)
XonX обратиться по имени
Понедельник, 26 Мая 2008 г. 16:37 (ссылка)
Jacky_Joy, Не соглашусь. К тем же деньгам можно относиться по разному. Можно стремиться заработать как можно больше, а можно спокойно отдовать себе отчёт, сколько денег действительно необходимо и не тратить время на заработок, который, по большому счёту, станет бесполезным.Zarina_Sunlight обратиться по имени
Понедельник, 26 Мая 2008 г. 20:23 (ссылка)
XonX обратиться по имени
Понедельник, 26 Мая 2008 г. 20:25 (ссылка)
Jacky_Joy, Наркотики, в малых дозах, входят в состав множества вещей, которые мы упортебляем. Те же лекарства. В умеренных дозах, всё можно обратить на пользу человеку. Но если дозу превысить...Zarina_Sunlight обратиться по имени
Понедельник, 26 Мая 2008 г. 20:29 (ссылка)
von_Heppler обратиться по имени
Пятница, 30 Мая 2008 г. 19:15 (ссылка)
XonX, кто-то сказал, что деньги - лучшее изобретение человека) С объективной точки зрения, это действительно так. Художники не станут продавать работы за свеклу и картошку. Да и наука на морковной подоплеке вряд ли бы имела успех. Деньги - необходимая для общества вещь. Наркотики - это зло, однако в медицине они применяются в достатке. В общем, всему нужно знать меру и соблюдать истинное предназначение вещей.XonX обратиться по имени
Пятница, 30 Мая 2008 г. 23:19 (ссылка)
Another_mind, Ну... Хрень ещё в том, для чего человек творит. Вот бывает, выпустят книгу, или игру, или ещё чё... Она хорошо продаётся и сама по себе - шедевр. А потом пойдут клепать продолжения, которые... Лучше бы не клепали. А клепают потому, что хорошо продаётся.von_Heppler обратиться по имени
Пятница, 30 Мая 2008 г. 23:32 (ссылка)
XonX, в этом ты прав. Творчество в корыстных целях - всегда подделка. Но хоть художник и должен быть голодным, вряд ли ему самому этого хочется) Большинство шедевров мировой живописи было написано на заказ. Может, горстка монет там и не играла решающей роли, но все же... искусство почти ВЫНУЖДЕННОЕ, однако высоко оцененное, как деньгами, так и признанием публики. Мораль, думаю, в том, что приход вдохновения и новых идей оплатить нельзя. Но вот щедро поощрить их позже - вполне нормально.XonX обратиться по имени
Пятница, 30 Мая 2008 г. 23:39 (ссылка)
Another_mind, Мм... У меня немного другой взгляд на художника и голод. Имхо, художник должен быть сытым... Но не долго ;)von_Heppler обратиться по имени
Суббота, 31 Мая 2008 г. 00:28 (ссылка)
XonX, ну опять же первоначальная истина - зажравшийся творец перестает творить) Еще Фет говорил про необходимость страданий в жизни художника)XonX обратиться по имени
Суббота, 31 Мая 2008 г. 00:32 (ссылка)
Another_mind, Да... Но когда творец банально помирает от голода в самом расцвете сил - это тоже не делоZarina_Sunlight обратиться по имени
Суббота, 31 Мая 2008 г. 16:22 (ссылка)
von_Heppler обратиться по имени
Суббота, 31 Мая 2008 г. 18:06 (ссылка)
XonX, так или иначе добрая половина знаменитых художников при жизни голодала, а их работы были признаны только после их смерти. Парадокс, конечно. Что мешало публике разглядеть талант при жизни творца? Но опять же, если бы голодающий был накормлен в начале пути, я не уверен, что из него получился бы тот, кого мы помним по сей день. Кто сейчас помнит Ларжильера, писавшего портреты виднейших людей своей эпохи (Вольтера, например)? Мало кто помнит. Потому что сытости этому художнику хватило только на помпезность и посредственность) XonX обратиться по имени
Суббота, 31 Мая 2008 г. 18:12 (ссылка)
Another_mind, Всего лишь половина? Ну тогда этого, мягко говоря, недостаточно для того, чтобы это можно было назвать тенденцией ;)von_Heppler обратиться по имени
Суббота, 31 Мая 2008 г. 18:17 (ссылка)
XonX, эпиграф тоже выражает особенности твоей персоны?)Zarina_Sunlight обратиться по имени
Воскресенье, 01 Июня 2008 г. 17:31 (ссылка)
XonX обратиться по имени
Воскресенье, 01 Июня 2008 г. 17:35 (ссылка)
Sin_Cere, Ну, вот, вы всем всё за меня доказали =).Zarina_Sunlight обратиться по имени
Воскресенье, 01 Июня 2008 г. 17:44 (ссылка)
XonX обратиться по имени
Воскресенье, 01 Июня 2008 г. 17:54 (ссылка)
Sin_Cere, Дык я же не в упрёк ;)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
