XonX, понятно))

я бы не отказалась прочитать его полностью, но понимаю никак)
примеры у тебя восхитительные,думаю оценят высоко.

невозможно оставаться самим собой и быть как все, так же как нельзя быть для всех хорошим

Stillnesstish, Баланс, баланс! Вот что искать необходимо.

XonX, мне кажется, здесь все зависит от человеческого желания. Вот родился мальчик Петя, подрос, отучился, пошел на работу сантехником, стал дядей Петей, завел семью, начал пить потихоньку, тут и внуки пошли, стал он дедом Петей, и только на могилке его имя напишут уважительно, да и отчество прибавят - Петр Петрович N. Человек из толпы, но хороший человек. Его фамилия - не Кинг и даже не Гитлер. Его фамилия мало кому известна. а почему? Потому что он не стал личностью, он был таким же как все. Вот его и забыли. Хочет человек быть НЕ ТАКИМ, вот и пойдет он из Архангельска в столицу, и памятник ему возведут потом, и фамилию все будут помнить. Это вам не Петр Петрович. Это уже личность. Человек ищет славы и выходит из серой массы.
К слову сказать. Восхищались ли бы мы Базаровым, не окружай его всякие Павлы и Петры Петровичи? Не думаю. Без серой массы не видно ярких красок. Если бы все мы были такие яркие, наша жизнь была бы похожа на жуткую цветастую абстракцию, какие я ненавижу.

Another_mind, Эх... Ну почему вы все считаете, что "быть Личностью", значит "памятник тебе после смерти на каждом углу"?
И ещё... Где там написано, что я восхищаюсь Базаровым?

XonX, возможно, потому, что памятники на каждом углу - вполне логичное вытекающее из понятия "личность". Открой энциклопедию личностей, там ты найдешь только известных людей) По крайней мере, известных в определенных кругах.
Там не написано. Ты приводишь пример Базарова как личности. Ты не восхищаешься личностью как понятием человека не из серой массы? Базаров - пример, один ИЗ. Восхищаясь личностью, мы восхищаемся и Гитлером, и Базаровым.

XonX, а по мне так это очень похоже на рассуждения о добре и зле. с 1 стороны все знают, что такие понятия существуют, а с другой - дать точные определения и, тем более, соответствовать, никто не может

да и баланс - это по сути замес всего и вся в 1 большую серую массу. какая уж там к лешим индивидуальность?

Another_mind, Нет, не вполне логично вытекающее. Понимаешь ли, в чём дело, для кого-то, быть собой - это скакать с гитарой перед забитым до отказа стадионом с фанатами, а для кого-то играть на губной гармошке в баре. Первому нужно не меньше, второму - не больше.
Да, я привожу пример Базарова как личности. Но никто не может заставить меня восхищаться личностью, действия которой я считаю ошибочными, вредными, опасными... ну или просто эта Личность мне неприятна как личность.

Stillnesstish, Узнаю старика Ницше. Старческо-юношеский максимализм во всей красе. (за что я его и не люблю)

Баланс необходим.

Кстати, а сколько баллов набрало в итоге это сочинение?

ximera, А я уже не помню. Шота 80 с чем-то, кажется.