И ещё один экзамен сдан. Результат пока не изветен, но я не сомневаюсь в себе.
Сдавали сегодня сочинение... Ну вообщем, выкладываю краткое содержание моего опуса. Может кому интересно будет.

Тема: "Быть как все или оставаться самим собой?"

Во вступлении я написал, что типа многие ща говорят, что надо быть самим собой. Но при этом сейчас очень много подражательства. Упомянул "клонов" Пэрис Хилтон и Билана, готов и реперов. И в конце задал вопрос, может оно и не надо ща нах никому?
Дальше взял Базарова из "Отцов и детей", как пример сохранения индивидуальности. Противостояние обществу, отречение от его идеалов и т.д. Но потом написал, что по сути он ничего своим отрицанием при этом не достиг. В конце абзаца: "получается, что чтобы чего-то достичь, надо раствориться в обществе? Не надо спешить с выводами"
Дальше, беру пример Галлилео Галилея. Мол он посмел усомниться в таком очевидном факте, что земля плоская и в итоге оказался прав. Далее делаю вывод, что индивидуальность необходима полюбе... Но где же грань между Базаровым и Галилеем?
Беру реальный пример. Гитлер и Мартин Лютер Кинг. Типа, оба трудились на благо своего народа. Но при этом Гитлер хотел всех завоевать, а Мартин действовал по принципам взаимоуважения и равноправия.
И делаю окончательный вывод - необходимо оставаться самим собой, но есть вещи, в которых должно быть единство, т.е., каждый должен быть как все. Это например, свобода, нравственность, уважение и т.д.

Вот-сс.