o_O_Galatea, Да, повторять бездумно. Хочешь сказать, что когда человек ударяется и поминает продажных женщин, он осознаёт, что поминает продажных женщин? Срабатывает рефлекс и всё. Потом он уже может подумать, а что это он такое сказал (а может и не подумать, в большинстве случаев не думают), но в момент говорения его смысл интересует в последнюю очередь.
Ты сейчас про какую из моих фраз вообще? Их там много в посте.
"правила и исключение нельзя рассматривать как что-то общее, усредненное."
Вот этого не понял. Вроде слова знакомы, а смысл как-то не поймаю. Что же касается аксиом - в их канонiчных математических формулировках отсутствие исключений строго обозначено, т.е., полнота правила обеспечена.
"пока есть исключения, правило работает" - а когда их нет - не работает? Понимаю, что имела ввиду не то, но выглядит забавно.
Тут очень многое зависит от формулировки правила. Если правило сформулировано как "Все А есть Б", то любое А, которое не Б делает это правило неверным. "Большинство А есть Б" - становится верным (если случай А, которое не Б - единичен, а количество А вообще - велико), но "все" - уже не верно, потому что строго доказано, что не все. Грубо говоря, правило работает до тех пор, пока существуют исключения _предусмотренные правилом_. Как только появялется _хотя бы одно_ исключение правилом не предусмотренное, правило уже невено и его надо менять.
"Если есть отклонения от нормы, значит где-то есть и сама норма."
Как можно воспринять нечто, как отклонение при отсутствии нормы?
Кстати, ты понимаешь, что ты вот сейчс пытаешься сказать, что римляне сами не понимали, что говорили? Может это тебе машину времени построить?

Кстати, погуглил тут немного, нашёл всю историю происхождения фразы: http://alexey-rom.livejournal.com/22511.html

XonX, солидарен с тобой. Над конкретной фразой и сам особо не задумывался, но есть и много других афоризмов, которые люди говорят бездумно и повсеместно.

Очередное проявление стадного эффекта, только и всего. Проще всего брать за веру то, что повторяют другие