Трилогио-метр

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

timon_dd обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 18:48 (ссылка)

Да, с теми что смотрел согласен на все 99.99%... за исключением "Матрицы"... Фанат понимаешь ли...

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 21:12 (ссылка)

Насчет "Крепкого орешка" не согласен, по-моему, все три части на одном высоком уровне.
Третьего "Крестного Отца" то тоже как-то слишком опустили. Хорошее кино.

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 21:16ссылка

XoID

максС, за Отца не скажу - как-то я его тяжело воспринимаю. А Ореха, скорее понижали из-за.. ну типа приедаецца. Хотя согласен, уровень один. Тока по времени растянут. За исключением 4-й части. Редкостное тупое гавно.. Хоть и со спецэффектами.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

SLAVASTIK обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 04:38 (ссылка)

а как же "назад в будущее" ???

Ответить С цитатой В цитатник

SLAVASTIK обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 04:39 (ссылка)

а как же "назад в будущее" ??

Ответить С цитатой В цитатник

XoID обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 08:20 (ссылка)

SLAVASTIK, я согласен с графиком. Хотя, имхо, вторая чуток лучше чем третья.
Я вот подумал. Видимо, тяжело поддерживать марку-идею в трилогиях.
Особенно, когда заранее не планируется снимать продолжение. Сюжет получается слегка натянутым. Идея не свежа. Вот и выходит частенько слабее.

ЗЫ: а ты 3 раза специально писал? По разу на каждую часть? :)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Трилогио-метр