-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94865
Написано: 124865


Всем по чипу!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


korolleva   обратиться по имени Суббота, 07 Февраля 2009 г. 04:04 (ссылка)
эмммм...и че делать?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Февраля 2009 г. 09:55ссылка
korolleva, да чё. Разрулили. Как всегда: на лапу. Благо окзалось так, что в том городке где их сняли - у них знакомые были.
максС   обратиться по имени Суббота, 07 Февраля 2009 г. 11:32 (ссылка)
Ну, что, тут, в общем, все нормально.
Погранцы - молодцы, ответственно выполняют свои обязанности, бдительности не теряют. А вдруг действительно похищение.
Законодательная база стимулирует узбечек рожать на родине, и это правильно.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
РобертБорщ   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 00:03 (ссылка)
да. максс прав, а вдруг и вправду похищение?..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 00:10ссылка
РобертБорщ, Да, кто спорит. Может быть это не ребенок, а чучело, а внутри - героин.
Надо вскрытие сделать.

На самом деле проблема-то не в погранцах. Они и правда - сделали все по уставу.
Но поясните мне, если из женщины достают плод, в чем проблема проштамповать бумагу на месте? Нахуй вот этот гемор - границу туда-сюда, там штамп, потом бумажку, там штамп, что бы поставить изначальный штамп.
Не кажется перенавороченным все?
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 11:26 (ссылка)
Я же говорю, это стимул такой. Узбечки должны рожать в Узбекистане, или какое у них там гражданство.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 11:33ссылка
максС, а ты думаешь русским проще? :) Количество бумажек ни коим образом не уменьшается. Разве что границу пересекать не надо :)
А ты имеешь представление о этом бюрократическом бедламе? Вот, например, Девченыш не может к гинекологу по месту проживания на прием попасть. Потому что надо бумаг туеву хучу.
Надо: копию пенсионного, копию страхового полиса, копию бумаги о том, кому принадлежит эта квартира, копию паспорта владельца квартиры, написать заявление на имя главврача, и главврач примет решение - принимать или нет. Или пездуй на прием по месту прописки (это подмосковье).
Ладно, хуй с ним, можно скататься (часа 3 в одну сторону), а если там серьезное что-то? Беременность там. Вот так вот наблюдаться? Не пездец ли?

Я могу статейку поискать, если интересно, про похожие мытарства вполне русских людей. Только там про материнский капитал и про сертификаты родовые.
Хочешь?
XoID   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 11:41 (ссылка)
Зацените план эвакуации

Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 11:45 (ссылка)
Да нет, бюрократия у нас совершенно запредельная еще со времен Петра 1.
Но, если разбираться детально, то ты увидешь, что каждый из этих шагов будет обоснован.
Я, конечно, не разбирал пример с материнским капиталом, но в других областях вся эта бюрократия всегда оказывалась оправданной.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 11:48ссылка
максС, а, не поделишься примерами полезности? Я, если честно, не в курсе таких.
До сих пор с ужасом споминаю как я гражданство получал :))))
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:19 (ссылка)
Да пожалуйста.
Я часто наблюдаю возмущение акционеров, которых убивает бюрократия, связаная, например, с внесением изменений в анектные данные в реестре. Некоторые регистраторы даже не принимают нотариально заверенные документы, отправленные по почте.
И им невдомек, что такие сложности напридуманы только и исключительно для защиты их же собственной собствености.
Ровно год назад в Реестре "Статус" пара жуликов-джигитов, пыталась кинуть не самого мелкого акционера РАО ЕЭС на много сотен тысяч рублей. И кинула бы - к бабке не ходить - если бы не вся эта бюрократия. А так, на деньги попал только дурачок барыга, который не разводил бюрокатию и купил незавершеную сделку - за кэш не отходя от кассы.
То же самое во всех вопросах, связанных со сделками с недвижимостью. Это только на первый взгляд бессмысленая тягомотина, на самом деле все усложнения появлялись постепенно, как правило, по факты сответствующих прецедентов.
То же самое во всех вопросах, связанных с регистрацией юридических лиц. Малейшее упрощение схемы мгновенно будет использовано мошенниками в качестве лазейки.
Потом, не забывай, что есть такая важная вещь, как статистика и учет. Если тебе кажется, что какие-то твои данные государственному органу в данном случае не нужны, это просто может означать, что ты не видишь всех задач, которые этот орган решает.

Что касается вопросов гражданства, то здесь, я так предполагаю, созданы дополнительные сложности для ограничения иммиграции. Своего рода, бюрократический механизм регулирования. И это тоже очень полезно. Если бы его не было и гражданство РФ можно было бы получить по одному анкете и двум китанциям, завтра 90% киргизов, таджиков, украинцев, молдован и грузин стали бы гражданами России с полным набором прав - бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, пенсия, голосование и т.д. Оно нам надо?




LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:32ссылка
максС, тут у нас вышло явное недопонимание.
Договора и документы - это дело нужное. Я сам с юристом в кабинете сижу по недвижимости. Вижу эти бумаги.
Но сам процесс... Что и есть основа возмущения. Надо делать бумаги? Хорошо. Но, бля, если кабинет принимает 2 раза в месяц по 8 человек в день, и ты месяцами зимой в 2 ночи ломишься в Бутово, что бы на морозе стоять всю ночь, дабы попасть в заветный кабинетик.. А попасть туда надо раза 3 за всю процедуру. А я - не узбек и не таджик :) Такой же русский, который остался не по ту сторону черточки на карте после 91.
Что самое грустное, что всю бытовую бюрократию (это где без всяких тонкостей с деньгами и собственностью) можно очень просто купить. Были бы деньги.

Ты название темы-то видел? :) Это кагбэ предложение про упрощению всей этой хуйни и исключении человеческого фактора со всякими тормозами, взятками и прочими ненужностями.

А пока бюрократия - это тормоза и помеха. Имхо.
аэлиша   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:39 (ссылка)
Не так давно нужно было каждому Российскому дитятке, у которого нет еще паспорта, помимо свидетельства о рождении получить у ментов отдельную бумажку о Российском гражданстве. Хочу отметить, что вот так просто ее тоже не давали....не буду вдаваться в подробности получения...хочу только отметить, что в самой бумажке нет ни единого опознавательного знака: ни фото, ни номера свидетельства о рождении...ну ва-а-аще ничего, кроме имени, фамилии и гражданства...готова встать в шеренгу с автоматом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:45ссылка
Илоулоула, тут мне "повезло". А на своего балбеса до кучи со своим гражданством получал эту бумажку. Видел её. Стремота стремная. Стыдуха, бля.. Впрочем, паспорт тоже какой-то позорный. Стыдно. Хоть и одел его в презервативы и крутую кожаную шкурку - ему не прибавилось.

В Казахстане паспорт только Заграничный. Лежит вон на полке. В типа кожаной родной обложке. Цветное фото. Толстенькая представительная книжка. И... рыдайте!!! У меня он выдан на 14 лет!
А внутренний документ - типа бэджа - ID такая карточка ламинированная. С уникальным кодом и тоже цветной фоткой. Но её у меня отобрали при выезде :)
аэлиша   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:51 (ссылка)
XoID, да-а-а...паспорт отдельная песня. У меня детей вписали - неправильно - тут же зачеркнули и снова написали...а коряво-о-о...позорище - это точно.
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:51 (ссылка)
О! Кстати.. Я ж своего себе в паспорт вписывал. Прише в нужный день.. Опс.. а очереди нет.. Думаю - где подвох-то? Заше, мне его записали и говорят: а теперь печать поставьте у начальника стола... Я вышел и тут все понял. Там - приемные дни совсем другие. И часы левые. Было закрыто.
Так и хожу - запись есть, печати нет...
Кстати, многие сами вписывают потом себе детей в паспорт. И так же без печати.
Ну не пездец ли?

А! :) У меня в Казпаспорте, кстати, сть фотка сына с печатью (тоже цветная) в разделе Дети :) Что есть подтверждение к сопровождению.
А тут мне приходится жене доверенности постоянно делать. Потому как доверенность на сопровождение одним родителем выдается другим на проезд в ОДНУ страну туда и обратно сроком не более чем на год. Стоимость этой блядской бумажки последний раз была 600 рублей.
Да.. и просто по России - тоже нужна бумажко.
Ответить С цитатой В цитатник
аэлиша   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:51 (ссылка)
XoID, почему у меня веточкой не вписывается, а как бы снова коммент рисуется?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:54ссылка
Илоулоула, бывает. глючит движек.
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:54 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: максС, тут у нас вышло явное недопонимание.

Ну так понятное дело - недоработки, перегибы на местах, нехватка кадров, коррупция. Но в масштабе страны это ВСЁ РАВНО лучше, чем без бюрократии.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 12:57 (ссылка)
Исходное сообщение Илоулоула: Не так давно нужно было каждому Российскому дитятке, у которого нет еще паспорта, помимо свидетельства о рождении получить у ментов отдельную бумажку о Российском гражданстве.

а с какого возраста и как часто надо эту бумажку получать?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:01ссылка
максС, с рождения один раз. Пока из доков свидетельство о рождении. Потом паспорт получаешь, там уже прописано это. До 14 лет, короче.

А бюрократия - зло. Всем по чипу в башку и там учет вести!
Бумажки - прошлый век.
аэлиша   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:00 (ссылка)
максС, я одно время директором школы работала...через полгода пришла к выводу, что была бы моя воля, я бы в РОНО оставила трех человек, которые бы всю работу сделали быстрее и качественнее....а современный чиновничий аппарат - это способ пристроить своих тупых, стервозных баб, дабы они не выедали мозг дома, таким образом они выедают мозг нам, сидя на своих блатных теплых стульях во всякого рода учреждениях.
Ответить С цитатой В цитатник
аэлиша   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:01 (ссылка)
XoID, а печати у меня никакой нет...просто начеркано да и все...
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:05 (ссылка)
Исходное сообщение Илоулоула: максС, я одно время директором школы работала...через полгода пришла к выводу, что была бы моя воля, я бы в РОНО оставила трех человек, которые бы всю работу сделали быстрее и качественнее....а современный чиновничий аппарат - это способ пристроить своих тупых, стервозных баб, даб...

Да уж, как обидно, что нашим государством управляют не кухарки директора школ, а кучка дебилов, которые только и думают, куда бы им пристроить своих тупых стервозных баб. хе-хе-хе

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:08ссылка
максС, я чувствую сарказм или мне показалось? ))))
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:08 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: максС, с рождения один раз. Пока из доков свидетельство о рождении.

Интересно тогда, какую именно фотографию директор школы Илоулоула желала бы видеть в этой бумажке, которую ей выдали тупые менты (несомненно пристроенные на теплые места своими родственниками в высших эшеорнах власти для более эффективного развития бюрократического аппарата) - годовалого ребенка, пятилетнего или тринадцатилетнего.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:11ссылка
максС, отпечатки пальцев не меняются с годами. Или вклеивать фотки в 3-7-12 лет. Все что-то. Хоть и бюрократия.
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:13 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: А бюрократия - зло. Всем по чипу в башку и там учет вести!

Бумажки - прошлый век.

А с этими тезисами никто не спорит. Только кто оплатит вот это вот "Всем по чипу"?

А так, я могу внести еще пару предложений:
- Всем по вертолету! (машины - прошлый век)
- Всем по иридиевому телефону (GSM - прошлый век)
и т.д.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:19ссылка
максС, А кто оплачивает зарплату миллионам бюрократов? Кто оплачивает каждую справку? Кто оплачивает все это? Те и оплатят. Как всегда. Но один раз.
А твои предложения, к сожалению, не влияют на решение обсуждаемой проблемы :)

И сарказм твой - не совсем оправдан :) Если бы нашей страной управляли вменяемые профессиональные кадры от президента, до последнего клерка в Жэке, я бы с тобой вместе поржал. Но в чиновниках сплошь и рядом такое быдло недалекое, что о домохозяйках, которые эту ёбаную жизнь знают изнутри по неволе задумываешься.
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:14 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: максС, я чувствую сарказм или мне показалось? ))))

как есть сарказм.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:18 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: максС, отпечатки пальцев не меняются с годами. Или вклеивать фотки в 3-7-12 лет. Все что-то. Хоть и бюрократия.

Ты представляешь себе, сколько стоит оборудование для дактелоскопии? И кому оно нахер нужно без связи с центральной базой даных? Каким образом ты предполагаешь оснастить этой системой отдаленные районы страны, где даже компьютеры не везде есть?
А стандарт документа может быть только федеральный и единый для всех граждан, от сына президента до перегонщика лошадей в Тыве.
Если тебя заставят вклеивать фотки хотя бы 3-7-12, ты первый поднимешь (вот прямо тут в блоге) крик на тему оголтелых бюрократов, которым мало мучить детей 1 раз, им в тройном экземпдяре подавай.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:23ссылка
максС, в чем проблема создания центральной базы данных? Гугл- это частная структура, в курсе? Ты знаешь какие датацентры строят в Москве конторки, которые в хуй гуглу не упирались? Ты знаешь, сколько весит порнуха в сети? За историю человечества не родилось еще столько людей, что бы своими пальцами это перевесить.
Ты знаешь что есть спутниковый и-нет? Тарелочки - хоть в тайге ставь.
Ты знаешь, что наши в неотложках уже начинают пользоваться карманным анализатором ДНК?
Ты знаешь, что на каждой бутылке водки есть магнитная полоска?
Ты знаешь, что есть уже магазины где товары RDIF (могу ошибиться) чипами все проклеены, и сумма покупки выбивается моментально при проходе через турникет - на Весь товар сразу?

Нет никаких проблем в реализации этого. Учитывая, сколько бала сейчас вхуяривают на поддержания банковского сектора, псевдо-реального сектора экономики, на поддержание рубля, на поддержание застройщиков.
аэлиша   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:22 (ссылка)
максС, я желала бы видет не фотографию, а указание, к какому свидетельству эта бумажка выдана, что на мой взгляд вполне естественно...а этим государством и не только этим, к великому моему сожалению, управляют по большей части кухарки. Поскольку те, которые не кухарки, своих кухарок к плите поставить не могут, а лебезят перед ними (и даже виноградники в целой стране вырубают, дабы ублажить кухаркины помыслы о борьбе с великим злом экономики - пьянством) Если бы кухарки варили щи, а мужики бы делом занимались, а не ссали кипятком перед своими стервами - мир выглядел бы иначе.
Ответить С цитатой В цитатник
аэлиша   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:24 (ссылка)
максС, и тупыми я назвала не ментов, ибо идея принадлежит не им, а какой-нибудь стерве, которая таким способом. развлекает свой дебелый "ум"....
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:42 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: максС, А кто оплачивает зарплату миллионам бюрократов? Кто оплачивает каждую справку? Кто оплачивает все это? Те и оплатят. Как всегда. Но один раз.

Слушай, ну ты рассуждаешь, как школьник, ей-богу. Во-первых, зарплату как платили, так и будут платить. Раньше тем, кто выписывалл справки, после - тем, кто будет обслуживать всю огромную инфраструктуру предложенной тобой схемы. Во-вторых, что значит один раз? Эта инфраструктура будет требовать регулярных и нехилых вложений, по сравнению с которыми сегодняшняя зарплата "миллионам бюрократов", включая каждую справку, это капля в море.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:46 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: максС, в чем проблема создания центральной базы данных?

В финансировании по больше части.
хе-хе-хе Не нужно только мне преподавать основы микроэкономики, я немного в курсе. Все примеры, которые ты привел - не в цвет. Это все коммерческие проекты и платят за них конкретные люди, которые зарабатывают в итоге мноо-много больше, чем платят.
Финансирование здание такой базы данных будет идти конкретно из твоего кармана и никогда туда не вернется. Ну, разве что в виде времени, которое ты сэкономишь на очередях в ЖЭКи и Паспортные столы. Но вот лично ты даже и этого не оценишь и будешь громко возмущаться, с чего это у нас такие нереально высокие налоги. А вот как раз с того.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:49 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: Нет никаких проблем в реализации этого. Учитывая, сколько бала сейчас вхуяривают на поддержания банковского сектора, псевдо-реального сектора экономики, на поддержание рубля, на поддержание застройщиков.

Сейчас это первоочередная, совершенно необходимая мера, важность которой ни в какое сравнение не идет со срочным созданием базы данных, о которой мы говорим.
Без этой базы данных мы, в общем-то, неплохо живем и проживем еще несколько лет, а если рухнет банковская система, тебе так мало не покажется, что на общем фоне тебе покажется великим счастьем сходить в ЖЭК и отсидеть там 3-4 часа твоего безработного и бесплатного времени, чтобы получить копеечную справку.
Причем, очень вероятное воровство тих денег - это совершенно отдельная тема, которая к самой концепции отношения не имеет.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:57ссылка
максС, Я с тобой не соглашусь по первому пункту: Ты слишком переоцениваешь сложность реализации такой системы. Очень переоцениваешь. И финансовые и временные затраты. И коненую цену и сумму на поддержание жизнеспособности этой системы.
Так же ты не дооцениваешь возможностей этой системы. Был бы ты либерастом, ты бы сейчас кричал о нарушении прав человека, о вмешательстве в личную жизнь. Кричал бы о недопустимости тотального контроля. Это и есть основной тормоз этой системы. Твои же доводц - техническое заблуждение, не больше.

Вливание бабла в сферу, которая породила кризис - это все равно, что пытаться вылечить постуду закаливанием. Поверь, это все - яйца выяденного не стоит, и мы еще увидим последствия этого бреда. То что есть сейчас - легкий насморк. Мененгит впереди. Со всеми осложнениями.

Ну и на последок: возможность получения на лапу - это единственная причина, которая делает нашу бюрократию такой толстой и епопоротливой тварью. Есть возможность даже в бумажном варианте пахать как часы, но ни кто этого делать не будет.
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:50 (ссылка)
Исходное сообщение Илоулоула: максС, и тупыми я назвала не ментов, ибо идея принадлежит не им, а какой-нибудь стерве, которая таким способом. развлекает свой дебелый "ум"....

Откуда сведения, что идея принадлежит "какой-нибудь стерве, которая таким способом. развлекает свой дебелый "ум"?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 13:57 (ссылка)
Исходное сообщение Илоулоула: максС, я желала бы видет не фотографию, а указание, к какому свидетельству эта бумажка выдана, что на мой взгляд вполне естественно...а этим государством и не только этим, к великому моему сожалению, управляют по большей части кухарки. Поскольку те, которые не кухарки, своих кухарок к плите поставить не могут, а лебезят перед ними (и даже виноградники в целой стране вырубают, дабы ублажить кухаркины помыслы о борьбе с великим злом экономики - пьянством) Если бы кухарки варили щи, а мужики бы делом занимались, а не ссали кипятком перед своими стервами - мир выглядел бы иначе.

Афигенная зарисовка к какому-нибудь реферату по психологическим комплексам. хе-хе-хе

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 14:17 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: Вливание бабла в сферу, которая породила кризис - это все равно, что пытаться вылечить постуду закаливанием. Поверь, это все - яйца выяденного не стоит, и мы еще увидим последствия этого бреда. То что есть сейчас - легкий насморк. Мененгит впереди. Со всеми осложнениями.

Опасайся давать такую оценку и делать такие прогнозы, если ты не имеешь высшего экономического образования и минимум пяти лет работы в крупных инфестиционно-банковского сектора.
Мне кажется, ты вообще не очень понимаешь куда и зачем сейчас вливаются деньги. А также, кто греет на этом руки.

Что касается реализации этой чиповой схемы, не думаю, что я так уж сильно недооцениваю масштаб затрат, технических сложностей и проблем по подготовке обслуживающего персонала.
Я повторюсь, не нужно ориентироваться на Москву и Ленинград. Это будет самая простая и самая маленькая часть проекта.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 14:31ссылка
максС, я имею экономическое образование. Хоть и не высшее (корочки нет), но 4 с половиной курса отмотал от звонка до звонка. Опыт работы в сфере финансов ограничивается годом на должности глав буха.
Но, должен заметить, это абсолютно не показатель. Ни один прогноз даже самых маститых монстров ни с Уолл-Стрит ни с Садовой не сбыля как прогноз. Разве что, как случайное угадывание.
Кто на чем греет руки - не секрет, стоит только подумать. Все становится ясно в общих чертах. Без имен и фамилий, естественно.
Опять же, ни одни усилия ни одной из стран (даже США), на данный момент не принесли какихлибо кардинальных положительных сдвигов на пути преодоления кризиса. Исходя из этого можно смело заявлять одно из двух:
1. Ни кто понятия не имеет о том что, как и почему происходит и к чему это приведет. (если первая часть этого утверждения еще спорна, то вторая - бесспорна однозначно)
2. Все это игра высших игроков, суть которой никому из "смертных" доподленно не понять.

Оапять же, про чиповую схему. У тебя в твоем утверждении нарушена логика. Москва и Питер - это самые крупные, оживленые, неописанные с точки зрения населяющих их туристов-резиденстов-гастарбайтеров города. Решение проблем в этих двух помойках с бродящей биомассой - сложное решение. Перепись и оцифровывание граждан в других районах нашей Родины - скучная, малопривлекательная рутина. Но, как я уже сказал, проблема этого решения не в технических невозможностях, не в "гигантских" затратах, не в "неоткрытых технологиях". Причина отсутствия такой системы именно в том, что кто-то греет руки на существующей системе. Их имя им - легион :)
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 15:21 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: максС, я имею экономическое образование. Хоть и не высшее (корочки нет), но 4 с половиной курса отмотал от звонка до звонка. Опыт работы в сфере финансов ограничивается годом на должности глав буха.

Ну, от звонка до звонка, это все-таки, как минимум 5 лет. хе-хе-хе А главбухи бывают много где. И в хозяйстенном магазине через дорогу и в "Лукойле", тут понимать надо.
Я буду продолжать настаивать на том, что тебе с такими исходными давать какую-либо оценку ситуации реально не в уровень. Так что лучше к этому вопросу не возвращаемся.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 15:23 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: Причина отсутствия такой системы именно в том, что кто-то греет руки на существующей системе. Их имя им - легион :)

Неужели ты думаешь, что на новой схеме никто не будет греть руки? Да на одном внедрении этой схемы можно сколотить пару состояний. Это же целевое финансирование, деньги можно лопатой в сторонку отгребать.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 16:31ссылка
максС, про образование говорить можно долго :) Все же я ни одного зачета не развел за бабло, слушал лекции московских, новосибирских и пендосных лекторов в оригинале. Учился в лучшем высшем учебном города, славившегося своими университетами на весь союз. До получения плехановского диплома меня отделили несколько месяцев и отсутствие 2 штук баксов (но, я позволил первой жене закончить все это и получить диплом. Средняя зп сейчас!! там в районе 300 баксов в месяц).
Какие бывают бухгалтера, где они бывают, какие бывают хирурги, какую нацию они лечат, с какого этажа ты прыгнешь - не имеет значения. Первичные законы есть везде. Основополагающие факторы, избежать которых не получится.
Деньги есть выражение товара. Товар есть продукт производственного процесса. Ни больше ни меньше. Одно должно соответствовать другому. Суть кредитных или ссудных процентов нарушает этот баланс похлеще чем микробы в полости рта кушают эмаль зубов.
Ты можешь верить или нет, читать прогнозы в журналах или слушать их в ТВ, выбирать близкую к тебе версию или проклинать "бред" непонравившегося диктору. Палочке коха похуй на твою диету.

Мало того. Я бы посоветовал нашей стране полный изоляционизм. Но это невозможно. Потому как все производство в полной жёпе, и главное!!! это вредит имиджу государства. как государству с рыночной экономикой. Которая, по определению должна саморегулироваться. То что мы имеем счастье наблюдать сейчас - это та самая саморегуляция.
Вернувшись к мед терминам перефразирую: Чуму лечить не надо, сама пройдет.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку