-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94865
Написано: 124865


Ога.. Так и есть...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Bezdna_Golodnih_Glaz   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 11:35 (ссылка)
Моя компания производит - я в такую и хотел устроится, меня так заеп этот финансовый рынок - ну блять реально непонятная херня - люди вроде них не делают просто перераспределяют финансовые потоки... и живут в роскоши. Другие вкалывают - и на еду хватает.
Ну и кто сказал что рабовладельческий строй отменили? Один в один! Видимо это просто наша природа такая. Возьми любую цивилизацию - всегда и везде так было.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 11:41ссылка
Bezdna_Golodnih_Glaz, я не говорил что рабстрой отменили :) Его переименовали и подкрасили :)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 11:53ссылка
XoID, ну а че тада - ясно ж что весело живем :) Есть откровенные рабы, есть кто ещё не совсем =\
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 11:53ссылка
XoID, но самое смешное - бизнесмены зачастую сами рабы своей работы - хто же главный???
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 11:58ссылка
Bezdna_Golodnih_Glaz, а вот хз кто главный. Бизнесмены, на мой взгляд, делятся. Есть рабы - такие, среднее звено. А есть больные - топы. Для которых зарабатывание бабла - болезнь, от которой нельзя избавится.
Много раз спрашивал себя: нахуй чуваку миллиард денег? Ну хуй с ним. Ладно. Но два-то зачем? Блядь, а три???????
Больные люди.. Больше оправданий не придумал :)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 12:08ссылка
XoID, для них это хобби, игра, возможность стать ещё ближе к тому - кто всей это херней управляет ))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 12:13ссылка
Bezdna_Golodnih_Glaz, игра? Хобби? Эти вещи должны приносить удовольствие, скрашивать досуг. А не изматывать нервно, разлагать морально, прививать мании и доводить до безумия. Это - болезнь, имхо :)
timon_dd   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 12:19 (ссылка)
Ха, а ты как думал... Пока эта "отрасль народного хозяйства" будет оплачиваться лучше, чем работа своими руками, естесвенно люди будут тянуться в неё...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 12:22ссылка
timon_dd, да, я так и думал. Просто написал рассказик по картинкам тока что увиденным :)
Хотя и стараюсь поменьше писать на эту тему :) Ты же знаешь как меня клинит в этих вопросах )))))))))))))))))
gerose   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 12:37 (ссылка)
А ты,епт, у станка ишачишь!))) и не художник ты нихуя, не отмажешься!) бумагомаратель по заказу тех про кого в посте пишешь! Вот так тя-мордой,мордой..))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 12:41ссылка
gerose, бля :) Да я и не пытаюсь отмазаться :) Я разве не говорил, что такой же паразит и офесный планктон? :) Тока, вот, нихуя миня это не радует :)
Bezdna_Golodnih_Glaz   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 13:20 (ссылка)
XoID, гыгы, слышь мне тут шоколадку подогнали в презент - знаешь как называется ? - "Казахстанский" ))))) Прям из Алматы :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 13:23ссылка
Bezdna_Golodnih_Glaz, боюсь не очень на вкус :) Теперь шоколад не тот... Раньше в Караганде фабрика была - на весь Союз славилась. А щас гавно какое-то делают из соевого шекалада :(
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 13:49ссылка
XoID, да не ни че - жрать мождно. сЧа если изжоги не будет - знач нет там сои ))
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 14:58 (ссылка)
отличная тема.
я скажу, зачем нужно много бабла.
дело в том, что наличие бабла дает тебе власть видоизменять материальный мир. я про огромное бабло. про такое, когда твои собственные потребности уже удовлетворены.
вот, если у тебя есть деньги,то ты принимаешь решение, куда тебе их вложить, в какую сферу. ты можешь дом построить, можешь вышку нефтяную, можешь сделать тв-компанию и так далее. то есть ты вносишь вклад в переустройство мира. это игра по-крупному, крупные фишки двигаешь. но при этом, конечно, игра.

тема отличная. крутят-мутят - это да.. в развитых же странах 98% связаны со сферой услуг. чем развитее страна, тем меньше работы, и больше трепа.
еще мне тут статистику рассказывали - оказывается для любой пиар-акции самая хорошая окупаемость - это 10%. то есть, чтобы получить эти 10% надо пиздеть на 100% и чтобы получить 100%, надо пиздеть на 1000%. то есть 90% выливаемой на человека информации - это мусор, шлак.
и 90% усилий рекламщика, пиарщика, дельца - это шлак. ни для чего. напрасные движения. понимаете?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 15:07ссылка
дудочка-самогудочка, дык, понимаю. Сам в рекламе работаю. Как это ни прискорбно...
Что касается % окупаемости, то, да, склонен согласится. Где-то так есть.
А вот про Большую Игру... Есть у меня мысли на этот счет. Где-то в категории Утопия я начинал развивать эту тему, но что-то сдулся... временно.. :)
Фишки двигают. Но, это - единицы. Максимум - десятки. Остальные же - это пародия на Кукловодов. Если только, они не выращены самими Кукловодами.
Должен же человек понимать, что есть определенная планка. Достижение этой планки иногда невозможна, а иногда просто бессмысленна. Мне так думается.
Я не пораженец. Просто, думаю, есть вещи, которых не имеет смысла пытаться достигнуть.
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 15:27 (ссылка)
кукловоды людьми двигают. а деньги - материальными объектами. открыть магазин - это уже преобразование мира.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 15:33ссылка
дудочка-самогудочка, магазин - преобразователь мира? Не согласен. Максимум - ландшафта в микрорайоне. С таким же успехом я могу преображать мир с помощью забора, нитроэмали и пары-тройки русских слов :)
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 15:47 (ссылка)
а микрорайон - это не мир? один магазин, два, кафе.. материальный мир складывается из мелочей. мелочи создаются людьми с деньгами. поэтому очень важно, в чьих руках деньги. если ты хочешь, чтобы вокруг все было соответсвенно твоему вкусу, и если ты реально можешь это сделать - почему нет? если тебе хватает средств только придумать дизайн в собственном туалете - это уже не преобразование мира. а все, что публично, все, что создается для не единоличного пользования, а для людей, то - составляющие большого материального мира. кто-то маленький кусочек преобразовал, кто-то побольше, вся разница.

ты спрашивал, зачем миллионы.
чем тебе не нравится мой ответ? не только жаба движет людьми. азарт и желание власти, желание почувствовать себя значимым, почувствовать себя творцом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 16:09ссылка
дудочка-самогудочка, ответ нравится. :) Это я его обсуждаю-обдумываю :)
Знаешь, я действительно могу изменить мир. Микро-мир. Посадить деревья в своем дворе, насажать цветов на клумбе. Покрасить лавочки, разрисовать трансформаторную будку не матерными словами, а чем-то красивым (на мой вкус). Я творец? Да, наверное. Значимый? Хз. :) Надо мне для этого рвать жилы себе и другим? Нет :) Я могу быть творцом отдыхая :)
К сожалению, макромир, хоть и состоит из мелочей, выглядит он по другому.
Более чем уверен, что все то, что происходит в нашей культуре в последнее время, это влияние макро-мира.
Bezdna_Golodnih_Glaz   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 15:49 (ссылка)
*ушёл тренироватся в шахматы, планирует стать властелином мира*
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 16:14ссылка
Bezdna_Golodnih_Glaz, "конем ходи, век воли не видать!" © ))))))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 17:15ссылка
XoID, не подмазывайся, ты у нас креатифщик, а я властелин мира ))) БУАГАГАГА
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 16:24 (ссылка)
есть макро, есть микро, есть медиа.. именно разница в том, сколько у тебя денег. денег нет - изменишь только микромир, деньги есть - макро. и культуру изменишь. легко.

разумеется, очень плохо, что у нас мир изменяют только деньгодержатели, а не авторитетные ученые или деятели культуры. это уже второй вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 16:29ссылка
дудочка-самогудочка, да..
"разумеется, очень плохо, что у нас мир изменяют только деньгодержатели, а не авторитетные ученые или деятели культуры. это уже второй вопрос" - "вот это - правильный вопрос"© :)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 17:16ссылка
дудочка-самогудочка, что изменил Билл Гейтс??? Ему не ннужны были деньги для изменения мира - его труд ,его компания меняла мир - в процессе зарабатывания денег. Да и магазин тоже.
Любой труд меняет мир изначально,а не только деньги заработанные.
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 17:37 (ссылка)
о, бля!!! что изменил билл гейтс??? а ты не видешь??? пипееееец! сравни мир до билла гейтса и после!

труд меняет мир? это же сказки для бедных. скажи еще, человека создал труд))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 17:47ссылка
дудочка-самогудочка, я те говорю что важен процесс зарабатывания, а не сумма конечная ))))
Кстати, мир без Гейтса был бы лучше )))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 22:20ссылка
это не важно, хуже или лучше. важно, что он его изменил. он, а не какой-нибудь петр васильевич, который в своем нии трудится, с не меньшим усилием, чем билл гейтс, а даже с большим. но мир при этом не видоизменяет.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 22:34ссылка
дудочка-самогудочка, у4 Петра ВАсилича есть возможность изменить мир изобретением, вообще без денег. Просто это элита - те кто меняет мир ,не каждый может менять в масштабе чем его собюственная жизнь - иначе бы начался хаос.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:09ссылка
если это изобретение будет - летающий резиновый светящийся член, то перевернет. а все другие - навряд ли. саша, ты романтик. какие изобретения, окстись, не то время сейчас. то, что сейчас изобретается, применяться будет только через лет 80. все эти нанотехнологии, расшифровки генома человека, телепортация атомов. кому это сейчас важно?
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:19ссылка
дудочка-самогудочка, тоесть ты считаешь что мир перешел к чистому потреблению, и второй Линус Торвальдс не объявится?
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:31ссылка
дудочка-самогудочка, а знаешь почему через 80 лет? И почему сейчас это не "важно"? :)
Потому что еще не выпотрошили потребителя на старом барахле. До тех пор, пока народ будет потреблять старое, нового не выпустят. :) Так что, преслоутый "прогресс" в условиях конкуренции - чистой воды залепуха :)
Никогда не поверю, что для изобретения Джилета с 3 лезвиями и вибратором надо 10 лет исследований. Или на деппиляторе лампочку с подсветкой придумать - НИИ держать. Просто, надо скармливать хлам постепенно, вытягивая как можно больше баблосов из людей. Как только рынок насытится моделью и спрос начинает тихонька падать, появляется дополнительное лезвие или лампочка. Но не раньше :) ибо нефег :)
Этот мир серьезно болен :) Очень серьезно :)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 17:50ссылка
дудочка-самогудочка, ну, как-то странно такое сравнивать. Но, давайте будем объективны. Он не придумал компьютеры. :) Он придумал операционную систему. Т.е. её разновидность. Отбросив всякие предвзятости типа что круче - *никсовые системы или Виндовз, можно заметить, что Виндовз - система громоздкая, с кучей древнего кода годов 90-х (середины), жрущая все больше и больше ресурсов. Есть системы менее ресурсоемкие и более устойчивые. Но, тов. Билли монополизировал рынок. Другие системы имеют более узкую специфику. А вот под Винду пишет подавляющее количество софта. Именно этот факт и делает Виндовс такой корявой системой. Ибо, нет смысла дяде Билли парится и придумывать Качественную, новую систему. Можно лепить заплатки на старую, прекращать поддержку ранних версий, повышать требования к железу (имхо, явный сговор, ибо железо тоже продавать надо). Я не могу назвать это деяниями творца. Хотя.. Ходят слухи о принципиально новой системе от Микрософта. Написанной с нуля. Но, я вижу тут одну причину. Просто, уже серьезно поджали альтернативные системы, и валять дурака с нашлепками на этого монстра (Виндовс) уже не катит. Т.е. опять, не желание творить, а желание не быть отогнанным от кормушки.

Труд из человека сделал лошадь )))))) А кони от работы дохнут :)

А что сдело человека? :)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 22:27ссылка
господи, а о чем мы говорим? мы же не о качестве винды говорим. какая щас разница, что лучше, если объективный факт есть - то, чем пользуется большинство. это факт.
если у вас есть деньги, вы сами выбираете, построить вам стадион, торговый центр, театр или университет. вы решаете, что здесь будет. вы можете в нефть вложить свои средства, а можете в компьютерные технологии. есть разница? или вы купите телеканал и будете зомбировать людей оттуда своими идеями.. вы решаете, как окружающее пространство будет развиваться, по каким законам, в какую сторону. это называется капитализм. капитал становится главным решающим фактором, фактором развития.
я уже в пятый раз одно и то же говорю, аж скучно стало. по-моему очевидные вещи.
и качественная оценка тут не при чем. и качество человека - тоже. это вообще другие вопросы и другие категории.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 22:43ссылка
дудочка-самогудочка, ну вот, мы и пришли к моему утверждению. :)
Как на печально, но Капитализм как система и люди с деньгами как инструмент меняют все к худшему. С одной целью - нажива. Все большая и большая. При этом, зачастую, отвергается мораль как таковая. Это, как рак. Он тоже меняет организм, поглощая его полностью. При этом строит целые опухоли. Творение? Да! Созидание? Нет. Величественно? Ужасно. :)

Хотя, я могу ошибаться. Поправь меня. Вдруг я пропустил какую-то компанию, целью которой не является получение прибыли. Или бизнесмена, который отринув все каноны капиталистической экономики, платит своим рабочим з/п как себе самому. Может быть такие и есть, но это - скорее исключение. А так - болезнь все это. :)
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 22:30 (ссылка)
что сделало? вы прям с кандачка такие вопросы хотите решить, над которыми люди всю жизнь спорят.
может как раз взаимообмен и сделал (товарно-денежные отношения) - ты мне, я тебе. не помню, чтобы животные обменивались чем-то и что-то продавали друг другу. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 22:45ссылка
Вот с животными такое есть :) И обмен и продажа :)
Первое называется симбиоз :) Второе - паразитизм :) Утрирую немного, но сходства есть, не правда ли? :)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:00ссылка
симбиоз на человеческом языке - это сосуществование, сожительство. а такого, чтобы обменялись и ушли в разные стороны - нету. я тебе лягушку, а ты мне рыбку.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:02ссылка
XoID, я тут поначитал, чего мы понаписали, понял без 100 грамм уже нини )))
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 22:53 (ссылка)
а я говорю, что получение прибыли, нажива - не самоцель, а средство возвеличения.
я вижу очень много положительного, что делают деньги бизнеса. в каждой солидной фирме довольно солидный процент идет на благотворительность. все фонды, спасающие природу, детей, больных, народы - они все живут за счет средств богатых людей, за счет средств бизнеса. развитие многих территорий тоже идет за счет вложения средств. лично я не считаю себя богатой, я не стремлюсь зарабатывать много денег. это мой выбор. но не вижу ничего плохого в том, что кто-то хочет много работать и много зарабатывать.
лично я, как начальник склада получаю зарплату почти такую же, как и узбек, который в моем подчинении работает. потому что он столько зарабатывает, я считаю.
никакой болезни я не вижу в том, что люди хотят, чтобы их труд оплачивался и в том, что они готовы бросить всю свою жизнь на это.
меня совершенно другие пугают вещи, происходящие в нашем обществе. да я и вообще никакой жажды обогащения не наблюдаю. вот, пиар и реклама - это да. вот с этим я бы боролась. но не с деньгами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:19ссылка
дудочка-самогудочка, я еще раз попробую: возвеличивание, власть, "созидание" с одной целью - достижение большей выгоды. Единицы уходят из этой игры, достигнув определенных высот.
Благотворительность... Я не циник. Но, благотворительность - это имиджевый ход. Традиция. Никакого отношения (опять же, в большинстве случаев) к истинной цели БлагоТворения это не имеет. Вспомним тот же МакДональдс. Так, для примера. Детские комнаты, обустройство больниц. Столько шума. Столько рекламы. Ты же в курсе, что эти деньги не облагаются налогом? И ты в курсе, что это - обалденная реклама... Истинная благотворительность совершается инкогнито. А развешивание своих логотипов под эгидой благотворительности - не то.
Есть и фонды. Есть и организации разные. Типа Гринпис. Но. Во-первых, они некоммерческие (кагбэ). Т.е. - не имеют целью получать прибыль. Во-вторых, многие из них преследуют лоббистские интересы. Т.е. продавливают нужную кому-то точку зрения или поведение. Не все так просто, как кажется. Даже та же "некоммерция" фондов. Ведь деньги этих фондов лежат в банках. И на эти деньги начисляются проценты. А откуда они берутся? Да оттуда. Эти деньги выдаются банками в виде кредитов другим людям, которые платят за это большие проценты. Вот и вся "некоммерция" таких фондов.
А вообще, благотворительные взносы - такая капля в море, по сравнению с налогами, которые идут на эти цели, что просто смешно становится...
Пиар и Реклама - лишь инструмент. Для того, что бы находить потребителя. Последне время даже не находить, а Делать потребителя.
А цель одна... :) Получение прибыли :)

ЗЫ: Быть начальником склада и хозяином склада - две большие разницы :)
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 23:37 (ссылка)
какой-то ты совершенно безнадежный коммунист, как я погляжу. пойду-ка я отпишусь.
мне поебать, ради рекламы человек деньги перечислил в фонд или ради еще чего-то. но если бы он не перечислил, то моей бы племяннице хуй собрали 100 тыс евро на операцию по пересадке костного мозга. и ты можешь сколько угодно говорить, что у человека была цель - получить прибыть. но благодаря этому человеку двухлетняя девочка живая.
а инкогнито совершается только онанизм.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:43ссылка
дудочка-самогудочка, ну вот. Коммунзм - зло. Капитализм - добро.
Говорим о разных вещах похожими словами. Смысла спорить дальше не вижу. Тоже отписываюсь.

Безумно рад за твою племянницу. Здоровья ей.
gerose   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 23:49 (ссылка)
дудочка-самогудочка, а вот здесь я встряну)) то что Ксоид говорит утопичные вещи это и так понятно - все не могут у станка стоять.
а вот про инкогнито поспорю. по настоящему доброе дело совершается инкогнито.
но девочке действительно без разницы это Доброе дело или доброе дело-пиар. тут главное результат
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2008 г. 23:59ссылка
gerose, поздняк, от меня отписались ваще. После первого же спора.
Да, я её понимаю. Пройти через такое - дело не шуточное. И после этого пытаться что-то доказать, тыкая в сотни тысяч беспризорников, просящих милостыню старушек и инвалидов, при таком многообразии благотворителей - бессмысленное занятие. Точно так же как и искать и показыввать цифры о тех детях, кому не насобирали такой суммы.
Но, вывод "безнадежный коммунист", как-то немного покоробил. Такое ощущение, что я какой-то "безнадежный зоофил".
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Августа 2008 г. 00:16ссылка
если человек взамен сделанному доброму делу получит пиар или что-то еще, не вижу в этом ничего плохого. если мне кто-то помогает, а я при этом не могу отблагодарить, лично я чувствую себя в долгу, и мне это неприятно. взаимообмен - это нормальные отношения.
кстати, в моем случае мы трясли весь интернет, кроме нескольких моих пч хрен кто дал денег. поэтому пришлось трясти больших людей. не насобирали - так не бывает вообще. на то и существуют фонды. это их работа. без фондов собрать деньги невозможно никуда. я сама в фонде работала, в природоохранном, очень известном. мы тоже проводили все мероприятия на чужие деньги. на пожертвованные деньги. в основном на деньги европейцев.

ныть о том, что мир болен - это просто нечеловеческий пиздец. никто не говорит, что мир совершенен, но неконструктивное нытье и нежелание видеть хорошие стороны меня убивает. естественно, я не увидела смысла общаться.
gerose   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 00:02 (ссылка)
ну на мой взгляд (и уже давно) с идеологией у тебя не все хорошо.))))) но это вопрос интимный и неблагодарный))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Августа 2008 г. 01:20ссылка
gerose, с идеологией у меня все ништяк. Она есть, она не зациклена на мне любимом, она не нарушает основные заповеди (в большинстве своем) :) То, что она не совпадает с чьей-то, не заставляет меня ударятся в холивары.
Что касается плюсов, возможностей и положительных сторон. Сегодня читал перепалку на схожую тематику. Улыбнул один ответ. Звучал примерно так: "можно спокойно жить и сытно жрать и в концлагере. Главное, умело воспользоваться плюсами".

дудочка-самогудочка, Не надо, пожалуйста, приписывать мне "неконструктивное нытье". Во-первых, я не ною. Во-вторых, я очень умело пользуюсь "хорошими сторонами". В-третьих, я вполне подробно описываю способы изменения ситуации (естественно, исходя из своих соображений). Если сложно написано, всегда можно спросить или уточнить. :) Ставить ярлыки - как-то подетски.
И, кстати, я не понял почему "коммунист" из твоих уст звучит как ругательство?
В любом случае, моя идеология не совсем коммунистическая. :)
И не такая уж утопическая. :)
gerose   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 00:39 (ссылка)
дудочка-самогудочка, это все понятно и здесь действительно не о чем говорить, потому и не обсуждал. мир такой какой есть и нужно использовать те положительные стороны которые можно извлечь в данной ситуации.
я немного о другом... меня всегда тянет в темы более глубокие. не знаю к месту ли. просто я считаю что "доброе дело-пиар" Господом не зачтется ))) в отличие от "доброго дела - инкогнито". Но повторюсь - это проблема "дающего", но абсолютно неважно "принимающему"
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 12:18 (ссылка)
ну да, ну да, сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный))
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 12:31 (ссылка)
а по-моему, совершенно не нам судить, что зачтется Господом, а что нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Августа 2008 г. 12:40ссылка
дудочка-самогудочка, в наши трудные времена без саморекламы (самопиара) - тяжело. :)
Заклюют, ярлыков навешают, штампов наставят, упакуют и нахуй пошлют :) Надо как-то избегать такого :)
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 13:00 (ссылка)
человека, который клеит ярлыки на весь мир, это не должно пугать)).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Августа 2008 г. 13:05ссылка
дудочка-самогудочка, да я особо и не пугаюсь :) Мнений, убеждений, идеологий - великое множество :) Мне это не мешает пить с людьми пиво и говорить на нейтральные темы :)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку