-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94865
Написано: 124865


Когда особо делать нечего

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Chert   обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2023 г. 13:24 (ссылка)
В большинстве топиков на просторах интернета, народ аргументировано доказывает, что взлетит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 14:15ссылка
Я видел ))
Так что на счёт воздушного змея? ))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 14:21ссылка
Исходное сообщение XoID
Я видел ))
Так что на счёт воздушного змея? ))

мальчику надо бежать пока не подует ветер.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 16:23ссылка
или бежать и попукивать... )) Мощно так ))
Fide   обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2023 г. 14:19 (ссылка)
Ну змей-то точно не полетит. Относительно пола-то на беговой дорожке бегун стоит.
А вот про самолёт я задумалась. Что-то сильно сомневаюсь в шансах на взлёт.
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2023 г. 16:24 (ссылка)
Уверен, самолёт тоже очень сильно сомневается, что взлетит без нужной горизонтальной скорости... А то бы у нас давно были кукурузники с вертикальным взлётом. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 18:28ссылка
Исходное сообщение XoID
Уверен, самолёт тоже очень сильно сомневается, что взлетит без нужной горизонтальной скорости... А то бы у нас давно были кукурузники с вертикальным взлётом. ))

не, с самолётом там всё несколько иначе, чем с пукающим мальчиком. И логику тех, кто говорит, что самолёт взлетит, я кажется начинаю понимать.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 18:49ссылка
Исходное сообщение XoID
Поделись ))

смотри, если мы привяжем безмоторный планер к мотоциклу, то при разгоне мотоцикла до соответствующей скорости, вся эта конструкция, условно будет взлетать. Если поставить всё это на ту самую дорожку, которая идёт в обратную сторону с той же скоростью, то мотоцикл с крылышками останется стоять на месте и ничего никуда не полетит.
Но, самолёт разгоняется не с помощью колёс. Т.е. отталкиваться он будет не от дорожки которая компенсирует это своим движением, а от воздуха.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 19:32ссылка
ГГГ, интересно что в прошлый заход Виталя натурально дорешался до того, что обменялся с неизвестным ему Андреем адресами, чтоб набить друг другу морды ;)

так-то в этой задачей есть сложности, но они совсем не там, где их видит обычный народ.

мальчик со змеем - некорректная модель самолета, ибо свойства змея не связаны обратной связью со свойствами мальчика. Мальчику можно и просто стоять, если ветер существенно сильный, нес па? про ветер ничего не оговорено в условиях здч, мы его скорость можем любую избрать.

Также мы можем избрать любую массу самолета, но в твоих рассуждениях верно то, что отрыв самолета от поверхности зависит ТОЛЬКО от скорости набегающего потока воздуха, следовательно скорость дорожки может быть любой.

ну , подумать-то над задачей всегда полезно, даже если в ней провоцирующие элементы ;)
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 19:39ссылка
Не я начал. Вроде как )) Но поддержал, да ))

Знаешь ,если на стоячий самолёт подуть как следует, он тоже взлетит. Даже с выключенным пропеллером. Так что, давай без вот этого. А то у меня ещё свежи воспоминания от улетевшей крыши, которой даже ВПП не понадобилась ))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 19:52ссылка
Исходное сообщение Просто_папа
ГГГ, интересно что в прошлый заход Виталя натурально дорешался до того, что обменялся с неизвестным ему Андреем адресами, чтоб набить друг другу морды ;)

а он был при это трезв? )

так-то в этой задачей есть сложности, но они совсем не там, где их видит обычный народ.

мальчик со змеем - некорректная модель самолета, ибо свойства змея не связаны обратной связью со свойствами мальчика. Мальчику можно и просто стоять, если ветер существенно сильный, нес па? про ветер ничего не оговорено в условиях здч, мы его скорость можем любую избрать.

Также мы можем избрать любую массу самолета, но в твоих рассуждениях верно то, что отрыв самолета от поверхности зависит ТОЛЬКО от скорости набегающего потока воздуха, следовательно скорость дорожки может быть любой.

ну , подумать-то над задачей всегда полезно, даже если в ней провоцирующие элементы ;)

думать иногда, в принципе, полезно. дабы не забыть, как это делается
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 19:37ссылка
Отталкивается самолет при разгоне, конечно, от воздуха. Винты-пропеллеры создают спереди разряженный фронт, а сзади наоборот. Из-за разницы этих давлений самолёт двигается вперёд. Но! Двигается он стоя на поверхности, так сказать. И чтобы все эти усилия не пропали из-за трения брюхом по поверхности, самолёту приделали колёсики. Колёсики уменьшают трение. Но при любом трении отличным от нуля этот самый самолёт за счёт этой ненулевой силы трения будет "сдвигать назад" "беговая дорожка", на которой он стоит. Нивелируя нахер ту силу, которая получается из-за перепада давления от работы винта.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 19:57ссылка
Исходное сообщение XoID
Отталкивается самолет при разгоне, конечно, от воздуха. Винты-пропеллеры создают спереди разряженный фронт, а сзади наоборот. Из-за разницы этих давлений самолёт двигается вперёд.

А я себе, кстати, реактивный представлял...

Но! Двигается он стоя на поверхности, так сказать. И чтобы все эти усилия не пропали из-за трения брюхом по поверхности, самолёту приделали колёсики. Колёсики уменьшают трение. Но при любом трении отличным от нуля этот самый самолёт за счёт этой ненулевой силы трения будет "сдвигать назад" "беговая дорожка", на которой он стоит. Нивелируя нахер ту силу, которая получается из-за перепада давления от работы винта.

ну почему нивелируя то? там для этого подшипники придуманы.
да и вообще, в рамках задачи, трением подшипников в колесах, надо бы пренебречь.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:23ссылка
причем тут подшипники? Трение между поверхностью и шиной колеса. С одной стороны действует давление воздуха, толкая самолёт вперёд. Самолет через подшипник перекатывает колесо, которое имеет внушительную силу трения с поверхностью. Поверхность двигается навстречу колесу. И через ту же силу трения толкает колесо обратно. А к колесу весь самолёт привинчен. Через подшипник )))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:26ссылка
Исходное сообщение XoID
причем тут подшипники? Трение между поверхностью и шиной колеса. С одной стороны действует давление воздуха, толкая самолёт вперёд. Самолет через подшипник перекатывает колесо, которое имеет внушительную силу трения с поверхностью. Поверхность двигается навстречу колесу. И через ту же силу трения толкает колесо обратно. А к колесу весь самолёт привинчен. Через подшипник )))

так через подшипник же... поэтому колесу плохо, оно вращается с двойной скоростью. но самолёт то едет.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:29ссылка
почему едет? ))) Мальчик, значит, по беговой дорожке почему-то не убегает вперёд, а самолет укатывается? )))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:33ссылка
Исходное сообщение XoID
почему едет? ))) Мальчик, значит, по беговой дорожке почему-то не убегает вперёд, а самолет укатывается? )))

потому что мальчик бежит по беговой дорожке и отталкивается от неё ножками. А самолёт ни ножками, ни шассями не отталкивается.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:34ссылка
Еще один интересный вопрос, считается ли шасси самолёта движителем?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:44ссылка
Хз.. если двигателем считать беговую дорожку, то, думаю, да ))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 19:57ссылка
Кстати, говорят разрушители мифов что-то по этому поводу снимали. Не смотрел?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:19ссылка
смотрел. Как обычно, залепуха лютая. Они постелили на ВПП ткань и давай её тянуть в обратную сторону. Самолёт по ней спокойно вперед разогнался и улетел. И они такие: "Бастед!" Клоуны )))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:21ссылка
Исходное сообщение XoID
смотрел. Как обычно, залепуха лютая. Они постелили на ВПП ткань и давай её тянуть в обратную сторону. Самолёт по ней спокойно вперед разогнался и улетел. И они такие: "Бастед!" Клоуны )))

что-то такое я себе примерно и представил. Поэтому даже и не искал на ютубе.
XoID   обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:41 (ссылка)
Исходное сообщение Chert
Исходное сообщение XoID
почему едет? ))) Мальчик, значит, по беговой дорожке почему-то не убегает вперёд, а самолет укатывается? )))


потому что мальчик бежит по беговой дорожке и отталкивается от неё ножками. А самолёт ни ножками, ни шассями не отталкивается.


Да барабер, что делает самолёт c колесом ))
Дорожка-то его толкает назад ))) Вот если между дорожкой и колесом сила трения будет нулевая, то дорожка его назад толкать не будет. И, да, тогда самолёт улетит, потому что уедет вперёд ))

Интересный вопрос вот! Улетит ли самолёт вот с таким колесом? ))

))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 20:48ссылка
Исходное сообщение XoID
Да барабер, что делает самолёт c колесом ))
Дорожка-то его толкает назад )))
Вот если между дорожкой и колесом сила трения будет нулевая, то дорожка его назад толкать не будет. И, да, тогда самолёт улетит, потому что уедет вперёд ))

так в том и смысл версии, что дорожка воздействует только на колесо, а не на самолёт.


Интересный вопрос вот! Улетит ли самолёт вот с таким колесом? ))
))

километров с 7 - 15 клюнет носом и разложится по полосе :)
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:00ссылка
Это как это на колесо, но не на самолёт? ))

Да и вообще. Что такое "самолёт"? Это не какая-то отдельно взятая деталь. Убрать из самолёта колёса, крылья, фюзеляж, хвост и... Где самолёт-то? ))) Так что, в нашем случае, самолёт - это колесо! А колесо - это самолёт! ))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:04ссылка
Исходное сообщение XoID
Это как это на колесо, но не на самолёт? ))

Да и вообще. Что такое "самолёт"? Это не какая-то отдельно взятая деталь. Убрать из самолёта колёса, крылья, фюзеляж, хвост и... Где самолёт-то? ))) Так что, в нашем случае, самолёт - это колесо! А колесо - это самолёт! ))

если ты поставишь скейт, который держишь в руках, на бегущую дорожку, сильно она на тебя будет воздействовать?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:10ссылка
Да, сильно.
Я в детстве играл с проигрывателем пластинок )) Там была такая фигня, чистить пыль с пластинок. Круглая шашечка, снизу типа губки ворсистой.

Берёшь, запускаешь пластинку, и удерживаешь пальцем эту шашечку. Не сверху, а сбоку, напротив движения пластинки.
Никаких усилий не ощущаешь.
Потом сдвигаешь шашечку ближе к краю. И уже ощущаешь давление на палец. И чем билже к краю сдвигаешь, тем сильнее давление )) Шашечка одна, сопротивление ворсистой фигни и поверхности одно. А вот сила воздействия на палец разная. Попробуй. Есть у тебя? ))

Ну или вот тебе похожий пример. Есть беговая дорожка под углом. Не важно каким. Есть скейт. Если поставить скейт на эту дорожку и отпустить, он поедет вниз. Не потому что колёсами отталкивается ,а потому что гравитация, всё верно.
Ты утверждаешь, что если включить дорожку двигаться навстречу скейте, то совершенно не важно, с какой скоростью будет двигаться дорожка, скейт во всех случаях, включая случай покоя дорожки, съедет с неё за одно и тоже время ))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:22ссылка
Исходное сообщение XoID
Да, сильно.
Я в детстве играл с проигрывателем пластинок )) Там была такая фигня, чистить пыль с пластинок. Круглая шашечка, снизу типа губки ворсистой.

Берёшь, запускаешь пластинку, и удерживаешь пальцем эту шашечку. Не сверху, а сбоку, напротив движения пластинки.
Никаких усилий не ощущаешь.
Потом сдвигаешь шашечку ближе к краю. И уже ощущаешь давление на палец. И чем билже к краю сдвигаешь, тем сильнее давление )) Шашечка одна, сопротивление ворсистой фигни и поверхности одно. А вот сила воздействия на палец разная. Попробуй. Есть у тебя? ))

Это плохой пример.
Во первых, потому что у меня даже проигрывателя нет.
А во вторых, потому что опять ты взаимодействуешь напрямую с движущейся поверхностью.

Ну или вот тебе похожий пример. Есть беговая дорожка под углом. Не важно каким. Есть скейт. Если поставить скейт на эту дорожку и отпустить, он поедет вниз. Не потому что колёсами отталкивается ,а потому что гравитация, всё верно.
Ты утверждаешь, что если включить дорожку двигаться навстречу скейте, то совершенно не важно, с какой скоростью будет двигаться дорожка, скейт во всех случаях, включая случай покоя дорожки, съедет с неё за одно и тоже время ))

А вот это крутой пример. Я думаю, что да. Есть такая вероятность, ежели подшипники в колесах идеальны.
Вот на эту тему, у физиков, стопудово есть формулы.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:42ссылка
не, с движущейся поверхностью я не взаимодействовал. Пальцем саму пластинку не касаешься.

Хз про формулы. Как-то поздновато сейчас искать. Голова уже не очень варит.
Ватная голова подсказывает, что чем меньше сопротивление на оси, тем меньше будет заметна разница в скорости спуска.
Но мы можем вообще убрать этот узел. И запускать просто колесо... Интересно, что будет?...
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:46ссылка
сдаётся мне, в случае движения ленты, скорость вращения колеса увеличится. А скорость спуска останется прежней...
Хотя... Гравитация - та ещё бессердечная сука © ))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:47ссылка
Исходное сообщение XoID
не, с движущейся поверхностью я не взаимодействовал. Пальцем саму пластинку не касаешься.

Хз про формулы. Как-то поздновато сейчас искать. Голова уже не очень варит.
Ватная голова подсказывает, что чем меньше сопротивление на оси, тем меньше будет заметна разница в скорости спуска.
Но мы можем вообще убрать этот узел. И запускать просто колесо... Интересно, что будет?...

А куда ты собрался колесо запускать? Если по покатой дорожке, то там оно и само вниз покатиться, так что скорость дорожки + её.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:50ссылка
я вот уже ничего не понял. или мне показалось, что ты ничего не понял. Рисовать лень ))
Хочу в горизонталь ))

Дорожка да, покатая. Сверху вниз такая. Колесо с горки. Только поверхность горки двигается навстречу. Потому что это - беговая дорожка... ))))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:53ссылка
Исходное сообщение XoID
я вот уже ничего не понял. или мне показалось, что ты ничего не понял. Рисовать лень ))
Хочу в горизонталь ))

Дорожка да, покатая. Сверху вниз такая. Колесо с горки. Только поверхность горки двигается навстречу. Потому что это - беговая дорожка... ))))

не, это я отвлёкся. пардон.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:55ссылка
Исходное сообщение XoID
я вот уже ничего не понял. или мне показалось, что ты ничего не понял. Рисовать лень ))
Хочу в горизонталь ))

Дорожка да, покатая. Сверху вниз такая. Колесо с горки. Только поверхность горки двигается навстречу. Потому что это - беговая дорожка... ))))

как по мне, его можно поймать, чтобы оно оставалось там где есть, за счёт движения дорожки..
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:58ссылка
чёт сомневаюсь...
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 22:03ссылка
Исходное сообщение XoID
чёт сомневаюсь...

почему?
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:58ссылка
XoID, я очень давно бывший физик, поэтому понимать понимаю, а формул не помню. В случае с пластинкой все понятно. Центробежная сила тем больше, чем дальше от центра вращения, и она прямо пропорциональна радиусу.
А про скейт - если пренебречь силой трения между скейтом и дорожкой, тогда время будет одинаковым, за которое скейт окажется внизу. Иначе - хренушки ))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 21:59ссылка
нельзя силой трения пренебрегать... Что за наплевательское к ней отношение?! )))
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 22:03ссылка
Исходное сообщение XoID
нельзя силой трения пренебрегать... Что за наплевательское к ней отношение?! )))
XoID, ну бывают школьные задачки с пренебрежением, где она принципиально не важна )) В данном случае да, пренебречь было бы неверно.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 22:04ссылка
Исходное сообщение XoID
нельзя силой трения пренебрегать... Что за наплевательское к ней отношение?! )))

можно. Иначе тогда надо все силы учитывать..
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Мая 2023 г. 22:01ссылка
про центробежную силу я понял, но не понял, как она тут применима в моём примере. тут скорее угловая скорость. ))
XoID   обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2023 г. 22:17 (ссылка)
Исходное сообщение Chert
Исходное сообщение XoID
нельзя силой трения пренебрегать... Что за наплевательское к ней отношение?! )))


можно. Иначе тогда надо все силы учитывать..


Дык, а почему бы и не учитывать? Можно так, на глаз. Но нужно! ))
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2023 г. 22:19 (ссылка)
Исходное сообщение Chert
Исходное сообщение XoID
чёт сомневаюсь...


почему?


Хз. Но я тут после этого умных людей попросил задать этот вопрос ещё более умному ЖПТ.. Так тот сказал, что колесо быстрее будет скатываться, чем быстрее будет навстречу лента идти.

Короче, нахуй все эти самолётики! ))) Спать надо! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Среда, 03 Мая 2023 г. 03:12 (ссылка)
(*Потирая руки*) ну, почалося ;)
что замкнуло-то на колесиках и пропеллерах? вон без пропеллера как:


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 06:54ссылка
утро доброе.
Чего это он носом водит? Ветерок? )))
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Мая 2023 г. 12:48ссылка
Подъемная сила. при нулевой скорости дорожки ;)))
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Мая 2023 г. 14:05ссылка
да ладно. пилоты упоролись поди )))
Просто_папа   обратиться по имени Среда, 03 Мая 2023 г. 03:19 (ссылка)
А таперича представим ситуацию - самолет не взлетает, а садится. вот он в 5 мм над дорожкой летит, но не коснулся ещё. вопрос- влияет ли скорость дорожки на пребывание самолета в воздухе?
вопрос- а может он коснуться дорожки и опять в воздухе лететь? а не будет ли коснувшийся самолет аналогом самолета взлетающего???

правильно Chert говорит -вопрос в движителе. в Самолете движитель -отнюдь не колесо, а винт, или лопатки турбины, которые вообще с поверхностью земли не взаимодействуют.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 06:55ссылка
Не, не настолько утро доброе. Ты там чего-то клеил без респиратора? )))
Тут бы с базовой задачей разобраться, а не плодить новых ))
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 11:51ссылка
ггг, респиратор помогает от аэрозолей, но не от паров растворителя в воздухе. там нужен противогаз уже ;)

в задаче не оговорено много параметров, которые ты формально можешь принять любыми. осознай это, и жизнь станет легче.

например, диаметр колеса формально может быть 1 миллиметр. и тогда задача сводится к самолету без колес, с неким идеально скользящим слоем ;)

в прошлой сессии (ггг) я приводил пример самолета привязанного за нос к колу вне полосы разбега. что будет с таким самолетом, если поток набегающего воздуха (встречный ветер, если угодно) будет обтекать самолет со скоростью отрыва (тут придется почитать про решение КВС на взлет и при каких условиях оно принимается).

Двигатель самолету нужен ТОЛЬКО для того, чтобы обеспечить движение внешней воздушной среды со скоростью, достаточной для обеспечения сносной скорсти встречного потока.

колёски (с) нужны в-основном чтобы стоять или катиться по поверхности и более ни для чего

(*опять занюхал портянку*)
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 12:33ссылка
Интересно, в детстве на уроках математики ты тоже так мозги ебал учительнице? )))
- Есть 6 яблок. Если разделить их на 3 человек, сколько яблок получит каждый?
И тут такой ты:
- А яблоки все одинаковые? А каков демографический состав группы? А у кого-то есть аллергия на яблоки? Ведь если есть, то на него делить не надо! А все человеки одинакового веса? Ведь как вариант, можно делить пропорционально весу!
и так далее..

Или ты с возрастом таким стал? Из-за того, что респираторы пары не задерживают? ;)
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 20:17ссылка
Оооо, "пошли конструктивные соображения"
дальше сам
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 21:44ссылка
Странно всё это...
Действительно, лучше сам ))
А-р-и-н-а   обратиться по имени Среда, 03 Мая 2023 г. 14:47 (ссылка)
XoID, Не взлетит. Я на беговой дорожке бегу на одном месте, т.е. разгона нет, с самолетом наверное происходит то же самое.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 14:54ссылка
в этом-то и вопрос! )))
Перейти к дневнику

Среда, 03 Мая 2023 г. 20:19ссылка
Арина, наверное, у тебя и крылья есть, как у самолета? Зачем вообще самолету крылья???

"И гопник, и хирург режут человека, только цели у них разные" (с Хардингуш)
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Мая 2023 г. 12:54ссылка
Просто_папа, Крыльев у меня нет, хотя жаль, конечно. Но если я на месте, то где воздушный поток в крылья?))
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Мая 2023 г. 16:19ссылка
чтобы плучать воздушный поток в крылья, не обязательно бежать. Он может дуть сам. как в аэродинамической трубе. как сильный ветер на улице.

в условиях задачи НИЧЕГО не сказано про набегающий поток воздуха, а следовательно, он может быть любым. хоть сверхзвуковым.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Мая 2023 г. 16:53ссылка
Второй день не понимаю сути твоего подхода.
Если в задаче не оговорено какое-то условие, то его либо нет, либо оно не выходит за рамки нормы.
То есть самолёт не чугуниевый, ураган в рожу пилоту не дует, как и в жопу, колёса не треугольные и прочее, прочее, прочее.

Не понимаю я вот смысла этого всего с "ничего не сказано".
Мне, собственно, хочется просто понять. А не доказать какую-то определённую точку зрения, подгоняя под это какие-то условия.
Допускаю, что у тебя другие мотивы ))
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Мая 2023 г. 10:24ссылка
окэ-окэ.

составь из шести соприкасающихся спичек четыре треугольника.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Мая 2023 г. 13:34ссылка
это же спички искать надо...
А пересекать спички можно?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 10 Мая 2023 г. 06:51ссылка
что, и ломать нельзя? Оо
Перейти к дневнику

Среда, 10 Мая 2023 г. 15:02ссылка
зато не наложено других ограничений, что позволяет успешно решить задачу ;)
Перейти к дневнику

Среда, 10 Мая 2023 г. 20:36ссылка
это всё хлюзда и читерство! ))
Ну и опять же, тут ответ есть, надо в него влезть, так сказать. А я ответ ищу. Нафиг мне под него подгонять что-то? ))
Перейти к дневнику

Среда, 10 Мая 2023 г. 23:19ссылка
нутк сложи сперва спички. спички касаются друг друга только концами. ломать нельзя. пересекать нельзя. это, заметим, обычные ограничения для такого рода задач. но, раз уж ты просишь - уточняю.

можно их сложить на движущемся конвейере, хотя будет и неудобно. скорость ветра нулевая.

думаю, что ты стебешься. не может человек с твоей башкой не решить такое здч.
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Мая 2023 г. 06:45ссылка
да задачка-то довольно известная. Так что, да, тебя пародировал... ну почти ))
Перейти к дневнику

Среда, 10 Мая 2023 г. 23:26ссылка
Исходное сообщение Просто_папа
окэ-окэ.

составь из шести соприкасающихся спичек четыре треугольника.
пирамидка равносторонняя. или равнобедренная.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку