-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94865
Написано: 124865


Пятничный вброс ))

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


All_Is_Blues   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2018 г. 19:40 (ссылка)
Эк тебя торкнуло..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Ноября 2018 г. 19:43ссылка
Да я бы не сказал ))
Линас   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2018 г. 20:25 (ссылка)
Я вообще давно уже задаюсь вопросом, зачем природа дала людям такую, весьма избыточную, похотливость?. От нее огромное количество неприятностей, бед и преступность(.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Ноября 2018 г. 20:26ссылка
Что плохого в похотливости? ))
А беды и преступность от тупости.
Линас   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2018 г. 20:31 (ссылка)
Неограниченный рост населения-это самое невинное. Измены=развал семьи, сексизм, домогательства, изнасилования,педофилия... Кстати,читала признания мужчин, что постоянное желание очень отвлекает и мешает жить. Некоторые с облегчением вздыхают, когда становится "уже не надо".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Ноября 2018 г. 21:17ссылка
Рост населения сам по себе не страшен. Страшно совершенно другое. Отсутствие нормального потребления ресурсов.

Измены, педофилия, сексизм., домогательства. Тут у всего разные причины. Я бы не стал всё ровнять, упрощая. Но к похоти в нормальных мозгах всё это имеет мало отношения.

Постоянное желание не одно и тоже, что постоянное удовлетворение. Мешает жить неудовлетворенность.
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 00:59ссылка
Исходное сообщение XoID
Постоянное желание не одно и тоже, что постоянное удовлетворение. Мешает жить неудовлетворенность.
Не всегда мужчина женат, хотя бы де-факто. И тогда начинаются потери ресурсов на поиск и закрепление.
Исправь "полигамен".
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 05:40ссылка
исправил, ага ))

Честно говоря, я не знаю лично таких, кто бы был доволен тем, что у него уже не стоит. Хотя, знаю тех, кого типа поиск утомил. По причине безрезультатности. Ну, рожей не вышли, видать.
Многим же поиск и трата ресурсов даже в радость. Интересненько. ))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 01:04ссылка
Я с чувством удовлетворения встретил состояние "Могу и подождать, не горит".
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 12:54ссылка
я счастлив , что между борщом и женщиной , сегодня могу иногда могу выбрать борщ
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 16:49ссылка
пока я не перешагнул за эту черту интересуюсь: а в чем такое счастье? )) Раньше борща не доставалось? ))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 17:01ссылка
вы верно поняли , голодал, все время уходило на них
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 17:10ссылка
Не особо верю )))
Дожили же до того момента, что бы рассказать, значит хватало ))

Думаю, тут из разряда как бы ни было, всё хорошо. Не женщина, так борщ, зашибись ))
Но вот прямо что бы такое чувство облегчения..
Ну, не верю!
Пока )))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 17:15ссылка
похоже у вас отсутствует чувство юмора
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 17:26ссылка
точно. Когда смайлов больше, чем запятых, это говорит лишь об одном: отсутствует чувство юмора ))
Очень проницательно ))
ЛИТЕРАТУРНАЯ   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2018 г. 22:13 (ссылка)
Кстати, да... )))
Ответить С цитатой В цитатник
Сказочник_   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2018 г. 00:55 (ссылка)
Мысли вслух на пути к просвещению...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 05:53ссылка
мысль пришла, почему бы не подумать её? ))
Странник_Су   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2018 г. 01:06 (ссылка)
Да уж, бро, разные у нас пятничные вбросы... :))
Твой - позитивнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 05:43ссылка
по всякому бывает ))
КРАСНЫЙ_ЗОНТИК   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2018 г. 03:32 (ссылка)
Часто зависаешь на жопной теме)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 05:34ссылка
ты посчитала? Сколько уже раз? ))
человек-ништяк   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2018 г. 08:20 (ссылка)
Эт самое. А как же могогамные геи?
Такие ж тоже встречаются.

Не то, чтобы меня очень интересовала эта тема. Но всё-таки)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 12:43ссылка
Встречается всякое. Хотя, на сколько я знаю, моногамные педики довольно редкое явление.
WoleDeMort   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2018 г. 11:50 (ссылка)
Ну тогда любовь к еде тоже из серии похоти. Впрочем, тут ты повторяешь дедушку Фрейда, который определял сексуальность, как удовольствие от функционирования органов.

А вообще, с такими мыслями тебе прямая дорога в Гниющий Сад. Остерегайся, там нет не только удовольствия, но и надежды. Ибо Доброму Дедушке угодно одно лишь отчаяние.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 12:46ссылка
Любовь к еде из серии похоти? Ну это если речь о булемии или типа того. Любовь и похоть не совсем равноценные понятия. Я бы сказал даже совершенно не равноценные.
Так что, не мне в сад )) Вообще не в курсе о чем речь, я дремуч ))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 12:50ссылка
Значит нашёлся повод расширить свой кругозор. Уже хорошо. Ну а если станет не лень реализовать этот позыв и ты познаешь что-то новое - значит сделаешь ещё один шаг вглубь Лабиринта. Тебя там ждут! Там всех ждут...
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 12:54ссылка
Ладно, стёб это хорошо, но в меру, а по сути я не вижу разницы к какому удовольствию стремиться: к чисто сексуальному, или любовь пожрать вкусно, или мозги упражнять, или к религиозному экстазу. Суть одна - удовольствие как главный мотив деятельности.
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 13:56ссылка
гедонист детэктэд :)
одобряю
но вектора и мера имеют значения
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 17:44ссылка
Не так сильно как кажется. К тому же не столь однозначно. Вот кто по твоему имеет большую социальную опасность: адепты религиозных удовольствий или адепты сексуальных в узком смысле?
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 18:16ссылка
Религиозники "трахают" массы, так что, по-любому, секс безопаснее. Особенно, если это безопасный секс. :))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 18:44ссылка
А ещё религиозные сжигают людей живьём, взрывают памятники культуры, жгут библиотеки... Так что, увы, всё не так весело.
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 19:00ссылка
Вторую мировую какая религия начала, не подскажете с высоты широты своего кругозора? ))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 18:07ссылка
Я ж не говорю что только они. Хотя... Национал-социализм тоже был в некотором смысле религией.

Но давайте посмотрим: уничтожение памятников Пальмиры, статуй Будды в Афганистане, деятельность Иститориса с подручными в Германии, кровавый срач между никонианцами и староверами в России. Продолжать?
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 16:45ссылка
о, не-не.. не надо мне свой кругозор расширять до точки в лабиринте. Я так пошарахаюсь.
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 16:48ссылка
про лабиринт к коменту выше.. промазал ))

А на счет удовольствий.. Так кто же против удовольствий? Но только мера определяет похоть от любви, так сказать. Мера и, наверное, объект. Капрофагов сложно упрекнуть в любви к еде. Педофилов назвать любящими.
Суть - правильные удовольствия. ))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 17:45ссылка
А кто будет определять эту правильность? Где прописана эта мера?
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 18:01ссылка
А! А судьи кто? Хороший вопрос. Всегда уместный ))

У Маяковского немного прописано. Но, не по нашей теме.
По нашей теме есть другие источники, близкие нам культурно. Исторически сложившиеся нормы поведения, не все из которых прописаны, но подавляющему большинству понятны интуитивно, потому что верны. ))

Чем не устраивает? ))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 18:30ссылка
Вот-вот! Я же говорю, кругозор узковат.

Нет никаких исторически сложившихся норм. Эти нормы меняются быстрее чем президенты США, потому как складываются для конкретной исторической эпохи. К тому же складываются они обычно лет через 10 после того, как породившая их эпоха проходит.
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 18:59ссылка
Смешно, да ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 18:16ссылка
Для тех кто понимает - не смешно, а печально.
А-р-и-н-а   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2018 г. 23:22 (ссылка)
XoID, Виталь, а что ты подразумеваешь под адюльтером? Чисто физическую измену или обремененную влюбленностью в не принадлежащий тебе объект, желанием сбежать от благоверной вот к этой вот новой? Потому, что лично для меня мужская измена в голове, а не в штанах. Особенно, если я о ней ничего не знаю)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 23:28ссылка
Под адюльтером я понимаю ту половую ёблю, которую ты добровольно обещал не совершать.
А там просто шишака запарить или влюбиться - это уже не важно. Нарушение данного слова и неспособность быть верным себе в первую очередь ))

Ну а так-то да, философия "чего не знаю, того нет" имеет право на жизнь )) Но тут не о тебе речь ))
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 23:31ссылка
XoID, Понятно. Это ты хорошо сказал "неспособность быть верным себе в первую очередь". Красиво))
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 18:13ссылка
Кстати, по поводу адюльтера: в английском языке adult означает взрослый. Что-то у них слишком жёсткая ассоциация между взрослостью и супружеской изменой...
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 18:31ссылка
да, инетересное наблюдение. не обращал внимания. хотя, там слова адюльтер как измена не фигурирует.

гугл всемогущий подсказывает происхождение слова таким макаром:
Происходит от французского adultиre «супружеская измена», далее из латинского adulter «прелюбодейный», далее из adulterare «нарушать супружескую верность, вести распутную жизнь, развратничать»,
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 22:26ссылка
То-есть у англичан и прочих англоязычных взрослый = развратный... Получается что так, потому как adult у них означает "взрослый" именно в самом общем, юридическом, можно сказать, смысле.
XoID   обратиться по имени Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 23:25 (ссылка)
Исходное сообщение WoleDeMort
Я ж не говорю что только они. Хотя... Национал-социализм тоже был в некотором смысле религией.

Но давайте посмотрим: уничтожение памятников Пальмиры, статуй Будды в Афганистане, деятельность Иститориса с подручными в Германии, кровавый срач между никонианцами и староверами в России. Продолжать?


Перед тем как продолжать, не особо углубляясь в историю, можно вспомнить на чьи деньги и корм были выращены дурачки, которые рушили Пальмиру и прочих Будд.

Религия давно стала инструментом в руках прагматичных товарищей, которым важен профит. Хотя, конечно, их тоже можно назвать верующими, которые поклоняются золотому тельцу. Широкий кругозор это допускает, наверное, что бы картинка мира укладывалась в его рамки ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 18:15ссылка
Тут, кстати, тоже не всё так просто. надо учесть принадлежность тех самых заказчиков к совершенно определённой религиозно-этнической группе, крайне агрессивной ко всем прочим религиям.
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 18:32ссылка
намекаете на кровавые руки сионизма? ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 22:27ссылка
Если тебе понятнее так - то да. Хотя на самом деле всё гораздо глубже.
XoID   обратиться по имени Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 18:32 (ссылка)
Исходное сообщение WoleDeMort
Для тех кто понимает - не смешно, а печально.

Это, видимо, адепты какой-то своей религии. Типа "Широкие горизонты" ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 22:29ссылка
Это очень сложно объяснить человеку, который почитает собственное мировоззрение единственно верным.
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2018 г. 23:32ссылка
А вы, видимо, считаете своё мировоззрение совершенно объективным? )) От того сыплете заезженными клише типа "а кто будет решать что хорошо или плохо?" или "верующие людей живьем жгут"? ))
А над этим перлом: "Нет никаких исторически сложившихся норм. Эти нормы меняются быстрее чем президенты США, потому как складываются для конкретной исторической эпохи. К тому же складываются они обычно лет через 10 после того, как породившая их эпоха проходит."
ржать реально можно долго )) Смешались люди, кони, пони..
Не подскажете, сколько исторических эпох сменилось за правление трех последних президентов упомянутой страны? И как изменились нормы морали в примерах. Ну, не считая того, что стало нормальным публично нести всякое? ))

Не стоило вам трясти своим кругозором в приличном месте. Забавляет как вы щёки раздуваете ))
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 10:30ссылка
Это не заезженные клише, особенно самое первое и про отсутствие исторически сложившихся норм. Это суровая правда жизни. Над этим ржут только те, чьи мозги работают в режиме магнитофона с однократной записью. Но стоит только начать непредвзято изучать историю и сразу же понимаешь: даже 30 лет назад нормы той самой морали были заметно иными, чем сейчас.

Но чтобы понять это, надо чтобы межушный ганглий развился в полноценный мозг. Увы, дано не всем.
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 11:07ссылка
Основные моральные нормы просты как шкурка от помидора.
Вкратце: не делай другим то, что не хочешь получить в ответку.
Почти всё это прописано тезисно еще в ветхом завете.
Всё остальное - наросты побочные. Которые, да, могут появляться и исчезать. но, ничего особо нового с тех пор не придумали.

Вместо того, что бы сомневаться в наличии моих ганглий и как дурачок-школьник переходить изначально на личности, попытайтесь свои слова подкреплять фактами, а не бубнежом пространным. И тогда может получится конструктивная беседа. Хотя я очень сомневаюсь, что вы в курсе что это такое ))
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 18:18ссылка
А! Ну это... Да кто бы спорил. И ко всяким заветам это отношение имеет чуть менее чем никакое. Простое элементарное... ну даже не знаю как это назвать. Разумное? Человеческое? Да всё вместе.

Вот только, идеалист ты. Романтик. Много ты таких среди людей встречал? А?

А по поводу заветов всяких - по читай ка их внимательно. Там такое.... Ой! И 10 этих заповедей - всего лишь ширма. Аза ширмой, например: "Всякий грех против человека простится.". Или вот, может не точно дословно, но где-то вот так: "Если жена тебя от меня отвращает - прогони её!". Это всё Йошка Назаретский своим толкал. Такая вот в Новом Завете мораль.

Но это заветы, а и без заветов всякого, общепринятого хватало. Вот из Рамаяны кусочек, опять же, вольный пересказ:

Как все войны закончились, шёл Рама по городу и услышал как два мужика общаются. Один говорит:

- Шо-то ты брат разврату потакаешь. Про твою жену слухи ходят что налево она гуляет, а ты её до сих пор из дома не выгнал.

На что второй отвечает:

- Ну, слухи, на то и слухи, а точно никто не видел. Да и на царя посмотри: у Рамы жена вообще в плену побывала и ни чо, Рама её обратно к себе взял. Ну уж если царь такое себе позволяет, то я и подавно могу.

вздохнул после этого Рама тяжко и выгнал Ситу из дома.

Скажешь Азия-с, дикари? Ну и у нас такого хватало. Да такого, что ой. У меня об этом даже книжка есть. С примерами, да не из рассказов английских купцов, а из судебной практики. Тоже, общепринятое и даже обязательное.

Да и щаз тоже. Общался я как-то с попом на тему, примерно эту же, и ляпнул, что главное, мол, быть с людьми по людски, а есть там кто на небеси - неважно, а ежели есть, то разберётся, кто плохой, а кто хороший. Ой что началось! Ой как он н меня зыркнул-то! Ой как меня отповедал! Чуть кадилом не ох... ну ты понел. "Главное, - орал, - в Бога верить! А остальное пох!".

Так что вот то самое, что ты сказал - быть с людьми по людски - это я всегда за. Это правильно, это хорошо. Вот только, увы, к общепринятой в обществе морали отношение имеет чуть реже чем никогда. К счастью, хоть изредка, но случается, что кто-то пытается так жить.

Ну да ладно, что-то меня понесло. Возвращаясь к истокам: похоже говорили мы об одном и том же, токо разными словами. Я-то тебя похоже понял, надеюсь и ты меня тоже.

Успехов!
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 18:52ссылка
Вот.. Про 10 заповедей вроде уловил. Слово "почти" проигнорировал. К почти всем 10 заповедям приплел весь завет, суры, кама-сутру и пару клериков и понеслась..

Ну, честно скажи, широкий кругозор мешает сфокусироваться? ))

Пример про Раму вообще какое отношение к морали имеет? Что тогда, что сейчас отношение людей к разным чужим поступкам разное. Какое отношение это имеет к морали? Кто сказал, что они отрицают аморальность блуда или неверности? Просто кто-то прощает, кто-то нет, кто-то склонен вестись на чужое мнение, кто-то нет. Было, есть и будет, что при Раме, что при Буше. Мимо пример, короче.

Попу подсечку и добить надо было ))

А я, да, может и идеалист. Потому покинул суетный мир и давно переселился в тихое место, где люди еще люди в основной своей массе. Все друг друга знают, все здороваются и помогают в меру сил и возможности.

Посему желаю удачи в ответ! ))
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 22:05ссылка
Какое отношение к морали имеет? Да прямое. Есть мораль социально освящённая и считаемая обязательной к исполнению - собсно МОРАЛЬ (в моём IMHO), а есть то что ты сам считаешь правильным. Это что-то другое.

А попа и без меня вызвали к начальнику (хотя... если я каждый раз подходя к этой церкви говорил: "Удел мирный - радость избранных", может как-то повлияло?). Вот только что толку? Они все такие.
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 22:08ссылка
Обзятелен к исполнению УК. А мораль - дело личное. Хоть потом и можно огрести от общества в случае жестких несовпадений моральных установок большинства и индивида. Но, совершенно не обязательно.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку