хоть бы ссылку дал на новость. мы тут сидим, ваще не вкуриваем о чем речь

Исходное сообщение altesack
А съехал - это да.
Просто про профит не надо. Кому-нибудь другому давай заливай. Не мне

Мы тут все люди взрослые. Я тебя как красну девицу убалтывать не собираюсь. )) Про детишек на своих митингах ты решил отшутиться, да и похуй. И мне и остальным. Так что я не заливаю. Реально похуй ))

Исходное сообщение altesack
Фашист. Досвидос

Как это прекрасно ))
Так либерально-демократично.
Завалить, сказать что "не согласен" нафлудить на разные темы "от все с меня бабки тянут", до "да я всё знаю, но ничего не скажу!" налепить ярлык и попрощаться ))

Мне вот интересно, а если бы этот пацанчик человек 10 завалил, потому что его бедненького обидели, твоё мнение бы изменилось? Нет? ))

Исходное сообщение altesack
Бля, давно меня так не бомбило. Надо продолжить видимо
>Как это прекрасно ))
>Так либерально-демократично.
Ну да, это только либерасты клеят ярлыки, а если это делают расово правильные люди, то всё норм!

Ты мастер, тебе виднее ))

Исходное сообщение altesack
>да я всё знаю, но ничего не скажу!
Правильно.
Ну а фигли говорить человеку, который кроме своих фантазий ничего знать не хочет??
Смысл? Была попытка намекнуть, чтобы хотя бы не болтал чего не знает, но попытка оказалась неудачной. Ну и фиг с ним.

Была попытка намекнуть? Что детей приволок с разрешения органов?
А нахуй, вот, мне твои саркастичные намёки? )) Просто взять и нормально сказать никак?
Слушай, я тебя в детстве не гнобили, случаем? Что за комплексы, блядь?
Ну, сделал, скажи. Или что-то пиздец постыдное делал? Хули мяться и намекать?

Исходное сообщение altesack
> налепить ярлык и попрощаться
Человек, который признаёт первенство силы и сильного.
Человек, который называет другого биоматериалом, просто потому, что с ним не согласен
Этот человек просит меня не лепить ярлыки. Ну ок. Не буду.

Оу, ты ничё не путаешь? В ситуации где один шутник и подъёбщик, в второй с заряженным ружьём кто сильнее?
А биоматериал он из-за ярлыка на большом пальце. Его кишки уже переворошили, что могли в кучу собрали. Что не смогли выкинули. Когда туловище добровольно идет на такое, он и есть биоматериал. Хули тут. Еще немного и им удобрят почву.

Исходное сообщение altesack
>а если бы этот пацанчик человек 10 завалил,
Не знаю, что там было у этого пацанчика.
Но если бы на меня вышли 10 чел, и у меня была бы возомжность завалить хотя бы одного, прежде чем завалят меня - я бы это попытался сделать.

Похвальное желание. Одобряю.
Что было у пацанчика напомню: он зашел в класс с заряженным ружьём и выстрелил в одноклассника. Безоружного.

Исходное сообщение altesack
Ну на всякий случай, по конкретной ситуации мне нечего сказать. Может и правда он слишком обидчивый, на мелочь обиделся, а может там всё серьёзно, не зря предпочёл застрелиться, чем так жить. Не знаю.

Я так понимаю для тебя в принципе есть ситуация, когда оправдан самовыпил туловища 17 лет от роду, без доступа к гостайнам? С сопустствующим выпилом еще кого-нить, в кого попадёт..

Ну, давай, на всякий случай исключим неизлечимые болезни с нестерпимыми мучениями, когда ты обуза окружающим.

Исходное сообщение altesack
Меня бомбануло от позиции примата силы и сильного. Это просто пиздец лютый

Повторю: сильный в этой ситуации тот, кто с ружьем. И тупой, блядь, как полено.
Реально тупорылый примат, неспособный решить свои никчёмные проблемы без насилия.
))

Прочитал комментарии - вспомнился мультик про братца Кролика.
Там значит дикая драка и разгром в гостях у Кроля, братец Лис уже в отрубях на полу валяется, и тут Медвед в окно заглядывает с фразой "Я гляжу, у вас веселье в полном разгаре"...
А если в морду дать тому, кто твоей девушке факи показывает и лыбится?

Драйв потерян, но ладно. ))

>>>Ты это вообще про что??
Забей уже.

>>>Какой вопрос уточни. Моя твоя не понимает нихуя!
Или всё-таки про детей и был вопрос???

Тоже забей. Проехали. Хрен на твои митинги. Может он был в День защиты детей. Реально уже похуй ))

>>>Да. Хладнокровно вынес себе мозг. Как за хлебом сходить. Да я каждый день так делаю после завтрака.

Переставай так делать. На пользу не идет. ))


>Ты еще скажи, блядь, что пацан был в состоянии аффекта из-за насмешек. Очень, блядь, подойдёт ))
>>>Ну нет же. Хладнокровно и расчётливо решил: "А давай-ка я сегодня мозг себе вынесу"

Пошушли про аффект. Так лучше будет.


>>>Нынче в тренде госдеп/масоны/евреи

У кого? ))


>>>Я думаю, факт расстрела какого-нибудь злодея (ну типа гитлера какого-инбудь) ты бы одобрил

Я бы и его повешение одобрил. Публичное. После публичного суда.


>>>НЕ ЗНАЮ!! И ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ!!

Если не знаешь, в чем ты их обвиняешь, блядь? Ты не заметил, что обвиняя меня в том, что я обвиняю жертву, по факту и без прочих доказательств, ты сам обвиняешь людей в том, что в них стреляли. Мол: заслужили, довели, не знаю чем, но так и было!


>>>А уже отмазываешь. Я тебе говорю - ситуации разные бывают, а ты всё валишь на того стрелка!
Как будто всё уже наперед знаешь!

Да, блядь, даже если и было такое. Ты думаешь суд скажет:
- Ну, бля, да, пацана доводили. Ему можно было взять ствол и пойти хуярить обидчиков в школу. Это нормально.
Ты в Амазонии что ли живешь? Ну, может и скостили бы срок малость, не дали по максимуму. И то хуй пойми.


>>>Ну я уверен, что ты не стал бы убивать человека, который каждый день демонстративно мочится тебе на лицо, пока двое других тебя держат.
Или стал бы?
Ну это я к примеру

У тебя, блядь, больная фантазия нахуй ))
Но, для примера отвечу. Нет, смерть за такую хуйню - это слишком простая отмазка ))


>>>Подтверждаю. Подписываюсь. Что дальше?

Да, собственно, ничего. Это единственно достоверный факт на основании которого и надо делать выводы, а не фантазировать на тему золотого дождя, обвиняя неизвестно кого в неизвестно чем.


>>>А вот ты ничего не зная про "шутников", уже отмазал их.

Повторю свой вопрос: от чего? От того, что они доёбывали пацана?
Пруфы, Билли! Факт стрельбы налицо. Фактов о доёбе - только твои фантазии.


>>>Я не просто так не считаю. Я даже не знаю, что там кто-то прыгал в окно.
Если бы ты читал внимательнее, видел бы, что я подчёркивал неоднократно, что не имею ничего сказать по данному конкретному случаю.

Не считаешь и то хорошо. Но, сказал ты уже овердохуя )) Всё запротоколированно ))

>>>Меня именно бомбануло твоё отношение к приоритету силы

Блядь... Вот как объяснить человеку разницу между: "Ваня чмо" и выстрелом из дробовика в упор и где сила? Ты непрошибаем, блин..


>>>А... ну понятно.
Ну и ладушки ))


>>>А цель? Ты чего хочешь добиться помещая человека в тюрьму? Да ещё учитывая что идёт куча неправосудных приговоров?

Цифры о "куче" не от фей имеются? Опять де, пруфы, Билли, не на митинге перед детишками.
Для меня важна одна цель: изоляция от общества опасных элементов.
В перевоспитание умственно неполноценных не верю.


>>>Ой... а чо так застеснялся то сразу??? Я знаю одного дурачка, который купил наркоту и на вечеринке поделился с приятелем.
Дурак. Eго посадили за "передачу наркотических средств". Тем более что факт передачи он не отрицал. Короче наркодилером его сделали.

Во-первых, потому что не о том пиздим, во-вторых, хули о таких тупорылых баранах, как твой знакомый говорить? Нихуя себе. И это ты неправомерным называешь? Приобретение и передача наркотических средств. Да, заебись. Даешь легалайз!! )) В Амазонию, блядь, с этой хуйнёй.
Ничё, посидит, поумнеет. Или нет.


>>>Что значит защищать? Условия не должны быть пыточными. Ты хочешь удовлетворить свои садистские наклонности помучив человека?? Чего хочешь добиться?? Чтобы выйдя из тюрьмы он вообще никак потом в общество не влился??

Бля. 21 век. И нас люди с судимостями в ГосДуме заседают. Ну в президенты уж точно баллотироваться пытаются. Демократия што пиздец.
Но, я хочу, что бы там были такие условия, что бы, сука, даже самый тупой еблан раз 100 подумал, стоит ли идти на нарушение закона, что бы там оказаться.


>>>А потом удивляемся, а что жеж за общество у нас такое жестокое, что надо кулаками за себя стоять???

У нас ахуительное общество. Мне нравится куда как больше, чем аморфное бесхребетное общество толерантных слизней, которые позволяют втаптывать себя в говно непонятно кому.

>>>А!!! Теперь понял. Застрелил хладнокровно и расчётливо! А потом чо-то прикинул, и зассал!
А потом в состоянии аффекта решил застрелиться. Главное что не наоборот.
Тогда всё сходится! Ты как всегда прав! Возьми себе медальку!

Ну тут ты опять хуйню порешь. Это же у тебя он в истерике и конвульсиях весь на нервах переживал о пыточных условиях наших тюрем. Так что, себе медальку оставь )) Прикрепи на пузико ))


>>>Всё верно. А теперь подумай, как его жизнь выглядела в его глазах, чтобы он пошёл на такое.

Да вообще похуй как в глазах ебанутого что-то там выглядит. А давай еще подумаем как выглядит жизнь в глазах педофила и проникнемся. Ибо они на такое идут, зы что на зоне неиллюзорно в жопу пялят. Если не завалят раньше.


>>>Нет конечно. Сильными они были, когда он был без ружья. А когда появилось ружьё - "онижедети"!

Т.е. обиженному ребеночку за ствол хвататься для решения своих проблем - это нормально, а прочим нельзя ничего делать, не дай бог обидят бедненького, травму душевную нанесут..
Дануахуеть, какая прелесть )) Я реально балдею с твоей логики ))
И это всё при том, что ни кто не в курсе, что сделали и делали ли вообще что-то те, в кого стрелял. Нет, нет, ты их не обвиняешь. Всё норм, я понимаю ))


>>>Я определён и непоколебим в своём мнении с самого начала. Просто кто-то нихуя невнимательно читает
>Я выше написал. О степени доёбов ты нихуя не знаешь. С чего ты сам вроде как начал.
>>>Как и ты, правда же?

Ты обвиняешь тех, кто довел пацана, нихуя не зная. Я обвиняю того кто стрелял, что доподлинно известно. Но, ты меня обвиняешь в том, что я отмазываю тех, кто нихуя не сделал такого, что нам было бы известно, за что их можно осудить.

Ты внимательно читаешь?! ))


>>>Но ты же оправдываешь с каких-то то хуёв того кто "шутил/подъебывал"! Но мы повторяемся уже
Конечно повторяемся. Потому что я нихуя и никого не оправдываю. Ты вот оправдываешь несостоявшегося убийцу, пытаясь повесить вину за случившееся на тех, о ком нам нихуя не известно.
Я в принципе считаю, что попытка убийства за любые подъёбки (тем более о которых нихуя не известно) - хуйня за которую можно прибить нахуй.
Так что, фактически, можно считать, что я защищаю тех в кого стреляли от обвинений ебанушек, сторону которых ты в данный момент представляешь. ))


>Ну ты, блядь, вообще отличаешь мордобой от выстрела из дробовика?!
>>>Ты сказал слово "насилие". Для меня и мордобой и выстрел из дробовика - суть насилие.

И чё? А заставлять уроки делать, сука, не насилие? Психологическое. Над личностью. Вперёд, преподов отстреливать наху! Ибо всё - суть насилие! Они сами спровоцировали.

Ты вот здоровый мужик, а в голове у тебя пиздец. Ясен хуй, в твоём понимании тоже какая-то хуйня вокруг происходит.
Вот, блядь, как пытаться что-то доказать или объяснить челу типа тебя с такими проблемами в понимании элементарного? Я хуй его знаю..

XoID, Виталь, ты просто слишком категоричен иногда. В том, что стрелять по безоружным последнее дело - я с тобой полностью согласна. Но и затравить ребенка могут очень серьезно - это я по собственной дочери знаю. Жаль, что ребенка не научили решать такие вопросы мирным путем. Или не мирным, но не убийственным. Здесь, я считаю, самая большая вина родительская.
И не играй мускулами. Далеко не все имеют характер. И в 17 лет крайне мало кто имеет мудрость не обращать внимания. Конечно, ты бы дал в репу, я, в свое время отгородилась и нашла себе массу других занятий (уточню, чтобы не глумился - театральная студия, физматшкола при МЭМе, туристический кружок, музшкола по классу гитары, а до нее фортепиано и проч.). У меня просто времени не оставалось на школьные разборки. Я туда приходила учиться и только.
А многим просто необходимо это признание социума, мнение которого играет решающую роль в осознании себя человеком. Не все лидеры или пофигисты.
А еще ребенка чаще всего спасает от этого обезьянника безоговорочная любовь и поддержка родителей. Видимо у этого мальчишки ничего этого не было.