-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94867
Написано: 124868


О моральных аспектах путешествий во времени

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Юрий_Мишенев   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2017 г. 21:29 (ссылка)
у Шекли и Лема досконально все изложено.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 21:33ссылка
Читал много обоих. Но, видимо. не то. Можно конкретнее? ))
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:04ссылка
XoID, нууу.. Все ЙонТиховы дневники - сплошь путешествия во временах-пространствах..
Да и Шеклиевы "Координаты чудес", "Обмены разумов" - о том ж..
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:13ссылка
Это я всё читал. И как-то не согласен с "досконально всё изложено" ))
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:24ссылка
XoID, ?? ну, хорошо. лично свои воззрения явлю.
путешествия во времени невозможны уже чисто физически. такшта рассмотрение
етических аксептов сего - как примерно и изыскание того же во заимотношениях протон-електрон..
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:30ссылка
Так не интересно ))
Даже не вдаваясь в дебри физических споров )) Обладание мной миллиардом долларов тоже чисто физически невозможно, но при желании я могу пофантазировать на эту тему )) Правда, это мне не так интересно, чем фантазии на тему моральных аспектов ПВВ
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:35ссылка
XoID, ну, касаемо фантазирования - не возразишь, это как раз - следование Шекли-Лемам..
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:35ссылка
как изволите ))
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:37ссылка
XoID, вот это как раз я должен был сказать..
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 22:40ссылка
это в любом случае не интересно )) Могу стереть и уступить первенство ))
Taklis   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2017 г. 23:33 (ссылка)
в фильме не особо понятно было, а зачем это было этим головоногам?.. с чего вдруг решили облагодетельствовать дикарей? и зачем это человекам, тоже, вопрос... ну, разве что, ГГ обзавелась мужем и воскресила дочь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 23:35ссылка
Ты плохо смотрела. Там глав-тупица спросила: зачем вы нам даёте оружие? а они ей: мы вам поможем сейчас, чтобы вы помогли нам через 3000 лет.
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 23:37ссылка
а-а-а, да, смотрели компанией, даже не помню эту фразу. Хитрые какие, оказывается. А вот возьмем, и не поможем... тем более, через тыщи лет.
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 23:50ссылка
нам жалко чёли? ))
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 23:57ссылка
а жалко! вы помогли, когда нас даже в проекте не было, вот кому помогали, с теми и разбирайтесь, а мы тут совсем не при чем! с нас-то какой спрос?..
вполне реальная ситуация... за 3 тыщи лет может и ишак сдохнуть, и насреддин...
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 09:19ссылка
тут как бы надеждо: если мы способны помочь через 3000 лет, приняв дар, почему бы не принять, чтобы стока пожить? ))
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 18:54ссылка
это если те, кто будут жить через три тыщи лет, не забудут, кому обязаны, а что-то мне в такое не верится...
Люди больше склонны "простить всем, кому должны"...
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 19:20ссылка
иногда приходится помогать, что бы самому не досталось ))
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 19:45ссылка
хорошо бы, все так думали... хотя, если решение о помощи не будут принимать "всеземельным" голосованием, может, и получат головоноги помощь. )))
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 20:01ссылка
через 3000 лет посмотрим ))
Суанта   обратиться по имени Среда, 08 Февраля 2017 г. 00:43 (ссылка)
Мозги сломала.
Ответить С цитатой В цитатник
Галина_Милецкая   обратиться по имени Среда, 08 Февраля 2017 г. 09:07 (ссылка)
Аналогично )) .
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Среда, 08 Февраля 2017 г. 09:19 (ссылка)
Суанта, Галина_Милецкая, ну, хоть с пользой или не? ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 09:39ссылка
XoID, специально оставила пост на ночную тишину. чтобы вникнуть как следует. Похоже, я не согласна с нюансами. Но надо взять бумагу и ручку (мне так проще) и почертить кривульки.
Случай, когда целиком в прошлое, - он попроще будет. "Назад в будущее" - там он хорошо продемонстрирован, да и фильм отличный. Кажется, в таких путешествиях ставится запрет на встречу с самим собой, и таким образом снимается какой-то процент противоречий.
Случай, когда только сознание отправляется в прошлое, - вот тут-то мозг и вскипел. Где-то не так, где - не пойму.

Первый вариант. Если в тушку из прошлого вернулось сознание, которое замещали. Естессно, оно нихрена не помнит. Откуда в постели голая девка, почему счет из КВД на тумбочке, почему болит голова и где я вообще? Но, со временем провал в памяти в памяти затягивается. И жизнь идет своим чередом. Ровно, блин, до того момента, как наступает то самое будущее, в момент которого в эту тушку вернулось сознание того, кто путешествовал во времени. Именно это и было показано в кине про Россомаху. Просыпается по утру учитель истории, а в его теле разум того, кто когда-то улетел путешествовать. Тут должен быть только один. Тушка-то одна. А мозгов оба. Не будем углубляться в возможности наложения памятей. Шиза не лучше, чем один полноценный организм, хоть и с опытом жизни того, первого, который когда-то отправился в тайм-трип.

Вот тут не так (ещё раз просмотрела).
Да, офигевшее вернувшееся сознание не может понять, где оно и где его вещи, потом это списывается на случайность, алкоголизм, склероз, неважно.
И наступает час Х.
Нет второго сознания. Есть одно сознание, доросшее до будущего. Петля такая выходит. А вот что происходит с тушкой, когда сознание отправляется в прошлое? Кома? И до возвращения сознания? А потом человек приходит в себя с памятью о том, как он побывал в прошлом. В этом случае все странности за оба раза оказываются объяснены оптом.

Но вариант параллельных миров мне нравится гораздо больше. Сразу снимаются вообще все противоречия, жить становится легко и приятно.))
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 10:11ссылка
Ура! Общение! )))
Сразу давай оговоримся, что предмет разговора вообще ненаучный. Выше об этом подробно и авторитетно написано. Поэтому будем оперировать тем, что есть исходя из того... вот ))

Назад в Будущее - классика. Полная ляпов и спорных моментов )) Но, давай с ним.

Встреча с самим собой в прошлом может вызвать парадокс (в теории). Ибо на самом деле тел не два, а одно, но занимают они разное положение в пространстве. И если коснуться себя самого, хорошего не будет. Этот прикол лучше всего показан в фильме Патруль Времени с Ване Даммом. Надо будет как-нить пересмотреть, что ли. )) Тут, думаю, парадокс строится на способе перемещения во времени. Этого сейчас касаться не будем. Давай я тебе простой ляп на примере Назад в Будущее покажу.

Смотри. Первый опыт с собакой. Док ставит таймер на 1 минуту, запускает пса. Пес едет, разгоняется и бах.. исчезает. Появляется через минуту, но часы у него на минуту отстают. Для пса минуты не было. Для Марти и Дока прошла минута без пса. Это что показали в фильме.
Теперь дальше. Они полетели в будущее. Ладно, когда один Док летал. Он тут пропал. Исчез. Появился в будущем, всё там увидел, вернулся, поднял панику. Берет с собой Марти и его девку и летят в будущее. Что происходит в настоящем? В настоящем Марти, Док и девушка Марти исчезли.. Появятся они в будущем через 30 лет (не помню через сколько). И.. Марти с подругой встретят там себя. Вопрос: откуда, блядь, они там взялись старые, если они вот: пропали 30 лет назад и только что появились, для них 30 лет не прошло? ))))

На счет путешествия разума посмотри Люди Х: Дни минувшего будущего. Там вот ровно то о чем я написал показано ))


И наступает час Х.
Нет второго сознания. Есть одно сознание, доросшее до будущего.

Как это нет? Оно же было. )) Куда потом делось? Мы его из будущего тела вынули, посадили в прошлое тело. Что с прошлым сознанием стало - хз. Стерли или заблокировали на время. Но, это не значит, что его нет и не было. Оно есть. Но, стертое или заблокированное. Т.е. сознаний 2. А потом? Минус одно? Так-то оно да, минус одно в любом случае, ибо не влезет, тел-то одно. Мы копию тела не делали..
Посмотри фильм, будет над чем подумать.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 12:00ссылка
XoID, ура! Только отвечать буду не сразу, или не всегда сразу.

Сейчас только по последнему абзацу.
Одно сознание, второе, подсаженное на время, блокирует первое, а потом отправляется восвояси. И в тот момент будущего, из которого его послали, оно тоже одно. Сознание, соответствующее своему времени, в прошлом блокируется, в настоящем (пока в прошлое летает) отсутствует.
Ибо Боливар двоих не вынесет.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 12:07ссылка
Вот и я говорю! Аморальщина! Одно сознание (с иным опытом, иными воспоминаниями) в утиль. Столь ли важно какое из? ))
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 12:14ссылка
Ну почему в утиль? Оно временно изымается и отправляется в прошлое - работать, кстати. А потом, когда возвращается на своё место, разблокируется оно же-прошлое и живет себе дальше, развиваясь до того самого себя, каким станет в тот момент, когда будет изъято и в прошлое отправлено. Потом, вернуть же его можно почти в ту же секунду времени, в которую изъяли.
Это одноразовый процесс, а то очень большой соблазн закольцевать схему..
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2017 г. 12:23ссылка
Вот возьмем опять же как пример кино. Ты не смотрела ))
Россомаха в будущем, где всем жопа, мор, голод и содомия отправляет (не без помощи) своё сознание в прошлое. Где втыкает всем кому положено, что бы в будущем содомия не прошла. А было всё мило и весело.
Куда потом девается сознание, которое знало содомию и выправляло всё в прошлом, пока прошлое сознание было в отключке?
В будущее. Как это произошло в фильме? Вот так: сознание прошлого, когда его покинула комия, знавшая содомию, продолжило развиваться своим чередом после краткосрочной амнезии (хотя там и с этим беда полная, не смогли они без косяков кино снять). Преподаёт историю в чудесном и красивом мире. Без пиздецов и войн. Но.. В одно утро наступило то самое будущее, куда когда-то отправилось сознание того, кто всё починил. И Россомаха просыпается. И понимает, что всё не так.. Все живы-здоровы, ни кого анально не насилуют. Дети бегают, цветочки нюхают. А история, которую он должен преподавать - совершенно иная, не та, которую он помнит. ))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку