-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94867
Написано: 124868


Они везде!

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 18:53 + в цитатник

В преддверии праздника мам детям дали учить стихи. Оба двум. Девчёныш начала учить с Малым. Я сижу и слышу как Малой рассказывает:
Что такое мама?
Веселье, радость, смех!
Мама как сердечко,
Ведь сердце есть у всех.

- Чё бля? - спрашиваю недоуменно.
Девчёныш:
- Что случилось?
- Стишок.. Как там на самом деле?
- Так и есть: "Что такое мама? Веселье радость, смех! ..."
- Олё, милая. А давно мамы стали чем-то, а не кем-то?
- ?? А тут оба четверостишия так начинаются: "Что такое мама?"
- Далбаёбы.
Взял, перечеркнул, написал:
"Кто такая мама?"

Теперь переучиваю детей.


Понравилось: 4 пользователям

А-р-и-н-а   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:16 (ссылка)
XoID, а что это папин праздник мимо кассы? А-то бы для тебя учили:
Что такое папа?
Рыбалка и грибы
А если расшалились
От папы огребли ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:22ссылка
А-р-и-н-а, хаха..)))
Виталь, ты знаешь, а тут и "кто" и "что" подходит. "Кто" по правилам русского языка. А "что" - по смыслу, потому как в ответах перечисляются неодушевленные предметы. И "кто" не катит как-то...
А так аффтар сценария Богданова Светлана Григорьевна, воспитатель первой кв. категории МБДОУ «Детский сад № 162»
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:32ссылка
Не катит.
Хоть кавычки бы были: Что такое "мама"?
Как пример. Если бы была отсылка к значению слова, а не человеку и его качествам.
Т.е. Мужик - кремень! - это не повод мужика называть "что это". Мы всё равно говорим "кто это?" И отвечаем - Он - кремень!

Только по поводу абсолютной хуйни говорят: "Что ты такое?". По поводу более-менее очеловеченной хуйни говорят: "Кто ты такой?" ))) Не смотришь голливудпром штоле? ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:22ссылка
Хз, что за праздники левые. Тупняк. Всё тупняк и все тупняк ))
А-р-и-н-а   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:25 (ссылка)
XoID, кстати, да! Вот согласна с Зеленая_Весна, Может быть здесь имеется в виду само слово "мама". А слово - это что))
Тут без филолога не разберёшься. Пойду спрошу у Пипетищи спрошу)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:34ссылка
Нахуй филологов. Я есть. Выше ответил ))
А-р-и-н-а   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:39 (ссылка)
XoID, вот, позвонила профессиональному филологу. В общем... зря ты так возбудился. Оказывается это вполне допустимо в литературе, как определение ассоциации со словом. "Что для вас Гоголь", - имеется в виду, с чем для вас ассоциируется слово Гоголь?))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:48ссылка
Я тебе весь стишок напишу, перезвони ему:
Что такое мама?
Веселье, радость, смех.
Мама как сердечко,
Ведь сердце есть у всех.

Значит ли это, что мама - оно? ))

Уверен, стишки писал профессиональный поэт ))

Что для нас Гоголь? Блядь.. Да не что, а кто! )) Классик литературы. Классик литературы - это не "что", а "кто!". Твой филолог покупал диплом там же, где автор этого стишка? ))

"Что для вас произведения Гоголя" - вот как надо. ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:50ссылка
Слово "гоголь" у меня ассоциируется со словом "моголь" ))
А-р-и-н-а   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:52 (ссылка)
XoID, это она))) А Гоголь - это не только классик, хотя и он тоже, но ещё и ассоциативный ряд: длинный нос, челка набок, красные черевички, Плюшкин. Ассоциации. То есть с чем ассоциируется слово, а не фамилия конкретного человека. Не буду звонить филологу: диплом у неё настоящий, красный, честно полученный ещё при СССР))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 20:05ссылка
Это не Гоголь - красный нос набок. Это - образ Гоголя. И он не "что", а "какой"/"каков".
Гоголь - это Плюшкин, всё равно что сказать: Булгаков утверждал, что всё надо отнять и поделить. А еще Булгаков орал: "абырвалг!" и "в очередь, сукины дети!" ))
А-р-и-н-а   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:54 (ссылка)
XoID, одно неоспоримо: если сочетание мама-что оскорбляет твой слух, нафиг всех филологов и философов туда же с ними)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 19:59ссылка
Ты мне объясни. Почему если радость, смех и веселье - что, то и мама что. А если сердце - оно, то мама не оно? )) Что там филологи на эту тему говорят? ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 20:17ссылка
Зацени:
Что такое мама?
Веселье, радость, смех!
Оно наше сердечко,
Ведь сердце есть у всех!

)) Филологи рукоплещут и одобряют ))
А-р-и-н-а   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 20:19 (ссылка)
Исходное сообщение XoID
Ты мне объясни. Почему если радость, смех и веселье - что, то и мама что. А если сердце - оно, то мама не оно? )) Что там филологи на эту тему говорят? ))
Виталь, это долгий профессиональный спор, для которого требуется бутылка водки и, как минимум, два филолога. Я сейчас не в форме, дочь, с которой можно было бы проконсультироваться, на йоге, а Оля (которая филолог) вообще не пьёт. Пусть будет "очевидное-невероятное"))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 20:23ссылка
Хех, гуманитарии!! ))
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 21:42 (ссылка)
XoID, повсюду!
хотя не разделю вашей однозначности. а напротив присоединюсь к означенному в каментах филологу..
Понятие обозначено в первой строке! обобщенное. которое - что. Вот в конце, когда можно бы перейти к конкретным для каждого мамам, там было бы уже - кто..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 22:08ссылка
Тогда нужны кавычки. И никак иначе.
MrSabit   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 16:58 (ссылка)
XoID, мб имелось ввиду слово "мама"?))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 19:03ссылка
Мог бы так и написать: "Что значит слово "мама"? Счастье, радость, смех..
Язык-то не убогий. Есть возможность ))

Филологи говорят, что именно это и имелось ввиду. А я вот не согласен, что это корректно имелось ввиду ))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку