При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

старая_nester обратиться по имени Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 10:05 (ссылка)

как вариант: мы сгодимся на роль домашних животных. особенно если заняться селекционной работой и вывести породы, приятные глазу. а так - ну, чистые же кошки. жрут, гадят, капризничают и иногда радуются.

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 15:56ссылка

XoID

Анекдот вспомнил. Друг казах рассказывал:
Ставка фюрера. Идет обсуждение плана нападения на СССР. Одни из генералов:
- Захватываем СССР, уничтожаем всех славян, заселяем их земли арийцами. Только, мой фюрер, есть вопрос. Там у них есть КазССР. Там казахи живут. С ними что делать будем?
Гитлер:
- Казахи? Это кто такие?
- Маленькие, кривоногие, узкоглазые. Баранов едят и на лошадях ездят.
- Хм.. Ну, этих оставьте. Охотиться на них будем.

:)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ушёл_насовсем обратиться по имени Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 12:01 (ссылка)

Да и консервы-то будут так себе - больно костлявые..:))

Ответить С цитатой В цитатник

старая_nester обратиться по имени Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 12:31 (ссылка)

~~Любопытный_кот~~,
не скажи. некоторые весьма даже жирненькие)

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 15:57ссылка

XoID

так вот почему все зеленые человечки в кинах в США прилетают.. Гыгы :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ушёл_насовсем обратиться по имени Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 12:43 (ссылка)

старая_nester, :))) ну, если с чесночком, то может и ничего..:))

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 15:53ссылка

XoID

А как быть с мышами и тараканами? Глистами и вшами? Конкистадорами и индейцами? :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 16:11ссылка

xorxoy

Мыши и тараканы - захребетники хозяев, а мы живем за хребтом местной природы, а не "хозяина". А вот для ситуации "конкистадоры и индейцы" нужна ситуация, когда наши ресурсы кому-нибудь нужны. Но сам подумай - насколько вероятна живущая в космосе цивилизация (и обеспечивающая себя всем до недавнего времени), которой понадобилась какая-то занюханная планетка на краю галактики.

О, кстати пришлась сказочка Николая Сладкова.

Выросла на краю поляны Крапива. Поднялась над травами и смутилась. Цветы вокруг красивые и душистые, ягоды вкусные. Одна она бесталанная: ни вкуса приятного, ни яркого цвета, ни сладкого запаха!
И вдруг слышит Крапива:
- Не велико счастье красивым-то быть! Кто ни увидит - сорвёт... - это белые Ромашки прошептали.
- Думаете, душистым быть лучше? Как бы не так! - прошелестел Шиповник.
- Хуже всего быть вкусной! - покачала головкой Земляника. - Всяк съесть норовит.
- Вот так так! - удивилась Крапива. - Выходит, что самая счастливая тут я? Меня ведь никто не трогает: не нюхает, не срывает.
- Мы завидуем твой спокойной жизни! - хором пропели цветы и ягоды.
- Как я рада, как я счастлива! - крикнула Крапива. - Как мне хорошо, - добавила она задумчиво. - Расту - не обращают внимания, цвету - не нюхают, засохну - и не вспомнят...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 16:27ссылка

XoID

А зачем Римской Империи были нужны Британские острова? Зачем Британской Империи нужен был Афганистан?
Экспансия. Может и ископаемые. Пригодная для жизни планета. Хз.

А Сладков - дурак. Не ел, видать, супчика из крапивы. И не знает как свиней откармливают. Ромашки.. Кто их рвет? Так, ребетенок изредка. А за крапиву у нас тут дележка идет - аж пыль стоит! :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 16:48ссылка

xorxoy

Ну, древним как городам-государствам, так и империям, нужны были рабы. В Вест-Индию отправлялись за золотом и пряностями (именно это золото, кстати, и подкосило Испанию). Пригодные для жизни "межпланетные города" с замкнутым циклом даже такие варвары, как мы, уже принципиально могут сделать (вопрос лишь в цене и невыгодности этого при нынешних технологиях), а полезные ископаемые лучше сохранились на планетах без биосферы и кислорода в атмосфере. То есть, все, что представляет ценность для нас (а также любого другого местного животного), не будет представлять ценности для любой цивилизации с более высокими (обеспечивающими космические полеты) технологиями. И останется одна опасность - а вдруг пнут планетку просто со скуки, как мы - мухомор?

Принцип сказки - правильный: удобнее и безопаснее быть никому не нужным.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 19:36ссылка

XoID

xorxoy, города с замкнутым циклом - это фигня. Если бы у нас в системе была планета, пригодная для жизни, помимо Земли, она представляла бы куда больший интерес, чем те же базы на Луне или Марсе.
Из полезных ископаемых и органического происхождения есть. Которых на безжизненных планетах тупо не будет.

Да, мало ли может быть критериев привлекательности? Чуть чище воздух (пригодный для дыхания), чуть теплее/холоднее климат, стабильнее смена сезонов, меньшие приливные силы.

Конечно, с современными нашими технологиями колонизация в принципе несерьезная вещь. А, если у зелепушек будет нуль-транспортировка? Добираются до новой планеты, мастрячат Звездные Врата. Хлоп - и повалил зеленочеловечный народ. За своей зеленой надобностью.

Вот на счет просто так пнуть.. Тут я сомневаюсь. Смысл? Я вот и мухоморы не пинаю. Почти :)

Про сказку я понял. Но, не согласен. У нас же оно как: или это нужно, или это мешает. Так что, удобнее и безопаснее быть там, где тебя не достанут :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 19:52ссылка

xorxoy

1) Сам себе противоречишь: ты мухомор не пинаешь, а остальным ненужная фигня мешает? Ой ли. Либо одно не совсем так, либо другое вовсе не так.
2) Достанут, если кто-то этого реально захочет - везде. Даже на том свете. Так что главное - не сильно отсвечивать.
3) При достаточно развитом уровне цивилизации (даже на нашем уровне - уже, только не выгодно) реально синтезировать органику из неорганики, а энергию брать оттуда, откуда не нужно стольких преобразований.
4) Планета, как место для жизни космической цивилизации - нонсенс: неуклюжа, в пространстве передвигается строго по траектории, из-за гравитации ограничивает передвижение обитателей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 20:01ссылка

XoID

1) а мухоморы не у меня во дворе или на грядке растут. Иду я мимо и иду. Всякую фигню пинать устанешь :)
2) согласен. это проще, чем быть ненужным :)
3) органику из неорганики синтезировать? Не слишком ли?
4) почему именно космической цивилизации? Боюсь, мы как-то себе по разному понимаем этот термин. Жить в космосе, наверное, классно. Но, не всякий организм к этому приспособлен. Человек вот нет. Радиация, отсутствие гравитации. Ну, ладно,может это и решаемо. Защита, искусственная гравитация. Минералы с астероидов, зелень с гидропоники, вода из унитаза. Полный замкнутый цикл. Но, стоит ли оно того? :)

Если прилетят, значит для чего-то прилетят :) Если не прилетят, то и проблемы нет :)
Мы тут уже обсуждаем не то, что будет если прилетят. А прилетят или нет вообще :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 20:27ссылка

xorxoy

Насчет "прилетят"... Вот у нас что в Королёве и вокруг него, что в Щелковском районе - постоянно какая-то х**ня вроде "тарелок" и "треугольников" маячит. Мать с теткой однажды близко видали. Если исключить успехи отечественной космонавтики, массовый галлюциноз, когда все наблюдатели одно и то же видят, нашествие "злых бесов" - то, самое вероятное, это они. Крутятся и наблюдают. Лишь бы не лезли.

Что же о проблемах химического синтеза и замкнутых циклов - поверь, мобильность многого стоит.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 20:57ссылка

XoID

вот, да-да, лишь бы не лезли.
Печальный исход полномасштабного контакта с лунатиками не я один прогнозирую :)

Поэтому лучше без них.. Или фиг его знает. Без них как-то тоже нифига не хорошо :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 19:42ссылка

XoID

Да, ладно бесполезен. Если форма жизни как и наша - углеводородная?

Неконтактные дикие племена идут лесом, если цивилизованным товарищам что-то из0пад них надо. Вроде в той же Амазонке при вырубке леса на всех этих неконтактных болт забили. Чуть что - сразу оспу и огненную воду в подарок :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 20:05ссылка

Сказочник_

Бесполезен. Микроорганизмы будут точно отличаться. А это большая часть от общей биомассы на земле.
Тем более в такой оболочке. Вода+кислород - это очень агрессивная среда. Мы не сознаем в силу естественного порядка вещей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 20:55ссылка

XoID

я не специалист, но, не понимаю, какая разница какую бактерию я сожру? Ну, понос и прочая золотуха - это ладно. Вот могу щас взять и слопать какую-нить маракуйю, которую я не ел ни разу. Переварю же.

Неужели так сильно будет отличаться микроб, если атмосфера будет схожей?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 21:12ссылка

Сказочник_

Это вопрос к работе продовольственной службы.
Если съесть ее в естественных условиях - возможен и летальный исход.
Чума, проказа, сибирская язва, холера и проч. - все бактериальные инфекции.
В теле человека живет, по моему, более 1000 видов бактерий.
С точки зрения генетики - неизбежно будут отличаться бактерии.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 21:19ссылка

XoID

нас тут в деревнях от всякой чумы бубонной прививают. жрем с земли чё найдем - даже не дрищем, пардон :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 21:27ссылка

Сказочник_

Так и у зеленых, - от тамошней зеленой чумы, - прививают видимо.
А прилетят: нажрутся наших экзотических бактерий - и усрутся вусмерть...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет