-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94865
Написано: 124865


Навальный

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


altesack   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 11:21 (ссылка)
http://www.ridus.ru/news/18614/
ВЦИОМ готовит почву для победы Путина в 1 туре. скоро и другие социологи подтянутся.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 11:52ссылка
altesack, любой вменяемый человек будет голосовать за Путина из представленного зверинца.
altesack   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 11:32 (ссылка)
Не понял... ты записываешься добровольцем в гарнизон кремля?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 11:50ссылка
altesack, можно и так сказать. Хоть мне до Кремля очень далеко.
Возьмусь пояснить тебе почему.
На пальцах. Вот у меня дом - деревянный сруб. Ему 60 лет. Возраст почтенный, как ты понимаешь. И, естественно, много чего уже в моем доме в далеко не лучшем состоянии. Например полы и крыша.
Но, я никогда (подчеркиваю: никогда) не начну сносить крышу и выламывать полы. До тех пор, пока у меня не будет материала для замены. И это еще не все. Мне еще нужны будут условия. А это - теплая сухая погода. Только тогда я смогу поменять крышу и.. выставить окна, что бы сменить полы.

Навальный и Ко - это блядва, которая готова крушить, не задумываясь про окна и чистое небо. А блядва, потому что своим заявлением он как ты думаешь, что делал? Просто в лужу пернул? Нет, хороший ты мой. Он "пробивал". Ему нужно знать реакцию. И реакция хомячья последовала. Вчера я читал и бесился. А потом всю ночь не спал. Думал. А думал я над словами его последышей, которые кричали (цитирую): "да 50000 человек с арматурой перехуярят на своем пути всё! Давай, поперли!"
Вот тебе, блядь, и мирные хомячки. Стадо ёбаных леммингов.

Ну и бонусом. Назови мне хоть одну страну, где смена строя за последние четверть века привела к улучшению жизни граждан. Любым способом: выборы, перевороты, цветные революции. Хоть одну.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:05ссылка
За Путина голосовать не буду. Доктор - я не вменяемый?
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:07ссылка
altesack, если у тебя есть понимание за кого и почему ты будешь, то нет. А если за кого угодно кроме Путина, то, да.. Диагноз неутешителен :)
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:13ссылка
Ты удивишься, но практически любой кандидат (кроме одного-двух) гораздо предпочтительнее Путина.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:16ссылка
altesack, поясни, если не затруднит :)
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:12ссылка
Ты действительно думаешь, что власть можно поменять в любое время, только бы дождаться хороших условий? Нет батенька. Только во время выборов.

После смены власти на какую угодно хорошую первое время будет только ухудшение. И не потому что пришла другая власть. При Путине тоже будет ухудшение. Просто страна - очень инерционная система. Ну а в дальнейшем есть шанс на исправление ситуации. Кроме того, в случае падения Путина предвижу определённый отток наворованных капиталов из страны, что тоже усугубит проблемы.
Что поделаешь, тяжёлое наследство путинского режима.

Про 50000 хомяков с арматуринами - это ооочень редкое мнение. Я на таких даже не натыкался, хотя в дискуссиях всяких участвую. Думаю тебе просто попался дурак, какие попадаются и среди путиноидов и кремлядей.

Бонус - посмотри уровень коррупции в Грузии. Будешь удивлён. Мне не нравится Мишико, но страну он улучшает реально. В то время как наш только разворовывает.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:30ссылка
altesack,
>>Ты действительно думаешь, что власть можно поменять в любое время, только бы >>дождаться хороших условий? Нет батенька. Только во время выборов.
Ха :) Ха-ха.. Хахахаха!! Извини :)
Мы, видимо, под "хорошими условиями" понимаем разные условия. Выборы - это хуйня. Как говорят в Южном Парке (S8E8):
"С момента самых первых выборов мы выбираем между клизмой и дерьмом. Только у них хватает подлости так далеко продвинуться в политике."
По своей воле на верх всплывает только гавно. Ни один здравый человек по своей воле не будет искать себе лишней ответственности. А вот изыскивать нямок будут. Так было, есть и будет.

>>После смены власти на какую угодно хорошую первое время будет только ухудшение. >>И не потому что пришла другая власть.
Если ты сменишь водителя ЛадыКалина, Лада Калина станет роллс-ройс Фантомом?
Власть - это не Система. Власть - это ставленники Системы. Меняй Власть сколько угодно. На Систему это не повлияет. А живешь ты хреново не из-за Власти. А из-за Системы.

>> При Путине тоже будет ухудшение. Просто страна - очень инерционная система. Ну а в >> дальнейшем есть шанс на исправление ситуации.
Обоснуй. Почему не может быть улучшений при Путине? На основании чего может произойти улучшение ситуации?

>> Что поделаешь, тяжёлое наследство путинского режима.
Хаха.. Ха.. Хахахахаха.. Извини.. :)
Путинского.. Ёбанарот! Нашли самодержца всея Руси! Как курица, ей Богу. Что видишь перед собой, то и существует. То что сзади, сбоку, снизу - этого нет. А топор прилетает сверху.

>>Про 50000 хомяков с арматуринами - это ооочень редкое мнение. Я на таких даже не >>натыкался, хотя в дискуссиях всяких участвую. Думаю тебе просто попался дурак, >>какие попадаются и среди путиноидов и кремлядей.
А 50000 и не надо. Хватит одного в нужное время в нужном месте при нужном скоплении народа. Даже если этот один и знать не будет о том, как он нужен. "Делу" хватит его выпавших на землю мозгов и вскрытого черепа. Остальное - дело не сложной техники. Ходынка станет раем, а Власти - "адом".

>>Бонус - посмотри уровень коррупции в Грузии. Будешь удивлён. Мне не нравится >>Мишико, но страну он улучшает реально. В то время как наш только разворовывает.
А я его знаю. Чего на него смотреть? Только вот, уровень коррупции от уровня жизни зависит никак. При всех няшках, которые сейчас есть в Грузии, это не делает жизнь там лучше и краше. Жрать-то нечего. Грубо говоря. Долги растут. Бюджет дефицитный. Там по-сути и пилить-то нечего. И воровать не у кого.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:45ссылка
Блин... ты столько написал... причём очень много взаимно противоречивого... даже не знаю как начать отвечать ..
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:48ссылка
Начну про Грузию - ты говоришь, нищая страна, потому и не воруют. А раньше почему-то воровали - богатая была что-ли?

Бред какой-то. Воруют как раз больше там, где невозможно заработать честно. Как правило в бедных странах коррупция злее. Всегда так думал.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:49ссылка
Хомяк с арматурой - ты меня убедил. Есть такие уроды. При чём есть в достаточном количестве, чтобы сделать пиздец. Верю.

И чо? Навальный как раз сказал - что никто кремль штурмовать не будет. Я так понимаю это как раз сигнал горячим головам - остыньте.

Не понимаю твоей логики.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 15:01ссылка
altesack, ну, про Грузия это я полушутя говорил, что воровать нечего. Я же сказал: няшек там достаточно: полиция качественная, гаиций, коррупция почти нулевая. Но, вот.. бюджет дефицитный. Уровень жизни плачевный. Долги растут. Страна живет за счет кредитов. Это печально.

Навальный и арматура. Если бы Навальный сказал, что планирует штурмовать Кремль, ему бы ласты скрутили очень резво. И было бы за что. Навальный, как я уже сказал, "пробил" реакцию на свое заявление. И реакция была не однозначной. Не сказали ему "ты, блядь, вообще ахуел?" (хотя я и таких увидал. кстати, чем больше он говорит, тем больше я вижу тех, кто из его сторонников становится его противником). Нашлась масса тех, кто сказал: "веди, вошть!". Вошть не поведет. Он отправит. Но не явно. Иначе не выйдет. Иначе не будет борьбы кговаваго рижыма с мирными демонстрантами. Ну чего ты как маленький? Весь прошлый год такую хуйню обкатывали.
На счет твоей теории про "остыньте". Полную цитату-то видел?
______________
«Мы можем занять Кремль уже сейчас, но не собираемся этого делать, так как мы мирный народ», — сказал блогер в интервью журналу Time. По словам А.Навального, собирающиеся на митингах люди не хотят драться, но в случае игнорирования их прав «готовы на многое».

«Мы просто должны продемонстрировать нашу силу. Все усилия не будут стоить ничего, если мы не обозначим потенциальную угрозу. Мы должны доказать, что это реальная угроза. Она действительно существует. Мы можем взять Кремль», — заверил блогер.
______________
Остыньте? :) Хехе :)

Про всплывающее гавно.
Власть (в идеале) - это труд и ответственность. Сейчас это неприкосновенность и безнаказанность. При нынешнем раскладе туда лезут. В то время как при нормальном раскладе туда должны выталкивать против воли. Ибо нормальному человеку лишний гемор не нужен. За редчайшим исключением это правило пашет.
Так вот.. Кого из известных тебе политиков во власть тащат массы?
Навальный похож, да? :) Но он туда не идет :) Там другая тема.
Остальные - это те, кто тащит массы вытащить его наверх. Чувствуешь разницу:
И выходит так, что наверху оказывается одно гавно.


Щас продожу. И у меня к тебе огромная просьба. Заканчивай отвечать с полным цитированием. Во-первых, мы тут с тобой два всего :) Во-вторых, у меня древовидные комменты :)
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:51ссылка
Про всплывающее гавно я не понял - я вообще-то отвечал на твой тезис про то что менять крышу нужно только создав условия.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:56ссылка
Про инерцию системы я согласен. Я про неё и писал. Но есть надежда, что новый президент выкосит хотя бы старую коррумпированную элиту, а новая какой-то момент ещё не войдёт во вкус.

Это на вопрос
>На основании чего может произойти улучшение ситуации?

И соответственно путинские воришки воруют практически безнаказанно. Цензура на телике не отменена. Народ пугают западной угрозой.

Вон показали оппозиционных лидеров с Макфоулом. Блять событие сделали.

Митрохин удивляется, говорит что каждый день встречается с какими-нибудь послами или зарубежными деятелями и ВСЕМ ПОХУЙ, а тут сенсацию раздули ...
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 15:12ссылка
altesack, Ты мне сейчас хочешь сказать, что воруютт у нас только путинские воришки? Что все ворьё-это партия Единая Россия, а вся партия Единая Россия - это ворьё?
Цензуры тебе мало? В каком месте? В зомбоящике? Кто там тебе будет гнать правду-матку? При каком раскладе? В какой сказке ты это видел вообще?
Ты сейчас будешь говорить, что угрозы с Запада нет? Какой нахуй Макфлоу? Без него всё прекрасно видно. Главное посмотреть без шор. Твою страну обкладывают, обносят как волчару красными флажками уже век. А ты хлопаешь глазками и возмущаешься.
Ты видал хоть кому Навальный-то интервью давал? Перед кем отчитываются его "соратники"? Я худею местами с тебя.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 20:00ссылка
ЕР - воры. Причём воды сидящие у власти и ворующие особенно бессовестно и бесконтрольно. КРоме их возможно и воруют, но с оглядкой.

А ну ка просвети ка насчёт угрозы с запада! Про интервью навального. И перед кем отчитываются его соратники особенно!
XoID   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 20:07 (ссылка)
altesack, ты, вроде, не маленький мальчик. Заладил как сломавшийся громофон: ворует только ЕР, если ЕР, то ворует, остальные не воруют, а если и воруют, то не как ЕР.
Про внешнюю угрозу я тебе тоже объяснять ничего не буду. Не в том ты возрасте, что бы буквари тебе пересказывать.
Да и вообще, не в настроении я сегодня. Не хочу с тобой ругаться :)
На, вот, посмотри лучше занимательное кинцо. Мне там Чирикова в конце понравилась. Подумываю выдернуть на рингтон её тирольские напевы про сурковскую пропаганду.



Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 20:42ссылка
Во-первых я не говорил что ворует ТОЛЬКО ЕР. Чего не знаю я не говорю. Я говорю лишь что ЕР ворует нагло, в открытую, абсолютно не стесняясь общественного мнения. А всем похуй. И тебе тоже кстати. Зато пиздец как стабильно живём!

По поводу клипа - клип я видел! Это просто прелесть а не клип!
А ты знаешь, что сегодня Митрохин встречался с французским послом. Обычный такой визит, каких у него тонны. И всем похуй! Никто не орёт, что там секретные инструкции получал, или может даже деньги!!
Что-то никто не орёт.. Удивительно просто!

А как сходили к Макфлоу - то бля пиздец чо произошло! Чуть не международный скандал!
Если бы захотели получить секретные инструкции и деньги - поверь, нашли бы способ делать это не привлекая столько внимания посреди дня.

Так что кинцо просто ни о чём, и внешней угрозы тут нет.

А вообще внешняя угроза конечно есть, но это не повод забивать на честные выборы.

Кстати, что такой посол - спец по революциям - приехал не до начала известных событий, а после - говорит о том, что далеко не всё тут американская провокация.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 20:51ссылка
altesack, а где ты видел стабильно живущих? Я что-то про стабильность говорил? Живем и живем. Тебе плохо живется? А.. хотя, да.. ты с бюрократами часто общаешься. Я бы уже всех переебашил. Ненавижу это всё :)

Клип хороший.
А что, с французским послом тоже всей кодлой встречались? А Чирикова когда последний раз у Французского посла была? А у японского там? :)
Да тут тоже вроде не орет ни кто. И так всё ясно, как грицца. Хотя, то, как их всех вместе "безпалевно" собрали - тоже не так всё просто. Заметь, Навального не пригласили :)

Ну, нет так нет внешней угрозы. Уж от Чириковой-то точно. :)

>>Кстати, что такой посол - спец по революциям - приехал не до начала известных событий, а >>после - говорит о том, что далеко не всё тут американская провокация.
да что началось? Какие известные события? Норковая революция, бля, шагает по стране? :) Не началось нихуя. И я очень надеюсь, что не начнется. А начнется, я уже сказал чем я заниматься буду :)
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 23:35ссылка
>Да тут тоже вроде не орет ни кто.
Кто орал?? Первый анал. Леоньтев Однако здравствуйте.. Телик не смотрю, но в инете посмотрел.
Обама нервно пьёт валидол от такой перадачи. Международный скандал. По федеральному каналу, который обычно вещает правительственную позицию вообще-то, говорят такие вещи, за которые посла обычно выдворяют.

А у нас попиздели и забили.

А про французского посла чо-то молчал Леоньтьев. Не знаю чо там. Не ко мне вопросы.

>Заметь, Навального не пригласили :)
-----------------------------------------------------
Вот!!! Чо я говорю!!! Если блять пиздец как надо дать секретные инструкции, то это делается не средь бела дня прям в посольстве. Видео наивное вообще. Ничего не доказывающее абсолютно. Хотя отсутствие доказательства, конечно же, не есть доказательство отсутствия.

Кстати, Навальный говорят в отпуске был в Мексике. Злословы типа тебя бают, что он там уже всё получил )))

Чирикова - своеобразная баба, но это не внешняя угроза а скорее внутренняя.

>да что началось?
--------------------------
Можно спорить как это назвать - не буду. Короче как вся эта протестная тема началась, Макфоула тут не было, проспал. Это щас он прибежал на ходу надевая тапочки.


И ещё насчёт западной угрозы.
====================

Если бы у контрразведки были сведения о противогосударственной деятельности некоторых лиц и доказательства, они просто обязаны срочно выслать этих людей. А этого нет! Со всех высоких трибун заявляется о государственной измене - и ни хуя!!

Делай выводы.
XoID   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 23:59 (ссылка)
altesack, ты же знаешь, нет у меня телика. И я по нему не скучаю. В и-нете его тоже не смотрю. Сегодняшние ролики мне ребята поскидывали.
А Обама ваще может нахуй в свою Зимбабву валить. И там под пальмой восстанавливать нервы :)
Они тоже много чего пиздят. Вот и Навального опять, назвали самым влиятельным туловищем. По версии журнала, которому он интырвью дал. Причем в сотне больше из России никого нет :)
Кстати, ты слышал про байду с фотожабой в газете АиФ? Где там замонтировали Навального с Березовским? :) Так об этом писали все крупные амерские издания на первых полосах. Вот новость достойная, правда? :) Это же так все.. блядь.. до нелепости тупо и очевидно. Вся эта хуйня там вокруг Навального тут. Или ты не находишь?


>> Видео наивное вообще. Ничего не доказывающее абсолютно
да не в видео дело, а в ситуации. Почему была толпа знакомых лиц, а Навального нет? Не пробовал подумать разные варианты? :) Чирикова кто? Никто! Немцов фигура видная. Он оттуда кормится не смущаясь. По сети бродят сканы документов по этой теме. Навальный - величайший мыслитель! Влиятельнейший человек! А его не пригласили.. Хехе ;)

Нашел, блин злослова. Я вот даже и не знал что он в Мексике был :)
У него, кстати, детки-то есть? Жена вроде есть.

Ты сам говоришь, что для выдачи инструкций не обязательно в кабинет приглашать. И не обязательно в посольстве :) Так что, утверждать что этот Макнагетс что-то там проспал - это слишком смело :)
А теперь парень тут. И первым делом ухуячил таким поступком карму большой части оппозиции. Кроме Навального ;) Интересно, он продолжит публичное общение с этими смертничками? :)

>> Если бы у контрразведки были сведения о противогосударственной деятельности некоторых лиц и >> доказательства, они просто обязаны срочно выслать этих людей.
контрразведка тут вроде как не при делах. Но, не в ней дело.
Сложно объяснить, что "голосуй за кого угодно кроме" дело противогосударственное. Нет такой статьи :) И не за что высылать выходит. Доказать что это призыв к бардаку практически невозможно. Я вот тебе пытался - ты непрошибаем в этом плане :) Для меня это очевидно. И вот нас таких, по разные стороны много. Причем нас в разы больше, чем вас :) Но это не важно. Ложка дегтя, как говорится, бочку мёда портит :)
Отвлекся.
Так вот.. С трибун заявляют, а сделать нихера не могут. Государство-то у нас правовое :) Не беспредельное. Иначе Навальному и прочей опозиции уже давно бы обломилось по почкам в полный рост :) А они хотя, пиздят чё хотят. По полной сношают понятие "свобода слова" и живы здоровы. До поры до времени :) Но, я те сразу скажу, если Навального разменяют на бардак, это будет точно не кровавая гэбня. Гэбне этот урод теперь нужен жывым и здоровым :)

Ты тоже выводы делай :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 02:47ссылка
НУ кого там любят в пендосии - это последний вопрос для меня.

Фотожаба навального - это провокация. Стоит ли ей придавать столько внимания? А почему нет? Ведь по поводу видео возле посольства США путиноиды нынче вообще взбесились!

И кстати то что Навального там не было - ему от этого не сильно лучше. Он довольно тесно с ними всеми повязан.
Ты думаешь пендосы действительно хотели скомпрометировать всю оппозицию, а Навального оставить в белом????
Не получилось. Путиноиды они ж без мозгов. Был- небыл похуй. Пошла просто цунами говна на всех, кто против путина чего-то-там-вякает.

>контрразведка тут вроде как не при делах. Но, не в ней дело.
Как это не при делах??
Нееее!!!!!!!! Если уж мы говорим про действия против своего государства в интересах иностранной державы - это именно контрразведка должна чухать. Обнаруживать, разоблачать, выводить на чистую воду, депортировать чужих, сажать своих. Всё чётко прописано в законах.

>Сложно объяснить, что "голосуй за кого угодно кроме" дело противогосударственное. Нет такой статьи :)
ЗАто есть статья саботаж, вредительство и прочее. Если реально доказано получение денег Навальным у американской резидентуры и прочие дела - тут похуй на противогосударственные дела.

>Государство-то у нас правовое :) Не беспредельное.
Ой вот не надо! Я этих приговоров насмотрелся уже. Таисии Осиповой вон наркоту подкинули, не беспредельщики блин....
Магницкого уморили - тоже правовое государство.

Если есть доказанная статья, а не пиздёжь с трибун - должны сажать. Потом показать всему народу - вот смотрите, расписка Навального в получении NNNN долларов за организацию мятежа или что там припаяют.

А пока это всё пиздёжь.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 02:50ссылка
У Навального один ребёнок вроде. По-моему дочка.
XoID   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 10:38 (ссылка)
altesack,
>> НУ кого там любят в пендосии - это последний вопрос для меня.
Почему? Вопрос довольно не второстепенный. :)

>>Фотожаба навального - это провокация. Стоит ли ей придавать столько внимания? А почему нет?
Т.е. ты уверен, что это затупка путиноидов? :)

>>Ты думаешь пендосы действительно хотели скомпрометировать всю оппозицию, а Навального оставить в белом????
>>Не получилось. Путиноиды они ж без мозгов. Был- небыл похуй.
Ты не думаешь, что это не на путиноидов рассчитывалось? Им действительно похуй. Но, поверь, не все оппа-зиционеры так же едины во мнениях, как тупые путиноиды :) А их разобщенность их слабое место. На сколько бы оппа-зиция стала существеннее, если бы не играла в "лебедь-щуку-раком"! :)

>>Нееее!!!!!!!! Если уж мы говорим про действия против своего государства в интересах иностранной державы - это именно контрразведка должна чухать.
Да пофиг. :) Я думал этим КГБ занималось раньше. Щас хрен знаю.

>>ЗАто есть статья саботаж, вредительство и прочее. Если реально доказано получение денег Навальным у американской резидентуры и прочие дела - тут похуй на противогосударственные дела.
Что значит у американской резидентуры? Есть тамошние "независимые фонды", которые финансируются тамошним правительством. Эти фонды тут вполне легально финансируют кого им надо. Через всякого рода гранты. Абсолютно обычная такая практика, без всяких шпионских страстей. Все это идет на развитие демократических институтов, защиту свободы слова, на борьбу за права пидоров, на продвижение феминистического движения, на институты планирования семьи, на продукты для узников совести и прочих политзаключенных. Какой же это саботаж? Это по понятиям мировой общественности, исключительно качественные, добрые дела. Исключительно в интересах местных граждан. :)
За это сейчас не прижмешь.

>>Потом показать всему народу - вот смотрите, расписка Навального в получении NNNN долларов за организацию мятежа или что там припаяют.
Нихуя не припаяют. Я же объяснил. Да и оппа-зиционеры, собственно, в таком случае говорят:
- А что тут такого? Не Путин же будет финансировать! Вот и изыскиваются средства у тех, кто против тираний и кровавой гэбни!

Ты, кстати, думаешь, что митинги эти ничего не стоят? Что вот, поставить сценку, согласовать/уведомить, подготовить наглядные материалы типа шариков всяких с транспарантиками, листовочки напечатать, провести оповещение о сим действии - все это бесплатно и чисто на добровольных началах делается?
Для Сахарова вроде как собирали денюшки. Некая Ольга Романова мелькала. Если у тебя будет инфа (думаю тебе самому интересно её нарыть) сколько собрали и как потратили, дай почитать. Я тоже гляну.
Короче, всё это довольно дорогие мероприятия. Безработный блоггер Навальный из своего личного кармана это точно не спонсирует. Те деньги, что занесли ему добровольцы на роспил - это на роспил.

В недавних "телефонных переговорах" опубликованных кровавой гэбней, г-н оппа-зиционер Немцов, посылая матом г-жу Чирикову возмущался, что чуть что за баблом идут к нему. И, проскакивало, что на Сахарова за его бабло было всё, потому как собрать не успели.
Немцов уже очень давно своим трудом так сказать, денег не зарабатывает. Он их получает. Откуда - не секрет.
Так что это не пиздешь. Просто за это хвост не накрутишь законными методами. А донести до фанатиков что-либо не выходит. Ибо им похуй :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:22ссылка
Россорить оппозицию и правда нужно. Власти.
Думаю если бы Навальный пошёл к послу было бы хуже всей оппозиции. И они все рады, что он туда не ходил. ИМХО.

Фотошоп с Навальным - кому ещё это выгодно? Кстати в том выпуске было не только про Навального, там всех запачкали.

На счёт денег на Сахарова - кассу не вёл, не знаю, но вроде же всё открыто было же, не?
Мало ли что там НЕмцов свистел - он мог и приукрасить немного
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:38ссылка
altesack, хехе :)
Чё их ссорить? Они и так все грызутся между собой. :) Задача (не Кремля, естессно) эту кодлу сплотить, а не рассорить. Сплотить под кем-то одним. Да и Навальный со всеми "дружит". А чё? Программы нет, угождать ни кому не надо. Бери да дружи против ЕР и Путина. На этой почве, как я уже говорил, и пидоразы с нациками рядом. По той же причине Навальный никого из оппозиции и не указывает. Понимает, что если в кого покажет, то шобла вся сразу и растрясется по предпочтениям. Вот и ни то ни это. И в президентство не лезет. Мы с тобой это уже обсуждали. Отмазочки детячьи лепит.
Но, конечно, для тебя это все видится с другой стороны: происки Кремля :)

>>Фотошоп с Навальным - кому ещё это выгодно?
А чем это выгодно Кремлю? ))))))))) Горой гавна на передовицых зарубежных изданий? Завыванием навальнятышей? Громкими разоблачениями о закостенелой криворукой гэбне? )))))

>> На счёт денег на Сахарова - кассу не вёл, не знаю, но вроде же всё открыто было же, не?
Как бы декларировали открытость. А что там было - я материала не видел.

>>Мало ли что там НЕмцов свистел - он мог и приукрасить немного
Ну, Немцов не на публику общался, а с соратниками. Уж им-то свистеть какой смысл? Они-то в курсе. Но, не отрицаю возможность "приукрасить". Все мы люди :)


Кстати.. Вот о чем сейчас подумал. Ленты новостей на агрегаторах часто пестрят всякими ужосами про коррумпированных единоросов. Но я не видел ни разу (? если и видел, то редко и вскользь) громких успехов и разоблачений с сайта РосПил (или как он там). Деятельность Навального заявляется как ниибическая борьба с коррупцией. Казалось бы, долби информпространство фактами. Но, нет. Долбят только заявлениями, что Навальный - борец ниибаца!
Просил я недавно одного "похвастаться" успехами за Навального. Дал какую-то ссылку, не стал приводить никаких данных. Кто-то сходил по ссылке и сказал, что там хуйня какая-то. Дальше диалога и не было. Даже не пытался чел что-то доказать или показать.
Ты-то следишь за деятельностью Навального? :) Радуешься динамики развития его успехов по заявленному направлению? :)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку