absaz, про экономическую систему разговор отдельный и, на мой взгляд, довольно интересный.
Однозначно не приятно (на сколько смертельно - не знаю), что треть бюджета уходило на оборонку. Но, что касается производительности труда...
Высокая производительность труда, имхо, необходима только в сегодняшней модели. Т.е. при неуемном потреблядстве. Когда надо штамповать кучу цацек в расчете на то, что покупатель будет их потреблять безмерно.
Думаю, при нормальном раскладе следует заниматься не объемами, а качеством.
Нет, я не хочу сказать, что у нас было бешанное качество всего на свете. Дизайн (что вообще-то вторично) - ваще из под топора. Но! Сколько приборов советского образца пахали годами без проблем? А если и ломалось что-то, то вполне спокойно чинилось.
Так что, вопрос о том, надо-ли пахать как угорелым и выдавать "на гора" несчетное количество хлама - тот еще вопрос.
Плановая экономика, имхо, более рациональная и более верная, чем сегодняшняя. Но.. планировать надо, блин, уметь.
А у нас все поперло в разнос. Где-то кучи ненужного хлама, где-то сплошной дефицит.
За это надо было публично освежёвывать виновных.
А вот про руководство республик... Пытались в Казахстане посадить левого человека, назначенного Москвой и даже не казаха.. Случились волнения. В Алма-Ате студенты вышли на митинги. Уж не знаю, почему именно студенты (видимо мозгов нет и их проще выставлять впереди). Дело очень быстро замяли, человека убрали и поставили местного. Так что, думаю, не просто все это было.