http://www.vedomosti.md/news/v-moldove-proedayut-bolshe-chem-proizvodyat

http://edingagauz.com/content/view/5984/134/

«Какие-либо выгоды, как от европейской, так и от евразийской интеграции Молдавия получит только в том случае, если резко повысит качество государственного управления и сумеет преодолеть коррупцию, в особенности в судебной системе и в сфере внешней торговли», — заявила 13 октября корреспонденту ИА REGNUM кандидат экономических наук Елена Горелова, резюмируя выводы, к которому пришли авторы представленного в Кишиневе в конце минувшей недели аналитического доклада «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству».

Авторы доклада — молдавские экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик — проанализировали возможности и риски, связанные как с европейским, так и с евразийским направлениями внешнеэкономической интеграции, отметив, что в настоящее время существуют сомнения в том, что интеграция Молдавии на евразийском или европейском направлении позволит решить главную проблему молдавской экономики — недостаточный объем иностранных инвестиций в реальный сектор.

Эксперты отметили, что отказ Молдавии от курса на «евроинтеграцию» оставит страну без финансовой поддержки со стороны европейских структур. По словам Елены Гореловой, эта поддержка имеет огромное значение для Молдавии, которая «в рамках нынешней экономической модели не может самостоятельно обеспечить не только развитие, но даже нормальное функционирование существующей инфраструктуры». В этой связи успешная евразийская интеграция Молдавии, по мнению экономиста, «возможна только в том случае, если страны ТС помогут компенсировать утрату поддержки, которая оказывается Кишиневу по линии ЕС». Кроме того, считает Горелова, «для того, чтобы сохранить шанс на эффективное развитие, Молдавия должна отказаться от нынешней экономической модели, основанной на потреблении, которое превосходит объемы молдавской экономики, а потому может подпитываться исключительно за счет внешних поступлений, прежде всего благодаря притоку средств от трудовых мигрантов». Молдавии, по ее словам, необходима экономическая модель, основанная на современном промышленном и сельскохозяйственном производстве, на инвестициях в реальный сектор, поэтому внешнеэкономический и внешнеполитический курс Молдавии должен быть нацелен на создание условий для модернизации экономики и увеличения экспорта.

Ранее ИА REGNUM опубликовало часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией. Ниже публикуем систематизированные выводы авторов исследования относительно предполагаемых положительных и отрицательных эффектов присоединения Молдавии к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству по различным секторам экономики, а также итоговое заключение.

http://tiraspol-3d.ru/2014/10/15/effekty-prisoedin...ko-naxlebnikom-analiticheskij/

http://edingagauz.com/content/view/5966/1/

Создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Молдову и только 45% импорта из Молдовы в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы.
 
Во-вторых, у производителей-экспортеров Молдовы сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по  «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.
 
В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Молдову может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в Молдове субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС - 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).
 
В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Молдовой своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.
 
Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации,  сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза - все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.
 
Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны  проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.
 
Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован.
 
Ведение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Молдовы, что и внедрение такого же режима со странами ЕС.
 
В последние годы наблюдалась активизация торговли между Молдовой и Турцией, которая стала важным торговым и партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-ое место по объему экспорта Молдовы (5,2% всего экспорта) и 6-ое место по объему импорта в Молдову (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Молдовы хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Молдову, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Молдовы с этими странами.

Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений. 

Авторы: Елена Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова, Михаил Пойсик

(Глава из доклада «Экономические эффекты присоединения  Республики Молдова к Таможенному союзу Единому экономическому пространству»)

(расширенная версия)

http://www.arnews.ru/news/1855947.html

В Кишиневе 10 октября был представлен аналитический доклад «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству». Авторами доклада выступил коллектив молдавских экономистов — Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик. ИА REGNUM публикует часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией.

Возможные последствия внедрения Соглашения об ассоциации с ЕС и создания зоны свободной торговли со странами ЕС и с Турцией

Соглашение об ассоциации Республики Молдова со странами Европейского союза предусматривает переход на новый уровень сотрудничества сторон в разных сферах, прежде всего, экономической, и создание зоны свободной торговли. Данным соглашением отменяется действие соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Республикой Молдова, подписанного в 1994 году и вступившего в силу в 1998 году.

Основная часть соглашения об ассоциации посвящена вопросам экономического сотрудничества, главными сферами которого являются занятость и социальная политика, защита потребителей, управление публичными финансами, налогообложение, промышленная и предпринимательская политика, финансовые услуги, государственные закупки, торговля, таможенное регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, стандарты и технические регламенты, интеллектуальная собственность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт.

Республика Молдова обязуется в данных и иных областях внедрять европейское законодательство. Перечень соответствующих директив и регламентов ЕС приводится в приложениях к соглашению об ассоциации. Особенно жестко поставлен вопрос о сближении законодательства Республики Молдова с правом Европейского союза в области торговли. В статье 408 (Отмена несовместимого внутреннего законодательства) говорится: «Республика Молдова должна исключить положения своего внутреннего законодательства или упразднить внутренние практики, которые не согласуются с правом Союза или с ее внутренним законодательством, сближенным с законодательством Союза в связанных с торговлей областях Раздела V (Торговля и вопросы, связанные с торговлей) настоящего Соглашения».

Необходимость сближения экономического и торгового законодательства Республики Молдова с европейским законодательством связывается ЕС с созданием зоны свободной торговли. Внедрение европейского законодательства и создание зоны свободной торговли не приведет к автоматическому решению основных проблем молдавской экономики, ее модернизации, индустриализации, улучшению отраслевой структуры, повышению уровня занятости населения и др.

Соглашение об ассоциации позволяет Республике Молдова участвовать и в других зонах свободной торговли. Оно не исключает сохранения других зон свободной торговли, «за исключением тех, что противоречат торговым договоренностям», предусмотренным в соглашении об ассоциации со странами ЕС (ст. 157 Соглашения). Договор о зоне свободной торговли стран СНГ также допускает участие Республики Молдова в других зонах свободной торговли, но «не освобождает от обязательств» по договору о зоне свободной торговли стран СНГ (ст.18 Договора). Вопрос об отсутствии противоречий между участием Республики Молдова в зонах свободной торговли со странами ЕС и СНГ и соответствующими обязательствами республики перед ЕС и СНГ пока остается открытым. На самом деле — это вопрос несовместимости участия одной страны в разных зонах свободной торговли, что является распространенной международной практикой торговых отношений. Для Республики Молдова — это вопрос совместимости ее новых разносторонних и масштабных обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС и обязательств по широкому спектру областей сотрудничества (не только торгового) со странами СНГ в качестве страны-члена Содружества.

Созданию зоны свободной торговли предшествовало функционирование режима автономных торговых преференций, предоставленного Республике Молдова странами Европейского союза в 2008 году. Торговые преференции распространялись на незначительный круг экспортируемых в страны ЕС товаров и включали два режима — полное освобождение от уплаты таможенных пошлин в рамках квот и отмену адвалорных частей ввозных пошлин.

По бестарифным квотам Республика Молдова могла поставлять на рынок ЕС мясо крупного рогатого скота и птицы, яйца, молочные продукты, ячмень, кукурузу, пшеницу, колбасы, сахар и виноградное вино. Квоты на мясо, яйца, молочную продукцию, колбасы практически не использовались из-за несоответствия молдавской продукции стандартам качества ЕС и ветеринарным, санитарным нормам. Квоты на остальные товары выбирались не полностью. Согласно данным Министерства экономики РМ, в 2013 году квота на экспорт вина была использована на 82,0%, сахара — 81,2%, пшеницы — 92,4%, кукурузы — 49,4%. Стоимостной объем экспорта данной продукции в страны ЕС в рамках квот составил около 80 млн.долл., или примерно 7% всего молдавского экспорта в европейские страны.

От адвалорных частей пошлин были освобождены поставки в страны ЕС некоторых овощей и фруктов. Экспорт товаров данной группы (томаты, чеснок, огурцы, кабачки, груши, айва, абрикосы, черешня, персики, сливы) на европейский рынок в 2013 году составил около 1,5 млн долл., или 0,1% всего молдавского экспорта в ЕС.

Торговые преференции не оказали сколь-нибудь ощутимого влияния на увеличение молдавского экспорта в страны ЕС. Так, с 2008 года по 2013 год суммарный экспорт возрос на 52,6%, а в страны ЕС — только на 38,7%.

В то же время в течение последних лет внешняя торговля Республики Молдова со странами ЕС развивалась довольно динамично. Это преимущественно было связано с оживлением европейского рынка, а также с увеличением поставок из Республики Молдова продукции, произведенной из давальческого сырья европейских заказчиков. Экспорт в страны ЕС увеличивался более быстрыми темпами, чем импорт из стран ЕС, вследствие чего коэффициент покрытия экспортом импорта повысился с 39% до 46%. Несмотря на это, сальдо внешнеторгового баланса осталось отрицательным, а его абсолютная величина несколько увеличилась (с 1285 млн долл. в 2008 году до 1335 млн долл. в 2013 году, или почти на 4%).

Основные показатели внешней торговли Республики Молдова со странами ЕС

	2008	2013	2013 к 2008, %
Экспорт в ЕС, млн долл.	820,1	1137,3	138,7
Импорт из ЕС, млн долл.	2105,3	2472,1	117,4
Коэффициент покрытия экспортом импорта, %	39,0	46,0	х
Торговый баланс, млн долл.	-1285,2	-1334,8	103,9

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

В структуре молдавского экспорта в страны ЕС выделяются 2 крупные группы товаров, составляющие суммарно 70% общего объема экспорта в страны ЕС.

Первая группа (41% экспорта в ЕС) представлена электротехническим оборудованием (в основном электрический кабель) и текстильными изделиями (в основном одежда). Значительная часть данного экспорта — это продукция нескольких промышленных предприятий, произведенная в режиме переработки на таможенной территории (то есть произведенная из давальческого сырья). С 2008 года по 2013 год экспорт электротехнического оборудования возрос более чем в 2 раза, а текстильных изделий несколько снизился.

Вторая группа (29% экспорта в ЕС) представлена традиционной агропродовольственной продукцией (овощи, фрукты, зерновые, готовые пищевые продукты, напитки). С 2008 года по 2013 год объемы экспорта данных товаров увеличились более чем в 2 раза.

Увеличение экспорта в страны ЕС в 2009-2013 годах преимущественно было обусловлено ростом экспорта электротехнического оборудования (кабель, провода), и агропродовольственной продукции.

Структура экспорта Республики Молдова в страны ЕС

	2008		2013
	млн.долл.	%	млн.долл.	%
Экспорт в ЕС — всего	820,1	100,0	1137,3	100,0
Машины и аппаратура; электротехническое оборудование	115,5	14,1	245,8	21,6
Текстиль и текстильные изделия	248,4	30,3	221,5	19,5
Продукты растительного происхождения	84,9	10,4	198,2	17,4
Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки; табак	68,3	8,3	134,9	11,9
Недрагоценные металлы и изделия из них	63,8	7,8	26,8	2,4
Изделия из камня, гипса, цемента, керамики, стекла	30,1	3,6	26,4	2,3
Прочие товары	208,7	25,5	283,7	25,0

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Из стран ЕС в Республику Молдова ввозятся преимущественно нефтепродукты, товары для последующей переработки — электротехническое оборудование и текстиль (провода, ткани и пр.), транспортные средства и запчасти, пластмассовые изделия, медикаменты, металлические изделия, готовые пищевые продукты, напитки.

Структура импорта из стран ЕС в Республику Молдова

	2008		2013
	млн.долл.	%	млн.долл.	%
Импорт из ЕС — всего	2105,3	100,0	2472,1	100,0
Минеральные продукты	349,2	16,6	460,8	18,6
Машины и аппаратура; электротехническое оборудование	421,9	20,0	441,4	17,9
Продукция химической промышленности	221,1	10,5	362,2	14,7
Средства транспорта, их части и принадлежности	208,5	9,9	181,0	7,3
Текстиль и текстильные изделия	170,0	8,1	174,7	7,1
Пластмассы и изделия из них; каучук и резиновые изделия	132,9	6,3	148,7	6,0
Недрагоценные металлы и изделия из них	126,1	6,0	128,7	5,2
Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки; табак	88,9	4,2	123,9	5,0
Прочие товары	386,7	18,4	450,7	18,2

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Согласно соглашению об ассоциации, Республика Молдова и страны Европейского союза «отменят все таможенные пошлины на товары, происходящие с территории другой Стороны, за исключением» ряда случаев.

К таким случаям для импорта некоторых товаров из Республики Молдова в ЕС относятся:

— установление бестарифных квот (невзимание ввозных пошлин в пределах тарифных квот)

— освобождение от адвалорного компонента ввозных пошлин (по сути, снижение ввозных пошлин)

— освобождение от ввозных пошлин в рамках установленных количественных пределов (применение так называемого «механизма недопущения обхождения»); когда объем импорта приближается к установленному объему, Республика Молдова должна представить ЕС «четкое оправдание увеличения импорта», если импорт достигает 100% «в отсутствие четкого оправдания Республики Молдова, Союз может временно приостановить преференциальный режим для соответствующих продуктов».

Бестарифные квоты очень малы и установлены для узкого круга сельскохозяйственной продукции — томаты (1 тыс.т), чеснок (0,2 тыс.т), виноград (5 тыс.т), сливы (5 тыс.т), виноградный сок (0,5 тыс.т), яблоки (20 тыс.т). Квоты предусматривается увеличить вдвое. В 2013 году поставки данных товаров на европейский рынок составили около 4% молдавского экспорта в ЕС.

От адвалорной компоненты ввозной пошлины освобожден ввоз ряда молдавской сельскохозяйственной продукции — огурцы, кабачки, груши, абрикосы, вишня, персики, виноградные сусла. В 2013 году данные товары на рынок ЕС практически не поставлялись.

Без ввозных пошлин, но в рамках установленных количественных пределов могут поставляться товары, для которых до сих пор использовался режим автономных торговых преференций (за исключением вина, для которого сняты количественные ограничения), а также еще несколько товаров (переработанные злаки, сигареты, переработанные молочные продукты, переработанный сахар и сахарная кукуруза). В 2013 году доля поставок данной продукции в страны ЕС составила менее 5% экспорта в эти страны.

Все вышеуказанные виды продукции, для которых вводятся разные ограничения на поставки в страны ЕС, Республика Молдова экспортирует в основном не на европейский рынок, а на рынок стран СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию, и без количественных ограничений. Установленные режимы их экспорта в ЕС (бестарифные квоты, снижение ввозных пошлин, освобождение от пошлин при количественном ограничении объемов) могут содействовать некоторому увеличению поставок данной продукции на европейский рынок. Вероятно, существенного увеличения объемов экспорта данных товаров на европейский рынок в ближайшей перспективе не произойдет из-за малых квот и сохранения нетарифных барьеров в торговле с ЕС (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы, необходимость маркетинга и продвижения товаров на европейский рынок и пр.).

Следует заметить, что значительная часть товаров из Республики Молдова поступает в страны ЕС после переработки внутри страны и, соответственно, без ввозных пошлин. В 2013 году их доля в экспорте в ЕС составила 45%.

Если учесть все установленные в соглашении об ассоциации режимы экспорта молдавских товаров, то в 2013 году в режиме действительно свободной торговли (без квот, пониженных пошлин, количественных пределов и без учета экспорта товаров после переработки [1]) экспортировалось бы менее половины молдавских товаров. По приблизительным оценкам, в первый год после внедрения соглашения с ЕС доля молдавских товаров, которые смогут экспортироваться на европейский рынок без пошлин и количественных ограничений, составит около 45% всего экспорта из Республики Молдова в страны ЕС.

В соглашении об ассоциации с ЕС предусмотрены некоторые ограничения, связанные с импортом некоторых европейских товаров в Республику Молдова. Они касаются установления периодов постепенного снижения ввозных пошлин — средний период составляет 3-5 лет. Ввозные пошлины будут постепенно снижаться на импорт ряда молочной продукции, овощей, фруктов, мяса домашней птицы и готовой мясной продукции, сахара, мучных изделий, плодоовощных консервов, вина, одежды и обуви, ковров, стеклотары, изделий из пластмассы и мебели. Доля подобных товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла 10%.

Естественно, без взимания ввозных пошлин будут импортироваться сырье, материалы и комплектующие, которые ввозятся для последующей переработки на территории Республики Молдова. Доля таких товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла около 19%.

В ближайшие годы доля импорта европейских товаров в режиме свободной торговли (без ограничений и без учета импорта товаров для переработки) может составить около 70% всего импорта из стран ЕС.

Можно ожидать, что создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Республика Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Республику Молдова и только 45% импорта из РМ в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Республики Молдова в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Республики Молдова в ЕС и ухудшению торгового баланса РМ.

Во-вторых, у производителей-экспортеров Республики Молдова сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.

В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Республику Молдова может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в РМ субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС — 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).

В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Республикой Молдова своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.

Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации, сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза — все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.

Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Республика Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.

Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован. Введение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Республики Молдова, что и внедрение такого же режима со странами ЕС. В последние годы наблюдалась активизация торговли между Республикой Молдова и Турцией, которая стала важным торговым партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-е место по объему экспорта РМ (5,2% всего экспорта) и 6-е место по объему импорта в РМ (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Республики Молдова хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Республику Молдова, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

Основные группы товаров, экспортируемых в Турцию, — лом чёрных металлов и алюминия (29,1% от всего экспорта), подсолнечник (20,5%), трикотажные изделия, произведенные из давальческого сырья (10,6%), стеклотара (8,3%), зерновые (6,7%).

Из Турции в РМ ввозятся изделия из пластмассы, трикотажные полотна, нити и ткани синтетические, медикаменты, мыло, одежда, каучук и шины, котлы и радиаторы центрального отопления, насосы и вентиляторы, а также овощи, фрукты, виноград и др.

Основные показатели внешней торговли Молдовы с Турцией

	2008	2013	2013 к 2008, %
Экспорт в Турцию, млн долл.	33,4	127,1	в 3,8 раза
Импорт из Турции, млн долл.	231,9	381,0	164,3
Коэффициент покрытия экспортом импорта, %	14,4	33,4	х
Торговый баланс, млн долл.	-198,5	-253,9	127,9

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Республики Молдова с этими странами. Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Республика Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений.

[1] Режим переработки на таможенной территории (ввоз товаров для переработки и вывоз товаров после переработки) действует без взимания таможенных пошлин, вне зависимости от того, существует или нет между странами-партнерами зона свободной торговли. Импорт-экспорт подобных товаров не связан с созданием зоны свободной торговли между странами ЕС и Республикой Молдова и поэтому исключен из оценки.

13 ОКТЯБРЯ 2014, 10:44

«Когда задаешь вопрос сторонникам европейского вектора развития, чем обоснован их выбор, то, как правило, они отвечают: а хочу жить как в Европе. При этом человек не всегда осознает, что желания и возможности не всегда совпадают», - заявил NOI.md кандидат экономических наук, преподаватель Санкт-Петербургского университета им. Жданова Владимир Головатюк.

Известные экономисты Елене Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова и Михаил Пойсик представили 10 октября свое коллективное исследование «Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова».

«Желание людей жить, как большинство европейцев, вполне естественно и разумно, вот только не все понимают, что для этого необходимо иметь сильную экономику, конкурентоспособное сельское хозяйство, устойчивые государственные институты, чем мы похвастать сегодня, увы, не можем. А потому наш выбор развития с Европейским союзом лишит нас и того немногого, что у нас есть», - уверен эксперт.

Собеседник напомнил, что в 90-е годы произошла деиндустриализация страны. Экспорт сегодня составляет большей частью пошитые у нас изделия из давальческого сырья. А ведь когда-то Молдова была производящей страной с развитой промышленностью, индустриализированным сельским хозяйством.

«Все это необходимо восстанавливать и развивать, что абсолютно не интересно европейским и турецким компаниям, которые являются прямыми и гораздо сильнее нас конкурентами», - пояснил экономист.

По его глубокому убеждению, «для того, чтобы определиться с направлением развития Восток-Запад, нужно сопоставить, что мы имеем, что можем производить с учетом наших естественных преимуществ со структурой спроса наших потенциальных партнеров».

«Все эти обещания 500 млн европейских покупателей – сладкая иллюзия. Россия объявила эмбарго на алкогольную продукцию Молдовы. Компенсировал рынок ЕС утерянный спрос?! Яблоки и помидоры у нас вкуснее польских, фрукты и овощи едят в Европе. Много мы продаем их там?! Вот наглядный пример, когда желания и возможности не совпадают», - продолжил специалист.

«Учитывая весь комплекс сложившихся ситуаций, который мы постарались отразить в нашем общем труде «Экономические аспекты евразийской интеграции РМ», я считаю, что сохранение и устойчивое развитие экономики Молдовы возможно лишь вступлением в ТС», - подытожил Головатюк.

http://totul.md/ru/newsitem/583498.html

Экономист Михаил Пойсик считает, что "главная проблема в отношениях с ЕС в том, что Молдова поставляет на его рынок продукцию с низкой добавленной стоимостью".

 

Как передает агентство "ИНФОТАГ", такое мнение он высказал в пятницу на "круглом столе" "Экономические аспекты евразийской интеграции Молдовы"

Он отметил, что в 2013 г. экспорт из РМ составил $1,2 млрд. Из них половина - это продукция из давальческого сырья. Ещё 26% - реэкспорт. 

"То есть, остается четвертая часть - $280 млн. Это пшеница, кукуруза, подсолнечник, орехи, концентрированные соки, которые потом разводят водой, пакуют в тетрапаки и отправляют нам обратно. Вина поставлено лишь на $32 млн., что меньше 2012 г.", - сказал Пойсик.

По его словам, молдавским товарам трудно конкурировать с европейскими, которые по технологии ушли далеко вперед, и к тому же - дотирование сельского хозяйства в Европе до 300евро на гектар, в то время как в Молдове - 20 евро".

"Несмотря на российское эмбарго, объем поставок в Таможенный союз раза в четыре больше, нежели в ЕС. Потому что мы отправляли туда девять месяцев до запрета, и до сих пор сохраняем солидные поставки через Белоруссию", - сказал Пойсик.

Он считает, что с открытием рынка РМ для ЕС европейцы сразу выиграют на этом $100 млн. 

"Мы были конкурентоспособны в ТС, потому что у нас примерно один уровень технологий. Но теперь на экспорт в ТС для молдавских товаров вводится таможенная пошлина. Например, на вино - 20%. И теперь мы не имеем конкурентных преимуществ перед Европой на российском рынке, а значит - проигрываем и в том малом, что у нас было", - уверен экономист, подчеркнув, что нельзя было безоглядно открывать рынок РМ для ЕС и портить отношения с Россией. 

"Нам это грозит экономической катастрофой", - считает эксперт.

http://pan.md/news/Eksperti-opasayutsya-ekonomicheskoy-katastrofi-v-Moldove/52335

/www.nit.md/images/left_area_h2_bg.gif" target="_blank">http://www.nit.md/images/left_area_h2_bg.gif); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: 0% 3px; background-repeat: no-repeat;"> 11.11.2014 15:31

Молдавская диаспора осуждает поведение лидера либералов Михая Гимпу. На прошлой неделе политик и его коллеги в рамках одной из пресс-конференций выступили с нападками в адрес Конгресса молдавских диаспор в России.

В организации молдавских соотечественников указали в этой связи, что «заявления представителей ЛП – это не что иное, как очередная попытка привлечь к себе внимание в период предвыборной гонки, так как рейтинг партии катастрофически низок».

«Конгресс молдавских диаспор решил не опускаться до уровня Гимпу, на которого уже никто не обращает внимания, и не отвечать на абсолютно беспочвенные обвинения либералов. Однако в погоне за политическими дивидендами Гимпу продолжает ролевые игры. Будучи мастером жанра, в этот раз он выбрал себе роль «хирурга» и пытается «расчленить» многочисленную молдавскую диаспору на две части: находящуюся в странах ЕС и находящуюся в РФ».

Глава конгресса Александр Калинин указал в этой связи, что «с одной стороны Гимпу приветствует молдавскую диаспору, находящуюся в ЕС, а с другой – атакует мигрантов, работающих в России. Тот факт, что среди молдавских мигрантов в РФ, скорее всего, отсутствует электорат либералов, не дает им право разделять молдавскую диаспору, которая является единым организмом».

По его мнению, такую сегрегацию либералы оправдывают тем, что молдавская диаспора в России якобы контролируется ФСБ. 

«Послушать Гимпу, в России агенты спецслужб внедрены везде, где трудятся молдавские мигранты: и на стройках, и на рынках, и в частных хозяйствах. Подобные высказывания, сделанные к тому же в разгар электоральной гонки, не что иное, как фарс. Видимо, Гимпу на сей раз не припас тузов в рукаве, посему он разыгрывает старую, уже весьма поистрепавшуюся, карту ФСБ-фобиии. Впрочем, агентам румынских спецслужб везде видятся сотрудники ФСБ», – заявил председатель конгресса, добавив, что либералы, якобы продвигающие европейские ценности и толерантность, позволили себе публично рассуждать о том, какой национальности должны быть руководители диаспоры.

http://www.nit.md/index.php?action=news&id=244...%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Руководства Молдовы и Украины стремятся вступить в Евросоюз, поправ мнение своих граждан. Далеко не в первый раз.

Совсем недавно:

«Три князька один раз собрались в лесу, выпить, закусить и поохотится. После этого решили разогнать могучее государство, вассалами которого они являлись. Население это государства было против, но их руководителям «наплевать на мнение своих холопов», решили поделить богатство, купились на посулы заморских купцов и сделали своё грязное дело, не смотря на завещание своих отцов и дедов».

В результате три маленьких, но гордых государства перешли к заморским купцам и что произошло:

-  промышленность, созданная при СССР, прекратила свое существование, а новая не построена;

- рыболовецкая и сельскохозяйственные отрасли не могут конкурировать с другими странами;

- основное трудоспособное население (англотаджики – так их называют в Европе)  работает за гроши на заморских хозяев. Покинули свои маленькие, но гордые родины:  650 тысяч жителей Литвы (каждый пятый от численности 1992 г.) , 400 тыс. – Латвии (15 % от численности 1992 года), 150 тыс. жителей – Эстонии (10% от численности 1992 года) – это трудоспособные граждане, а численность общая;

- нация умирает: «одна семья – один ребёнок», разгул сексуальных меньшинств;

- Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств;

- в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза;

- Литва лишилась Игналинской атомной электростанции и как следствие независимости в энергетике;

- в Эстонии, поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз.

Сейчас в Европе наметилось засилье эмигрантов из стран Африки, Ближнего Востока, которые не чтят традиций своих новых родин. Они создали свои национальные анклавы, в которых процветает наркомания, криминалитет, радикальные религиозные течения. В ближайшее время Европа столкнётся возрастанием роли мусульман. Совсем недавно телеведущей из Норвегии запретили в ходе телепередач иметь крестик, так как это является пропагандой католической веры.

В странах Западной Европы наметился острейший кризис наличия трудоспособного населения, постоянный приток гастарбайтеров из республик Прибалтики и Польши уже не обеспечивает производственные мощности, и не может содержать своих пенсионеров, привыкших к хорошей и обеспеченной жизни. Европе нужна рабочая сила и налогоплательщики.

А как их привлечь? Надо принять новых членов в ЕС и желательно христиан.

http://novorossy.ru/articles/news_post/chto-ozhida...u-posle-vstupleniya-v--evrosoy

В нескольких сотнях километрах от Комрата, на юге Румынии, начато строительство американской базы ракет-перехватчиков. Официально – для борьбы с якобы имеющей место «иранской угрозой», хотя в Москве уверены, что американские ПВО нацелены на нивелирование потенциала российских ядерных войск, пишет Vfokuse.MD. 

В конце октября на юге Румынии в уезде Олт официально начато строительство американской базы ракет-перехватчиков. Военная база будет дислоцироваться недалеко от коммуны Девеселу, что находится чуть более в 500 километрах от АТО Гагаузии. На торжественной церемонии присутствовал президент Румынии Траян Бэсеску и американский дипломат Александр Вершбоу. 

Румынские власти считают, что строительство ракетной базы – одного из элементов системы противоракетной обороны корабельного и наземного базирования Aegis («Иджис») – будет способствовать не только росту обороноспособности в рамках Североатлантического договора, но и поможет развитию экономики уезда Олт. 
По данным американского посольства в Бухаресте, стоимость комплекса, предназначенного для перехвата баллистических ракет средней и меньшей дальности, составляет 134 миллиона долларов. 

«Небезобидный сосед»
Соглашение по обороне от баллистических ракет между Румынией и США было заключено в 2011 году. Строительство противоракетной системы в Румынии является частью Европейского поэтапного адаптивного подхода (ЕПАП) ПРО США. В рамках ЕПАП первоначально планировалось создать ЕвроПРО в четыре этапа - на первом разместить четыре американских эсминца Aegis с противоракетами SM-3 и радар в Турции, на втором - батареи противоракет в Румынии, на третьем - в Польше, на четвертом - к 2020 году планировалось переоснастить все комплексы более совершенными противоракетами. 

В 2012 году на саммите НАТО в Чикаго было объявлено о запуске первой фазы системы ЕвроПРО. Однако, весной этого года власти США объявили об отказе от четвертого этапа развертывания системы ПРО в Европе. В то же время Вашингтон подтвердил, что планы разместить элементы ПРО на территории Польши и Румынии остаются в силе. 

Зачем Румынии нужна столь мощная военная база и от кого она будет обороняться? В НАТО на сей счет утверждают, что ракеты-перехватчики будут направлены на предотвращение какой-либо агрессии со стороны Ближнего Востока, в том числе от Сирии и Ирана. Безусловно, Румынии выгодно присутствие на ее территории вооруженных сил США. Бухарест тем самым подчеркивает свою преданность западу и ожидает экономической поддержки от старшего брата. Однако почему власти США берутся наблюдать за Ближним Востоком, дислоцируя свои силы в центре Европы? Турция, являясь членом НАТО, географически наиболее благоприятна для этих целей. Учитывая то, что Турция в этих делах предпочитает быть в союзе с США, размещение противоракетной базы в данном регионе было бы достаточным для американцев. 

С прицелом на Россию
Не случайно румынские власти так щедро принимают американских гостей на своей земле. Бухарест ведет хитрую политику, конечной целью которой является поглощение Молдовы и украинской Буковины. Для достижения своей «исторической мечты» власти Румынии должны отторгнуть эти территории от российского влияния. И если у румын этого не получается географически, то при помощи США они намереваются держать регион «на мушке». Естественно, ни о какой Сирии и Иране здесь речи не идет.

Россия продолжает выражать беспокойство в связи с планами создания американской ПРО в Европе, воспринимая их как угрозу своей безопасности, несмотря на заверения американской стороны, что система никоим образом не затрагивает интересы Российской Федерации. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, но переговоры вскоре зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Тема ПРО стала одной из ключевых причин роста напряженности в двусторонних отношениях между Москвой и Вашингтоном.

Незавидная роль Молдовы
Как отразится на внешней и внутренней политике Молдовы активная военно-политическая деятельность Запада в соседней Румынии? Если размышлять на эту тему через призму глобальных геополитических событий, то присутствие США в Румынии является цепочкой по очередному разделению мира, а в особенности Европы. Запад уделяет повышенное внимание странам бывшего СССР, и делает все возможное, чтобы превратить их в свои провинции. 

С такой же импульсивностью стратеги США в конце 80-х «осваивали» страны социалистического лагеря - Польшу, Болгарию, Чехословакию, Румынию и др. Действующая в Республике Молдова власть всячески поддерживает такой вариант развития событий. И, более того, приветствует усилия НАТО по дислокации неподалеку от территории Молдовы, по сути, мирной и не претендующей на существенную роль в мировых политических делах страны. 

Чем это грозит Молдове и ее народу? Молдова географически находится между Востоком и Западом, и США намерены использовать нашу страну в качестве мишени против России. Не стоит забывать, что на Днестре присутствует контингент российской армии. Вероятно, Западу выгодно использовать Молдову в роли марионетки, как и в недавнем прошлом Грузию с ее президентом Михаилом Саакашвили.

Отсюда и вытекает ответ на вопросы, связанные с так называемой европейской интеграцией и ассоциацией с ЕС. Власти Молдовы широко растиражировали преимущества такого сотрудничества с Европой и в конце ноября планируют пройти последний этап на пути к ассоциированию с Европейским союзом. Хотя они понимают, что даже если Европа откроет свои границы для граждан Молдовы, никаких реальных преобразований от этого не будет. Все это делается для отвода глаз. 

«Предательство века»
В контексте упомянутых событий в Грузии стоит предположить, что межнациональные отношения внутри государства являются характерной чертой и Республики Молдова в том числе. Учитывается ли мнение жителей Приднестровья, Гагаузии и других районов, где настроения людей далеко не прозападные? Однозначно, нет. Более того, правящему в Молдове режиму даже удалось заручиться поддержкой группы людей в пророссийской Гагаузии. 

Стыдно и абсурдно, но сегодня команда комратского градоначальника Николая Дудогло выступает за присоединение Молдовы к ЕС со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. Получается, что Дудогло не против румынского языка, экспансии НАТО на Восток и переделанной истории. А самое главное, что его команда, в глубине души ратующая за сближение с Россией и только с Россией, вынуждена выступать в роли агрессора против русского народа. Иначе они рискуют остаться без бизнеса или работы… 

Текст: Иван Янакогло

http://enews.md/articles/view/4005/

Молдаване устали ждать милости от своих властей. Руководство республики, утопающее в политических интригах и распрях, клятвенно обещает обеспечить своим гражданам достойную жизнь, как только будет осуществлена интеграция в ЕС. Жители Молдовы, разуверившись в обещаниях правительства, бегут из страны "как от войны, как от бедствия". Молдавские общественники обратились к Владимиру Путину с просьбой создать на территории России молдавскую автономию, где молдаване, проживающие в РФ, смогли бы жить и работать на благо обеих республик...

 

 

 

13 июня участники общественной ассоциации "Моя Молдова" написали письмо Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой предоставить автономию молдавским гражданам, желающим работать и жить в России. Об этом решении, как сообщает Pan.md, сообщил председатель организации Федор Гелич. 

 

"Пусть дадут молдаванам заброшенное село в бедной глубинке, и они увидят, как этот край расцветет, - просит Гелич. - Молдаване довольны тем, что Россия дает им возможность заработать на кусок хлеба, и уезжают в эту страну целыми семьями".

 

Председатель ассоциации после недавней поездки в Россию поделился своими наблюдениями относительно того, как живет здесь молдавский народ: "Вы понимаете, я настолько остался доволен состоявшейся поездкой, что слов не хватает описать. Наши молдаване живут там и процветают, и никто из них слово плохого о России сказать не может, как и россияне о нас".

 

Общественник отметил также, что не стоит судить обо всем молдавском народе лишь по одним политикам республики. "Будьте уверены, мнение политиков Молдовы о России - это не мнение молдавского народа. Простите, и у нас есть политические педерасты, тогда как подавляющее большинство граждан Молдовы любят Россию, и с гордостью говорят на русском языке", - заверяет лидер молдавской организации.

 

Гелич рассказал, что из республики народ бежит "как от войны, как от бедствия". "Уже на украинско-российской границе обнаружил, что количество автомобилей из Молдовы, ожидающих прохождения таможни, намного больше, чем число машин из других стран, - рассказывает председатель. - Оказавшись в России, я повсюду видел автомобили из Молдовы, как будто бы я находился в одном из наших районов".

 

Отметим, что уже сейчас Молдавия лицом к лицу столкнулась с проблемой трудовой миграции: число граждан, работающих за рубежом, оценивается примерно в 700 тысяч человек, тогда, как население самой республики составляет порядка 3,5 миллионов человек. В ответ на многочисленные вопросы граждан о том, когда жизнь наладится, молдавское правительство разводит руками. Власти не раз признавались в том, что к возвращению трудовых мигрантов пока не готовы. А глава правительства Влад Филат и вовсе недавно заявил, что достойная жизнь гражданам на территории Молдавии будет обеспечена только после интеграции в ЕС. В таких условиях молдаванам только и остается, что надеяться на милости иного, но дружественного народу, правительства…

 

 

---

 

текст: Марина Антропова, Бюро информации Notum ©

взято здесь: http://www.notum.info/news/politika/moldaviyu-oskorbilo-samostoyatelnoe-ustanovlenie-graniczyi-v-pridnestrove

Руководством Приднестровья принят закон, в одностороннем порядке устанавливающий государственную границу "до согласования с сопредельными государствами и закрепления этих норм в международных договорах". Молдавию такой поворот событий, разумеется, не устроил. Власти республики поспешили осудить решение Тирасполя, заявляя, что принятый закон "противоречит не только юридическим нормам, но и логике приднестровского урегулирования". Кишинев призвал участников переговоров в формате "5+2" отреагировать на ситуацию...

На днях глава Приднестровья Евгений Шевчук подписал закон, в одностороннем порядке устанавливающий государственную границу непризнанной республики и определяющий принципы ее пограничной политики и основы ее статуса.

"Закон устанавливает государственную границу в одностороннем порядке - до согласования с сопредельными государствами и закрепления этих норм в международных договорах", - гласит официальный документ. По данным пресс-службы президента, "на востоке граница с Украиной проходит по административной границе, установленной актами административно-территориального разграничения с бывшей Украинской ССР". Западная граница проходит по существующей сегодня административной "линии" с Молдавией, при этом, кроме левобережных районов республики, она включает Бендеры и еще несколько населенных пунктов, которые находятся на правом берегу Днестра, но остались под юрисдикцией Тирасполя.

Напомним, что раньше пограничные отношения Приднестровья с другими странами регулировались постановлением Верховного Совета "Об утверждении Временного положения об охране Государственной границы Приднестровья".

Приднестровские нововведения молдавскую сторону не устроили. "Принятый накануне в Приднестровье закон о государственной границе противоречит не только юридическим рамкам, но и логике приднестровского урегулирования", - говорится в ответном заявлении молдавского правительства. Вдобавок к этому Кишинев призвал участников переговорного формата "5+2" обратить на ситуацию пристальное внимание для "оперативного пресечения любых попыток силовых структур непризнанной республики изменить ситуацию на месте или провоцировать напряженность". Но вряд ли эти призывы увенчаются успехом: большинство специалистов сегодня считают, что подобный формат переговоров остается простой формальностью, не приносящей никаких результатов. Совсем недавно эту убежденность подкрепил и последний раунд переговоров в Одессе (об этом читайте здесь).

Отметим, что установленную Тирасполем государственную границу в Кишиневе считают обычной административной "линией". Этой логике молдаване придерживаются с момента подписания молдавско-российского Соглашения от 21 июля 1992 года о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в регионе.

Уже ни для кого не секрет, что стабильность в приднестровско-молдавских отношениях приказала долго жить. Приднестровье не собирается отказываться от своих политических и социальных завоеваний, заслуженных кровью патриотов. Молдавия пытается всеми возможными и невозможными способами решить ситуацию в свою пользу, но пока ее бурная деятельность никаких положительных результатов не приносит. Вспомнить даже то время, когда у Кишинева был реальный шанс уладить все свои проблемы, подписав "Меморандум Козака", призванный урегулировать приднестровский конфликт с помощью принципов федерализма. Тогда, в ноябре 2003 года этот документ утвердили Россия, Приднестровье и Молдавия, но последняя под давлением США, в конечном итоге, отказалась от подписания меморандума…

текст: Марина Антропова, Бюро информации Notum ©