События 3-4 октября 1993 года глазами свидетеля и участника

Сегодня в СМИ активно обсуждается тема октябрьского кризиса 1993 года, который едва не вылился в гражданскую войну и определил путь и сегодняшний облик России. 

Рассказ о событиях 20-летней давности начну ссылкой на свой пост 2011 года:

http://www.liveinternet.ru/users/vlad_falco/post187511558/.

Добавлю, что, на мой взгляд, раскол в обществе, в умах и душах людей, вылившийся в октябрьские кровавые столкновения, за прошедшие 20 лет так и не преодолён.

Об этом свидетельствует, прежде всего, характер дискуссий на ТВ, в частности, в "Поединке" и "Воскресных встречах" Вл. Соловьёва. Мне близок призыв к единению, звучавший в выступлениях Михаила Веллера, но пути его достижения очень непросты. Их отыскание и прохождение требуют не только доброй воли политиков, но, главное - перемен в массовом сознании. 

РАСКОЛ - ключевое понятие для анализа особенностей российской истории и современности, для поиска путей дальнейшего развития. Этот вопрос требует отдельного рассмотрения, и надеюсь обратиться к нему в одном из следующих постов.

При этом буду опираться на концепцию философа и социолога А.С. Ахиезера. О его открытии, воплотившемся в трехтомнике "Россия: критика исторического опыта" (М., 1991), И.А. Яковенко в своей рецензии писал: "Россию, наконец, поняли: умом". А Г.Э. Бурбулис, ближайший соратник Б.Н. Ельцина, говорил, что он, глотая по ночам этот труд, понял, как надо и как не надо править страной. (Правда, его последующие действия был, на мой взгляд, яркой иллюстрацией к книге Ахиезера, а именно, того, как не надо...). Наша последняя встреча с Александром Самойловичем состоялась незадолго до его кончины 12 октября 2007 года.

К этой дате постараюсь подготовить пост о расколе и нацональных катастрофах, последнюю из которых (последнюю ли?) мы пережили в начале 90-х (пережили ль?).

 @vlad_falco