РЕСТАЛИНИЗАЦИЯ СТРАНЫ? |
РЕСТАЛИНИЗАЦИЯ СТРАНЫ?
Проще всего обвинить во всём прессу, хотя, конечно, "журналюги", разжигающие страсти вокруг нашей истории, несут немалую долю отвественности за происходящее. 1 февраля 2011 года, на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, проходившем в Екатеринбурге, один из руководителей комисси по разработке программы Сергей Караганов сказал:
"В популярной прессе наш проект получил название «Десталинизация». Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ.
Предлагаемое нами название проекта – «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Главная его цель – обеспечение модернизации сознания российского общества и российской элиты. Убеждён, модернизация страны ни на техническом, ни на политическом уровне невозможна без изменения сознания общества, взращивания у народа чувства ответственности за себя, страну, гордости за неё, пусть временами и горькой".(http://президент.рф/transcripts/10194).
Итак, главная цель программы - "модернизация сознания российского общества и российской элиты". Любопытно, кто это - "элита"? они что, не члены нашего общества? Интересно, какая модернизация имеется в виду - догоняющая, т.е. обрекающая на вечное отставание от Запада как "образца" нужного нам сознания, импульсная, которая вспыхнув, быстро угаснет, или какая-то ещё? Но главное в том, что авторам проекта, видимо, ясно, какое сознание нужно формировать у "российского общества и элиты" чтобы достичь национального примирения. Что-то в этом есть до боли знакомое... - не из сталинских ли времён или ещё более ранних проектов введения единомыслия в России? Пахнет новым тоталитаризмом...
В связи с тем, что Совет, разрабатывающий программу, занимается вопросами прав человека, возникает вопрос: а как модернизация согласуется с резолюцией Совета ООН по правам человека от 2 сентября 2009 года "Поощрение прав человека и основных свобод путём более глубокого осмысления традиционных ценностей человечества", принятой на основе проекта, внесённого Россией? Не предусматривает ли программа модернизации гонку России за беспределом в расширении перечня "неотъемлемых естественных" (и всё чаще противоестественных) прав человека (и всё больше других существ), за быстро растущим разрывом между правом и моралью, правами и обязанностями граждан, их свободой и ответственностью, порождающим произвол и приводящим к праву силы вместо силы права?
Если это так, то модернизация страны сознания её народа и "элиты" приведёт к новому тоталитаризму. А это может быть не лучше реанимации сталинизма и ленинизма.
Подливают масла в огонь и СМИ. Разве может родиться какое бы то ни было примирение из "поединков" Владимира Соловьёва на ТВ? В них участвуют заведомо непримиримые противники, цель которых, заложенная в идее ТВ-проекта, - не достижение истины, взаимопонимания и согласия, а - победа любой ценой. Такие ТВ программы только углубляют раскол в обществе.
Нужны ТВ программы, в которых главной целью было бы нахождение компромиссов и, ещё важнее, альтернатив углублению конфронтации. А такой опыт имеется, скажем, у методологов, игротехников, консультантов по управлению и организационному развитию и других специалистов, которых мы не видим на экранах ТВ и страницах печатных изданий.
Достижению примирения не способствует и то обстоятельство, что авторы проекта программы и журналисты делают акцент на новой переоценке истории страны, хотя и декларируют гордость за неё. Нужно не превращать поиски путей примирения в разборки между маргиналами с обеих сторон по вопросам трактовки роли "отца народов", а извлекать положительные уроки из опыта консолидации общества в самые тяжёлые периоды, несмотря на неустранимость противоречий между интересами и ценностными ориентирами различных групп населения.
Уважаемый президент РФ, уважаемые интеллектуалы в его окружении, уважаемые граждане!
От всех нас зависит, сможем ли мы пройти между Сциллой сталинизма и Харибдой нового тоталитаризма к гражданскому обществу и правовому государству, к взаимопониманию и примирению.
А для этого нужно пересмотреть проект программы Совета при Президенте РФ и формы его обсуждения.
vlad_falco
© В. Фалько
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Nora_Eleo обратиться по имени
Приветствую сердечно Пятница, 22 Апреля 2011 г. 06:00 (ссылка)
Nora_Eleo обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2011 г. 06:00 (ссылка)
tric_trac обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2011 г. 06:27 (ссылка)
Sergey1958 обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2011 г. 09:13 (ссылка)
Sergey1958, Согласен с Вами стратегически, но в сегодняшней России попытка осуждения Сталина и советского строя приводит к быстрому росту и консолидации рядов их защитников и опасности ресталинизации. Нужны иные формы преодоления сталинизма. Нюрнберг проходил над реальными нацистами и, на гребне волны Победы, - над нацизмом. Сегодняшняя ситуация в стране и мире иная: суд над коммунизмом как идеологией и мёртвыми вождями, как что-то беспрецедентное, мог и должен был состояться в 90-е, на волне победы, а сегодня в России уже до 90% населения против осуждения Сталина. Несмотря на приговор Нюрнбергского трибунала, ЕС сегодня не осуждает реанимацию нацизма в странах Балтии и Западной Украине, поэтому апелляция ко 2-му Нюрнбергу слаба как у нас, так и на Западе. Я уже писал в посте ко дню смерти Сталина, что победить нацизм мог только дракон еще более сильный, и эта миссия выпала нашей стране, но именно поэтому нам нужно убить этого дракона в себе. Я и дальше буду непримирим к сталинизму и попыткам его возрождения, но критикую проигрышную тактику Совета при президенте РФ и наших СМИ.
Sergey1958, согласен, спасибо за поддержку: см. мой следующий пост.ЕЛЕНА_ОК обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2011 г. 22:02 (ссылка)
Везучая_ОК, благодарю за комментарий, вскрывающий подтексты и контексты, в т.ч. такие, о кторых сам не подозревал. У тебя талант критика! 
ЕЛЕНА_ОК обратиться по имени
Суббота, 23 Апреля 2011 г. 10:44 (ссылка)
Везучая_ОК, Елена, с праздником Светлого Христова Воскресения! Христос нас примиряет в любви к Богу и ближнему. Толерантность присутствует в нас и в обществе, но она искажена. Во-первых, ультра-либеральная трактовка требует терпимости к пороку, греху, злу вместо терпимости к человеку, являющемуся их носителем. Во-вторых, совершенно не прояснён вопрос о том, как относиться к тем, кого уже нет: если исходить из того, что они все будут воскрешены для Сташного Суда, к ним нужно относиться так же, как и к живым, не так ли? Если к ним относиться как памяти людей, надо уважать эту память и чувства людей, но из любви к этим людям помогать им прозреть и избавиться от иллюзий. Мы же часто относимся к памяти и чувствам людей не личностно, а абстрактно, как к идеям, взглядам, ненавистным нам, и приносим душевные травмы и оскорбления этим людям. 
ЕЛЕНА_ОК обратиться по имени
Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 11:52 (ссылка)
Везучая_ОК, спасибо за такой интересный и подробный рассказ, достойный поста! Я был дома, мы в семейном кругу и с друзьями поминали мою мать в 9 дней, и в храм уже не пошли, смотрели по ТВ трансляцию из Храма Христа Спасителя.ЕЛЕНА_ОК обратиться по имени
Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 12:33 (ссылка)
Везучая_ОК, спасибо за хорошее дополнение к нашему обсуждению, тем более оно созвучно сегодняшнему празднику! | Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
