читать) много читать. проверять, докапываться, объяснять. учить детей, учить своим примером... смеяться над этим. не бояться. менять школьные программы, менять себя. учить сомневаться. учить мыслить. только так.
Юлий, серые роты уже здесь, я их своими глазами видела. каждый день вижу. беда не в том, что маршируют. беда в том, что им цветы под ноги кидают. я тут за год всякого насмотрелась, такого, что не знала сначала как это развидеть. но справилась же. ну, а конкретно в вышеприведенном случае отвечу: необходимы качественно новые источники информации, а также введение принципов информационной гигиены, евпочя)
Насчет информационной гигиены согласен, да это и не ново, её всегда пытались применять в подобных случаях. А чем могут помочь качественно новые источники информации? И что это будет? Гипнооблучение с орбиты? :))
..."Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках..." (с)
о, извините. я тут отвлеклась на несколько дней. Так вот, в данном контексте актуальнее прогрессорская серия о Каммерере. Особенно "Жук в муравейнике", наверное. Стоит начать с собственной ксенофобии. Мне тут изнутри много чего видно. Например, что многие адепты "русского мира" делают свой (субъективно) осознанный выбор в пользу последнего по принципу наименьшего зла.
ну вот конкретно эта картинка, наверное, не такая чтобы уж совсем страшная. уровень идиотизма понятен большинству. страшно, что этот бред вызывает не активный протест, а вялое недоумение. он же постепенно становится нормой.
Мдэ.
Чтобы поставить победу в освободительной войне рядом с кампанией по захвату чужой территории (в один логический ряд) - это надо иметь в высшей степени изувеченную систему ценностей.
Хотя вот насчёт победы над Китаем я так ничего и не понял.
Не, про дату понял. Не понял только кто и кого там побеждал.
Наверное это возрастное - тупею ))
не было никакой победы над Китаем. побеждать было некого, да и некому. там вероятнее всего жили какие-то группы первобытных людей, но никаких материальных следов они не оставили. да и самого понятия "война" не было, потому что понятие это неразрывно всязано с понятием "государство", а до этого люди только спустя несколько тысяч лет додумаются.
зато сейчас появились и приобрели популярность такие себе квазинаучные теории о "тайной" истории славян, о каких-то там древних государствах и былой славе и адептов у них много, надо заметить. вот кто-то из них придумал теорию про эту вот войну с какой-то Аримией. уж не знаю для чего, наверное для убедительности, а может быть просто от общей убогости, ухватились они за отмененное Петром летоисчисление. от убогости, наверное, фантазии и образования не хватает. чтобы создавать подобные версии минимально убедительными нужно же все-таки на какие-то факты опираться, нес па? ну вот они в 5508 год до н.э. и уперлись. самым тупым образом. я кстати забыла упомянуть, что дата начала летоисчисления константинопольской эры относятся историками к событиям мифологическим, т.е. вымышленным. ну вот как-то так.
а дохристианское летоисчисление славян было совершенно другим, как минимум потому, что оно опиралось на на солнечный, а на лунный календарь. но об этом известно мало, прямых источников очень мало, в основном реконструкции. но эти возрождающиеся славяне не в курсе об этом, они за византийский ухватились. как-то так в общих чертах)
А ничего что у князя чуб на макушке, хохол как никак:)
После юнкерса на машине с надписью на Берлин и бравых асов люфтваффе на билборде с надписью победа, я уже ничему не удивляюсь:)