Большинство к сож. реагирует, как голодная рыба..
Лишь не_многие видят крючок и совсем единицы леску, к которой привязан крючок..
"Знание - это структурированное сознание" и в каждой ценной мысли есть божественная искра на которую "ловит" нас Архитектор мира.
Может стоит её поискать? :D

Полностью согласна

Исходное сообщение Sikh:

Исходное сообщение Wild_Cat
Ынтерэсная мысль, надо последить, что я вижу в ценных мыслях :)
(или я уже в этой что-то увидела???) :D

Какое-то совпадение есть, если среагировала..
Хотелось бы теперь увидеть какое? ;)

Много думать - скоро состаришься ;)
У меня насчёт всего этого щас только одна даже не мысль а ассоциация-ситуация из худ.лит почему-то: Учитель фехтования обычно задирал новых учеников, чтобы они рассердились и показали, что могут. Те, что более зрелые, не сердясь "отводили крючок" и "пожалста, давай посражаемся". А один парень вообще был оригинальный. "А, видел я такого, он меня всё время оскорблял - И что же ты (хорошо уже знающий эти фишки говорит) - Да я посоветовал ему повзрослеть и ушёл оттуда" :D

LI 3.9.25

Если честно, я в большей степени ученик всётаки..
Не готов учить еще я.. Хотя известно, что путь ученичества завершается учительством..
Меня больше интересует содержание сказанного, совпадение с ним и развитие, а "про рыбку и червячка" - это попутное, "статистическое" впечатление, хотя ответ на вопрос "почему так" был скажу прямо неожиданным.

ViD, потому что каждому по миру его по душ его и по желанию его , вот и выходит, что каждому то, что он может принять.

Исходное сообщение Meldis
ViD, потому что каждому по миру его по душ его и по желанию его , вот и выходит, что каждому то, что он может принять.

Mel, ты видишь только констатирующую часть и не видишь резюмирующую.. почему так? ;)

Исходное сообщение Wild_Cat
Много думать - скоро состаришься ;)

Основным фактором старения является кислород..
Можно всетаки.. я иногда буду дышать?

ViD, погоди. резюмирующая мне кажется просто. Что ты делаешь, то ты и получаешь. ведь дается не от нечего делать, а от твоего же труда?;) не так?

Исходное сообщение Meldis
ViD, погоди. резюмирующая мне кажется просто. Что ты делаешь, то ты и получаешь. ведь дается не от нечего делать, а от твоего же труда?;) не так?

То что тебе кажется простым, а я написал с_ложно, поэтому ты пропускаешь.. не так ли? Может всётаки поискать нить, за которую ты можешь стать ближе к Нему.. ведь препятствие - обратная сторона желания, помнишь?
По содержанию..
А почему ты делаешь ТО, а не ЭТО..
То, что ты выбираешь в качестве объекта действий и есть предмет твоего труда и за его последствия ты получаешь, но почему ты выбираешь ТОТ объект, а не ДРУГОЙ? Первопричина в том, что именно ТЫ выбираешь.. в намерении, которое проросло из..
из чего, Mel?

ViD, моего эго.

Исходное сообщение Meldis
ViD, моего эго.

Если твоё смещение к Эго, то Эго, но Эго лишь управляющий, который наслаждается плодами, которые принадлежат не ему и только пока хозяин спит.
помнишь?
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php...2558&jpostid=4294437#c17059890
Эго - это лишь внешний (привнесённый содержанием ума) зелёный цвет кристалла твоей целостности.
А твой истинный выбор определяется тем, какой ты кристалл.
Кристалл - это Свидетель поля (истинное Я),
а его качество (прозрачный алмаз или рубин или сапфир или гематит) - это пракрити (свойство полученное при воплощении),
а форма его - это карма (непроявленные следы прошлых воплощений).
Твоим выбором управляет капитан твоей личности, не_зримый и не_осязаемый, потому что он и есть тот, который видит и чувствует и выбор его неосознаваем, т.к. он и есть тот, который осознает.

ViD, но кто есть капитанЮ, если я могу быть лишь свидетелем? ОН?

Исходное сообщение Meldis
ViD, но кто есть капитанЮ, если я могу быть лишь свидетелем? ОН?

Если рассматривать воплощение твоего истинного "Я" (Свидетеля), как реализацию одной из ЕГО идей, то истинное "Я" приходит заСвидетельствовать ЕГО.
Но если рассматривать, что уникальность твоего истинного "Я", как и миллиарды других ОН поддерживает, как Свидетель Вселенной, то ты - это комплекс: j[Свидетель*Пракрити*Карму] - это и есть ядро твоей самости (личности).
Затем, если прибавить энергию (прану), которая поступает в этот комплекс через лучи, то реализуется действующий разум (раджас) и начинается развертывание твоей личной кармической программы (суть+цвет+форма).
Алмаз становится бриллиантом, сапфир самоцветом, графит карандашом.

Darth_ViDer, а ты не можешь привести пимеры на русском языке. Простые для меня..

Исходное сообщение Meldis
Darth_ViDer, а ты не можешь привести пимеры на русском языке. Простые для меня..

Нет.. потому что это сложно для меня.. ;)

Darth_ViDer, а для меня тем более:D:

Ну, я стараюсь..
А ты? ;)

Исходное сообщение ViD
Большинство к сож. реагирует, как голодная рыба..
Лишь не_многие видят крючок и совсем единицы леску, к которой привязан крючок..
"Знание - это структурированное сознание" и в каждой ценной мысли есть божественная искра на которую "ловит" нас Архитектор мира.
Может стоит её поискать? :D

А почему - к сожалению?

Исходное сообщение LeAchka

А почему - к сожалению?

Такое моё мнение..
Убеди меня, если хочешь, в обратном..
Почему к счастью? ;)

ViD, а я просто учусь..:)

Исходное сообщение Meldis
ViD, а я просто учусь..:)

Тогда сложности должны только стимулировать твой ум.. :D

ViD, пока он не упирается в полную стену непонимания, тогда начинается отступление и обход...:D:

Как известно в лабиринте нет тупиков..
То, что мы условно называем тупиком на самом деле лишь место, где мы делаем "разоворот мышления", т.е. место, где реальность нам "объясняет", что истина в противоположной стороне.

Darth_ViDer, получается, что отступление и обход ни что иное. как смена направления мышления..

Исходное сообщение ViD

Исходное сообщение LeAchka

А почему - к сожалению?

Такое моё мнение..
Убеди меня, если хочешь, в обратном..
Почему к счастью? ;)

Потому, что это все же НЕ равнодушие. Если хотя бы видят червячка - значит есть духовный голод. Ну и так далее :)
Возможно, мы говорим о разных вещах...

Исходное сообщение LeAchka
Потому, что это все же НЕ равнодушие. Если хотя бы видят червячка - значит есть духовный голод. Ну и так далее :)
Возможно, мы говорим о разных вещах...

Разве "сожрать червячка" - это удовлетворение духовного голода?
Если в ответ на красивую фразу про любовь, ты услышишь пошлость про морковь.. раве можно будет назвать такую "беседу" взаимным удовлетворением своих духовных потребностей?