Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Время

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

ViD обратиться по имени Время и элементы целостности Понедельник, 19 Января 2004 г. 15:16 (ссылка)

Память призванна только записывать, хранить и в нужный момент воспроизводить.. запретить она не может. Нет никакого груза прошлого.. есть условно отрицательный и положительный опыт. Нельзя стать лучше стерев из памяти не решенные препятствия, т.к. они всеравно внутри нас и мы неизбежно наткнемся на них снова.
Какого именно знака опыт оценивает центр нашей личности - Свидетель, относительно своей кармической задачи.
У Свидетеля нет ни прошлого ни будущего - он существует только в данный момент и в данном месте, т.е. здесь и сейчас. Прошлое и будущее относительно и существует только в материальном аспекте пространства-времени космоса, относительно точки в которой в данный момент находится исследуемое материальное тело.
Так как Свидетель родившись в материальном мире исследует этот материальный мир, то он неизбежно обнаружит в нем причинно-следственные связи, которые присущи материальному и которые он, как Свидетель назовет словом "время".
Т.к. Тело в котором воплотился Свидетель материально, то время имеет причинно-следственную власть над Свидетелем, которая "заставляет" его в нужный момент прийти, а затем покинуть материальный мир. Отсюда иллюзия, что время существует внутри нас.
Те причинно следственные связи над которыми уже потрудился Свидетель, он назовет словом "прошлое", а те над которыми он только намерен потрудиться словом "будущее". Результаты этих трудов он и запишит в память.
Желание - это намерение Свидетеля и это обратная сторона препятствия, поэтому нет проблемы.. есть лишь желание, которое в данный момент меньше препятствия, либо есть препятствие, которое лежит между нами и вожделенной целью и в данный момент превосходит энергетическую мощность нашей целостности. Иначе желание бы немедленно удовлетворялось в момент его возникновения и значит не сушествовало, а вырождалось бы в еще одну причинно-следственную цепочку.
Нужно жить целостно и осознанно, тогда наш опыт будет всегда положительным.

Ответить С цитатой В цитатник

Скучающая_Ленка обратиться по имени "Как бы Вы не пытались провести время - его не проведешь!". Понедельник, 19 Января 2004 г. 15:45 (ссылка)

А можно ли это отнести к судьбе? Существует ли такое понятие "судьба" или стоит его заменить каким-то другим?

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 17:20 (ссылка)

Конечно в этом есть элементы, которые мы называем "волею судьбы" ..
В моей фразе: "тело в котором воплотился Свидетель материально, то время имеет причинно-следственную власть над Свидетелем, которая "заставляет" его в нужный момент прийти, а затем покинуть материальный мир".. содержиться указание, что материальный мир прессовал нить ДНК колоссальное количество раз и еще более впечатляющее кол. времени, прежде чем она досталась нам. А это серьезнейшее причинно-следственное ограничение нашему телу.. и не только телу.. ведь в ДНК наверняка есть не только материальные следы прошлых поколений..
Кроме того есть серьезнейшие основания полагать, что наша целостность не замыкается только на теле.. и что после смерти тела она получает новую непроявленную в материальном мире форму существования. А тогда выходит, что в терминах вечности наша телесная жизнь такая же точка, как "здесь и сейчас" в жизни тела.

Ответить С цитатой В цитатник

Скучающая_Ленка обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 11:32 (ссылка)

в таком случае получается бессконечный круг, а вернее спираль, так как все как бы повторяется, но с новой формой... так?

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 16:24 (ссылка)

Представь себе басовую струну свободно брошенную на пол.. Стальная основа - это мировая линия Вселенной, а канитель на ней - линия нашей галактики... Если раскрутить канитель и на неё навить более мелкую канитель, то получится линия нашей солнечной системы.. если и на эту навить еще одну, то линия Земли и т.д. вплоть до личной истории.. - сплошные спирали навитые на спирали.. И это не абстракция, а реальность..

Ответить С цитатой В цитатник

Скучающая_Ленка обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 17:17 (ссылка)

получается тогда бессконечность?

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 18:23 (ссылка)

Спиральная структура пространства-времени бесконечна, но для нас она ограничена.. Т.к. ничто не может двигаться быстрее, чем свет, то наша реальность ограничена "конусом света". Конус света - это предельная граница, за которую мы никогда не сможем выйти, как бы быстро и долго мы не двигались..
Двигаясь со скоростью света мы формально будем на границе конуса света, но всеравно не преодолеем её.
Это есть самые жесткие рамки-ограничения, которые задала нам Вселенная самим фактом своего существования.
Живые в некотором смысле раздвинули эти рамки, но оставаясь в материальном теле попали в причинно-следственную зависимость от другой спирали - спирали ДНК. То-ли Пракрити-природа таким образом поработила Пурушу-дух, то-ли напротив поддерживает и тем самым проявляет его. Либо наоборот... Дух-пуруша таким образом воплощает свои идеи в многообразии живой Природы матрицей пракрити, постоянно видоизменяя её материально, но сохраняя при этом главную свою идею, чтобы выйти за пределы нынешнего цикла перерождения структуры Вселенной.

Ответить С цитатой В цитатник

Скучающая_Ленка обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 20:42 (ссылка)

странно тогда существование, оно ограничено и одновременно бесконечно; оно кем-то определенно и в тоже самое время нет...

Ответить С цитатой В цитатник

Хобочка обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 04:21 (ссылка)

Минковский?...

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 11:36 (ссылка)

:-O ;-D
Вот Минковский: http://newasp.omskreg.ru/intellect/f47.htm
или вот:

Подводя итоги всех модификаций пространства-времени Минковского можно сказать следующее.
И пространство и космологическое время по своей природе, т.е. по сумме свойств, которые могут быть восприняты нами, в некотором смысле весьма близки. Смысл из близости определяется тем, что и то и другое - фундаментальные виды материи. Они имеют общее происхождение, рождаясь в процессе "расширения" космологической сингулярности. Фундаментальность проявляется в том, что оба вида материи образуют особую среду - пространство-время, в которой протекают все физические процессы. Но, вместе с тем - это разные виды материи. В связи с этим особо подчеркнем тот факт, что пространство-время есть именно соединение качественно различных фундаментальных видов материи. К сожалению, законы, которые описывают процессы взаимодействия пространства и космологического времени сегодня не только неизвестны, но даже и не осознаны как цели научного поиска.
(C) http://www.newcontinent.ru/lebedev/text03.htm

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 16:26 (ссылка)

Исходное сообщение Скучающая_Ленка
странно тогда существование, оно ограничено и одновременно бесконечно; оно кем-то определенно и в тоже самое время нет...

Жизнь бесконечна, как и Вселенная, но ограничена наша личная жизнь в материальном теле. Вселенная вечна и бесконечна, но Солнце когда-нибудь все же погаснет. Ресурсы Земли колоссальны, но огромное количество людей на ней умирают от голода. Многообразие живой природы неисчерпаемо, но Красная книга всё толще.
Ограничения причинно-следственного характера домокловым мечем давлеют над нашей судьбой постоянно, повсеместно и неотвратимо. Давление фатума настолько очевидно, что доводит некоторых до иступления в попытках концептуально отрицать его.
Кто из нас не слышал такие слова: "Всё в моих руках".. "Каждый сам кузнец своей судьбы".. "Нет никакой предопределенности".. "Выбор есть всегда".. и т.д. и т.п. Но если нет давления фатума, тогда о чём речь?
Это напоминает заклинание человека, надевающего черную повязку на глаза и провозгласившего: "На пути моего движения нет и не будет никаких препятствий".
Стоит признать существование фатума, хотя б для того чтобы всегда видеть, изучать, осознавать и научиться действовать в условиях его давления, обходить и использовать ограничения, чтобы реально своей гибкостью и осознанным усилием воли выйти из его ловушек и стать действительно свободным от него, несмотря на то, что он есть, а не бездумно отрицать.

Ответить С цитатой В цитатник

Лит обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2004 г. 22:00 (ссылка)

да
лучше признать
а не утверждать сразу же: я могу изменить свою судьбу. А то я даже не понимаю, что меняю....

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Суббота, 20 Марта 2004 г. 23:15 (ссылка)

Обладая осознанностью ты просто выбираешь предначертанное, а если не обладаешь, то совершаешь ошибку и выбираешь худший вариант, чем откладываешь выход из колеса санскары.
Интеллектуальное взвешивание вариантов создает иллюзию выбора.. на самом деле Свидедель заранее его знает и если его голос достаточно силен, то ты его и делаешь.. порой вопреки логике.. вополощение намерения Свидетеля называют "волей".
Почитай еще

~~Метель_А~~ её теорию "фенечек".. она менее фаталистична, но аналогия многое позволяет понять наглядно..

Ответить С цитатой В цитатник

Allice обратиться по имени Пятница, 09 Апреля 2004 г. 14:02 (ссылка)

Исходное сообщение ViD

Исходное сообщение Скучающая_Ленка
странно тогда существование, оно ограничено и одновременно бесконечно; оно кем-то определенно и в тоже самое время нет...

Жизнь бесконечна, как и Вселенная, но ограничена наша личная жизнь в материальном теле. Вселенная вечна и бесконечна, но Солнце когда-нибудь все же погаснет. Ресурсы Земли колоссальны, но огромное количество людей на ней умирают от голода. Многообразие живой природы неисчерпаемо, но Красная книга всё толще.
Ограничения причинно-следственного характера домокловым мечем давлеют над нашей судьбой постоянно, повсеместно и неотвратимо. Давление фатума настолько очевидно, что доводит некоторых до иступления в попытках концептуально отрицать его.
Кто из нас не слышал такие слова: "Всё в моих руках".. "Каждый сам кузнец своей судьбы".. "Нет никакой предопределенности".. "Выбор есть всегда".. и т.д. и т.п. Но если нет давления фатума, тогда о чём речь?
Это напоминает заклинание человека, надевающего черную повязку на глаза и провозгласившего: "На пути моего движения нет и не будет никаких препятствий".
Стоит признать существование фатума, хотя б для того чтобы всегда видеть, изучать, осознавать и научиться действовать в условиях его давления, обходить и использовать ограничения, чтобы реально своей гибкостью и осознанным усилием воли выйти из его ловушек и стать действительно свободным от него, несмотря на то, что он есть, а не бездумно отрицать.

Очень вредно воспитание в духе "Каждый сам кузнец своей судьбы". Оно может вызвать комплекс вины, самобичевание... Особенно родители часто обязуют своих детей быть счастливыми. Интересно, что обычно человек не столько сам хочет быть счастливым, сколько стремится к счастью, потому что считается, что это необходимо. Естественно, понимая под счастьем успех по принятым в данном обществе меркам.

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Пятница, 09 Апреля 2004 г. 16:57 (ссылка)

О да, Allice, любое предубеждение вредно.. в том числе и моё ;-)
а про судьбу вот..
http://www.liveinternet.ru/users/vid/post1726862/

Ответить С цитатой В цитатник

Allice обратиться по имени Пятница, 09 Апреля 2004 г. 17:11 (ссылка)

Спасибо за ссылку, обязательно почитаю.
Я думаю, что когда читаешь что-либо, даже если это очень умно и производит колоссальное впечатление, не следует запоминать цитаты и потом повторять их как мантры, как часто в журналах советуют: "Встаньте у зеркала и повторяйте: я - самая счастливая, самая красивая и т.д.", от такого по-моему стошнит в конце концов. Именно то впечатление, которое получаешь во время чтения (просмотра, прослушивания) впитывается, вызывает отклик и начинает свое воздействие внутри нас. Мы уже естественным образом "берем свое", берем то, что нам нужно, как организм усваивает из пищи полезные вещества, преобразовывая их.
Эта опасность цитирования особенно сильна, если получается вербальная информация - в виде наставлений, советов, афоризмов, в худшем случае нравоучений, поэзия - более чистое искусство.
Информация, получаемая от музыки, танца, хорошего кино, не застывает в предубеждения

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Пятница, 09 Апреля 2004 г. 17:33 (ссылка)

Allice, абсолютно согласен.. в живой беседе я редко употребляю цитаты..
В дневнике же совершенно намеренно.. т.к. мысли которые пришли мне в результате размышлений над цитатами, которые я использовал имели очень сильный заряд для меня. Я просто жду совпадений в словах тех, кто читает их вслед за мной..
А про судьбу я сам придумал.. :-)

Ответить С цитатой В цитатник

Allice обратиться по имени Суббота, 10 Апреля 2004 г. 10:06 (ссылка)

Исходное сообщение ViD
Allice, абсолютно согласен.. в живой беседе я редко употребляю цитаты..
В дневнике же совершенно намеренно.. т.к. мысли которые пришли мне в результате размышлений над цитатами, которые я использовал имели очень сильный заряд для меня. Я просто жду совпадений в словах тех, кто читает их вслед за мной..
А про судьбу я сам придумал.. :-)

Говоря «цитирование» я имела ввиду не намеренное употребление цитат в дневнике или даже в живой речи. То, что я подразумевала под словом «цитирование» - это принятие какой-либо мысли или идеи в готовом виде, не только «дух», но и «букву», позволение ей распоряжаться, приглашение: «Приходи и властвуй!». Как русские пригласили варягов :)

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Суббота, 10 Апреля 2004 г. 12:38 (ссылка)

Как в этой, Allice?
"Боги, риши и [великие] сиддхи входят в поле зрения [йогина], предрасположенного к самообучению, и принимают участие в его работе."

Ответить С цитатой В цитатник

Allice обратиться по имени Суббота, 10 Апреля 2004 г. 13:07 (ссылка)

Тут скорее так: "Концепции о богах, ришах и [великих] сиддхах занимают занимают мысли предрасположенного к снятию ответственности и берут его в плен, позволяя иным проводить над ним работу".
А моя аналогия с российской истории, возможно, не совсем удачна, если углубиться и рассматривать более протяженные отрезки времени

Ответить С цитатой В цитатник

ViD обратиться по имени Суббота, 10 Апреля 2004 г. 13:23 (ссылка)

Совершенно согласен.. Именно поэтому эта цитата в посте Интеллект.
Именно это происходит при смещении целостности к интеллекту.. и именно эту уязвимость имеет человек-интеллект. Именно это делает современный человек над собой приглашая Интеллект властвовать над целостностью.. в точности, как русские позволили варягам.

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте