-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в veteran30

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.11.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 1328


Цифры для размышлений.

Пятница, 04 Марта 2016 г. 01:33 + в цитатник
Около 35 % национальных богатств России принадлежит 110 богатым семействам.
Оставленными государству и населению 65 процентами тоже пользуется какая-то
часть богатых, но 20 миллионов человек живут за чертой бедности и ещё не
подсчитанные статистикой миллионы приближены вплотную к этой черте.
Россия приобрела черты сырьевого придатка Запада. Финансовые доходы от экспорта
нефти и газа идут больше собственникам производств, чем бюджету России. Тем
не менее в 2011-2014 годах около 50 % госбюджета держалось нефтегазовыми
доходами. В 2015 году из-за снижения цен - 44,4 %.
Доля доходов госбюджета СССР от экспорта нефти и газа в 1985 году составляла
всего 10 %. Есть что с чем сравнить! Есть повод задуматься, почему при богатеющих
собственниках государство беднеет?

Понравилось: 1 пользователю

Карл_Львович   обратиться по имени Пятница, 04 Марта 2016 г. 01:43 (ссылка)
Я и моя Семья живем далеко за этой чертой...
Печально.
Неужели это то, за что мы голосуем?
Ответить С цитатой В цитатник
veteran30   обратиться по имени Пятница, 04 Марта 2016 г. 01:53 (ссылка)
Беда в том, что и многие живущие за чертой бедности на выборы властей не ходят.
Информационно-психологическим зомбированием им внушено, что выборы бесполезны.
Они же и помогают делать их бесчестными, отдавая свои пустые бюллетени на
произвол избирательных комиссий.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Марта 2016 г. 04:34ссылка
Не думаю что эти голоса хоть сколько бы повлияли ....кто заказывает музыку ..
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Марта 2016 г. 08:12ссылка
А Вы считаете что реально есть из кого выбирать? Или, что даже выбери мы тех, кто будет РЕАЛЬНО представлять наши интересы им позволят войти во власть?
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Марта 2016 г. 13:38ссылка
В Госдуму и в местные органы власти есть из кого выбирать. Главным соперником
ЕР и ЛДПР является КПРФ. Чтобы отбирать у неё голоса избирателей, созданы десятки
явно непроходных партий с похожими на зюгановские программами. Если бы трудовые
сословия встряхнулись и по примеру Крыма на референдуме дали явку на выборы
80-90 %, и КПРФ пошла бы во власть. Этого пока нет, но какие-то попытки продвигать
к власти защитников большинства населения надо.
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Марта 2016 г. 16:36ссылка
Вспомните чему учит марксизм:
- Государство это инструмент господствующего класса
- Закон это выраженная формальным образом воля господствующего класса.

Соответственно и законы и аппарат государственного управления (включая, но не ограничиваясь: выборы, референдумы, парламенты и прочая хрень) заточены на то, чтобы обеспечивать процветание господствующего класса, в нашем случае - крупной финансовой олигархии. И никакими легитимными методами изменить это нельзя. Более того, если вдруг в законах обнаруживается какая дыра, позволяющая протащить неугодное господствующему классу решение, закон тут же идёт нахер и господствующий класс применяет все имеющиеся средства силового подавления противников, невзирая ни на какие законы.

Примеры из недавнего прошлого:
- октябрь 1993. Парламент, который объявил импичмент президенту - ставленнику олигархов тупо расстреляли из танков.
- Владивосток, 90-е годы. Человека раз пять ПОДРЯД избирали мэром (то-ли Черенков, то-ли Черепков, ЕМНИП), все разы выборы объявляли недействительными под разными предлогами. В результате посадили там мэром какого-то барыгу, который тут же так проворовался, что пришлось сажать уже за решётку.

Это только самое смачное, а сколько всего было по мелочам?

Не зря же Ленин очень быстро пришёл к идее свержения буржуазии путём вооружённого восстания. Потому как другим путём не выйдет. Гитлер, кстати, в Майн Кампф писал то же самое.
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Марта 2016 г. 17:05ссылка
К великому сожалению, всё так и есть. Но пока трудовые массы не доведены
до протестов с оружием в руках, добиться бы хоть каких-то ограничений буржуазной
и чиновничьей алчности усилением влияния на власть широким участием населения
в выборах этой власти. Половина же избирателей поощряет такую власть сидением
в своих норках, а другая половина крепит её своими голосами.
Виктор24   обратиться по имени Пятница, 04 Марта 2016 г. 04:33 (ссылка)
Так называемый "совок" был лучше практически во всём.. в человечности .
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку