"В действительности это будет выглядеть так: если вам, к примеру, нагрубили на улице — это грустная реальность жизни, а если в семье — «психологическое насилие» и правонарушение. Если вам выплачивают пособие в размере 50 рублей в месяц (именно такое получаю я в настоящий момент, находясь в отпуске по уходу за ребёнком) — это издержки экономики, а если ребенку не дали на карманные расходы — «экономическое насилие» и преступление.

Страшно подумать, но просьбы жены к мужу прибить гвоздь тоже подпадают под «умышленное воздействие на психику человека»! Введение на уровне законодательства таких видов насилия повлечет увеличение возможности привлечения членов семей к правовой ответственности. А учитывая субъективность данных понятий и их оценочный характер, будет способствовать росту злоупотреблений чиновников и коррупции. "
https://zen.yandex.ru/media/id/5a95b23f256d5c111c2...PlgaSRTT-l4VrMOgoAiTMdMiukchhA

В последнее время СМИ как будто взорвались от статей, в которых описываются случаи истязания женщин и детей. И делается неизменный вывод – виноваты родители, а особенно мужчины, которые являются самой главной угрозой для своих домочадцев. И подобные случаи якобы стали возможны из-за того, что семейное насилие «декриминализовано». Более того, делается упор на то, что как будто бы наши власти разрешают избивать своих жен и детей, чем мужчины активно и повсеместно пользуются.

И уже несколько известных лиц сделали громкие заявления. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и заместитель председателя комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина настаивают на скорейшей разработке проекта закона о противодействии и профилактике семейно-бытового насилия. И, ровно в эти же дни (разумеется, это случайное совпадение) Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) впервые обязал Россию выплатить компенсацию по делу о домашнем насилии. При этом нам было указано, что в нашей стране отсутствует законодательство, сдерживающее домашнее насилие

Мы с тревогой вынуждены сообщить, что началась очередная и очень мощная атака на наши семьи. Речь идет о принятии закона о противодействии насилию в семье и рассмотрении вопроса о ратификации Стамбульской конвенции.

Мы хотели рассказать вам о том, как все выглядит на самом деле. И мы очень встревожены тем, что многие граждане не понимают, в какую чудовищную ловушку завлекают их под видом спасения от «домашнего насилия».

МОО «За права семьи» при участии CitizenGO Россия подготовила видеоролик, рассказывающий об этом. Советуем посмотреть его и распространить:

https://www.youtube.com/watch?v=hhSsOmBgUac
YouTube3:33

Важно понимать, что законы против «домашнего насилия» отстаивают не справедливость и мир, а радикальную идеологию и карательное правосудие!

Именно поэтому попытки «протащить» нужный законопроект всегда взывают к эмоциям, а не к голосу разума, а факты и цифры - лживы.

Очень важный вопрос: кто является главным и неизменным инициатором принятия подобного закона? Начиная как минимум с 70-х годов прошлого столетия, феминистки упорно продвигают программы и законопроекты по всему миру, якобы во имя спасения женщин, а на самом деле для того, чтобы уничтожить привычную модель брака и традиционные семейные отношения. Именно поэтому сексуальные меньшинства стабильно поддерживают эту феминистическую повестку.

Эти группы действуют очень грамотно и пытаются уничтожить семью и брак. Как это сделать? Объявив семью опасным местом, а традиционные семейные отношения – устаревшими и не отвечающими интересам людей.

На что упирают сторонники законопроекта о «семейном насилии»?

Во-первых, важно понимать, что их не волнует истинное снижение насилия в обществе. Если бы это было так, то мы бы слышали, как они говорят о «скверо-парковом», «лифтовом» или «уличном» насилии, ведь именно там риск подвергнуться насилию выше всего!

Но нет, этот термин введен именно с целью разрушить традиционную семью и демонизировать ее. Для феминисток традиционная семья – это порождение «патриархального общества» и способ «порабощения» женщин мужчинами. В общем-то, семья для них – в принципе форма насилия над женщиной. И эта идеология старательно, всеми средствами насаждает и навязывает обществу принятие формулы «семья = насилие».

Само же понятие насилия, о котором идет речь, трактуется очень широко. Обратите внимание на недавнее возникновение целого словаря насилия, который активно продвигается феминистками!

Насилием теперь называют все – любой дискомфорт, придуманный и настоящий, который может испытать женщина! Пройдите нехитрый тест на пропагандистском сайте «Насилию - нет» и убедитесь в том, что вы, скорее всего, жертва психологического насилия. Это вполне сознательная тактика! Именно такая расплывчатость дает феминисткам возможность специально проводить исследования, после которых они начинают утверждать, что 80% российских женщин – жертвы насилия.

Во-вторых, сторонники законопроекта всегда взывают к эмоциям, а не фактам! Т.е. берут отдельную трагическую историю и раскручивают ее как можно громче. И делают вывод, что такие случаи происходят повсеместно и только внесение нужным им законопроектов сможет спасти ситуацию!

Причем в ответ на логичный и робкий вопрос: «Послушайте, но ведь жертве многократно указывали ее родные и близкие, что связь с этим человеком – опасна. Возможно, ей нужна была помощь психолога или психотерапевта. При чем здесь все российские семьи?», - тут же устраивают вой и обвиняют сомневающихся в жестокости и садизме!

К сожалению, многие СМИ (или самостоятельно, или за деньги) спешат поддержать подобные скандальные кампании и охотно публикуют на своих страницах соответствующие материалы. Население на подобные истории реагирует эмоционально и, не разобравшись в ситуации, невольно начинает поддерживать феминисток.

В-третьих, сторонники законопроекта и те, кто желает ратификации Стамбульской конвенции всегда оперируют лживыми цифрами и несуществующими «фактами»!

Так, например, они громко утверждают, что якобы каждый год 14 тысяч женщин погибают от рук своих партнеров. На своих сайтах и в публикациях они часто используют ссылки на статистику МВД или других ведомств, которые подтверждают этот факт, и эта ссылка – всегда нерабочая. Почему? Потому что подобных цифр не существует, и они не выдерживают никакой критики! Как может погибнуть 12-14 тысяч женщин от рук своих партнеров, если в 2018 году число всех погибших в результате убийств (а также вследствие нападения и насилия) россиян (и мужчин, и женщин вместе!) составило… 7986 человек.

Очень хороший разбор того, как создаются цифры - здесь и здесь.

Они заявляют, ссылаясь на Росстат, что в России в год от домашнего насилия страдает 16 миллионов (!) женщин. Это утверждение основано на даннных одного исследования. Что это за исследование и кто его проводил? Оказывается, что в 2011 году при участии Фонда ООН в области народонаселения и Центра по контролю и профилактике заболеваний (США) проводился некий опрос нескольких тысяч российских женщин.

Именно в его результатах сообщается (стр. 52), что 20% женщин сообщают, что в течение жизни (!) они хотя бы раз подвергались физическому насилию со стороны партнера. При этом за последний год, кстати, эта цифра - 6%. То есть цифра в 16 миллионов в год уже является заведомо ложной! Да и данные, просто собранные с чьих-то слов, вызывают понятные сомнения.

Что уж говорить о постоянно повторяемых лживыми и просто бездумными СМИ утверждениях о том, что «в России родители ежегодно избивают около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет»… Как вы уже догадалист – это тоже ложь.

Но об этом феминистки молчат. Как и о том, почему глобалисткие структуры, которые планомерно продвигают гендерную и ЛГБТ-идеологию, а также развращение детей под видом раннего сексуального образования, проводят какие-то опросы в нашей стране, на основании которых потом требуют от нас, чтобы мы принимали нужные им законопроекты.

В основе всей схемы борьбы с «семейных насилием» лежит лживая статистика, лживая картина мира, которую нам пытаются выдать за настоящую.

Многие искренне верят, что так называемые профилактические законы о домашнем насилии действительно могут спасти слабых женщин и детей от избиений, издевательств и унижения. Что эти законы защищают людей.

Они жестоко ошибаются.

Вот несколько фактов:

1) Подавляющее большинство дел по этим законам вообще не касается реальных случаев избиения. Это дела о психологическом и экономическом насилии, понимаемом так расплывчато, что в них легко можно обвинить любого.

2) На практике эти законы почти всегда применяются против мужчин. При том, что в 60% случаев насилие в семье обоюдно, а одностороннее насилие женщины совершают в два раза чаще, чем мужчины.

3) Эти законы создают дополнительные инструменты для изъятия детей у добросовестных родителей.

4) Международные рекомендации, которые кладутся в основу этих законов, требуют возможности присудить мужчину к уголовному наказанию за насилие только на основании словесного оговора, без доказательств.

5) В США адвокатов на семинарах по бракоразводным процессам нередко учат использовать ложные обвинения в насилии в целях защиты материальных и личных интересов клиентов.

6) В Ирландии за 5 лет после принятия закона более 12.000 человек были выселены из собственных домов, часто – в одностороннем порядке, без всяких доказательств.

7) Более половины защитных предписаний, выписываемых в США, выдаются без всяких реальных оснований.

И все это – факты, которые можно подтвердить данными научных публикаций и независимых исследований, а также реальной статистикой.

Как вы видите, по этим законам практически любого человека можно преследовать из личной неприязни, из корыстных и даже политических мотивов. Профилактика домашнего насилия создаёт массовую угрозу для законопослушных граждан, и лишь усложняет работу тех, кто действительно призван бороться с насилием и преступностью.

В качестве решения важной проблемы нам предлагается разжигание войны между полами в обществе и семье. В качестве защиты от насилия – закон, по которому можно подвергнуть насилию любого. В качестве инструмента справедливости – орудие идеологического террора. А разговоры о защите настоящих жертв насилия – просто обман, прикрывающий эту неблаговидную правду.

Очень серьезные деньги вливаются раз за разом в попытки продавить в нашей стране опаснейший законопроект, который направлен на разрушение наших семей!

Нам всем очень важно не поддаваться на истерику в СМИ и очень ясно понимать, что мы имеем дело с технологией, которая выгодна радикальным феминисткам, а не нашим семьям!
https://www.youtube.com/watch?v=hhSsOmBgUac&fbclid...BPfG-HNw_8R1Nnru_FONtDePD56lRk

«Я консервативный прогрессивный биолог и музыкант с сильными связями с культурой в России, — особо подчеркивает Кучера. — Несколько моих многочисленных публикаций были написаны в соавторстве с российскими учеными, и моя преданность Петру Чайковскому, одному из величайших гениев человечества, была изложена выше.

Мое послание таково: чтобы вести здоровую жизнь, мы должны придерживаться нашего эволюционного прошлого и естественных желаний, чувств как развитые люди. Это значит, что лишь классическая семья с матерью, отцом и детьми является основой не только общества, но и благополучия человека».
https://riafan.ru/1192610-pedofilskoe-lobbi-german...e9X1hQwR4uZmnizqYMHLrPXE78jsDk

"Под размытые формулировки насилия можно буквально подвести любую семью. Ведь воспитание предполагает как поощрение, так и наказание, а последнее всегда связано с неудовольствием. Но этим ювеналы не удовлетворяются. Им нужно не только и не столько карать за уже совершенное. Им необходимо выявлять еще не совершивших насилие, потенциальных «нарушителей» — и брать их под опеку. Под эту борьбу с мыслепреступлениями подряжают и некоммерческие организации (в том числе, очевидно, и с иностранным участием), и вообще любых лиц.

Особую пикантность ситуации придает то, что новый виток законодательной эпопеи с семейно-бытовым насилием закрутился вокруг ситуации с девочкой из Ингушетии Аишей Ажиговой. Очень бы хотелось командировать всех ювеналов в южные республики России, чтобы они попробовали в пилотном режиме насадить свои практики именно там."
http://rvs.su/novosti/2019/semeyno-bytovoe-nasilie...4dd75d765LS0P04mPa4atrJpOxEL9M

Применение термина «гомофобия» является недобросовестным полемическим приёмом, который используется в манипулятивных целях в законодательстве, в судах и даже политической риторике современных межгосударственных отношений. Его цель:
(1) создать ассоциативную связь ЛЮБОГО НЕПОЛОЖИТЕЛЬНОГО отношения к гомосексуализму с фобическим расстройством, с психопатологией;
(2) придать негативную коннотацию, дискредитировать и стигматизировать индивидов, отстаивающих точку зрения отличную от взглядов «ЛГБТ+»-движения.

Исследователи отмечают, что использование термина «гомофобия» является репрессивной мерой, направленной против людей, не приемлющих противоправное массовое агрессивное навязывание идеологии гомосексуализма гетеросексуалам, но при этом не испытывающих ненависти к гомосексуальным индивидам. Вместе с тем, практически любая дискуссия с пропагандистами гомосексуализма при проявлении несогласия с ними повлечёт автоматическое присваивание негативного ярлыка «гомофоб», без учёта сути, формы и степени фактической или юридической обоснованности такого несогласия. Даже простое цитирование статистических данных об уровне заболеваемости СПИДом среди гомосексуальных мужчин вызывает обвинения в «гомофобии».

В действительности, у лиц, которые не приемлют гомосексуальные установки и выражают протест против публичной пропаганды гомосексуализма, нет никаких «фобий». Необоснованное приписывание им психических отклонений (фобий) является не только неэтичным приемом, но и направлено на унижение их человеческого достоинства и представляет клевету в отношении них. Критическое отношение к гомосексуализму не соответствует диагностическим критериям фобии как психопатологического понятия. Не существует нозологического понятия «гомофобия», это термин политической риторики, использование которого в научной деятельности для обозначения всего спектра критического отношения к гомосексуальной активности является некорректным.

Среди многочисленных объяснений критического отношения к гомосексуальной активности была предложена биологическая модель, в основе которой лежит рефлекторное чувство отвращения. Многие исследователи считают, что в ходе эволюции у человека развилась т.н. поведенческая иммунная система — комплекс бессознательных рефлекторных реакций, предназначенный для защиты от воздействия новых патогенов и паразитов. Индивиды, принадлежащие к незнакомым социальным группам, а особенно к тем, кто практикует биологически противоестественные действия в ​​отношении приёма пищи, чистоты и пола, воспринимаются как потенциальные носители новых (и, следовательно, особо опасных) инфекционных агентов. Таким образом, при контакте с такими индивидами активируется поведенческая иммунная система и проявляется непроизвольное чувство отвращения. Поскольку половой контакт часто сопряжён с риском заражения, то те биологически неэффективные виды половых контактов, которые могут лишь подвергнуть индивида патогенам, не суля при этом никакого репродуктивного успеха, вызывают инстинктивное чувство брезгливости и отвращение.

Эмпирические наблюдения позволяют сделать предположение о глубинных общественных механизмах негативного отношения к гомосексуальной активности. Было обнаружено, что в то время как сознательное отношение к гомосексуализму на первый взгляд было очень положительным, бессознательное отношение оказывалось значительно хуже. Положительное отношение к гомосексуализму также коррелировало с гомосексуальной самоидентификацией респондентов. Исследования показали, что индивиды, которые на сознательном уровне относят себя к группе людей, благосклонно относящихся к однополой активности, бессознательно испытывают брезгливость при виде целующихся людей одного пола.

* Статья опубликована академическим рецензируемым журналом «Современные исследования социальных проблем», 2018; Том 9, №8: 66–87;
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87

Яна Поплавская: "Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах. Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».

На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо. Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим."
http://www.aif.ru/culture/opinion/yana_poplavskaya_nenavizhu_tolerantnost

В доказательство своих слов депутат привел анализ научных работ сотрудников Пентагона, среди которых есть биологи, вирусологи, инфекционисты… И их исследования далеко не всегда отвечают озвученным целям.
В доказательство своих слов депутат привел анализ научных работ сотрудников Пентагона, среди которых есть биологи, вирусологи, инфекционисты… И их исследования далеко не всегда отвечают озвученным целям.

На самом же деле за разработками стоит наращивание военного потенциала у российских границ, уверен Онищенко. "Создаются определенные вирусы, эндемичные для территории нашей страны, и эти работы ведутся в направлении формирования искусственных очагов эпидемий, нетрадиционных переносчиков заболеваний, создания ГМО-комаров, клещей с заданными свойствами, а также разработки специальных средств доставки переносчиков", — говорит он.

По его словам, в результате ареал переносчиков заболеваний ежегодно расширяется: сдвигается от экватора к северу примерно на 30 километров в год. Более конкретно — ведется работа с переносчиками, для каждого филиала научных центров предусмотрены конкретные сферы действия. "Результат — заболеваемость вирусом Зика. Его переносчик уже регистрируется в районе Абхазии, - сказал Онищенко. - Переносчики лихорадок вирусной природы — тигровые комары, которых раньше не было, уже появились в южной части Румынии, Грузии, России".
https://tsargrad.tv/news/gmo-komary-s-virusnoj-nac...heskoj-ataki-na-rossiju_205859

По версии полиции, группировка изымала детей из семей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, и фактически продавала их приемным родителям. Предлогом для изъятия обычно служили сфабрикованные обвинения о сексуальном насилии, которое против детей якобы совершали настоящие родители. В качестве доказательств использовались поддельные детские рисунки, а также показания самих потерпевших, сделанные под давлением.

Как установило следствие, психотерапевты убеждали малолетних пациентов в том, что те стали жертвами насилия. Помимо прочих методов для этого использовался электрошок. Письма и подарки, которые родители присылали детям, отданным в приемные семьи, подозреваемые перехватывали и прятали в тайнике. Этот тайник полицией обнаружен, его содержимое приобщено к делу.
https://www.zarubejom.ru/mayor_i_sotrudniki_opeki_...dMU1wR2fkQ6lTgd66Gl11U5XWKmBzY

Эстер Мирьям Гольдштейн
25 июня в 10:27
Да поможет мне Всевышний! Теилим нам всем в руки!

Сейчас будет много слов. На мои посты мне многие звонят из разных уголков мира, рассказывают о себе, порой очень страшные истории о наших днях . Здесь не надо холивара и своего мнения ( предупреждаю, что такие комменты удалю, не тратьте время).

В Израиле много многодетных религиозных семей, с детьми - погодками. Семьи с трудом выживают на низких зарплатах родителей. Есть семьи новых репатриантов, которые не очень хорошо знают язык, особенно специфические термины. Есть семьи, в котлрых родители ссорятся и даже разводятся ( в наше время редко какая семья без этого) . Любую такую ситуацию могут рассмотреть как причну для #узаконенныйкиднеппинг. И это - каюк.

Эта женщина из Израиля, мы говорили с ней примерно 3 часа. У нее 7 детей, из которых 6 у нее уже фактически похитило "государство " в государстве. Сейчас у нее на руках седьмая, годовалая, грудничок, и через месяц - процесс по изьятию у матери этого ребенка.

В истории: 5 лет назад она была в первом замужестве и родила 5-го ребенка , после 4 девочек - мальчик. Муж в тот момент имел трудности с работой и был огорчен ими. Маме сделали кесарево. В Израиле есть система " гостиниц" для мам с новорожденными, где они могут отдохнуть после родов. Через 2 недели мама с малышом вернулись домой и приступила к домашним обязанностям, попросила мужа ( он был дома из за перерыва в работе, и расстроен трудностями) присмотреть полчаса за старшими. Дети играли на улице, и один ребенок подлез под ограду двора, старшие его вернули и сообщили маме об этом, да еще сказали , что сосед этого ребенка в тот самый момент - фотографировал. Сосед не пользовался доверием мамы, и его действия она списала на некие глупости или особенности.

Но это оказалась не просто фотография.
В тот же день за мамой пришли надзорные органы и отправили в тюрьму за " оставление ребенка в опасности". Не трудно представить что чувствует мама новорожденного - кормящая грудью двух детей тандемом, 2 недели после кесарева, у которой 5 детей остались дома, и с подавленным папой. Адекватная хорошая мама ,которую в бытовой круговерти насильно забрали их дома по надуманному обвинению. Ужас...

Наутро собралась комиссия и маму отпустили домой. Но через 3 дня за мамой пришли новые люди и снова упекли в тюрьму.
Это были люди из организации " дети в опасности". Это зарубежный фонд, в который люди жертвуют большие финансы для спасения детей в Израиле.
В Израиле - военная обстановка, летают бомбы, бегают террористы, крадут детей, и вообще, еврейские дети исторически в опасности. Эти фонды финансируют социальные службы, соцработников, что- то типа нашей опеки, суды по случаям " дети в опасности" и т.д. вся эта структура обладает неограниченной властью, неподконтрольна никому, ворочает большими финансами, и делает что хочет. Для удобства назову всю эту систему -" фондом". Обьектом их внимания в наше время стали традиционные многодетные семьи с низкими доходами.

Слушая ее, я вспомоминала 1937 год. Так же как тогда, в наши дни легко фабриковать дела против таких семей и против таких мам. Любое проявление жизни семьи можно подвести под " опасность". Под всевозможными надуманными предлогами здоровые дети изымаются от семей, и таких семей очень много, противостоять этому не возможно. Детей проходят через " реабилитационные центры" (там они находятся от 2 до 24 месяцев), и потом отдают в приемные семьи . При этом приемным родителям выделяются очень хорошие финансы, которых фонды по своему регламенту не могут выделить родным матерям, и львиная доля этих средств оседает в самих фондах и в.ч.идет на оплату " труда" штата исполнителей. За эти финансы у детей внешне в приемных семьях - условия лучше, чем с мамой... Маме , пока ребенок дома и не имеет статуса " опасности" , выделить эти средства " фонд" не может.
Вот такое злоупротребление властью, насилие , узаконенный упрощенный киднеппинг и извращение благих намерений " помогающей стороны". Попасть под " внимание " такого фонда очень легко. После рожления ребенка семья подает документы на детские пособия, как и в России, должна собрать справки, что они нуждающиеся. Справки выдают социальные службы, и именно они же и стоят на службе у этих " фондов" и работают на них.

Мама расскзала, что она ходила по всем инстанциям, на нее писали "характеристики". Но все бесполезно. Хорошие характеристики изымались, плохие - принимались. Решения в ее пользу игнорировались и не спешили выполнять, под предлогом " изменились обстоятельства". Детей то возвращали, то снова изымали, они снова проходили через " распределители" в новые семьи, чем им наносили травму за травмой. Правозащитники, которые ей помогали, сами оказались в тюрьме и хотя их оправдали, до сих пор не снят с них домашний арест. За 5 лет сменилось 5 соцработников, 3 из которых писали хорошие характеристики, но их - уволили, а пишущих " что надо" - оставили. Решение по ее детям принимали чужие люди, которые " просто делели свою работу". Забирали. Передавали. Консультировали как психологи (" в новой семье детям хорошо, лучше чем с мамой"). У них нет сердца? Нет своих детей? Эта мама училась в Бар Илане в Университете до замужества, посещала лекции для соцработников. Она рассказала мне, что там на лекциях говорили: вы должны отключить чувства и простот выполнять свою работу.

Я думаю: как нацистов- исполнителей учили, не думать, что перед тобой живые люди , живые женщины и дети, со своими судьбами. И тут - тоже самое.

Идти против этой системы и доказать там что либо оказалось не возможным. Можно там только признаться, что ты во всем виновата, и что плохо " лизала сотрудникам задницы".

Мама какое то время действительно винила себя. Классика таких случаев. Но в данный момент уже - нет. Ведь исполнители и осуждающие ее каждым своим словом приближаются к минуте, когда сами попадут в жернова этой системы. так было у нас в 37, так было во время войны.

А что дети? Дети страдают от того, что их забрали, и то возвращают к маме, то снова по несколько месяцев засовывают в " распределители"( их называют красиво " реабилитационные центры") к чужим казенным людям, а потом - в новые чужие семьи. Маму к ним не пускают , предписания о посещении мамы не выполняют. Соцслужбы следят за выполнением распоряжений " фонда". Если семья проявит человеческое отношение и пустит маму, то сами попадут под санкции, их могут лишить всего. Уровень стресса матери и детей - запредельный.

Все мне опять напоминает нацистов, которые за ослушание расстреливали человечных людей, помогающим евреям во время Холокоста. Бедный еврейский народ, как ты страдал, как страдали твои дети, и как ты продолжаешь страдать сейчас, в наше время и не знаешь, откуда идет к тебе беда.

Дети видят маму редко, украдкой. Она проходит мимо школы, и видит , как они играют. Они пишут ей письма, рассказывают, что тяжело вечером засыпать, когда у других есть мамы, а их - не поднимут и не поцелуют. " Органы" просят маму прекратить борьбу за детей. Говорят, что детям "там хорошо", и просят для них у мамы " покоя". В заключениях пишут " дети домой не хотят".

Вот еще что немаловажно. Когда детей забрали в первый раз, папа был в депрессивном состоянии от проблем на работе и ситуации в целом, он оставил маму, предал, и дал обличительные показания против нее. Все это способствовали развитию событий. Он скрылся, оставив долги. На маму. Очень долго и мучительно она шла к мыслям о разводе. Сначала она не хотела выставлять мужа в невыгодном свете, это ее муж и отец детей, его репутация важна для потенциальных работодателей, поэтому не рассказывала, что происходит. Но потом правозащитники и соседи помогли ей начать бракоразводный процесс, помогли с оплатой адвокатов и поездок по инстанциям. В это время дети были дома. Но процесс ослабил ее и соцслужбы использовали это в своих целях. Жена с грудничками на руках работала, и просила повлиять на мужа, чтобы он начал обеспечивать семью, но ей отвечали :" Мы можем только забрать у вас детей, чтобы вы могли работать". С папы никакого спроса не было. Детей забрали окончательно.

У женщины есть мама в другой стране. Мама пытается ее успокоить:" нет детей - живи для себя". Там же живет ее бабушка, ей почти 90 лет, она прошла через Катастрофу и выжила. Бабушку берегут от этих известий. Ей шлют фотографии, что у внучки и правнуков все хорошо, что там семья и все счастливы. Редкие ,годами отвоеванные встречи всей семьей во время больших праздников ( бат мицва одной из девочек, например, ) , годичной давности запечатлены на снимках и показаны. Счастливые и красивые лица мамы и детей, красивые платья и розы. Но бабушка спрашивает:" А почему так мало фотографий мне присылают?". Что ей ответить?

Это история про полную зависимость и беззащитность хорошей адекватной работающей образованной социализированной женщины - нашей современницы. Зависимость и семейную, и экономическую, и от мнения и действий окружающих , и от инстанций. Причем эта женщина - не пьяница или наркоманка, с образованием и работой. И еще - она россиянка, но давно уехала, и ей нужна помощь в восстановлении документов.

На этом ее события не закончились. Она вышла второй раз замуж и родила еще 2 дочек. Но поле зрение " фондов" ее не оставило. Клеймо " неблагонадежной" работает в их руеах дальше. Одну девочку " фонды " уже забрали. В годик, от кормящей мамы. И передали...родителям второго мужа. Им платят как приемной семье, действительно хорошие деньги. Новый муж и свекры продолжают оговаривать женщину, чтобы сохранить контроль за ситуацией. Свекры говорят " Делай так, чтобы наш сын на тебя не жаловался". Ребенка не дают. Предписание о приходе мамы каждый день для кормлений - свекры с поддержкой " соцслужб" не выполняют. Постоянное моральное давление. Она умоляет мужа, не отбирать у нее младшую дочь. Но суд через месяц...Противостоять тотальну насилию ресурсов в таком положении - нет ни у кого. Таких как она - много. Это - массовая проблема в Израиле, такиз мам, как она - много. Помочь им вернуть детей- таких механизмов нет ни у государства, ни у правозащитников. Все суды и комиссии - за ее счет. Мнения учитываются тех, кто говорит и пишет " что надо". Ощущение полной бесполезности всех усилий. Чужие тети и дяди " веско" рапортуют, что у детей " все хорошо" и их " спасли". Детям бодрые соцработники и психологи проявляют заботу и , что " мама не может их содержать, поэтому на их благо их передали другим и о них - заботятся".
Второй муж имеет полную власть над ситуацией в свою пользу. Развод с ним - на данном этапе не возможен. Если она и уйдет, то ребенка все равно заберут, и других - не вернут. А она так и с клеймом " неблагонадежности".

Младшую дочь она родила дома. Чтобы " фонд" не забрал у нее ребенка после родов. Потом пытались, но не смогли - не нашли оснований. Она - ее единственная отрада на сегодня. Это страшно, но и ее - заберут. От маминого молочка. Точно также, как забрали уже других. Старшие дети были в таких ситуациях ,когда их забирали: просыпались ночью и ждали маму с молочком... но маму к ним не пускали.
Страшно и абсурдно, что такие вещи творяться в наши дни в цивилизованном государстве и в мирное время. Бездушно и механистично травмируют детские души и их родителей. Разрушают базовую потребностей детей и родителей - привязанность. зачем? Чтобы сделать армию бессердечных болванов с нарушенными ценностями? И армию несчастных женщин?

Да. я читала про " соцработников" и как скаладывается их мнение : если женщина плачет - неустойчивая и неадекватная, если не плачет - безразличная к детям. Не довернешься - бита, превернешься - бита. Как в детских страшных сказках о трудной доле. Но тут - не сказака.

Я по памяти восстанавливаю нашу беседу и не претендую на летопись

Спецслужбы забрали здоровых детей, но уже причинили им много физического и душевного вреда, несвоевременно лечили, от переживаний пошли соматические проблемы. Мама мясяцами добивалась их лечения, но ее попусту игнорировали. Например, одной девочки вовремя не вырванный молочный зуб привел к видимым деформациям лица. теперь нужно будет длительно и дорого решать проблему, а можно было вовремя удалить. Но чужим людям " реабилитационного центра" было не до таких "мелочей", когда надо было " оказывать психологическую помощь забранным из опасности детям". Например, от стрессов начались нарушения в обмене веществ у детей... У мамы - тоже. Это же - живые люди.

Удивляет, отработанность механизма и полная неуязвимость системы и ее " всесилие" и безответсвенность, неподсудность безнаказанность и бессердечие ее исполнителей . Она выглядит как огромная машина и ГУЛАГ наших дней с полным бесправием и демонизацией попавших в ее лапы .

Конечно, не только бездушные идут в работники этой системы. Но остаются там именно такие. Потому что душевные и переживательные не выносят таких грехов на свою душу, или уходят сами, или работают на совесть, но их убирают как неугодных.

Не надо писать тут про детей, по- настоящему находящихся в опасности по недосмотру или чьему то злом умыслу, тут речь не о них. Фонды были созданы помогать настоящим бедам. А по факту сегодня - своими руками эти беды и творят..

И млин! О, карл! Тут внимание! ВСЕ судебные заседания, комиссии и консилиумы идут за закрытыми дверями! ВСЕ документы идут под грифом " секретно". Ничего фотографировать нельзя. НИ постановления, ни заключения , ни приложенные к делу стороной обвинения документальные " доказательства" вины мамы. НИ-ЧЕ-ГО. Никаких доказательсв происходящего с мамой за закрытой дверью - во вне вынести не возможно. Это создает ситуацию полного умолчания и отсутствия возможности поддтвердить реальность происходящего в этой теме - окружающему миру. Мама туда идет одна. никого взять ей не разрешено. Ни адвоката, ни своих свидетелей, ни человека - поддержку. Уровень стресса - как теперь говорят - запредельный. ( как всегда - во всех подобных ситуациях). Зато там против мамы - целый штат " профи" от юристов и психологов, до липовых чужих людей - свидетелей " стороны обвинения". Поэтому посещение Судов и комиссий ВСЕГДА заканчивается для мам - полным провалом. Можно фактически и не ходить, все равно решение там примут, известно, какое....

Я слушала это и у меня холодели руки и кружилась голова, волосы вставали дыбом, меня трясло мелкой дробью ....

Я не хочу посеять панику в сердцах, но пропустите это через свой мозг. История уже знает, как подобное скрытно творилось годами в нацисткой Европе и во времена сталинских репрессий, и люди - не верили,чтобы мы снова не поверили и допустили повторения.

И помните, историю исчезновения тысячами детей йеменских евреев в израильских больницах 50 лет назад? Их до сих пор не нашли. За них родители бились, и до сих пор ищут, и кто - то смог копнуть и вскрыть ящик пандоры, но и они уже - сидят по тюрмам и не могут говорить об этой беде. выход - смирение родителей и нашего общества? То есть - всех нас?

Я смотрю на снимки в интернете. Год назад еще 6 маленьких сердечек рядом с мамой, в красивых нарядах, как принцессы, редкие минуты вместе. Мама - красивая , ухоженная, стройная.

Мы говорили с мамой дальше. У нее дома застелены все кровати, стоят письменные столы, пустые полки для книг. Она верит и надеется, что ее любимые дети в скором времени придут домой из школы, поставят свои рюкзаки, разложат книги на полки, сядут за стол на трапезу вокруг мамы, пойдут спать в свои кроватки.

И я верю в это вместе с ней. Нет ничего более простого и естественного, чем когда дети вместе с мамой. Маму , самую родную и любимую, чей стук сердца не заменит никто. Никакая опека и забота чужих людей. Дети хотят одного - жить вместе с мамой. Стук ее сердца, ее голос, ее молоко, ее - фильтрованная кровь. И для мамы - ее кровиночки, плоть ее тела, которых она выносила и родила, ее сердечки - самые дорогие и сокровенные.

Но как это сделать? Как победить несправедливую систему? Узаконенный киднеппинг? Варварское разлучение?

Если мы промолчим сейчас, то скоро это явление придет и к нам. Сегодня обнимите своих детей и ощутите радость, что у нас это пока не так распространено. Вы смиритесь, если завтра придут за вашими детьми?
В Европе это уже есть, в Израиле - благодаря мощному финансовому фонду- хорошо и отлажено работает адская машина.
И все это - цивилизованный мир.

Эта мама - россиянка. Но в консульстве ей помочь не смогли.

Мы ищем неравнодушных людей в мире и в России, готовых нам помочь и принять посильное участие в этой истории, может быть откликнуться российские правозащитники с опытом .

И я хочу предостеречь тех, кто прочитав это все подумает " вот от евреев - не ожидаю". Израиль - светское многонациональное государство, там живет много наших российских соотечественников, много - неевреев. Все это - граждане светского государства. Поэтому здесь уместнее сказать о общемировой проблеме, подобной ситуации в Европе. Просто конкретный случай и им подобные - там.

Мамы имеют право жить вместе со своими детьми. Это так естественно и хорошо.

#узаконенныйкиднеппинг

Ульрих Кучера — далеко не рядовой преподаватель в провинциальном вузе, а ученый с международной известностью. Автор около 300 научных статей и 13 книг, он, по собственным словам, "знает, как работает наука". Специалист по физиологии растений и эволюционной биологии, Кучера в своей сфере совершил немало важных открытий. За докторскую диссертацию удостоился специального приза американской фармацевтической компании "Пфайзер".
Убежденный атеист и противник креационизма, в вопросе однополых браков он выступает исключительно с позиций биологической науки. Кучера подтвердил РИА Новости: "Как член Американской ассоциации профессоров Heterodox Academy.org, я — за свободу слова и в целом отвергаю цензуру. Все свои утверждения могу подкрепить научными публикациями, но, к сожалению, эти научные труды никого не заинтересовали на судебном заседании".
"Я высказался против права геев и лесбиянок на усыновление детей, руководствуясь в первую очередь интересами ребенка, — подчеркивает он. — Но против меня возбудили уголовное дело, а это значит, что научные знания в Германии находятся под угрозой — профессора могут говорить только то, что на руку политикам, биология оказалась под серьезным надзором — как в тоталитарных государствах".
При этом профессор выступает против дискриминации геев и лесбиянок и отмечает, что его взгляды разделяют и гомосексуалы. Над его исследованиями вместе с ним работали ученые-геи.
https://ria.ru/20190624/1555796886.html?fbclid=IwA...cgnKSkdvYZd1PW_sm4js03jI_16BHI

Пожалуйста, подпишите петицию!
https://www.citizengo.org/ru/fm/169696-ne-dopustim...ajdBMk10SXZDc0JiMFlINDBLIn0%3D

"Юмор как вариант второго этапа «окон Овертона»
Так как юмор является неотъемлемой и очень важной частью нашей жизни, хотя бы по тому, что является источником и носителем положительных эмоций (радость, смех, улыбка и пр.) и способен решать или помогать решать задачи развития личности и общества, при условии, если понимать и чувствовать его как алгоритмику, и как инструмент решения практических задач. А также – если различать его как механизм управления извне и внутренние настройки, т.е. самоуправление.

Поскольку, по нашему мнению, управление — процесс информационный, а информация — объективная категория мироздания, в котором мы живём, то индивид самоуправляется и управляем извне именно на основе информации, попавшей в его психику (осознаваемую или не осознаваемую) через разные чувства (одной из граней чувства Меры является юмор, его часто определяют, как чувство юмора).

Чувство меры многогранно.

Как было сказано, мы самоуправляемся и управляем на основе циркуляции информации. Первым этапом здесь является запустить или впустить новую информацию в систему (психику).

На этом этапе хотелось бы обозначить такую технологию как «окна Овертона», которая позволит читателю наглядно увидеть алгоритмику и роль юмора и постараться выстроить отношение к разным формам юмора и обострить своё чувство меры!

«Окно возможностей Овертона» — технология изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам, описанная американским социологом Дж. Овертоном (1960 — 2003). По Овертону, для каждой идеи в обществе есть «Окно возможностей». Управление общественным мнением идёт через публичное обсуждение, представляя собой постепенный сдвиг темы от одной стадии десакрализации к другой.

Так на первом этапе такая информация воспринимается как немыслимая, потому как индивид впервые с ней столкнулся и она не встраивается в его картину мира и миропонимания, на эту информацию необходимо выработать стереотип и дать ей промежуточную оценку.

На следующем этапе, если оценка неоднозначна, задача усложняется. Дабы индивид или система продолжали развиваться, та же информация заходит под «другим соусом» — то, что ранее былонемыслимо переходит в фазу радикально, что говорит и о том, что для определенного числа элементов это стало приемлемо, здесь большую роль начинают играть статистика и статистические предопределённости. И именно юмор как инструмент в сложившейся культуре двигает эти статистики, что и оформилось в технологии «Окна Овертона»."
https://whatisgood.ru/theory/analytics/yumor-kak-i...%BE%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83%29

" В 2014 году в рунете широкое распространение получила статья «Окно Овертона», посвящённая технологии легализации в обществе совершенно чуждых ему идей. Согласно теории Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей, которое постепенно сдвигают, незаметно для общества переходя от одной стадии десакрализации той или иной темы к другой, уже более приемлемой. Движение становится для общества незаметным, потому что происходит растянуто, на протяжении нескольких лет, но при активной промывке мозгов средствами массовой информации.

Для того чтобы убедиться в работоспособности этой теории, достаточно взглянуть на сегодняшнюю Европу, где за пару десятилетий педерастия и лесбиянство стали абсолютной нормой, а теперь создаются все условия для того, чтобы извращенцы получили привилегированное положение в обществе.

Как показывает анализ современной масс-культуры, организаторы подобных инноваций не намерены останавливаться на достигнутом. Сейчас уже есть новые темы, которые проходят первые стадии окон Овертона, при чём не только в Европе, но и в России. Проходят успешно и относительно невидимо для всего общества. Пробираются в сознание людей словно змея из кустов.

Это заметно по современным фильмам, ТВ-шоу, клипам и мультфильмам, нацеленным на массового зрителя, по некоторым новостным заголовкам информационных агентств и газет. В фильме «Как двигают Окно Овертона» на конкретных примерах, знакомых подавляющему большинству российских граждан, показана реализация этого процесса в различных сферах нашей жизни.

Что можно делать, чтобы остановить движение запретных тем через Окна Овертона?

Осознанно воспринимать и анализировать все подаваемые нам через книги, СМИ и кино идеи и установки. Развивать в себе и в своих друзьях, родственниках, детях навыки подобного анализа. Максимально распространять адекватный взгляд на подобные явления и принимать деятельное участие в борьбе за нравственность. Проводить собственные расследования, публиковать их результаты, обращаться в суд или прокуратуру.

Против нравственности, традиционной семьи и общественных норм объявлена война. Только активное противодействие каждого может остановить этот процесс и развернуть его вспять. "

https://whatisgood.ru/raznoe/music/v-evrovidenii-2...%BE%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83%29

Тема сексуального воспитания детей в Европе – это настолько больная тема, что трудно себе это даже представить. Это видео также будет очень полезно для тех людей, которые планируют переехать в Европу и руководствуются тем, что хотят лучшего будущего для своих детей. Это видео не о будущем, это уже — реальность, европейская реальность.

— Я вам покажу первые две странички этой детской книжки и почитаю немного. Что же там написано? Вот первая страница. Надеюсь, что картинки видны. Каринки вы увидели. Теперь я просто начну читать: «Ой, что же это? Что делает эта женщина? Господин Шредер? Когда у женщины появляется первое желание, она говорит: «Вальтер, я тебя люблю, поцелуй меня. У тебя есть ко мне желание?».

https://inforuss.info/bolnaya-evropa/?fbclid=IwAR1...x0JRbhSTQjtO5fdu6qAAk7CIKQ_K9c

"И вот тут можно увидеть всю радостную картину «прорыва»: в итоге столь «успешной» работы Правительства мы имеем 12 с половиной миллионов человек, у которых есть семьи и дети, уже загнанные в нищету. Не в бедность — бедность — это когда большая часть средств идет на питание и оплату платежей, и люди не могут пользоваться дополнительными услугами в отдыхе, здравоохранении и образовании, — а в самую настоящую африканскую нищету, когда людям просто нечем платить платежи и налоги, а значит, нет денег и на пищу с одеждой. Притом реальные денежные доходы в I квартале 2019 г. снизились на 2% по сравнению с соответствующим периодом 2018 года, а реальные располагаемые денежные доходы — на 2,3, кредитов в этом году выдается даже больше, чем в рекордном 2018-ом, а ЖКУ снова подорожают летом. И не нужно быть доктором экономических наук, чтобы понять, во что это выльется — новый поток исков в суд в отношении неплательщиков, точнее, тех, кому просто нечем платить. И не нужно быть профессором политологии, чтобы понимать, что, когда падение достигнет пика выше 20%, то есть каждого пятого, в стране начнутся уже реальные социальные бунты и появится очередная предпосылка для революции. Сегодня статистика Судебного департамента при Верховном суде РФ говорит о 12 с лишним млн человек, что пока менее 10%, но, если учесть темпы только судебных исков, этих критических 20% Россия достигнет гораздо ранее 2024 года. С чем мы торжественно и поздравляем наше Правительство и лично Дмитрия Анатольевича Медведева вместе с Грефом, Силуановым, Орешкиным, Набиуллиной, Кудриным и Чубайсом — вот эта нищета миллионов и есть их настоящая и честная заслуга за годы работы в Правительстве и госбанках."

http://katyusha.org/view?id=11914

Глобальному оруэлловскому «министерству совести» осталось только начать блокировать соцсети и карты тем, кто читает «не ту прессу» и можно смело говорить о цензуре, до которой СССР, Китаю и даже Геббельсу было как до Луны. Причем если россиян американцы сегодня могут максимум выгнать из своих соцсетей, что не смертельно, то своих граждан они спокойно могут оставить без средств к существованию, медицинской помощи, доступа детей в школу – то есть лишить их самых необходимых гражданских прав.

И в этом месте хотелось бы сказать, что вот у нас-то не так. Но нет, мы идем ровно по тому же пути, что и США, и РИА «Катюша» пишет об этом весь последний год. Нас ровно так же оцифровывают, владельцы корпораций, вроде принадлежащего на 40% банкам США Сбербанка старательно подменяют собой государство, создавая новые электронные реестры, передавая все управленческие решения искусственному интеллекту и т.п.. Да, мы отстали от «цивилизованных» и сопротивление у нас сильней, чем в США, но отставание не критично, а сопротивление власти стараются либо игнорировать-либо блокируют наши информационные ресурсы. Только за последние несколько месяцев в России были приняты целый ряд драконовских законов, от закона о критики власти и о фейковых новостях до инициативы блокировки сайтов за публичные сомнения в пользе прививок или борьбы со СПИДом. Одновременно коррумпированные чиновники натравливают прокуратуру и Роскомнадзор на патриотические СМИ вместо того чтобы закрывать педофильские сообщества и «группы смерти». Например, в отношении РИА Катюша составлено несколько протоколов, Роскомнадзор сумел даже получить судебное решение о ликвидации нашего ресурса как СМИ (в силу оно пока не вступило, обжалуем)-кое-кому в Администрации Президента и в Совете Федерации очень сильно мозолят глаза наши разоблачения...
Любопытно, кстати, что эти мастера борьбы под ковром очень любят выдавать свою активность по затыканию ртов неугодным за борьбу с либеральной оппозицией. На самом деле, системные «чикагские мальчики» прекрасно находят общий язык с уличной демшизой. Тот же Кудрин прекрасно ладил с Навальным на Болотной площади, а Дмитрий Анатольевич Медведев дружит с каналом «Дождь» и в бытность руководителем страны с удовольствием его посещал.

А вот патриотов прозападные марионетки во власти РФ давно считают оппозицией. Разумеется, оппозицией не России, которую они считают просто своей кормовой базой-а себе любимым и своей возможности и дальше безнаказанно доить страну и сдавать ее глобальным «хозяевам денег».

Возвращаясь к казусу Алекса Джонса, на его примере можно увидеть модель недалекого будущего, когда за прочтение статьи подобной той что вы сейчас читаете, или комментарий в соц сетях человек будет заблокирован в соцсетях, не сможет воспользоваться банковской картой, а при выводе из обращения наличных (что активно лоббируют и продвигают те же самые глобальные «элиты» и их агентура в виде банкстеров вроде главы Сбербанка Германа Грефа) ) – оказывается выброшен из жизни.

Добро пожаловать в «Новый дивный мир» глобального четвертого рейха!


http://katyusha.org/view?id=11957&fbclid=IwAR2JMe5...jZdsmBkLxk-IVH2VWPLer9WkEej0l4

"В семье Газдановых из села Дзуарикау в Северной Осетии было семеро сыновей. Один погиб в 1941 под Москвой. Еще двое — при обороне Севастополя в 1942. От третьей похоронки умерла мать. Следующие трое сыновей Газдановых пали в боях в Новороссийске, Киеве, Белоруссии. Сельский почтальон отказался нести похоронку на последнего, седьмого сына Газдановых, погибшего при взятии Берлина. И тогда старейшины села сами пошли в дом, где отец сидел на пороге с единственной внучкой на руках: он увидел их, и сердце его разорвалось... В 1963 году в селе установили обелиск в виде скорбящей матери и семи улетающих птиц. Памятник посетил дагестанский поэт Расул Гамзатов. Под впечатлением от этой истории он написал стихотворение. На своем родном языке, по-аварски. И, к счастью, у этого стихотворения есть качественный перевод на русский. Его сделал Наум Гребнев, известный переводчик восточной поэзии. Он учился в Литинституте с Гамзатовым после войны и дружил с ним. Этот перевод всем вам знаком. Мне кажется порою, что солдаты, С кровавых не пришедшие полей, Не в землю нашу полегли когда-то, А превратились в белых журавлей. Они до сей поры с времен тех дальних Летят и подают нам голоса. Не потому ль так часто и печально Мы замолкаем, глядя в небеса? Летит, летит по небу клин усталый — Летит в тумане на исходе дня, И в том строю есть промежуток малый — Быть может, это место для меня! Настанет день, и с журавлиной стаей Я поплыву в такой же сизой мгле, Из-под небес по-птичьи окликая Всех вас, кого оставил на земле. Стихотворение попалось на глаза Марку Бернесу, для которого война была глубоко личной темой. Он обратился к Яну Френкелю и попросил сочинить музыку для песни на эти строки. Но с музыкой у композитора дело пошло не сразу. Тут, чтобы снять пафос, нужно рассказать о некоторых курьезных моментах. Во-первых, на обелиске в память о братьях Газдановых в качестве птиц были гуси. Расулу Гамзатову сложно было подобрать по-аварски рифму к слову «гуси», и он специально звонил в министерство культуры Северной Осетии с просьбой заменить «гусей» на «журавлей». И ему разрешили. Во-вторых, в оригинальном тексте стихотворения и перевода было: «Мне кажется порою, что джигиты»... Это Бернес попросил заменить «джигитов», на «солдат», чтобы расширить адрес песни и придать ей общечеловеческое звучание. И еще: в тексте, который Бернес подготовил для песни, была опущена познавательная лингвистическая строфа: «Они летят, свершают путь свой длинный, и выкликают чьи-то имена. Не потому ли с кличем журавлиным от века речь аварская сходна?» Как бы то ни было, для композитора Яна Френкеля война тоже была личной темой. В 1941–1942 годах он учился в зенитном училище, а позднее — тяжело ранен. Через два месяца после начала работы Френкель написал вступительный вокализ и тут же позвонил Бернесу. Тот приехал, послушал и расплакался. Френкель вспоминал, что Бернес не был человеком сентиментальным, но плакал, когда его что-то по-настоящему трогало. После этого работа над записью пошла быстрее. Но не только из-за вдохновения. Бернес был болен раком легких. После того, как он услышал музыку, он стал всех торопить. По словам Френкеля, Бернес чувствовал, что времени осталось мало, и хотел поставить точку в своей жизни именно этой песней. Он уже с трудом передвигался, но, тем не менее, 8 июля 1969 года сын отвез его в студию, где Бернес записал песню. С одного дубля. Если вы послушаете эту песню в его исполнении, то многое почувствуете в голосе и интонациях Бернеса. Эта запись действительно стала последней в его жизни — Бернес умер через месяц, 16 августа. Через несколько лет после появления песни «Журавли» в местах боев 1941–1945 годов стали возводить стелы и памятники, центральным образом которых были летящие журавли. И мне лично кажется, что образ белых журавлей снова может стать нашим общим символом памяти о всех солдатах, погибших в Великую Отечественную войну. И не только солдатах. И не только в эту войну. В Европе и англоязычном мире есть узнаваемый имидж: мак, который символизирует и цветок, и кровавый след от пули. Это знак памяти о всех погибших во всех войнах и призыв: Never Again. За этим маком стоит своя пронзительная история и свое стихотворение. Но у нас это стихотворение и эта история неизвестны, эти маки нельзя просто «пересадить» на нашу почву. Но у нас есть белые журавли. Которые могут служить воплощением простого человеческого лейтмотива: «Я помню. Я скорблю о каждом погибшем. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы война никогда не повторилась». Айдын Имашев https://www.youtube.com/watch?v=XZZHISSfHv4&fbclid...QtON-ZXULThocmgG0N9BDApJU4q7Bw

Сегодня большинство учёных из разных сфер признают, что при нынешних тенденциях жизни и роста населения, нашей планете грозит глобальная экологическая катастрофа. И из этой ситуации в пределе есть два выхода: либо мы, и в первую очередь те, кого принято называть «элитой», отказываемся от потребительского образа жизни и начинаем жить по-человечески. Либо надо сократить население в несколько раз – до «золотого миллиарда», или «золотых» ста миллионов.

Те, кто продвигают в общество всевозможные извращения, выбрали этот второй путь, а большинство смотрящих это видео по их плану подлежит тому самому сокращению. Пусть не вы лично, но ваши дети точно.

И последний вопрос – «что делать?». Ответим на него коротко: на войне надо воевать оружием, а в информационной войне надо воевать информационными методами. Участвуйте в деле возрождения нравственности в СМИ и в деятельности проекта «Научи хорошему»!

https://whatisgood.ru/theory/media/deti-mogut-vyib...%BE%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83%29

Из комментариев в группе ВК Научи хорошему:

В соцсетях пользователи в том числе указали на странный выбор композиции для Микеллы Абрамовой. Девочке 10 лет, но она поет про «прикосновение рук, прикосновение губ». «Это песня женщины, но не четвероклассницы», – отмечают комментаторы.

«Подобные шоу устраивают деторастлители, на них они отбирают самых красивых и страстных мальчиков и девочек… Но само шоу развращает детей. Их там учат вести себя как маленькие дяденьки и тётеньки… На их пока ещё маленьких личиках уже играет гримаса матёрых и бывалых мужланов и тёлок. Их учат петь как тёртые эстрадные певцы. их движения, ответы, поведение, всё там превращают в реализацию опыта старых развратников. Достаточно посмотреть певческие конкурсы советских времён или даже начала 90-х годов, и мы увидим разницу и в манере пения, и в поведении, и во всём внешнем облике детей. Раньше видно было, что поют дети и пели они как дети. Причём профессионализм прошлых лет и рядом не стоял с нынешними воплями и эстрадными завываниями, которым учат на таких шоу как «Голос». А также их учат зависти, умению наслаждаться собственной победой, желать её, причём желать страстно по взрослому….А если такой ребёнок терпит поражение, мы видим не плачь ребёнка, а страдания матёрой любовницы или несостоявшейся королевы, потерявшей трон в ходе дворцовых интриг… На таких шоу из детей просто выколачивают всё детское и чистое…»

https://whatisgood.ru/tv/show/pochemu-shou-golos-d...%BE%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83%29

В год поступает около 50 тысяч сигналов, что является огромной цифрой, если учесть, что, например, в 2016 году во всей Норвегии родилось 58 890 детей. Количество детей, отнятых у родителей за год, Barnevernet сообщать отказывается, но то, что счет идет на тысячи, ни у кого не вызывает сомнений. Эксперты и СМИ называют цифры от 3000 до 21 848 детей.
https://riafan.ru/1169691-v-norvegii-massovo-otbir...lG_9YyqLqUCzW4IzhrLEpEmg2IgtDM

И кто-то еще смеет критиковать Ирину Фролову-Бергсет за ее правдивые высказывания о норвежской опеке, основанные, увы, на личном горьком опыте Ирины...