Viconte, я считаю, что человека нужно наказывать точно так же, как он и поступил со своей жертвой... убил - пусть и его убьют. но конечно, если человек раньше бил, угрожал, оскорблял (ну это конечно смотря как...) то ты можешь его убить. В общем, если человек по своей натуре - "плохой", то он заслуживает смерти. ну а то, что многие люди, которые против смертной казни, говорят, что мы не вправе рашать судбы других людей... это глупость. есть бездушные люди... они не заслуживают жизни... их жизнь - наказание для других. и если мы его не убьем, наказание будет долгим.
смертная казнь даже намного выгоднее.. многих людей приговаривают к "пожизненному".. кормить их невыгодно государству.. не легче ли их просто убить? ведь жизнь "за решеткой" - намного хуже "быстрой смерти"...

design_lady, незачто, не забудь поставить себе в днев =)

оки=)

И между прочим, заключённых, которые приговорены к смертной казни, когда ведут к месту так сказать "последнего вздоха", убивают в коридоре, не доводя до самого места... Знаете почему? Всё просто...заключённый идёт к тому месту, и знает, что его там расстреляют или что-нить ещё.....это оч. тяжело перенести... , и что бы они не мучались, руководство тюрем отдают приказ расстрелять их прямо в коридоре...что бы это было неожиданно...

Да не нам решать, "за" или "против"...

www.kuzminsky.narod.ru

лично я--за... в определенных случаях разумеется... в конце концов, почему государство пожизненно должно содержать разных уродов, которых некоторые люди готовы убить собственными руками за их преступления?
З.Ы. отличный рисунок, размещать у себя я его не буду(потому как чужие работы не выкладывают по этическим соображениям), но глаз радует несказанно)

ооо.... смотря за что казнить. Но вообще это жестоко, хоят иногда бывает атк, что нет других путей. Не знаю. Но ваще против.

LI 5.09.15

...и нужно судьям правильно расставить знаки препинания... "Казнить нельзя помиловать" ...

я - против. решительно против. даже если виновный кого-то убил - смертная казнь означает уподобление убийце. к чему это? к тому же, не нами дана жизнь человеку. а значит мы не имеем никакого права её у человека отбирать. я считаю, что для того, кто совершил страшное преступление наилучшее наказание - это пожизненное заключение. и то в крайнем случае. там у него будет очень много времени,чтобы задуматься о содеянном. и, может быть, раскаяться...

Я ЗА, потому что многие преступники спокойно шли на убийство только потому, что знали, что их не казнят. Но кстати содержать приговоренных к смертной казни очень дорого

Inolvidable, в стране, где за хранение наркотиков расстреливают... мало наркоманов... в стране, где убийц казнят, мало убийц...

http://dezinfo.net/index.php?article_id=423
Подбросят тебе покетик и пулю в затылок, делов- то на копейку.

Naivee, если у тебя с собой доза, которую может принять 1 человек на 1 раз, то тебе ничё не будет.. а вот если больше...

Дарья, вы знакомы с Китайским правом?

Naivee, отлично!

Такое отступление от темы:
У меня товарищ в 19 лет занялся джинсовым бизнесом и где-то ментам дорогу перешёл... На него повесили разбойное нападение и дали 12 лет тюрьмы. Он вышел отсидев "всего" 8,5 лет...
А другому знакомому подбросили героин и посадили на 6 лет, когда он отказался сотрудничать.

Выводы сами делайте.

Venomous, я с тобой согласен

Viconte, в кои то веки =)

Это у нынешней молодежи мания такая?- Всех кончать.

LitTle_TenDeR_WolF,
сударыня, я не знаю, сколько вам лет, но вы умилительно наивны...

с одной стороны... я по причине душевного сволочизма согласилась бы с тем, что всяких уродов надо сажать пожизненно. но только в такие условия, от которых эти преступники сами захотят, что бы их казнили вместо того, чтобы весь остаток жизни мучаться.
возможно я излишне жестока, но эта черта присуща детям... так что все в порядке.

у_всех_своя_неправда, лет мне 14, а то что я говорю это не наивность, а философия. и поверьте, я не первая, кто это сказал.)) ну, может я и наивная, мне это не в первый раз говорят...

LitTle_TenDeR_WolF, хех философия рождается и умирает лишь на гране 60-летия... =)
а то, что мы не в праве вершить чужие судьбы - бред. сажая их "навсегда" мы даем им еще более жестокой наказание нежели смерть. Смерть - есть освобождение =)

Venomous, я вообще-то не об этом. я о том, что ЖИЗНЬ у человека мы отбирать не имеем права. как и у себя - к слову о суицидах и пр.

Исходное сообщение Venomous
LitTle_TenDeR_WolF, хех философия рождается и умирает лишь на гране 60-летия... =)
а то, что мы не в праве вершить чужие судьбы - бред. сажая их "навсегда" мы даем им еще более жестокой наказание нежели смерть. Смерть - есть освобождение =)

кстати, ты сама сказала что если человек "плохой", он заслуживает самого страшного наказания. и сама же говоришь, что смерть - не самое страшное...короч, я запуталась))

LitTle_TenDeR_WolF, если убил - умри нах и не мучайся :D

нуцс всё зашло слишком далеко...я больше в разговоре не участвую...

Самооборона, аффект, неосторожность, холатность...
Мы так останемся без хиругов
Предлагаю наконец отказаться от формальной логики.