Всех страдальцев по фигурному катанию — с началом сезона. Читаю с утра многочисленные превью и ловлю себя на мысли, что моим представления о прекрасном в эту канву (кто кому противостоит в этом сезоне и противостоять будет) вообще не ложатся.
Что интересно? Интересна работа хореографов. Для них, считаю, нынешний сезон — очень большая проверка на профессиональное мастерство. На способность создать что-то реально запоминающееся. Ведь по большому счёту в этом сезоне не слишком важно, какими именно прыжками будут укомплектованы программы одиночников и какими выбросами — программы спортивных пар: раз уж пошёл столь явный уклон в шоу, надо как минимум попытаться извлечь из этой тенденции максимум. И он (этот максимум) заключается на мой взгляд не в том, чтобы выиграть, а в том, чтобы запомниться, максимально резко выделиться из общего ряда. Уникальный сезон нас ждёт в этом плане.
Я оба дня в Мегаспорте, если смотреть на центральную вип-трибуну, ближайший сектор с правой стороны, так что могу с кем-то встретиться, кто там живьём будет. Если есть такое желание. А сейчас стричься поеду в незнакомые руки. «Знакомые» временно выпали по самочувствию. Так что если страшненькая на каток вернусь, не обессудьте.
И по прошлой теме. Считаю, что не лишне ещё раз прояснить позицию.
1. В том, что происходит, мы ровным счётом ничего не можем изменить, кто бы какими иллюзиями себя на этот счёт не тешил. Значит, это нужно просто пережить. И сделать это придётся даже тем, кто с моей вышестоящей фразой не согласен.
2. Никто из нас, вне зависимости от того, в какой стране живёт и на какие источники ориентируется, не обладает реальной информацией по происходящему. Вообще не обладает. В том числе и я. Поводом для того, чтобы считать иначе, здесь не являются никакие «показания очевидцев»: фразу «врёт, как очевидец», никто не отменял. У всех своя правда, свой взгляд на события, и всё это иногда диаметрально разнится. Поэтому любые попытки раздавать те или иные оценки на основании где-то прочитанного, увиденного, и сложившихся в связи с этим убеждений я считаю нагнетанием истерии и пустым сотрясением воздуха. Особенно с учётом того, что подавляющее большинство тех, кто пытается этим заниматься — это даже не реальные люди, а некий набор интернет-хомячков под вымышленными никами. Простите за резкую и не слишком приятную формулировку, но это так. Иначе говоря, «Вас, Штирлиц, это тоже касается» ©.
Поэтому собственные мнения на этот счёт можно засунуть в любое подходящее место по вашему усмотрению.
Это же в определённой степени касается попыток навязывать какие-то дискуссии лично мне. Мы с вами в этих дискуссиях не на равных и никогда не будем на равных — хотя бы потому, что все, что пишу в блоге я, я пишу под своим именем. А большинство из вас — нет. Хорошо бы периодически об этом вспоминать.
3. Россия — это страна, где я выросла, где продолжаю жить, за флаг которой много лет выступала, и опция «свалить из страны, потому что настали тяжёлые времена» отсутствует в моей системе ценностей в принципе — так воспитали. Это совершенно не означает, что я как-то осуждаю тех, кто из своей страны уехал искать счастья в чужие (неважно, сейчас или в 90-х), но я рассчитываю, что к моей позиции находящиеся здесь люди будут относиться с таким же уважением, с которым я отношусь к их собственным.
4. Все написанное совершенно не означает, что я собираюсь вводить в блоге какую бы то ни было цензуру. Не собираюсь. Просто постаралась максимально доходчиво объяснить, как смотрю на те или иные выступления с табуреток. Хочется поделиться эмоциями так сильно, что «кушать не могу» — ради бога, есть личка, есть свои блоги, где вы вольны вести себя, как вздумается, и обсуждать любые полюбившиеся версии, вплоть до откровенного бреда. Но не здесь. Почему - см. выше.
5. Как себя вести в сложившихся реалиях, каждый, думаю, должен решать для себя сам. Я смотрю на всё происходящее с позиции, что в любой жизненной ситуации никто не отменял необходимости чистить зубы, заниматься уборкой, наводить порядок (в мыслях в том числе) и готовить еду, по возможности вкусную. Создавать себе максимум положительных эмоций, поскольку каждый из нас несёт в мир, или, как минимум, в собственные семьи, своё личное состояние. Поэтому точка зрения «Кругом мрак, хаос и катастрофа, а эта сука о печеньках пишет» мне ни разу не близка. Если хоть кого-то мои посты в блоге заставят улыбнуться, отвлечься от каких-то тяжёлых дум или просто задуматься на какие-то иные темы, значит, эти посты были написаны не напрасно.
У меня всё.
Хороших всем выходных!

Все-таки цимлянское шампанское "брют" - гениальное изобретение человечества. Мне сняли швы, велели на ближайшие сутки жидкое питание, а из жидкого в доме больше ничего нет. Но на ужин годится вполне да.

Так вот: пост можно просто ставить в правила блога вторым пунктом (и поставлю кстати). Большое спасибо всем поучаствовавшим в советах мне на тему "о чем писать".  Развлекли. С наступлением жары мозги, как я понимаю, подразмякли, поэтому напоминаю, что писать в блоге о спорте и всерьез никто не обещал. Я - так точно. С какого перепугу вдруг у некоторых возникла иллюзия поставить между блогом и газетой знак равенства, мне неизвестно, да и не мои это проблемы. Я же буду писать в блоге исключительно о том, что мне кажется интересным. Ну, или (для опытов) о чем посчитаю нужным.

Что касается блога, кстати, то я, насколько помню, не подписывалась вас развлекать, господа. Рассчитывала, безусловно, что иногда какими-то дискуссиями мы способны развлечь друг друга. Но вот парадокс: огромное множество умных и интересных людей со временем перешли в режим "Read only". Не наказуемо, безусловно. Хотя мне жаль. И отчасти обидно.

Среди тех, кто остался в ранге активных посетителей, есть определенное и достаточно большое количество людей, чье мнение мне интересно, важно, на этих людей я ориентируюсь и мне интересно их слушать и с ними советоваться. Например, я знаю, что Тейти терпеть не может Тарасову. Но я точно знаю, что когда книжка о Тарасовой будет закончена, ТВ будет первой, кого я нижайше попрошу ее прочитать и дать оценку. И тихо лелею в душе надежду, что она не откажет.

А вас, Дениска_Козлов, не попрошу. Потому что вы прямолинейны, как рельс, и до такой же степени интересны. Вас достал биатлон? Так напишите хоть о чем-то, способном увлечь компанию числом более трех человек. Вот сейчас возьмите и напишите. Хоть о Ермаковой/Давыдовой, хоть о сиськах Терезы, лишь бы читабельно и обсуждабельно было. 

В общем, мне  совершенно надоела роль "весь вечер на арене" . Для себя я решила: раз уж блог изначально был мной заведен для собственного удовольствия, я более не собираюсь играть в демократию и позволять тем, кому скучно, это удовольствие мне портить. Как замечательно написала сегодня одна из моих виртуальных знакомых, "кнопка "бан" как инструмент плодотворной дискуссии мне кажется намного эффективнее, чем бессмысленные препирательства".

Я люблю вас, господа! Но, ей-богу, не стоит этим злоупотреблять. 

Итак, вы все-таки вынудили меня ЭТО сделать. А именно - написать правила.

Читать внимательно, потому как повторять не буду.

Значит, так. Я поняла, как бороться с явлением замусоривания ленты, превышающим допустимый здравый смысл.

В этом блоге, как, подозреваю, все уже успели понять, разрешено все, или почти все. Но есть вещи, за которые я намерена безжалостно посылать луч диареи и испепеляющего гнева Черное Метко.

За три штуки - насильственный перевод в "только читать". На три дня. За повторное попадалово - на неделю. Потом - в бессрочное плавание вне данной акватории.

Сразу даю ответ на вопрос, на который так и не сумел ответить Муму Герасим: "За что?"

1. За первонахинг.

2. За отвлеченные диалоги личного характера длиной в неделю, не представляющие никакой информационной ценности для окружающих - для этого есть личка. В качестве послабления - ЛЮБОЙ флуд разрешен в предыдущей теме после того, как повешена новая )))

3. За хамские проявления в адрес других посетителей (собственное сиюминутное настроение оправданием не является).

4. За занудство, проявляющееся в неспособности воспринимать все происходящее в блоге с иронией. 

Написанному - верить !!!

Прошу так же учесть, что Черное Метко не носит и не может носить обидный или оскорбительный характер в силу своего высокоинтеллектуального происхождения.