Посторонний_старичок,

нет, не «потому что у врагов». Просто с моральной точки зрения я согласен, что продолжать с ним контракт так себе позиция (хотя я не уверен, что в НХЛ 100% отстранили бы спортсмена за судебное преследование в другой стране).
Я именно о юридической стороне дела - американка нарушила УК РФ, совершила действие против нас с вами (хотя думаю, там только формальный повод нашли, не удивлюсь, что наказали за что то другое)
А Квинси совершил гораздо более худшее деяние, но не против России и не против российских граждан. В этом разница

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А вот и Рабинер - Промес прекрасный игрок, ну и что, что он наркотиками торгует, пускай играет дальше...
Нет комментариев у меня...

сарказм, нет?без текста непонятно

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну да. То есть важно, чтобы он в России наркотиками не торговал. А где-то в других места - сколько угодно.
Что ж, тоже позиция...
Мне кажется, это чисто имиджевый вопрос для клуба. Тем более, для «Спартака». Я бы рекомендовала незамедлительно разорвать отношения, причём, с соответствующим комментарием

Ответ на комментарий Вег_Снежи

А я и не говорил, что его нужно юридически преследовать. Я в этом не понимаю и не это меня интересует. Я говорил, что до выяснения всех обстоятельств контракт с ним нужно остановить. Никакие ссылки на то, что процесс не закончен, что будет еще апелляция тут не работают. И Елена Сергеевна это прекрасно сформулировала.

Ответ на комментарий tomkin

Сарказм у кого? У Рабинера? Нет, вполне серьезно было написано - он хороший парень, веселый, пускай дальше играет.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А я и не говорил, что его нужно юридически преследовать. Я в этом не понимаю и не это меня интересует. Я говорил, что до выяснения всех обстоятельств контракт с ним нужно остановить. Никакие ссылки на то, что процесс не закончен, что будет еще апелляция тут не работают. И Елена Сергеевна это прекрасно сформулировала.

разрыв контракта это именно что юридическое действие. Как и его заключение, приостановка и тп.
Насчет формулирования Еленой Сергеевной, нет никакого противоречия, она тоже опирается на фактор имиджа клуба

Исходное сообщение Вег_Снежи
она тоже опирается на фактор имиджа клуба

В этом плане мне сильно запомнились слова одного из старших менеджеров «Омеги» Питера Хюрцлера (в тот период, когда фирма работала с Сашей Поповым). Текст был такой:

— Может ли «Омега» разорвать тот или иной контракт преждевременно? Скажем, если спортсмена дисквалифицируют за употребление допинга?
— Господь с вами! Такую ситуацию я даже представить не могу.
— Но ведь от случайностей не застрахован никто.
— В принципе такой пункт есть. Фирма может разорвать контракт, если человек, рекламирующий ее продукцию, по каким-то причинам попадает в ситуацию, порочащую имидж — и его, и нашей компании. Но, повторяю, мы в высшей степени щепетильно относимся к выбору кандидатов. И я действительно не могу представить, что кто-то из них может подвести фирму...

Наверное, я очень плохо формулирую.
Меня не интересуют никакие юридические процедуры и аспекты. Меня интересует чисто моральный аспект.
Готовы мы безоговорочно осудить человека, принимавшего участие в торговле наркотиками или мы будем искать всякие отговорки и оправдания?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Наверное, я очень плохо формулирую.
Меня не интересуют никакие юридические процедуры и аспекты. Меня интересует чисто моральный аспект.
Готовы мы безоговорочно осудить человека, принимавшего участие в торговле наркотиками или мы будем искать всякие отговорки и оправдания?

Я думаю, мы готовы безоговорочно осудить саму торговлю кокаином. А торопиться осуждать человека - не стоит.
В общем, получил Спартак проблемы :)

Леонид, как выделять слова жирным шрифтом?

если речь не об юридической плоскости, а чисто имиджевой,
то у нее уже не должно быть сроков действия.
Давайте тогда осудим Торпедо, взявшего Стрельцова. Изнасилование не ниже наркотиков.

Ответ на комментарий Остров-29

Исходное сообщение Остров-29
Леонид, как выделять слова жирным шрифтом?

практически это проще сделать, нажав ОТВЕТИТЬ С ЦИТАТОЙ и вы увидите, что выделенное жирным шрифтом слово обособленно значками спереди и сзади. Именно эти значки и обеспечивают выделение шрифта

Ответ на комментарий Вег_Снежи

В случае со Стрельцовым мы всë же придерживаемся той версии, что изнасилования не было.

Никого не задевает моë "мы"? :)

Ответ на комментарий Остров-29

Исходное сообщение Остров-29
Леонид, как выделять слова жирным шрифтом?

Перед словом или группой слов ставите букву b в квадратных скобочках, после слова или группы слов обратный слеш (/), потом b, тоже в квадратных скобочках. Внутри скобочек не должно быть пробелов.

Ответ на комментарий Лерьевна

Исходное сообщение Лерьевна

А с чего вдруг Вы решили, что здесь позволительно хамить?

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

Спасибо, попробую.

Ответ на комментарий Остров-29

Исходное сообщение Остров-29
Мне интереснее возможность выделять жирным фрагменты своего текста.

это так и делается же. Вы можете в своем тексте установить те самые значки. я именно так это делаю

Ответ на комментарий Остров-29

Исходное сообщение Остров-29
В случае со Стрельцовым мы всë же придерживаемся той версии, что изнасилования не было.

и в середине 60-х была та же придерживаемая версия?

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Остров-29
В случае со Стрельцовым мы всл же придерживаемся той версии, что изнасилования не было.



и в середине 60-х была та же придерживаемая версия?

Затрудняюсь ответить. Наверное те, кто был близко знаком со Стрельцовым, знали, что он невиновен.

Ответ на комментарий Остров-29

Исходное сообщение Остров-29

Исходное сообщение Вег_Снежи
и в середине 60-х была та же придерживаемая версия?

Затрудняюсь ответить. Наверное те, кто был близко знаком со Стрельцовым, знали, что он невиновен.

Сергей, вот Вы отвечали на сообщение с выделением жирным. Вы увидели значки, о которых я Вам писал?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Остров-29

Исходное сообщение Вег_Снежи
и в середине 60-х была та же придерживаемая версия?

Затрудняюсь ответить. Наверное те, кто был близко знаком со Стрельцовым, знали, что он невиновен.

Сергей, вот Вы отвечали на сообщение с выделением жирным. Вы увидели значки, о которых я Вам писал?

Леонид, я с телефона сижу. Можно переключить клавиатуру на закладку с этими символами. Я думал, может, есть какой-то быстрый и удобный способ, как в текстовых редакторах.

Спасибо за подробную инструкцию :)

Странно, что при ответе с цитированием жирный шрифт и символы, задающие его, исчезают.

Ответ на комментарий Остров-29

Исходное сообщение Остров-29
Странно, что при ответе с цитированием жирный шрифт и символы, задающие его, исчезают.

Это тоже только с телефона
Я с телефона не хожу, поэтому про это ничего сказать не могу