Исходное сообщение Limonnaja_dolka
С этой точки зрения я не подумала... тогда вопрос, зачем это надо Федерации фк?

На всякий случай, чтобы не остаться без фигуристов. Даже будучи в плохой форме, Косторная плюсстартовая. Ну и % с шоу, понятное дело.

Оказывается плющ Алёну не тренировал и вообще не при чем. Всё это результаты работы Розанова

Исходное сообщение Тарделли

Так не годится,я написал,кто и что из себя представлял на тот момент.
В ответ,кое кто у нас порой.

в футбольном мире это не котируется в принципе,что и показали дальнейшие ОИ.

Это как раз примерно "тот момент" и есть. По несколько человек из олимпийской сборной Бразилии-1988 в смежные годы выступали за 1-ю команду на победных для неё континентальных турнирах. Это вполне подтверждает мой изначальный тезис - "от топовых футбольных стран были составы в диапазоне от 2-го до полуторного".

С дальнейшими ОИ сравнивать нельзя, так как там уже ввели возрастной ценз. Но всё равно, например, в Атланте-1996 футбольный турнир вышел весьма ярким и представительным.

И утверждение о "некотируемости" футбола на ОИ именно к 1988 г. относится в наименьшей мере.

Ответ на комментарий vellena

Нет, не ЭТ рассчитывает на результат, а общественность. В том и дело, что для ЭТ Косторная отработанный материал (мне кажется, и была до своего перехода туда и уж тем более после перехода обратно). А общественность будет внимательно наблюдать, что там нам Алена изобразит у ЭТ. Или не будет? То есть Ваша схема мне понятна при отсутствии общественного резонанса вокруг этой истории. Но если плевали все на общественный резонанс, тогда ладно.

Ответ на комментарий Aireyeteazed

Ясно. Прикольно там у них, конечно. Надо первому каналу снимать уже сериал.

Исходное сообщение vellena
Но мне кажется, что, если ты не можешь победить в спринте Клебо, то как минимум не стоит публично сетовать на то, что соперник рюкзачит и так далее. Это чисто моя точка зрения и я заранее приношу извинения, если кого задела в чувствах.
Что до неназванного специалиста, мне кажется, это не он должен отвечать, что помешало. А сам Глеб. Но точка зрения мне показалась дискуссионной. Поэтому и привела )

В спринте Клэбо сильнейший и иллюзий по этому поводу ни у кого нет.
А "рюкзачит" относилось к дистанционным гонкам,где Клэбо всего навсего один из.
Мнение анонимного специалиста крайне спорно.

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Или не будет? То есть Ваша схема мне понятна при отсутствии общественного резонанса вокруг этой истории. Но если плевали все на общественный резонанс, тогда ладно.

Его не будет, т.к. внимание общественности очень быстро переключается на новых героев. В этом сезоне с Косторной уже все, а в следующем Валиева и Ко. будут на первых полосах. Медведева покруче Косторной в плане медийности, но никакого общественного резонанса по поводу ее текущих спортивных результатов нет. Все это очень быстро забывается и становится никому не нужным.

Ответ на комментарий Aireyeteazed

Ну да... тогда ок. Чего это я, действительно...

Исходное сообщение Атом_Атомович
Это как раз примерно "тот момент" и есть. По несколько человек из олимпийской сборной Бразилии-1988 в смежные годы выступали за 1-ю команду на победных для неё континентальных турнирах. Это вполне подтверждает мой изначальный тезис - "от топовых футбольных стран были составы в диапазоне от 2-го до полуторного".

По Бразилии нет,три игрока из ТОП,остальные самолюбивые дублёры.
Тема интересная особенно во времена доступности реальной информации.

Исходное сообщение Тарделли
А "рюкзачит" относилось к дистанционным гонкам,где Клэбо всего навсего один из.

Тем не менее звучит это, как правило, всегда не айс с точки зрения «хорошего тона» - как критика соперника, у которого ты не способен выиграть. И звучит, замечу, именно после тех гонок, где не способен ))) Хотя, возможно, просто совпадение

Мнение анонимного специалиста крайне спорно.

Для вас? Вполне допускаю. Обратила внимание, кстати, что ваше мнение с некоторых пор мало кто воспринимает всерьёз. Не задумывались, почему? )

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Я наверное не все знаю, потому что не представляю, кто там заинтересованное в Алене Косторной лицо в Федерации. ))))))

Ну, тот же Коган - прежде всего бизнесмен. А если вдруг возраст поднимут? Он просто обязан держать в голове подобную вероятность

Исходное сообщение vellena
Ну, тот же Коган - прежде всего бизнесмен. А если вдруг возраст поднимут? Он просто обязан держать в голове подобную вероятность

Валиева и Ко. уже успеют к тому времени перейти во взрослые. Обратно в юниоры их ИСУ не отправит. Сделают доп. условия, как примерно было в девяностых, когда возраст до 15 поднимали. Но умный человек, конечно, будет учитывать, что у перешедших во взрослые юниорок, как раз может начаться период роста и тогда ТЩК могут пригодиться. Вернее те, кто из них переживет пубертат.

Исходное сообщение Тарделли
По Бразилии нет,три игрока из ТОП,остальные самолюбивые дублёры.

Ничего подобного.

Таффарел – золото ЮЧМ-1985; золото ПАИ-1987; золото КА-1989; будущий чемпион мира 1994 г.
Жоржиньо – бронза ПАИ-1983; будущий чемпион мира 1994 г.
Адемир – золото ПАИ-1987
Джеовани – золото КА-1989
Карека – золото ПАИ-1987
Ромарио - золото КА-1989; будущий чемпион мира 1994 г.
Андре Круз - золото ПАИ-1987; золото КА-1989; будущий финалист ЧМ-1998
Жуан Паулу - золото ПАИ-1987
Бебето - золото КА-1989; будущий чемпион мира 1994 г.
Рикардо Гомеш - золото ПАИ-1987; золото КА-1989
Мазиньо - золото КА-1989; будущий чемпион мира 1994 г.
Валдо Фильо - золото КА-1989
Зе Карлос - золото КА-1989

В итоге 13 человек из заявки уже примерно в то время привлекались в 1-ю сборную на официальные турниры. И 5 будущих чемпионов мира.

Чем себе не полуторная сборная? Ещё и с серьёзным потенциалом.

Исходное сообщение vellena
Тем не менее звучит это, как правило, всегда не айс с точки зрения «хорошего тона» - как критика соперника, у которого ты не способен выиграть. И звучит, замечу, именно после тех гонок, где не способен ))) Хотя, возможно, просто совпадение

Важна же больше суть,а не форма.

Исходное сообщение vellena
Для вас? Вполне допускаю. Обратила внимание, кстати, что ваше мнение с некоторых пор мало кто воспринимает всерьёз. Не задумывались, почему? )

А только для меня :)
Я бы остановился на формулировке,не воспринимают.
Формат будуара :)

Исходное сообщение Тарделли
Формат будуара :)

Абсолютно верно. Именно в будуаре женщину крайне трудно убедить в том, что мягкое лучше твердого. Чем вы безуспешно и занимаетесь даже когда про футбол )))

Рудковская:
"Возможно, в следующие разы, когда будем брать спортсменов, я буду рекомендовать Евгению брать справки о состоянии здоровья, а также документы про обязанности не только тренера, но и спортсмена."
https://www.sport-express.ru/figure-skating/news/r...iem-nekoe-oblegchenie-1763826/
Во-во, давайте. Особенно, когда спортсмены из Хрустального переходят.

Свеженький и довольно откровенный Каминский
https://metaratings.ru/blog/intervyu-yuriya-kaminskogo/

Ну и Крючков - тоже много
Может кто как я пропустил

https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI1318329_...ornyh_voprosah_ChM_po_biatlonu

Исходное сообщение Атом_Атомович
Чем себе не полуторная сборная? Ещё и с серьёзным потенциалом.

Вы делаете ошибку пытаясь оценить уровень футболиста с точки зрения классического спорта,что и когда он выиграл в команде.
В футбольном мире существует принципиально другая оценка,там спрашивают за какую команду футболист играет и его вклад в результаты команды,когда с этим всё не очень хорошо начинают вспоминать,что он типа Чемпион Мира и т.д.Связано это с тем,что серьёзные футбольные клубы сильнее своих национальных сборных и участие своих игроков даже в ЧМ не очень нравится боссам,которые содержат команды.
Соответственно потенциал игроков бразильской сборной оценивается именно с этой точки зрения,потенциал у многих действительно был хороший,о чём и говорит их востребованность в будущем,но потенциалом турниры не выигрывают.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
Формат будуара :)

Абсолютно верно. Именно в будуаре женщину крайне трудно убедить в том, что мягкое лучше твердого. Чем вы безуспешно и занимаетесь даже когда про футбол )))

Имеете право,но мне казалось,что Вы не только женщина :)

Вообще-то Глейх написал, что они ещё ничего не решили. Или я уже отстаю от стремительно развивающихся событий.

Исходное сообщение Тарделли
Имеете право,но мне казалось,что Вы не только женщина :)

Мне тоже казалось, что за вашими рассуждениями не всегда стоит демагог. Ошиблась, бывает )))

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Вообще-то Глейх написал, что они ещё ничего не решили. Или я уже отстаю от стремительно развивающихся событий.

Написал, но при этом Плющенко с ней уже попрощался. Значит перейдет. Но Хрустальный - это не только Тутберидзе. Там есть другие тренеры и даже другие школы.

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Вообще-то Глейх написал, что они ещё ничего не решили. Или я уже отстаю от стремительно развивающихся событий.

или Глейхенгауз отстаёт )

Исходное сообщение Тарделли

Вы делаете ошибку пытаясь оценить уровень футболиста с точки зрения классического спорта,что и когда он выиграл в команде.
В футбольном мире существует принципиально другая оценка,там спрашивают за какую команду футболист играет и его вклад в результаты команды,когда с этим всё не очень хорошо начинают вспоминать,что он типа Чемпион Мира и т.д.Связано это с тем,что серьёзные футбольные клубы сильнее своих национальных сборных и участие своих игроков даже в ЧМ не очень нравится боссам,которые содержат команды.
Соответственно потенциал игроков бразильской сборной оценивается именно с этой точки зрения,потенциал у многих действительно был хороший,о чём и говорит их востребованность в будущем,но потенциалом турниры не выигрывают.

Никакой ошибки. Приведённые данные полностью подтверждают мой изначальный тезис о том, что Бразилию на ОИ-1988 представляла сборная в диапазоне от 2-й до полуторной. Никаких других целей я не ставил.

А факт привлечения игрока в сборную на официальные турниры говорит о его тогдашнем уровне ничуть не меньше сухой клубной статистики. Тем более, что соотношение между клубами и сборными по силе и престижности 30 с лишним лет назад заметно отличалось от сегодняшнего. Поэтому проецировать какие-то нынешние реалии на то время не совсем корректно.