Исходное сообщение vellena
ху из знал-то?

Я ж не в укор. Ну, теперь опыт есть :)

Исходное сообщение Ritz
Нет. ФФККР сказала, что при отборе на ЧМ будет учитывать результаты ЧЕ и ФКР. Там еще фигурировала Универсиада, кстати. Так вот, на ФКР Медведева с Туктамышевой показали результат сравнимый с мировым топом, а Лазукин далеко нет. Поэтому у девиц результат ФКР явился определяющим, а у парней не явился. У Лазукина на ФКР 242.17. Это в районе 20-го места по лучшим результатам сезона в мире.

Вы же сами процитировали Кудрявцева, там ничего нет про титулы и баллы, есть прямо и конкретно - по спортивному принципу едет Медведева как победитель последних соревнований,
так что при всём уважении, Ваши аргументы да, обосновывают Вашу точку зрения, но вопрос, почему спортивный принцип - победить в последних соревнованиях - коснулся одного победителя и не коснулся другого, остается без ответа

Исходное сообщение AnnSimpson
Вы же сами процитировали Кудрявцева, там ничего нет про титулы и баллы, есть прямо и конкретно - по спортивному принципу едет Медведева как победитель последних соревнований,
так что при всём уважении, Ваши аргументы да, обосновывают Вашу точку зрения, но вопрос, почему спортивный принцип - победить в последних соревнованиях - коснулся одного победителя и не коснулся другого, остается без ответа

Вероятно потому, что Кудрявцева забыли спросить про отбор у мужчин. Отвечал он на вопрос исключительно про голосование по составу женской одиночки.

Ответ на комментарий AnnSimpson

Я так поняла, потому, что один победитель последних соревнований показал результат мирового уровня, а второй победитель не показал.

Исходное сообщение Ritz
1. Сундбю
2. Бессмертных +2.9
3. Нисканен +20.4

блин, 3 секунды... :(

Исходное сообщение AnnSimpson
то есть не спортивному принципу от Кудрявцева /едет победитель последних соревнований/, а по понятиям )

C чего такой вывод? Отборочным для сборной был ЧР, соревнование более высокого ранга, чем КР. Что непонятного может в этом быть? Медведева и Тктамышева претендовали, как запасные, на третью вакансию, из-за явно неудачного выступления Константиновой на ЧЕ. Отбором между ними и стал дополнительный заезд, на КР. Медведева его выиграла.

Исходное сообщение Остров-29
блин, 3 секунды... :(

А если бы вы стартовали позже Мартина Сундбю?
- Ничего бы не изменилось. Индивидуальные гонки с раздельным стартом – это в моем понимании и есть настоящий лыжный спорт, в котором нужно уметь уважать соперника. Сундбю очень хорошо прошел финиш. Я бы так не смог, и знаю это.
https://rsport.ria.ru/20190227/1551428091.html
По ссылке интервью с Бессмертных от нашей Лены

"Индивидуальные гонки с раздельным стартом – это в моем понимании и есть настоящий лыжный спорт"
Во, а я-то думал, я один такой остался)))
Еще, правда, я бы добавил - классическим ходом))

vellena, спасибо за материал с Бессмертных. давно за ним слежу, верил в него сегодня, с одной стороны, успех, с другой, возможно, упущенный шанс на самую большую победу

Исходное сообщение Посторонний_старичок
"Индивидуальные гонки с раздельным стартом – это в моем понимании и есть настоящий лыжный спорт"
Во, а я-то думал, я один такой остался)))
Еще, правда, я бы добавил - классическим ходом))

Чтозначит один?нас много )))

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение Остров-29
блин, 3 секунды... :(

А если бы вы стартовали позже Мартина Сундбю?
- Ничего бы не изменилось. Индивидуальные гонки с раздельным стартом – это в моем понимании и есть настоящий лыжный спорт, в котором нужно уметь уважать соперника. Сундбю очень хорошо прошел финиш. Я бы так не смог, и знаю это.
https://rsport.ria.ru/20190227/1551428091.html
По ссылке интервью с Бессмертных от нашей Лены

Спасибо. Очень понравилось Особенно последнее про единственную незаконченную дистанцию А ЗЕЕфельд всё же с двумя е в начале? А то где-то читаю с одним

Исходное сообщение Алекс_Бир
C чего такой вывод? Отборочным для сборной был ЧР, соревнование более высокого ранга, чем КР. Что непонятного может в этом быть? Медведева и Тктамышева претендовали, как запасные, на третью вакансию, из-за явно неудачного выступления Константиновой на ЧЕ. Отбором между ними и стал дополнительный заезд, на КР. Медведева его выиграла.

ок, давайте посмотрим по Вашему спортивному принципу )

по итогам ЧР у Константиновой путевка N1
по итогам ЧР у Ковтуна путевка N1

на ЧЕ Константинова выступает неудачно, занимает 4 место
на ЧЕ Ковтун выступает еще более неудачно, занимает 14 место

в итоге провалившуюся первую путевку у женщин меняют на запасную
а провалившуюся первую путевку у мужчин оставляют на месте
--
Федерация имеет полное право давать третью путевку кому угодно и за что угодно, но зачем в данном конкретном случае называть спортивным принцип, который работает только на одного спортсмена.. особенно в не самом спортивно-объективном виде спорта )

Исходное сообщение veselo
А ЗЕЕфельд всё же с двумя е в начале? А то где-то читаю с одним.

Пишется с двумя. Есть таблицы траскрипции, но эти таблицы не являются догмой. В общем, согласно современной таблице (а они меняются со временем), можно писать "Зефельд". Но переводчик должен принимать во внимание следующее положение - "Некоторые из традиционных соответствий могут даже быть ошибочными с точки зрения современной лингвистики, но их всё равно используют, чтобы не вступать в противоречие с существующим массивом исторических, энциклопедических и литературных источников, а также чтобы поддержать тождество имени собственного в языке перевода." (Ермолович Д. И. Имена собственные на стыке языков и культур. — М.: Р.Валент, 2001.). Согласно этому положению плюс принципу фонетического подобия, писать следует "Зеефельд".

С Зеефельдом еще куда ни шло. Я тут на такую транскрипцию Йохауг (правильно Юхауг) наткнулась, что у меня аж мозги заклинило. Но зато согласно таблице народ писал (привет р-спорту).

Исходное сообщение Ritz
(привет р-спорту).

Йохёуг )))

Исходное сообщение vellena
Йохёуг )))

Во-во ))

Исходное сообщение AnnSimpson
зачем в данном конкретном случае называть спортивным принцип, который работает только на одного спортсмена

ещё раз. Экстраполировать впрямую события в женской команде на мужскую - некорректно. В женской - в отборе обьявленном по болезни не участвовала Туктамышева. Поэтому при решении замены - учли результат отбора дополнительного, между запасными. По мужчинам изначально вопрос такой не существовал, и КР не был неким "ещё раз отборочным".

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение vellena
Йохёуг )))

Во-во ))

https://www.youtube.com/watch?v=QC9mwX1r3pk

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение AnnSimpson
не отвечать за расходование средств, которые тратятся на спортсмена, даже не отбирающегося на ЧМ

А говорили, что федерация не имеет отношения к финансированию Евгении.

Федерация не имеет - всех иностранных тренеров, работающих на сборные России, оплачивает ОКР

Ой. ну наконец-то все встало на свои места. А то "спортивный принцип". Тут сразу ясно зачем Медведева бегала к Колобкову после провала на ЧР, зачем так пытались зазвать Туктамышеву на этот ФКР, почему Мишин упорствовал по этому поводу. Все же было решено еще тогда, у Колобкова в кабинете. ОКР нужно отчитываться за потраченные деньги и ЧМ последний шанс сделать этот отчет не совсем унылым.
А кто-то там баллы высчитывал. Смешно ей богу.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
"Индивидуальные гонки с раздельным стартом – это в моем понимании и есть настоящий лыжный спорт"
Во, а я-то думал, я один такой остался)))
Еще, правда, я бы добавил - классическим ходом))

А я классику не люблю.

Исходное сообщение more_sd
IBU and Johannes Thingnes Boe agree removal of points from World Cup Pursuit in Soldier Hollow

О чём там, если в двух словах? Для не владеющих языками.

Ответ на комментарий Остров-29

[i]О чём там, если в двух словах? Для не владеющих языками.

Результат норвежского биатлониста Йоханнеса Бо в гонке преследования на этапе Кубка мира в американском Солт-Лейк-Сити аннулирован из-за того, что спортсмен на последней стрельбе произвел не пять, а четыре выстрела.

Бо-младший занял четвертое место в пасьюте американского этапа. Три из пяти промахов, допущенных им в гонке, пришлись на последний огневой рубеж. После финиша норвежец обратился в Международный союз биатлонистов (IBU) и сообщил, что на заключительной стойке произвел только четыре выстрела. При повторном просмотре трансляции это было подтверждено.

Неиспользованный патрон был найден в магазине винтовки норвежца еще после финиша, но из-за недопонимания внутри судейской бригады по этому случаю не давалось комментариев до официальной проверки.

Лидер Кубка мира и IBU пришли к соглашению, что 43 очка, положенные за 4-е место, не будут начислены норвежцу. Он также согласился передать призовые в размере 7 тысяч евро для распределения среди спортсменов, финишировавшим следом за ним.

В протоколах гонки результат Бо остался, так как, по словам спортивного директора IBU Феликса Биттерлинга, юридически было невозможно оформить полное аннулирование.

«Мы знаем Йоханнеса и его отношение к принципам фэир-плей, так что мы были уверены в том, что он захочет сохранить целостность наших соревнований.

Уверены, что достигли наилучшего возможного урегулирования этой проблемы благодаря готовности Йоханнеса действовать в интересах спорта: никакой дисквалификации, но очки и призовые деньги, заработанные в гонке, будут возвращены», – сказал Биттерлинг.

После вычета очков в активе Бо 936 баллов, он опережает идущего вторым Александра Логинова на 291 очко.

Бронза в эстафете !!

Ответ на комментарий нежка

Исходное сообщение нежка
Бронза в эстафете !!

Ура!