Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] [Новые] |
Исходное сообщение Посторонний_старичокЭто давало (и дает) прибавку к зарплате в том случае, если ты работаешь в профильной области. Скажем, когда я работала тренером, это было +25 рублей в месяц. С учетом того, что, уйдя из спорта, опустилась с 350 на 120, сами считайте, много это было, или нет. А исключительные случаи были всегда. Конкретно в том случае отец считал, что девочки, впервые в истории плавания занявшие в одном виде весь пьедестал, реально совершили невозможное. Там просто еще и бэкграунд был: чемпионку несколько лет вытягивала на себе (и натаскала на золото, собственно) Марина Юрченя, которая на самих играх стала второй.
Исходное сообщение vellena
Остальное - исключительные случаи. ... лично звание пробивал...
Ну таки, значит, были и тогда исключительные случаи))
И пробивания были...
А мне кажется, или все-таки в СССР звание это давало и реальные какие-то блага?
Ответ на комментарий Алекс_Бир
Исходное сообщение Алекс_Бир
змс давался практически всегда в футболе - за Результат. Результата с большой буквы - нет.
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Алекс_Бир
змс давался практически всегда в футболе - за Результат. Результата с большой буквы - нет.
Результат с точки зрения возможностей данных конкретных людей был максимальный. Не просто "они старались, но у них ничего не получилось". Это можно сказать только про последний матч.
Как все помнят, перед началом чемпионата большинство сходилось во мнении, что выход из группы - уже успех.
Ну вот, скажем на ОИ в баскетболе занять второе место - максимально возможный результат. Это объективно так.
Здесь то же самое.
На самом деле, я думаю, присвоение звания ЗМС - это просто оценка державой результата. И в данном случае правильно, что он высоко оценен.
Исходное сообщение Elena_lenako
Сова-Апчи, как команда завела страну,так правительство отвратила от спорта (;. Молодежь и люди без проблем ,конечно,гудели,но у остальных до сих состояние оцепенения сначало от объема трат,потом от реформ... Не хочется продолжать тему....
Исходное сообщение Посторонний_старичокда мало ли для кого какой результат - максимальный. парни с трамплина на лыжах сигают - но за результат в двадцатке как-то к ним с званием змс никто не спешит. А в футболе через год-два змс можно будет давать и за выход в стыки из отборочной группы. Или за третье место в отборочной же. Занятое в яростной бескомпромиссной красивой борьбе с Австрией и Албанией.
Результат с точки зрения возможностей данных конкретных людей был максимальный.
На самом деле, я думаю, присвоение звания ЗМС - это просто оценка державой результата.это спору нет.
Исходное сообщение Посторонний_старичокэто да.
Ну как хотите, но не равна медаль какого-то условного яхтсмена, о существовании самого вида спорта которого знает два десятка человек в стране и медаль тех же волейболистов.
Ответ на комментарий Алекс_Бир
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Могу только еще раз сказать про уровень конкуренции.
Но по другому немножко))
Полагаю, огромное число мужчин на планете мечтают зарабатывать несколько миллионов евро в месяц, как Месси, Неймар или Роналду. Однако получается почему-то у единиц. Если это не конкуренция в ее самом чистом виде, то что?
Аналогично в России. Лучшие российские футболисты зарабатывают примерно те же деньги, правда, в год.
Конечно же, безумное количество молодых людей лезут из кожи вон, чтобы войти в их число. Конечно, в России конкуренция несколько искажена, однако она все же существует.
Ну нет таких стимулов у прыгунов с трамплина, при всем к ним уважении))
Ответ на комментарий veselo
Исходное сообщение veselo
А по мне так что яхтсмен, что волейболист, что фигурст олимпийский чемпион есть олимпийский чемпион. А популярность вида спорта это чисто субьективное понятие, но значимость Олимпийской медали не отменяет.
Ответ на комментарий oba_huzhe
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] [Новые] |