Жуткие запасные у шведов. Замарали все, что могли.

Не, это было круто. Спортивно. Делают тогда, когда надо.

Исходное сообщение Алекс_Бир
Лена, какой феерически безумный рёв раздался сейчас в пасторальной ночной тиши тихого московского дворика...

Да, это была я :)))

Зачем шведы турка против немцев выпустили?.. Он им все запорол

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
Лена, какой феерически безумный рёв раздался сейчас в пасторальной ночной тиши тихого московского дворика...
Да, это была я :)))

https://www.youtube.com/watch?v=llmateaAOd0

Исходное сообщение Sleeppie
Зачем шведы турка против немцев выпустили?.. Он им все запорол

он нипоняль тренира, кому именно, "им", надо всё запороть...

Ответ на комментарий Aireyeteazed

Исходное сообщение Ritz
Спортивно. Делают тогда, когда надо.

Судьи?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Судьи?

Игроки. Судей вообще обсуждать не собираюсь. Та же фигурка, только сбоку.

Но, конечно, в очередной раз - когда команда перестает идти вперед, вжимается в свою штрафную - это всегда заканчивается одинаково.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

Да, поляк не мог иначе...

Ответ на комментарий Aireyeteazed

Исходное сообщение Ritz
Та же фигурка, только сбоку.

Все-таки не совсем. Потому что тут, если был хороший повтор, очень редко бывают разночтения. В данном случае, например, весь мир видел - был пенальти.

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Да, это была я :)))

Страшно )))

Менталитет - это на века. Панцер дивизион,однако.

Сколько французы нравятся, столько немцев уважаю. 36 лет спустя...

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Сколько французы нравятся, столько немцев уважаю. 36 лет спустя...

да, та ночь полуфинала была ВУНДЕРБАР!

https://www.youtube.com/watch?v=JLSzlWG9GRI
когда Руммениге выходил на замену, при 1-2 - у него было ТАКОЕ выражение глаз...
p.s. в три напа немцы после 1-2 перешли, в дополнительное. Получив через минуту 1-3.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
В данном случае, например, весь мир видел - был пенальти.

Ну так по факту-то его не было?
Та же фигурка, только сбоку (©)))

Исходное сообщение Посторонний_старичок
... В данном случае, например, весь мир видел - был пенальти.

поляки, значит - не весь мир. они цэевропа. :)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Ну так по факту-то его не было?

vellena, я помню и понимаю, что Вас интересует только результат)) Но для меня все же важно, что нет (или крайне редко бывают) все эти ожесточенные споры - так сколько баллов надо было дать/снять, которые я много лет тут наблюдаю... А здесь все ясно: судья нехороший человек нетрадиционной ориентации, поляк и вообще...))

Исходное сообщение Посторонний_старичок

vellena, я помню и понимаю, что Вас интересует только результат))

дело совершенно не в этом. А в том, что для меня реально удивительно, когда люди, фанатеющие от футбола, начинают предъявлять вопросы к судейству в фигурке :)

Да какой там судья? Некоторые латины, утыкиваясь в дефов с подстраховкой, истерят, а этот немец - гол себе привезет, в меньшинстве, зубы сожмет и победный гол вколотит за 15 секунд до конца добавленного времени. Тони Кроос! Посмотрел все саммери. Красота!

Керж уже рассказал, что немцы молодцы, бо не свалились на навал в концовке, на столба Гомеса, а "продолжили играть в свой футбол", типа того. Оно и так, и не так.
Потому как именно подача верхом Крооса на Гомеса, на линию вратарской - это первый момент после удаления, через 5 минут. А ещё через 4 минуты и случился единственный розыгрыш результативный низом, с выводом на удар с линии штрафной Брандта. Когда он штангу согнул. В общем-то вывод, через 3 минуты, мяча на последней минуте Вернеру на край был разумен, а вот дальше его уход-рывок мимо соперника под левую, с протаскиванием в лицевую - мягко говоря, не очень верно. Швед сглупил, вступив в отбор сразу по пробросу/старту, и завалив. В конце концов, на следующем шаге можно было попробовать выбить в аут, на опережение. Или максимум угловой получить, подставив ногу под попытку прострела Вернера.
Что всё равно было лучше (и по точке подачи, и по расстоянию требуемой подачи: одно дело 30 метров до ближней штанги, и очень другое - 15), чем валить в неприятной для ворот своих точке. Откуда можно и пробить, и навесить накоротке, и отдать в штрафную под удар. Дурмаз несколько переволновался и сам слепил последний момент немцам.
p.s. и снова о выбросе игрока под удар. Швед выбросился на Крооса верно. Но в прыжке равернулся спиной - мяч прошёл как раз мимо перпендикулярно развёрнутого, в выпрыгивании, корпуса, "облизав" спину храбреца. "Нежелезное очко" привело к потере "железного" очка...

vellena, вот про себя точно знаю - не делал и не буду. Когда сыник в первенстве края как-то хлопнули сеаерный город Соликамск в выпускной год с Ваней Уховым во главе, в середине игры свой кэп на начинающееся в команде бурчание на рефов сказал: "Хорош! Наша работа - играть, их - судить! Все!" Выиграли, конечно.

Всё фигня. Я вот узнал, что скоро стану дядькой. Дожил таки ) Брату 46, если что

и да, таки нюансы тактики/игровых требований нынешней Германии, из послематчевого интервью тренера - длительный быстрый розыгрыш мяча, надёжная готовка моментов. Утомлять соперников перепасом. Он доволен концовкой, после удаления. Что не торопились, тщательно варили, помешивали...
Победителей не судят. Но три момента за 15 минут, с не меньше чем 2-3 минуты на готовку каждого - то занадто та нездрово, как говорят поляки. Сегодня проканало.

Олег_Федотов, по сравнению с этим - все ы игня, это точно. Заранее не буду...

Игнашевич:
Каждый футболист должен хорошо выполнить свою работу на своем участке поля. У меня сейчас мысли о том, как сдержать Кавани и Суареса. Два нападающих, два атакующих игрока, которые хорошо прессингуют и являются главной ударной силой Уругвая. Это меня и заботит – смотрю, как они играют, как взаимодействуют, какие решения принимают. Делаю выводы.