АФЕРА ВЕКА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 .... 21 22 [23] 24 25 [Новые]

Аноним обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2017 г. 21:16 (ссылка)

Вот график ориентировщика при моделировании бега в гору

Жду от Вас аналогичной информации,а не пересказов газеты футбол-хоккей.

Ответить С цитатой В цитатник

Остров-29 обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2017 г. 21:18 (ссылка)

Исходное сообщение Тарделли
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Тарделли
Могли бы кстати и график запостить,его проблематично трактовать многозначно.

...что для того,чтобы выйти на свой максимум нужно время именно

поэтому Селуянов и ввёл понятие потенциальный МПК ибо вывести ленивых футболистов на их максимум просто нереально.

никакого потенциального МПК определённого значения, чётко обусловленного, в определённых границах - быть не может в принципе. Можно лишь предполагать, что МПК у данного спортсмена может достичь каких-то требуемых величин.

И ещё немножко из ваших любимых У-К относительно нетренируемости МПК:
"Результаты недавних исследований показывают
одинаковую степень повышения МПК в результате тренировки у молодых (21—25лет) и пожилых (60—71год) мужчин и женщин. Хотя
МПК до начала тренировочных нагрузок было в среднем более низким у пожилых испытуемых, абсолютноеувеличение5,5—6,0мл-кг/мин было одинаковым в обеих группах. Кроме того, следует отметить одинаковое увеличение МПК в среднем на 21% у мужчин и 19% у женщин в результате тренировки в течение 9—12 мес, включавшей ходьбу, бег или и то и другое на 4мили (около 6км) в день. Это исследование свидетельствует о том, что тренировка, направленная на развитие выносливости, приводит к одинаковому
увеличению аэробных возможностей у физически здоровых людей в возрастном диапазоне 20—70лет..." :)

Вы ещё и пенсионеров приплели :)
давайте к первоисточникам типа этого

"...На самом деле таблица Менделеева впервые приснилась не Менделееву, а Пушкину, просто он ни черта в ней не понял..." :)

Ответить С цитатой В цитатник

ancho_s_rancho обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2017 г. 21:20 (ссылка)

Ответ на комментарий tomkin

Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение щас_спою
уточнение требуется - умные -то кто да кто? )
а пуси кто?)

вот и спалился, что продирался ты так себе)), по верхушкам, глубоко не копал!
Умные - все наши многостраничные дискуссеры... (дискутанты?)). - ну в общем, компетентные и начитанные
Пуся - это кто-то для Анчо с Мышкиным на лыжах с ружжом бегал лысый и в бороде (но не Богдан, у него подходящих штанцов не нашлось)!
Строго не пуся - это Диман, хотя и без штанов по морозцу щеголяет! Лохматость у него повышенная для пуси))

благодарю за много понятных букв))) так лень все писать было, а все Мышкин со своими нормативами) Ой, забанят меня за мимимишность)
Как-то так!

Ответить С цитатой В цитатник

Алекс_Бир обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2017 г. 21:21 (ссылка)

Исходное сообщение Сова-Апчи
Все, новый раунд у научных мужей, пошалили и отошли с ринга)))

не-не. Диспут окончен :)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

АФЕРА ВЕКА