Исходное сообщение nyura_yuryevna
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение I-Rinn
А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе.

Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается.



А Навка с Костомаровым как же?

Навка ж в декрет уходила, а не к другому.

Исходное сообщение nyura_yuryevna
А Навка с Костомаровым как же?

А эти когда разбегались? Грищук/Платов не совсем подходят, т.к. разбежались уже после окончания карьеры. Не считается. В общем, хождений туда-сюда вроде не было в таком масштабе. Ну вот, у ИК шанс стать первыми.

Исходное сообщение Тарделли
Зачем тогда столько писать,обсуждать о соревновании уровня водокачки ?
Объясните,в чём секрет ?

Это запрещено законом или автором блога?

Ritz, если интересно на фсо еще появился разбор дорожек в короткой программе (в сответствующей теме стр.52 в конце) от пользователя Герман, который на мой взгляд там лучше всех разбирается в технических аспектах танцев
суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за что

Исходное сообщение RK75
суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за что

У всех вообще или у всех наших?

Ответ на комментарий wanted2

Исходное сообщение wanted2
можно спросить у всех??? а какие виды спорта вы любите?? (можете смотреть долго и не раздражает)?

я люблю

0. Выездка (занимаюсь).
1. Легкая атлетика (когда-то ведь обязательно все вернется).
2. Фигурное катание (по-настоящему пристрастился в здешней компании, тут же хоть немного начал понимать, что к чему).
3. Биатлон (см. п. 2).
4. Европейский баскетбол (НБА, как ни странно, не люблю).
5. Шахматы (началось благодаря трансляциям Сергея Шипова, а там только начни).
6. Гандбол (трефиловские же!).
7. Керлинг (если немного разобраться, что к чему, очень интересно).
8. Теннис (теперь, увы, скорее по старой памяти - меньше стало тех, за кого хочется болеть).

Во всех видах больше нравится смотреть девушек. Это всегда интереснее, динамичнее, более непредсказуемо и валидольно. А в моем виде спорта нас на всю школу двое парней :)

Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение nyura_yuryevna
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение I-Rinn
А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе.

Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается.



А Навка с Костомаровым как же?

Навка ж в декрет уходила, а не к другому.

Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью.

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение nyura_yuryevna
А Навка с Костомаровым как же?

А эти когда разбегались?

После сезона 1998-1999.

Ответ на комментарий

Ну тогда не судьба Кацалапову в историю войти:)

Исходное сообщение I-Rinn
Ну тогда не судьба Кацалапову в историю войти:)

)))

Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение RK75
суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за что
У всех вообще или у всех наших?

у всех вообще, просто у кого-то было больше, а у кого то меньше
в итоге кого то оценили построже кого то помягче, но особых причин вопить по поводу оценки дорожек в кт нет
другое дело, что КЛ явно простили грубую ошибку партнерши на твизлах в пт и по хорошему Бобры должны были у них немного выиграть (они кстати молодцы и никаких истерик не устраивают)

Исходное сообщение nyura_yuryevna
Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью.

И что на ЧЕ/ЧМ в таких составах катались? Тут то калибр разбега покрупней.

Ответ на комментарий RK75

Исходное сообщение RK75
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение RK75
суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за что
У всех вообще или у всех наших?


у всех вообще, просто у кого-то было больше, а у кого то меньше
в итоге кого то оценили построже кого то помягче, но особых причин вопить по поводу оценки дорожек в кт нет
другое дело, что КЛ явно простили грубую ошибку партнерши на твизлах в пт и по хорошему Бобры должны были у них немного выиграть (они кстати молодцы и никаких истерик не устраивают)

Да в общем все так и выглядело. Из неожиданностей разве что 4 место, но это из-за срыва вторых итальянцев. Получается, Барбаре кармический пендель прилетел.))

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение nyura_yuryevna
Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью.

И что на ЧЕ/ЧМ в таких составах катались? Тут то калибр разбега покрупней.

Костомаров с Семенович катались в сезоне 1999-2000, а Навка забеременела и родила в мае 2000. С Жулиным же они только попробовали встать в пару, а потом поняли, что нечего совмещать семью и работу.

Кстати, вот интервью
http://www.velena.ru/skating/TNAZH_2002.html

Исходное сообщение RK75
Ritz, если интересно на фсо еще появился разбор дорожек в короткой программе (в сответствующей теме стр.52 в конце) от пользователя Герман, который на мой взгляд там лучше всех разбирается в технических аспектах танцев
суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за что

Ясно. Посмотрю. Спасибо. Я уже поняла, что на первый взгляд может выглядеть чисто, совсем не означает правильно. Положение ребер во время проката большинство из нас точно не увидит, а от этого зависят уровни. Все, что может выглядеть на четверый, на самом деле спокойно оказывается первым. Тут либо садиться и досконально учить матчасть, либо не вопить. ТАТ со своего верхотурья (положение комментаторских кабин) и картинки на мониторе среднего размера такие вещи вряд ли различала. Собственно, по ее крикам и воплям, можно сделать вывод - не различала от слова вообще.

Ответ на комментарий Aireyeteazed

ТАТ весь турнир жаловалась, что она с верхотуры вообще ничего не видит.

Ответ на комментарий I-Rinn

Исходное сообщение I-Rinn
А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе.

Костомаров

Ответ на комментарий I-Rinn

Исходное сообщение I-Rinn

Исходное сообщение nyura_yuryevna
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение I-Rinn
А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе.

Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается.



А Навка с Костомаровым как же?

Навка ж в декрет уходила, а не к другому.

Обратная последовательность. Навка ушла в декрет, тк Костомаров встал в пару с Семенович

Исходное сообщение I-Rinn
ТАТ весь турнир жаловалась, что она с верхотуры вообще ничего не видит.

Так и живем ))

Ответ на комментарий Aireyeteazed

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение I-Rinn
ТАТ весь турнир жаловалась, что она с верхотуры вообще ничего не видит.

Так и живем ))

Интересно, Жук волнуется, что у нее заберут Букина, поэтому выступает, или корпоративная этика?)

Исходное сообщение Ritz
Все, что может выглядеть на четверый, на самом деле спокойно оказывается первым. Тут либо садиться и досконально учить матчасть, либо не вопить.

В свое время об этом прекрасно сказал Платов - один из немногих крайне здравомыслящих людей в фк.

"...Есть ли спортсмены, к качеству и сложности шагов которых невозможно придраться?
– Таких дуэтов не существует. Слишком жестки нынешние правила: любой крошечный зубчик по ходу исполнения, любой недостаточно четкий выход на ребре конька из крюка или выкрюка тут же карается понижением уровня сложности. Скажу больше: если досконально разложить танцевальную дорожку шагов в четком соответствии со всеми требованиями, о реально достижимом четвертом уровне сложности не может быть и речи. Для этого нужно родиться гением. В «паттернах» обязательного танца дуга только одна. А в дорожке ты должен показать эти дуги в тридцати-сорока шагах. Это невозможно – где-то наверняка проскочит зубец. Так что арбитры, которые все-таки ставят четвертый уровень, берут на себя тем самым очень большую ответственность.
...
- Неужели сами не увидели ошибок?
– А их невозможно увидеть. Именно для этого у судей стоят мониторы, показывающие не просто замедленный повтор элемента, но и с правильного ракурса. Поэтому я спокойно сидел на трибуне и гадал: будет у нас 3-4 или 3-3. Когда увидел 1-1, у меня был шок. Но начинать «пылить» в таких ситуациях опасно: сначала нужно самому как следует все перепроверить по видеосъемке. Когда я это сделал, ничего не оставалось, как признать, что оценки справедливы.

Ответ на комментарий Aireyeteazed

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение nyura_yuryevna
Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью.

И что на ЧЕ/ЧМ в таких составах катались? Тут то калибр разбега покрупней.

Да, Костомаров с Семенович были на ЧЕ и ЧМ

Ответ на комментарий wanted2

спасибо, что заговорили об этом! Обожаю опросы и с удовольствием поучаствую!

я люблю:
1. Футбол ( потому что я из Питера и этим всё сказано))
2. Фигурное катание (потому что оно меня завораживает, заставляет сопереживать, "прочищает" от и до, выворачивает и вдохновляет)
3. Теннис ( потому что в нём есть неистовый Надаль)
4. Биатлон ( потому что это чертовски увлекательно)
5. Спортивная гимнастика ( брусья - женские, перекладина - мужчины, потому что дух захватывает)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Тарделли
А давайте заглянем в суть,а не в форму.
Спорт он вообще для кого ?

Если в суть, то есть темы и имена, которые по определению имеют крайне высокий спрос. Если, допустим, издание играет в эти игры с трафиком, я, как автор, вынуждена брать это в расчет. Из имен, применительно к фигурке, это Липницкая, Сотникова, Плющенко, Медведева, Ильиных/Кацалапов (в любом партнерском сочетании). Из тем - скандалы, травмы, победы - именно в таком порядке. Поэтому писать про Тарасову/Морозова, допустим, совершенно бессмысленно - прочитают полтора человека. А про Ильиных/Кацалапова - вполне годный вариант

поддержу, мои знакомые, интересующиеся спортом только во время Олимпиад, спрашивают меня, как "знатока", только про "девочку" Липницкую и танцевальную пару с лебедем.
Ну и про Плющенко, но это к разговору не относится))

Кстати, у самих же Ильиных с Кацалаповым это было бы не первое их воссоединение. Они ведь однажды уже расставались, а потом возвращались друг к другу. Правда, ещё в детском возрасте.

Исходное сообщение elole

поддержу, мои знакомые, интересующиеся спортом только во время Олимпиад, спрашивают меня, как "знатока", только про "девочку" Липницкую и танцевальную пару с лебедем.
Ну и про Плющенко, но это к разговору не относится))

А спортивные ресурсы они посещают?