Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение ulloi07
значение оскорбительное. унизительное для российского спорта в целом. Ваше утверждение нуждается в пояснении. Что и кого оскорбляет и унижает?

извините, вчера уснул, не читал и не писал больше.
Оценка уровня в художественной гимнастике - не очень прозрачное занятие, как и в остальных субъективных видах спорта.
Только здесь еще набор элементов и их относительные веса - под вопросом.
Таким образом, при фантастическом росте технической сложности в целом
художественная гимнастика за 30 лет из спорта высших достижений превратилась в выставку достижений одного хозяйства.
Это как в породистых кошках - все соревнуются, но когда приезжает лучший питомник в мире - то все остальные просто
снимаются с выставки (потому как шансов не имеют).
Я специально на прошлой неделе посмотрел ЧМ 1981. При том что мне не нравилась школа где побеждали и блистали Раева, Раленкова и Игнатова - это была спортивная борьба. Куткайте и Дерюгина были настолько разными - при том что требования к костюму и макияжу видимо были строгими.
сейчас мы смотрим на парение эльфов или колибри, которые что-то сделали со своим телом.
если групповые упражнения это хотя бы цирк, то в индивидуальном...
И в 2008 мне так и не объяснили, в чем проиграла Бессонова (не сделала какой-то обязательный турлянд, да?),
потому что эстетически ее программа была сильнее.
ну это так, лирика.
Не должно быть видов спорта, в котором есть доминирующая школа, которая диктует критерии оценки на мировом уровне
в соответствии с собственными методическими поисками и решениями.
При всем уважении и признательности в адрес конкретных художественниц.

Ответ на комментарий ulloi07

Большое спасибо за комментарий. Редкий случай, но сама я была совершенно неспособна это сформулировать. Но "полностью присоединяюсь к докладчику"

Исходное сообщение щас_спою
Картина маслом от Попова - если медали и будут, то вопреки, а не благодаря.

а вот это мы вряд ли узнаем, если будет
и если вдруг будет боле мене успешное выступление, совпадающее боле мене с озвученными планами, то версия вопреки имхо не очень корректна
скорее тогда это фразу попова можно будет считать провокацией

Исходное сообщение ulloi07
.....
Не должно быть видов спорта, в котором есть доминирующая школа, которая диктует критерии оценки на мировом уровне
в соответствии с собственными методическими поисками и решениями.
При всем уважении и признательности в адрес конкретных художественниц.

Видимо, художественная гимнастика, как и синхронное плавание, как и спортиные танцы из ФК не совсем (или совсем не) спорт.
В спорте как? "Бытсрее, выше, сильнее". А чт мы скажем про упомянутые дисциплины? "Красивей"? "Синхронней"? Это все эстетические категории, не спортивные.

имхо, эта проблема была решена в танцах на льду, теперь набор элементов и технические требования к ним известны.
много говорили про то что это дескать убило танцы. но какие потрясающие программы были в Ванкувере, причем на местах с 4 по 12 наверное включительно.
И в целом в художественной гимнастике и синхронном плавании предпосылок сохранить спортивную составляющую даже больше
чем в танцах на льду - ибо там еще задача была отстраиваться от парного катания.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение ulloi07
.....
Не должно быть видов спорта, в котором есть доминирующая школа, которая диктует критерии оценки на мировом уровне
в соответствии с собственными методическими поисками и решениями.
При всем уважении и признательности в адрес конкретных художественниц.


Видимо, художественная гимнастика, как и синхронное плавание, как и спортиные танцы из ФК не совсем (или совсем не) спорт.
В спорте как? "Бытсрее, выше, сильнее". А чт мы скажем про упомянутые дисциплины? "Красивей"? "Синхронней"? Это все эстетические категории, не спортивные.