ДИКТАТОРЫ-ДЕМОКРАТЫ |
Писала уже как-то, правда давно: после мюнхенской Олимпиады американцы провели опрос среди своих спортсменом и вывели (за давностью лет могу незначительно ошибаться в цифрах), что 89 процентов спортсменов, ставших в 1972-м олимпийскими чемпионами, имели тренеров-диктаторов, 9 процентов - тренеров-демократов и два процента - тренеров-либералов. Вчера я вдруг задумалась на эту тему (футбол навеял). Слышали ведь все неоднократно, что к футболу с общепринятыми мерками подходить не следует. Почему не следует, мне непонятно, ну да ладно, бог с ним. Просто вспомнились две команды: баскетбольная - времен Гомельского, и ватерпольная - времен Блюменталя. Как эти два тренера ими рулили. У того же Блюма что ни спортсмен - звезда масштаба нечеловеческого. А у звезд, хочу заметить, минусы характера тоже, как правило, звездного масштаба. Поэтому, собственно, с ними до такой степени трудно работать.
Как Блюменталь ухитрялся держать в узде такое количество буйных мужиков, для меня по сей день загадка. У Гомельского точно такие же наличествовали, просто водное поло мне более знакомо было - в силу собственной специализации.
Наверное это и правда самое сложное для руководителя в любой профессии - собрать вокруг себя выдающихся людей и сделать так, чтобы они захотели тебя слушаться. Именно захотели. Чем более масштабна личность, тем сложнее ее заставить что-то делать против воли. Да что там - сложнее. Невозможно просто.
Все это, помимо мыслей о футболе, мне фильм вчерашний навеял - о Сергее Павловиче Павлове. Таких тренеров, как Блюм и Гомельский, у него в достатке было. Один мой папенька чего стоил... И рулил ими СП так же успешно, как они - своими спортсменами. Уникальный был мужик. Его и боялись порой до судорог, и одновременно с этим любили безмерно. Вчерашняя киношка в очень слабой мере это отразила.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_KirsanovДа вот я вообще чем больше думаю, тем больше прихожу к выводу, что диктаторство - не самый успешный рычаг. Важнее уметь увлечь. То есть сделать так, что спортсмен выполняет тяжеленную, нечеловеческую работу, но делает это с удовольствием.
Здравствуйте! А Пихлер на Ваш взгляд какой тренер? Демократ?
Исходное сообщение vellena
Писала уже как-то, правда давно: после мюнхенской Олимпиады американцы провели опрос среди своих спортсменом и вывели (за давностью лет могу незначительно ошибаться в цифрах), что 89 процентов спортсменов, ставших в 1972-м олимпийскими чемпионами, имели тренеров-диктаторов, 9 процентов - тренеров-демократов и два процента - тренеров-либералов......
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_KirsanovВ чистом виде в нашем мире давно уже ничего нет
vellena, Вы же видели всех девчонок из сборной. И не впервые. Сейчас на новенького - эмоциональный фон положительный. Что будет дальше зависит и от тренара и от спортсменов.
А насчет тренеров, наверняка мы немного сваливаем в кучу диктатор/демократ. Они есть в современном спорте в чистом виде?
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
Что будет дальше зависит и от тренара и от спортсменов.
Ответ на комментарий vellena
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Dmitry_KirsanovДа вот я вообще чем больше думаю, тем больше прихожу к выводу, что диктаторство - не самый успешный рычаг. Важнее уметь увлечь. То есть сделать так, что спортсмен выполняет тяжеленную, нечеловеческую работу, но делает это с удовольствием.
Здравствуйте! А Пихлер на Ваш взгляд какой тренер? Демократ?
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
Ну не знаю, призовые конечно вещь нужная, но только ли в них дело?
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
Ну не знаю, призовые конечно вещь нужная, но только ли в них дело?
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
так и не материального.)))
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
если кто-то скажет, что все дело в деньгах - слукавит...
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
Одно без другого в принципе не существует - если кто-то скажет, что все дело в деньгах - слукавит...
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
Это зависит от данного конкретного момента и измерению не поддается...
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
Есть много способов зарабатывать деньги без такого насилия над организмом.
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
jakkot, - Если есть материальный стимул, что-то изменить в своей жизни благодаря своей работе (а спорт профессиональный - это работа) разве это плохо?
.
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov
Malcolm_X, где? В том что тренеры диктаторы в чистом виде закончились? Или в том, что спорт - профессия?)))
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |