Ответ на комментарий ИЛ0НА

Исходное сообщение илона73
но многие его действия,именно в СБР,где он ни разу не профессионал,вызывают множество вопросов...
.

а вы их оцениваете с профессиональной точки зрения?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Чехословачка
Люди, скажите, а Тарьей Слепцов приедет на Камчатку?

Да (только еще под девичьей фамилией)
http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-13/7_13/

Ответ на комментарий TacitAlexAndr

Исходное сообщение TacitAlexAndr

Исходное сообщение DipL
Осуждается-то само участие в съёмке:)

Вы не внимательно читаете сообщения. Заступаетесь за Юрьеву, хотя ей никто претензий не предъявляет. Хочет сниматься - ее дело, хоть в Плейбое. Претензии организаторам съемки ролика.

Я даже полностью цитату привёл :)) Это к вопросу о внимательности.
А вообще, вступайте в наш с илоной клуб "Останься при своём" :)

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою
Возможно.Если Быков рискнет сделать чемпионский подарок болельщикам дома. )

Поживем - увидим. Атлант - отличная сбалансированная команда. Но наши - лучше!)

Ответ на комментарий zh-eug

Исходное сообщение zh-eug

Исходное сообщение Чехословачка
Люди, скажите, а Тарьей Слепцов приедет на Камчатку?

Да (только еще под девичьей фамилией)
http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-13/7_13/

Ничего, Света эту оплошность исправит :))
А на некоторых биатлонных форумах (особенно после тех поцелуев) их уже окончательно поженили :)) Понятно, людям хочется ещё одну романтическую историю типа Рафаэль-ЛивГрет)

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою

У съемок, возможно, та же подоплека, а может и нет.Неясно же кто заказчик ролика и кто "генератор идей".

Это самый главный вопрос, если теоретизировать ситуацию. Может быть, направляющая третья сторона не афишировала себя.

"Сообщество" имела ввиду конкретное из чиновников, спонсоров (направляющее), которое может продвинуть в Думу, рег. администрацию, крупную компанию.

Профессия у нас сейчас одна - здравый смысл.

слово "флёр" не для этой ситуации,правильно - "определенный (допинговый) контекст" или что-то подобное.

В ролике биатлонистка двигается на топ-уровне. Но ролик подразумевает спецэффекты. Где? да собственно и не важно как она там смотрится. Обсуждался же сам факт участие спортсменки ,которой запрещено выступать на ОИ

Ответ на комментарий jakkot

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение илона73
но многие его действия,именно в СБР,где он ни разу не профессионал,вызывают множество вопросов...
.

а вы их оцениваете с профессиональной точки зрения?

Выхватили фразу из контекста и хотите об этом поговорить?
Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивалась,об этом вы,наверное,лучше меня знаете.
В данном случае,можно сказать,что я оцениваю его конкретные действия,а речь,если помните шла о публичном возврате призовых, с позиции имиджмейкера.И да,с профессиональной точки зрения,поскольку имею к этой профессии непосредственное отношение.

Ответ на комментарий ИЛ0НА

Исходное сообщение илона73
я оцениваю его конкретные действия,
....
с позиции имиджмейкера.

А Вы уверены, что знаете, какой именно имидж хочет иметь г-н Прохоров в данном конкретном случае?
Вот смотрите: с точки зрения имиджа страны - ролик однозначно неудачен (точнее - выбор спортсменки).
А вот с точки зрения неких конкретных людей возможна масса вариантов. Все зависит от их целей.

Ответ на комментарий ИЛ0НА

Исходное сообщение илона73

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение илона73
но многие его действия,именно в СБР,где он ни разу не профессионал,вызывают множество вопросов...
.

а вы их оцениваете с профессиональной точки зрения?

Выхватили фразу из контекста и хотите об этом поговорить?
Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивалась,об этом вы,наверное,лучше меня знаете.
В данном случае,можно сказать,что я оцениваю его конкретные действия,а речь,если помните шла о публичном возврате призовых, с позиции имиджмейкера.И да,с профессиональной точки зрения,поскольку имею к этой профессии непосредственное отношение.

Вы, конечно, извините, но кто такие профессионалы в СБР. Что у них в дипломе за специальность?

Ответ на комментарий TacitAlexAndr

Исходное сообщение TacitAlexAndr
Заступаетесь за Юрьеву, хотя ей никто претензий не предъявляет. Хочет сниматься - ее дело, хоть в Плейбое. Претензии организаторам съемки ролика.

Не предъявляя Юрьевой претензий, я считаю, что сниматься в этом ролике не в ее интересах. И мне это не все равно.
А вот до организаторов мне действительно нет дела.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение илона73
я оцениваю его конкретные действия,
....
с позиции имиджмейкера.

А Вы уверены, что знаете, какой именно имидж хочет иметь г-н Прохоров в данном конкретном случае?
Вот смотрите: с точки зрения имиджа страны - ролик однозначно неудачен (точнее - выбор спортсменки).
А вот с точки зрения неких конкретных людей возможна масса вариантов. Все зависит от их целей.

Безусловно,если целью господина Прохорова было показать,что ему глубоко наплевать на негативное общественное мнение в международном биатлонном сообществе,на жёсткую позицию МОК в вопросах допинга и неоднократно выражаемой тем же Рогге озабоченности насчёт России в этом вопросе то да,можно таки сказать:"Верной дорогой идёте товарищ!"

Ответ на комментарий Elena_lenako

Исходное сообщение Elena_lenako

Исходное сообщение щас_спою

У съемок, возможно, та же подоплека, а может и нет.Неясно же кто заказчик ролика и кто "генератор идей".

Это самый главный вопрос, если теоретизировать ситуацию. Может быть, направляющая третья сторона не афишировала себя.

"Сообщество" имела ввиду конкретное из чиновников, спонсоров (направляющее), которое может продвинуть в Думу, рег. администрацию, крупную компанию.

Профессия у нас сейчас одна - здравый смысл.

слово "флёр" не для этой ситуации,правильно - "определенный (допинговый) контекст" или что-то подобное.

В ролике биатлонистка двигается на топ-уровне. Но ролик подразумевает спецэффекты. Где? да собственно и не важно как она там смотрится. Обсуждался же сам факт участие спортсменки ,которой запрещено выступать на ОИ

У "направляющей" могут быть любые, самые неожиданные мотивы, поэтому не факт, что ее материализация состоится.))

Сообщество - неверное определение. Правильно будет сказать - мафия.

Здравый смысл - вещь субъективная. Правообладателем ЗС в масштабах страны, являются, по совместительству, обладатели власти и денег.Все остальные просто советчики, которых вряд ли услышат.Да и надо ли? Советчик ответственности не несет.

Определенный флёр в этой истории присутствует.Кукловод просматривается, но не идентифицируется.

Вот этот самый факт, правда, не участия, а привлечения к участию , я ранее позорищем и назвал.

Ответ на комментарий MWL

Исходное сообщение MWL

Вы, конечно, извините, но кто такие профессионалы в СБР. Что у них в дипломе за специальность?

Цитата:"Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивались.."
Кем именно? Тихонов,Привалов,Аликин и т.д. Не знаю,что у них за специальность в дипломе,но эти люди всю свою жизнь посвятили биатлону и многого достигли на этом поприще,следовательно могут считаться профессионалами.

Ответ на комментарий ИЛ0НА

Исходное сообщение илона73
Безусловно,если целью господина Прохорова было показать,что ему глубоко наплевать на негативное общественное мнение в международном биатлонном сообществе,на жёсткую позицию МОК в вопросах допинга и неоднократно выражаемой тем же Рогге озабоченности насчёт России в этом вопросе то да,можно таки сказать:"Верной дорогой идёте товарищ!"

А что, есть такие, кому не наплевать? Фантомные страхи?...
Раньше боялись: "А вдруг отменят Сочинскую олимпиаду". Теперь вроде успокоились. И Рогге говорит все это невсерьез.

Вообще-то, господа-товарищи, все эти "кто что сказал" мне представляются иногда этакими лотами, выставляемыми на торги.))
Нет, скандалы на бирже, конечно, возможны, но случаются все же редко.

Здравствуйте, Елена Сергеевна!
Чтобы пробиться к самому компетентному, беспристрастному и тактичному "перу" "СЭ" пришлось завести дневник - по-другому комментарий никак не проходил (хоть и есть галочка "ответить без регистрации").
Ну да бог с ним. Пишу Вам чтобы понять для себя - дружить ли мне со "Спорт-Экспрессом" дальше? Хотя я Ваш читатель с 1 номера!
11 числа я направил на общую редакционную почту letters@sport-express.ru письмо. Выловите его, пожалуйста. Неудобное для газеты письмо. Так что может заныкают :)) Дело в том, что в последние 2-3 года "Спорт-Экспресс" сначала осторожно, а сейчас явно стал "промосковским". Выиграла заМКАДная команда (в хоккее; в футболе; в баскетболе - "Салават", "Рубин", УНИКС...) - корреспондент в отчете походя так лягает: повезло; судья не туда свистел; не вкатились в сезон...
Но комментарии Голышака и Кузнецова финальной серии кубка Гагарина; блог Ларина (про Загашиловых) - это уже перебор. Судейскую ошибку обсосали и разжевали все кому не лень. Да, была она. Что делает классная команда в середине (!) матча при счете 1:2? ИДЕТ И ВЫИГРЫВАЕТ! Не "шмог" "Атлант"? Значит слаб!
Какое право имеют горе-репортеры обливать помоями "СЮ", тренеров, болельщиков наших? Открыто обвинять судей в мздоимстве?
Один из вышеперечисленных борзописцев дописался до того, что "Антипов в трусах попер на танк Т-34". А другой перл - "Теперь медали Радулова и К значительно потускнеют в глазах ценителей хоккея"... Это же гнусно!
Не собираюсь отнимать Ваше время обсуждением "третьих лиц" в их отсутствие. Жду Вашу оценку происходящего с газетой. Не уверен, что смогу заходить в этот свой новый блог, поэтому прошу ответить через газету (которую ПОКА покупаю) или на электронку gav610@inbox.ru

С уважением, Андрей, 42 года, Уфа.

ГАВ610, бывает.. у Роксаны М. с шиной тоже не сложилось..

Ответ на комментарий ИЛ0НА

Исходное сообщение илона73

Исходное сообщение MWL

Вы, конечно, извините, но кто такие профессионалы в СБР. Что у них в дипломе за специальность?

Цитата:"Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивались.."
Кем именно? Тихонов,Привалов,Аликин и т.д. Не знаю,что у них за специальность в дипломе,но эти люди всю свою жизнь посвятили биатлону и многого достигли на этом поприще,следовательно могут считаться профессионалами.

Они вряд ли являются профессионалами в управлении.

ГАВ610, на всякий случай отмечу, что Атлант - тоже замкадная команда ;)

Ответ на комментарий рыбоящер14

Исходное сообщение рыбоящер14
ГАВ610, бывает.. у Роксаны М. с шиной тоже не сложилось..

Кошка сдохла - мыши в пляс... (с)
Стовторой в бане, Дениска в Казахстане (надо же, рифма получилась) - и нет уже на блоге ни Лены, ни Терезы, а есть представитель неолимпийского пока вида спорта. ))))))

Ответ на комментарий Олег_Федотов

МУДИЩИ - та же Москва!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение ГАВ610
МУДИЩИ - та же Москва!

Аккурат за МКАДом! Я просто к формулировкам придираюсь :)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение nihutep

Исходное сообщение илона73
Безусловно,если целью господина Прохорова было показать,что ему глубоко наплевать на негативное общественное мнение в международном биатлонном сообществе,на жёсткую позицию МОК в вопросах допинга и неоднократно выражаемой тем же Рогге озабоченности насчёт России в этом вопросе то да,можно таки сказать:"Верной дорогой идёте товарищ!"

А что, есть такие, кому не наплевать? Фантомные страхи?...
Раньше боялись: "А вдруг отменят Сочинскую олимпиаду". Теперь вроде успокоились. И Рогге говорит все это невсерьез.

Честно говоря,ничего не поняла...О чём Рогге говорит не всерьёз и что значит"А что,есть такие,кому не наплевать?"
На самом деле возьмите любую другую страну и посмотрите отношение к спортсменам уличённым в применение допинга.Там вчерашний герой в одночасье превращается в изгоя.В этом,конечно,другая крайность,но это другой вопрос.Такова тенденция в цивилизованном мире,зачем выставлять себя дикарями.И потом,и у нас уже не всё равно.Возьмите в лыжной федерации уже никто не бросается защищать своих спортсменов.Да в том же биатлоне сейчас посмотрите насколько ужесточился подход...Недавно,Кущенко так разошёлся,что предложил пожизненно отлучать от спорта уличённых ...Именно поэтому я и считаю,что в конкретных случаях,а именно публичном возвращении премиальных и участие в рекламном олимпийском ролике спортсменки,не допущенной к этой самой олимпиаде,допущены,непрофессиональные действия.Поскольку получается 2 года прошло,всё стало забываться,а мы сами провоцируем нездоровую реакцию..
Больше по этому поводу,мне лично сказать нечего.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение ГАВ610
МУДИЩИ - та же Москва!

это в смысле, от эстета слышу?

Ответ на комментарий MWL

Они вряд ли являются профессионалами в управлении.[/QUOTE]



Ну да, ну да. Однако результаты управления оценить способны.))

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою
Они вряд ли являются профессионалами в управлении.

Ну да, ну да. Однако результаты управления оценить способны.))[/QUOTE]
Согласен. Надо подождать, а там, глядишь, будет видно, кто, за чем и почему:)