ВКУС ПОБЕДЫ |
Когда-то, годах этак в 70-х огромное количество людей у нас в стране стремились во чтобы то ни стало стать кандидатами наук. В любой институтской компании постоянно, помню, обсуждались плюсы этого мероприятия: дополнительные, и немалые деньги к зарплате, право на дополнительные метры жилплощади (это было особенно принципиально) и так называемый "библиотечный день" - лишний выходной. За давностью лет могу, разумеется, путать, но в голове отложилось именно так.
Среди соискателей встречались абсолютные "дубы", было и такое. И вот в их кругу ходила фразочка: мол, 40 минут позора на защите, зато на всю жизнь ты - успешный человек.
Нечто похожее мне приходилось слышать впоследствии и от некоторых тренеров в отношении собственной работы. Мол, какая разница, как именно одержана победа? Игра забудется, результат останется.
Вчера, слушая по разным ТВ-программам и читая на различных сайтах новости о КХЛ-скандале в Уфе я задавалась вопросом: а где та грань, что лично для меня делает результат неприемлемым? То, что большой спорт - никакой не фэйр-плей - понятно. Я сама тысячу раз это друзьям и знакомым объясняла. Если ты упал на дистанции - никто не поднимет, все побегут дальше. Жутко травмированного в Атланте Карелина били в поединках по больной руке, целенаправленно. Как и Диму Носова - в Афинах. И для большого спорта это нормально: потому что действует закон: если ты вышел на ковер, дорожку или трамплин, то не должен требовать к себе снисхождения. Либо не выходи. Все.
Но есть вещи, которые вызывают у меня отторжение. Это часто не поддается пониманию. Ну, например: ошибка судьи в Уфе. При чем тут тренеры и игроки? Совершенно не при чем. Они делали все, что могли и не их проблема, что судьи так топорно им "помогали". А осадок, как говорится, остался. И я знаю точно, что если "Салават" все-таки выиграет Кубок Гагарина, то помниться долгие годы будет именно второй, абсолютно гнусный в судейской сущности матч. Не потому, что я такой уж поборник справедливости - в спорте случается разное и далеко не всегда - намеренно. А потому, что тот же Вячеслав Быков, несмотря на то, что я, порой, критикую какие-то его действия, все равно остается для меня человеком, к которому я в глубине души отношусь с симпатией. За общее спортивное цсковское прошлое, за готовность броситься на амбразуру в 2007-м, за две победы на чемпионатах мира... И мне становится ужасно неприятно, когда симпатичные мне люди - и очень сильные люди - побеждают столь несимпатичным образом.
Такое же состояние, помню, было у меня много лет в отношении олимпийской победы в Москве в 1980-м Сашки Портнова. Кто не помнит - там случилось следующее: человек уверенно лидировал до седьмого, если не ошибаюсь, прыжка, а в восьмом лег на спину. В прямом смысле лег - на входе в воду. Получил, как водится, свои полтора-два балла, выматерился, прямо в воде, шарахнув по бортику рукой, ушел в душ. И вдруг за ним бежит тренер: типа - быстро назад, тебе разрешили заново этот прыжок выполнить.
Такого, чтобы вы понимали, в прыжках в воду не было никогда за всю на тот момент 80-летнюю историю вида спорта. А на домашней Олимпиаде прокатило. Тем более, что главный судья соревнований был перманентно пьян до такой степени (мы ж гостеприимные?), что к нему специального человека подсаживали: следить, чтобы высокий гость со стула в процессе соревнований не упал. Мог выговаривать только слово "да". Его на этом и подловили. Типа: на трибунах шум был? Да. Помешать спортсмену это могло? Да. Значит, нужно дать человеку возможность еще раз прыгнуть? Да.
Сашка-то не при чем был, он второй раз прыгнул идеально - и выиграл в итоге. Хорошо так выиграл - баллов 12 или 15. Но вот этот совершенно мерзкий осадок... Я до сих пор, например, не рискую поднимать тему ни с Карлосом Гироном, который на тех Играх на трамплине вторым остался, ни с Джорджо Каньотто, бронзовым призером.
А может быть я просто чересчур эмоциональна...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 20 [Новые] |
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нА вот это, как раз, очень быстро уйдет на второй план и забудется.
А с другой стороны, "Атлант" сам просрал этот матч...
Ответ на комментарий Новое_Дениск0
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Б_о_г_д_а_н, да разве в "Атланте" дело...
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нМне кажется, это очень тяжело делать, когда поминутно ждешь подлянки от судей
если бы не опустили руки, а грызли лёд - всё могло бы быть иначе.
Ответ на комментарий vellena
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нА вот это, как раз, очень быстро уйдет на второй план и забудется.
А с другой стороны, "Атлант" сам просрал этот матч...
Ответ на комментарий vellena
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нМне кажется, это очень тяжело делать, когда поминутно ждешь подлянки от судей
если бы не опустили руки, а грызли лёд - всё могло бы быть иначе.
Ответ на комментарий DipL
Исходное сообщение DipLРжига, кстати, сильно упал в моих глазах из-за постоянного нытья - после первого матча. Мне кажется, что тренер не должен этого делать. Как минимум - публично. Прям, реинкарнация Петржелы... Расстроилась.
Елена, тогда уместно также отметить, что второй матч проиграл Ржига.
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Б_о_г_д_а_н, да разве в "Атланте" дело...
Если бы они не профукивали своё большинство раз за разом, если бы не опустили руки, а грызли лёд - всё могло бы быть иначе.
Исходное сообщение vellena
...Ну, например: ошибка судьи в Уфе... ...судьи так топорно им "помогали" ....помниться долгие годы будет именно второй, абсолютно гнусный в судейской сущности матч.
...все равно остается для меня человеком, к которому я в глубине души отношусь с симпатией...
Ответ на комментарий Новое_Дениск0
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Б_о_г_д_а_н, да разве в "Атланте" дело...
Если бы они не профукивали своё большинство раз за разом, если бы не опустили руки, а грызли лёд - всё могло бы быть иначе.
Богдан, Вы не поняли. Я считал, что Елена Сергеевна показала "Атлант" как пример, на самом деле тема гораздо глубже...
Ответ на комментарий vellena
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нМне кажется, это очень тяжело делать, когда поминутно ждешь подлянки от судей
если бы не опустили руки, а грызли лёд - всё могло бы быть иначе.
Ответ на комментарий Новое_Дениск0
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Я сам помню, "с осадком" принял чемпионство в Формуле-1 для Льюиса Хэмилтона.
Ответ на комментарий vellena
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение DipLРжига, кстати, сильно упал в моих глазах из-за постоянного нытья - после первого матча. Мне кажется, что тренер не должен этого делать. Как минимум - публично. Прям, реинкарнация Петржелы... Расстроилась.
Елена, тогда уместно также отметить, что второй матч проиграл Ржига.
Ответ на комментарий Новое_Дениск0
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Елена Сергеевна, я крайне редко начинаю постить в Вашем блоге с такой фразы (обычно с Терезы :): ), я не слишком восторженный человек, но здесь - ПРОСТО БРАВО! Прекрасным стилем написано, и всё по делу.
Я сам помню, "с осадком" принял чемпионство в Формуле-1 для Льюиса Хэмилтона. Для тех, кто не в теме, поясню: в последней гонке сезона Хэмилтону для чемпионства было достаточно 5-го места при условии победы его главного конкурента, Фелипе Массы. В той гонке все развивалось по классическому сценарию: Масса лидировал, Хэмилтона опередили те, кто имел такую возможность (Райкконен и Алонсо), Льюис ехал себе спокойненько на 4-м месте и не парился. Все бы было хорошо, вот только пошел дождь, все бросились менять резину на дождевую, а Тимо Глок этого делать не стал - мол, 5 кругов, то бишь 30км, я как-нибудь и на сухой переживу. И вышел на 4-е место, а у Хэмилтона тем временем дождевые покрышки никак не могли прогреться, и воспользовавшись этим, его объехал Себастьян Феттель (тогда еще никакой не чемпион мира, а простой немецкий быстрый паренёк :): ). Вот и стал Хэмилтон 6-м, что делало чемпионом мира уже Массу. Но на последнем круге с неба полило так, что Тимо Глок на сухих покрышках уже на трассе держался лишь благодаря честному слову. И в последнем повороте (!!!) его синхронно опередили Феттель с Хэмилтоном, который приехал-таки пятым и заполучил чемпионский титул. Все произошло настолько быстро, что в "Феррари" даже не поняли, и сообщили по радиосвязи Фелипе, что он стал чемпионом. Представляю, как Масса отреагировал на то, что ему потом сказали "...извини, парень, мы ошиблись, ты все-таки второй..."!
До сих пор перед глазами стоят горькие слёзы Массы, стоящего на верхней ступеньке подиума и получающего золотой кубок (за победу в гонке)... Да, потом был триумф Хэмилтона, вручение золотой медали и половецкие пляски на трассе в красном платье под дождём на 12-сантиметровых каблуках его невесты-суперзвезды, певицы Николь Шерзингер, но все это как-то... не смотрелось, тем более, что последняя гонка была в Сан-Паулу - родине Фелипе Массы.
И понятно, что Хэмилтон ни разу не виноват. Ну не вызвал же он усиление дождя своими молитвами! Но, как говорится, осадок остался...
где та грань, что лично для меня делает результат неприемлемым?
Ответ на комментарий Новое_Дениск0
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Я сам помню, "с осадком" принял чемпионство в Формуле-1 для Льюиса Хэмилтона... Но на последнем круге с неба полило так, что Тимо Глок на сухих покрышках уже на трассе держался лишь благодаря честному слову. И в последнем повороте (!!!) его синхронно опередили Феттель с Хэмилтоном, который приехал-таки пятым и заполучил чемпионский титул.
... Да, потом был триумф Хэмилтона, вручение золотой медали и половецкие пляски на трассе в красном платье под дождём на 12-сантиметровых каблуках его невесты-суперзвезды, певицы Николь Шерзингер...
Ответ на комментарий Алекс_Бир
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Я сам помню, "с осадком" принял чемпионство в Формуле-1 для Льюиса Хэмилтона... Но на последнем круге с неба полило так, что Тимо Глок на сухих покрышках уже на трассе держался лишь благодаря честному слову. И в последнем повороте (!!!) его синхронно опередили Феттель с Хэмилтоном, который приехал-таки пятым и заполучил чемпионский титул.
... Да, потом был триумф Хэмилтона, вручение золотой медали и половецкие пляски на трассе в красном платье под дождём на 12-сантиметровых каблуках его невесты-суперзвезды, певицы Николь Шерзингер...
да, подло Хэмилтон этот поступил - взял да и занял то место, которое делало его чемпионном, на последней минуте забил таки гол и по разнице мячей обошёл конкурента :) сука мразотная, что ещё сказать :)
эээ... Хэмилтон после вручения золота прям на трассе под дождём танцевал в красном платье и в туфлях на каблуках-шпильках своей невесты?феерично... а она, надо так понимать, в это время где-то рядышком без платья и босиком...
ммммм... Умеют же эти западные профессионалы Шоу устроить!
![]()
Ответ на комментарий Посторонний_старичок
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну вот попытаюсь дать свой личный ответ.
Грань проходит между азартом и расчетом.
Другими словами - если игрок в азарте борьбы нарушил правила (а судьи не заметили - неважно, случайно или нарочно) - это нормально.
А если он подумал и решил - сломаю-ка я ему ногу - такая победа для меня лично уже не победа, а просто подлость.
Ответ на комментарий Посторонний_старичок
Исходное сообщение Посторонний_старичок
А если он подумал и решил - сломаю-ка я ему ногу - такая победа для меня лично уже не победа, а просто подлость.
Ответ на комментарий DipL
Исходное сообщение DipL
Меня коробит, когда ЦСКА, к примеру, забивает гол с нарушением правил и судья этого не замечает. Чувство радости улетучивается. Но если тоже делается в ворота ЦСКА, то меня это просто выбешивает до белого каления! :)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 20 [Новые] |