Ответ на комментарий Diman68

Дима, почти все ответы на ваши вопросы есть на сайте СБР.
И школы новые открываются, и стрельбища, вот в Кемеровскую область биатлон вернулся через 20 лет.
Этому можно верить или нет, но если зайти на лыжные сайты, то везде люди жалуются, что лыжники очень плохо финансируются - все деньги уходят на биатлон.

Девчонки олично смотрятся

Белый снег и Пиппен, думаю, фотаться с ним классно.

Лена

Думаю, для нашей сборной проще выступать в США. Мы чувствуем себя очень расслабленно, нам проще соревноваться. Здесь мы только занимаемся спортом. В Европе у нас больше обязанностей. Мы должны давать интервью, раздавать автографы, общаться с болельщиками. Гонки в США словно каникулы.

Ответ на комментарий coolDMan

Исходное сообщение coolDMan
в России их тоже нет

Огласите список звёзд мирового биатлона пжлста. С аргументацией и критериями. В частности - о нынешних лидерах КМ - Макарайнен и Бё.

У России есть виды спорта, в которых она может что-то выиграть, но абсолютно нет таких, в которых она фаворит.

Довольно дешёвый "заход на срач"

Я не помню, сколько Глобусов выиграл Оле в КМ, и сколько триплексов выбила Магдалена на ЧМ, но их мега-звёздный статус у меня сомнения не вызывает. Как и семьи Пуаре (Лив-Грета как то увезла домой вообще всё золото ЧМ), и ещё одной Магдалены. Все эти люди выигрывали всё возможное, и множество раз - и, что существенно, без допинга. Основной состав сборной Германии прошлого поколения как и Садрин Бейи - просто звёзды: стабильность на протяжении многих лет+ ряд значимых побед. Линда Тьорнхолм была на пути к этому статусу, но предпочла уйти. Для Туры Бергер, не говоря уже о Свендсене и Бё, звёздность - это вопрос ближайшего времени: 1-2 стабильных года+ несколько титулов ЧМ. Скорострельность Тарье вообще из разряда запредельных. Кого-то мог и забыть, но основной критерий звёздности - это способность выигрывать самому, а не зависеть от провалов конкурентов. Именно этой способности у россиян нет как таковой - они побеждают только в свой идеальный день+ обязательная осечка конкурентов. Иногда такое случается, к счастью не слишком часто.
Что до твоей последней фразы, это ты уже разговариваешь сам с собой. Для меня это набор бессмысленных звуков

Андреа тоже ничего

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Gamecollector
Да, в вольной борьбе, хоккее с мячом - мы ну никак не фавориты... раз сказал Голос Просвещённого Запада что не можем мы в спорте лидерами быть - значит все остальные точки зрения - зараз неправильные стали. :)
Блин, ну бывают же, оказываются, на свете такие организмы, которым ненависть и/или пропаганда глаза с разумом застили. :)

В спорте, которым занимаются 2,5 страны вы лидерами быть можете - и только в таком (если не считать те, которые можно купить как синхронное плавание или художественную гимнастику). Как только спорт начинает кого-то интересовать в большом мире, Россия из него практически исчезает (как это произошло с плаванием в открытой воде, например). А вот бросовые соревнования наподобие Универсиад, где выступают десятые составы, выигрываются с большим отрывом. На радость составителям очередного поздравления президента...

Thomas_Atkins

Вы почему на нас набросились?

Женщины везде одинаковы

Лена поручила мне найти у Андреа слабые места

Ответ на комментарий coolDMan

Исходное сообщение coolDMan
Thomas_Atkins ты вроде транкклюкировался отсель после Ванкувера, чего поппадальничать пришёл?
Что характерно, кленовых со звёздно-полосатыми нет ни в околопьедестальном ни околодесятичном пространстве. Как всегда. И не будет.

Вот это по- нашенски,по- шишиморовски.Плевать,что твоя собственная корова не даёт молокa,главное,чтобы соседская издохла.)

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Thomas_Atkins

Вы почему на нас набросились?

Не порекомендуете словарь, в котором _наброситься_ трактуется как _задать вопрос хозяйке блога_?
Всё остальное было ответом на слова тех, к кому я не обращался...

Хоккеисты, я пошел по делам, без меня не балуйтесь.

Сомневаюсь, очень даже сильно, что в России можно из биатлона сделать прибыльный бизнес. Даже просто самоокупаемый.По крайней мере в ближайшем обозримом будущем. В ИБУ же и без умника Прохорова пытаются двигаться в этом направлении, попутно превращая биатлон в странствующий цирк, практически шапито. Но, похоже, приезд в Америку стреляющих лыжников для аборигенов остался незамеченным и в плане популярности биатлона никаких дивидендов не принес.

Ответ на комментарий Олег_Федотов

Исходное сообщение Олег_Федотов
Вот я сижу и думаю, перестану я смотреть биатлон или нет в случае наших постоянных "успехов". Нет, не перестану. Сегодня переживал за Туру и Андреа (извини, 102-й). Красивая была борьба. Да и Свенсен с Фуркадом - до последнего сантиметра трассы. Нет, я буду смотреть биатлон

Вот-вот. И я о том же говорил вчера, что повод получить удовольствие всегда найдется.))

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Андреа тоже ничего

Красота! И с медалями и язычком - тоже.

А я почему-то до сих пор верю в Прохорова. Хочу верить. Ведь очевидно, что он не дурак. И тренировать сам не пытается - ищет профессионалов для этого дела. Что, всё-таки, делается в нашем биатлоне не так?

Очень грустно, что Чудов перестал быть тем Чдовым, под которого я стал биатлонным болельщиком. Ведь были же первые места на нескольких этапах КМ подряд. Всего года два назад. И на допинге, нскаолько я помню, Чудова никто не ловил...

Елена Сергеевна, Вы это серьезно написали предисловие к будущей книге - "Как Прохоров и Кущенко убивали российский биатлон?" А до них он был "велик и ужасен"? И дело АЮЯ - это тоже П-К?

И Чудова они убили или всё же он сам убился после того разговора по душам "отдай мне свою нечестную медаль, мне нужнее"? И Круглова? И до них всегда был спортивный принцип отбора в команду, и они отдали Кузьмину, Домрачеву (да, и Хрусталеву! :)) И они виноваты в том, что спортсмены недостаточно занимаются стрельбой, как было выяснено не без Вашей (и не без нашей, соблоггеры) помощи (время изготовки - сколько было об этом, запущенный холостой тренаж)? Ну да, самопиар мне тоже не симпатичен - а АИТ не был никогда в этом замечен (ну, с Пиппеном заметнее, конечно).

У меня диагноз иной, но типовой: футбольный синдром.

Пришли относительно большие, и, главное - не заработанные деньги. И все, прежде всего спортсмены, стали стремительно походить на российских футболистов.

Вешайте на меня любые этикетки - антипатриотизм, глорихантерство и проч.

Смотреть буду, Бьорндалена, Бё, Свенсена (хоть он мне глубоко не симпатичен), Грайса, немок, Туру (зажмурившись, но ведь это не ФК). Да и на наших крест бы не ставил. Есть Зайцева, Ваня, Шипулин с Устюговым. А вдруг Чудова заменят - на Гараничева или Маковеева хотя бы (вроде Маковеев по среднему месту Чудова превосходит на данный момент)?

ПС. Не поклонник ни Прохорова, ни Кущенко, но денег на развитие нашего биатлона у меня нет...

Даже как-то неудобно себя чувствую - вспоминая царившую еще недавно эйфорию по поводу профессионалов Прохорова и Кущенко, которые наконец-то пришли в биатлон. И как на меня все цыкали, когда я спрашивал - а что в том хорошего.

Сейчас, видимо, снова придется против течения пойти - оценивать работу ПиКов надо будет после 14 года. Так как совершенно очевидно, что безотказного олигарха подрядили именно на это - обеспечить лидерство России в медальном зачете. Биатлон - это десять, что ли, комплектов, если будет меньше четырех - это и будет провал.
А до того - успокойтесь, КМ и прочие ИБУ в планы до 2015 года не входят принципиально.
Ханты будут интересны именно с этой точки зрения - могут ли выводить наших на ОДИН пик в году.
Вот и все. Истерики лучше бросить - если искомые пять золотых медалей в 14-м завоюют, то все здесь присутствующие позор нынешнего (и следующих) КМ забудут тут же.

Кстати, не поддерживая Аткинса в тональности высказываний, все же спрошу - в каких видах спорта Россия является безусловным фаворитом?
- художественная гимнастика
- синхронное плавание
- вольная и классическая борьба

все? Хоккей с мячом я все же исключаю - там кроме Швеции соперников нет.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение волк_степей
Елена Сергеевна, Вы это серьезно написали предисловие к будущей книге - "Как Прохоров и Кущенко убивали российский биатлон?" А до них он был "велик и ужасен"?

До них он был разным. С очень сильной женской командой, например. Мне кажется (причем я вовсе не настаиваю на собственной правоте), что сборная - это не место для глобальных экспериментов с непредсказуемым исходом. По отдельности я, например, очень хорошо отношусь к подавляющему большинству тренерского персонала. Эти люди (как люди) глубоко мне симпатичны. При этом я вижу, что они не очень понимают, почему не получается. Они учатся, экспериментируют, анализируют собственные ошибки ...
В сборной же по моему глубокому убеждению должны работать те, кто умеет. И брать на себя ответственность тоже. И отвечать за провалы.
Но вы правы совершенно насчет денег. Сначала был раздрай с попытками Мечела отхапать федерацию, которая начала приносить хорошие деньги, потом со своими деньгами и благими намерениями пришел Прохоров и ... превратил биатлон в богадельню, получается.
Личность Тихонова я обсуждать не буду по одной-единственной причине: когда биатлонисты нищенствовали в середине 90-х, а он был богатым человеком, он всех устраивал. Когда он бегал сам, все вообще на него молились и превозносили. А ведь он совершенно не стал другим. Характер тот же, замашки те же. Неудобен? Безусловно. Хам? Да. При этом в оценке происходящего он почти всегда прав по-существу. Если отбросить совершенно безобразную порой форму изложения мыслей и претензий

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Лена поручила мне найти у Андреа слабые места

проконсультируйтесь у бурка

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
В сборной же по моему глубокому убеждению должны работать те, кто умеет. И брать на себя ответственность тоже. И отвечать за провалы.

Так кто ж с этим не согласится?! Я - согласен!

А есть ли такие безусловные кандидатуры - тут без иронии, я не знаток? Вроде припоминаю, здесь же было, что далеко не все из тренеров пошли в ТШ, из тех, кому предлагали.

Уважаю мнение нашего эксперта Diman68, он кого-то называл тут, но ведь и он может ошибаться?

Вот если полные итоги сезона, после ХМ, покажут, что да, в провале (если еще будет провал!), виноват именно ТШ, причем с указанием конкретных причин - не просто что поубивали Свету и Макса, а как именно это сделали, и как надо правильно делать - то тогда ПиКи должны назначить тех, кто точно знает как, и застрелится из крупнокалиберной рогатки, если этого не обеспечит.

Не верю в такой сценарий - потому что нет такого человека (или людей) ИМХО!, которые произвели бы подобный аналитический разбор. Т.е. будет не разбор, а разборки, и кто там прав, а кто наоборот, простому люду будет не понять. Пусть АИТ во всем глубоко разбирается, не мне с этим спорить - но он столько наговорил разного, включая противоположное, что вряд ли даже его разбор сочтут за последнюю истину.

Да и вообще-то это же спорт, и даже если всё правильно делать, на лыжне вона сколько соперников не слабых имеется!

Ответ на комментарий Остров-29

Красота! И с медалями и язычком - тоже.

А я почему-то до сих пор верю в Прохорова. Хочу верить. Ведь очевидно, что он не дурак. И тренировать сам не пытается - ищет профессионалов для этого дела. Что, всё-таки, делается в нашем биатлоне не так?

Очень грустно, что Чудов перестал быть тем Чдовым, под которого я стал биатлонным болельщиком. Ведь были же первые места на нескольких этапах КМ подряд. Всего года два назад. И на допинге, нскаолько я помню, Чудова никто не ловил...[/QUOTE]





Понимаете, кроме пословицы - "не пойман, не вор", есть еще как минимум одна, заслуживающая внимания - "на воре шапка горит". Выводов на ее основе, конечно, не сделаешь, но гипотезы всякие и догадки строить можно.

Что в нашем биатлоне делается не так? Да все практически так.Спасибо, по крайней мере, руководству за то, что мы увидели реальное положение дел в бездопинговом пространстве и можем по достигнутым результатам оценить уровень нашего биатлона, знания и умение наших же тренеров.За Кущенку песня отдельная.

зы. Конечно же все ИМХО, если кому-то это важно.
А медали с язычком вообще картинка на загляденье.

Ответ на комментарий Остров-29

Исходное сообщение Остров-29

А я почему-то до сих пор верю в Прохорова. Хочу верить. Ведь очевидно, что он не дурак. И тренировать сам не пытается - ищет профессионалов для этого дела. Что, всё-таки, делается в нашем биатлоне не так?

Странный оборот в русском языке - "хочу + глагол в инфинитиве": хочу верить, хочу надеться, хочу сказать... Хочешь - верь. Верь, надейся, говори - что мешает?
Но это так, оффтоп.
По сабджу. Я уже как-то высказывался про этому поводу, повторюсь, пожалуй. Прохоров, как и все русские олигархи ни разу не капитан бизнеса. Он финансист. Слияния, поглощения, опционы, бюджеты - вот это его фишка. Реальное производство - станки, технологии, изобретения - в этом он не силен. А биатлон - именно реальное производство. Как один из блоггеров тут заметил - биатлон не баскетбол, игроков не накупишь, игру не укупишь. Вот баскетбол, футбол, хоккей - те да, близки олигархическому менталитету - там и слияния, и поглощения (Зенитом Бухарова, например), опционы, торги. А биатлон - нет, не близок. В биатлоне Прохоров никакой не олигарх. Он в биатлоне - дилетант. Отсюда и эпик фэйл.
Sad, but true.

Ответ на комментарий vellena

Сначала был раздрай с попытками Мечела отхапать федерацию, которая начала приносить хорошие деньги, потом со своими деньгами и благими намерениями пришел Прохоров и ... превратил биатлон в богадельню, получается.
Личность Тихонова я обсуждать не буду по одной-единственной причине: когда биатлонисты нищенствовали в середине 90-х, а он был богатым человеком, он всех устраивал. Когда он бегал сам, все вообще на него молились и превозносили. А ведь он совершенно не стал другим. Характер тот же, замашки те же. Неудобен? Безусловно. Хам? Да. При этом в оценке происходящего он почти всегда прав по-существу. Если отбросить совершенно безобразную порой форму изложения мыслей и претензий[/QUOTE]



Ничего и не во что Прохоров биатлон не превращал. Мы получили реальную картинку наших возможностей на текущий момент, только и всего. "Систему" он сломал, а новая только строится.Откуда взяться уже все знающим кадрам? Польховский? Ну так здесь много вопросов.И к Тихонову, кстати, тоже.Если человек внедрил "схемы, всякие, почему АИТ делает вид, что он ни сном ни духом и "уйдя" Польховского, не "ушел" его новшества? Хотя да, при всем при этом Тихонов, на мой взгляд, блестяще разбирается в проблемах биатлона, не смотря на излишнюю крайность высказываний.Да только успехи наши года эдак с 2008 вызывают некоторые сомнения, да.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Arat_Araev
Даже как-то неудобно себя чувствую - вспоминая царившую еще недавно эйфорию по поводу профессионалов Прохорова и Кущенко, которые наконец-то пришли в биатлон. И как на меня все цыкали, когда я спрашивал - а что в том хорошего.

Сейчас, видимо, снова придется против течения пойти - оценивать работу ПиКов надо будет после 14 года. Так как совершенно очевидно, что безотказного олигарха подрядили именно на это - обеспечить лидерство России в медальном зачете. Биатлон - это десять, что ли, комплектов, если будет меньше четырех - это и будет провал.
А до того - успокойтесь, КМ и прочие ИБУ в планы до 2015 года не входят принципиально.
Ханты будут интересны именно с этой точки зрения - могут ли выводить наших на ОДИН пик в году.
Вот и все. Истерики лучше бросить - если искомые пять золотых медалей в 14-м завоюют, то все здесь присутствующие позор нынешнего (и следующих) КМ забудут тут же.

Все бы ничего, да только Америки Вы не открыли ни тогда ни сейчас.Дело в том, что на этом блоге одного течения не существует, что будет достаточно хорошо видно, если к нему прислушаться внимательней.Потому, не стоит стесняться, пытаясь взгромоздиться на собственноручно сооруженный пьедестал.Не впечатляет.
По делу.Я лично, и до сих пор еще надеюсь, что Прохоров ради выполнения поставленных перед ним задач на СОИ, качественно перестроит наш биатлон и всю систему подготовки и отбора. Следующий сезон должен показать - не зряшны ли мои надежды?