А я подумала, что это вы только что оттуда. Извините тогда.

Сочувствую.
На Байкале я бы с удовольствием побывал.
Но не представилось.

Трудно быть источником свежих впечатлений, когда ты на инсулине по часам, а вот про Байкал ваши впечатления с удовольствием почитала бы, тем более что никогда там не была и вряд ли уже побываю. Как тут разгонишься, когда в любой момент может понадобиться скорая?

Вы правы - "интересен все же ЧЕЛОВЕК и ЕГО свежие впечатления".

Да при чем здесь ум? Система сама разносит такое в своих популярностях. Интересен все же человек и его свежие впечатления.

Ну не все же такие умные.

А зачем читать то, что всем давно известно? Напишите свои впечатления и отразите их своими же фотографиями.

Думаю, что Совминкульт специально это делал с целью сказать, что попса она и в Африке попса. Жаль только, что не указывали кто и где пропел и сочинил ее первым. А то ведь гонялись за пластинками наши недоросли, покупали невесть что у фарцовщиков, вскормили предателей... не зная языка или прикинув на себя диссидентский образ, а там из смыслов сплошное непотребство... С Ободзинским вполне безобидно получилось, а могло стать и полезным. Мне несколько его песен нравилось в молодости, танцевальная зажигалочка. Здесь почти везде уже искаженные записи.

Очень интересно, спасибо!

vanadij-12,

Советский народ заслуживает. Всего за 70 лет построивший мощную страну, поднявший свой народ на невиданный уровень образования и морально-нравственного развития, победивший мировой фашизм и указавший людям всего мира единственно возможный путь.

Благодарю за цитирование.....
Тёплого солнечного дня!!!!!!!привет!

Совершенно согласна, но такое уже было и ни к чему не привело. Сейчас наверное, легче, так как все библейские чудеса можно объяснить в свете новых информационных познаний. Но люди и сами до этого дошли, без соборов. Теперь вопрос может стоять только о выборе множества или Единства.

Душевное, трогательное повествование о доброте ,которой нам всегда не хватает...

Да, крах иллюзий процесс очень непростой и болезненный.
Остается надеяться, что людям хватит всё же разума,
чтобы не рогом в стенку.

Долго доходило, если бы раньше поняли, то глобалисты не разрушили СССР. А теперь поздно уже, мне так кажется. Хорошо если ошибаюсь.

Станислав Лем - великий фантаст

И всё же, в представлении верующих в Бога людей, Бог - это Создатель, Первопричина всего сущего, Высший Разум. Поэтому трудно себе представить, что даруя Человеку Свободу Выбора, Бог сделал это лишь для того, чтобы отдать его для Игр своих приближенных.

Ну, а с точки зрения атеистов, есть ли у Человека свобода Выбора?
Я думаю, что у них этот вопрос вообще не имеет смысла.
У человека должен быть выбор. Иначе это уже не Человек.

Никто по своей воле не станет мерзавцем, не станет служить злу - это болезнь, а вернее одержимость.

В "Космогонии" Лем пишет о том, что космосущности высшего порядка создают каждая под себя часть людей, а Игры это для них, а для людей данность, от которой они не могут отойти так как находятся под непрестанным управлением, как программы зла или добра. Судьба, типа кем родился тем и пригодился. Это я своими словами изложила, как поняла. Бог Создатель и творец отстранен от этого дела, он как бы создал игру и ушел творить дальше чего нибудь, а игроки это геймеры, античные боги, языческие и т. д. Лем называет их цивилизациями вселенной. Думаю, что у всех них заготовлены люди мерзавцы и люди герои для игр между собой, что для нас войны. Я не считаю себя мерзавкой, но ошибки были и что теперь? Они были от неведения и неосознанности.

Я не читал "Новую космогонию" Лема.
Что касается свободы человека в игровом мире - не знаю.
Что же касается мира реального, то пусть и в очень разных диапазонах,
но она есть у каждого. Например, пусть и трудно, но оставаться человеком,
или выбрать более легкий путь, пусть и став мерзавцем.

Обсуждения не получилось?

Я с вами согласна, властители мира лукавят т.к. им нужны человеческие страдания. И еще я считаю, что свободы выбора у человека в игровом мире нет. Совсем нет и никогда не было. Вы читали "Новую космогонию" Лема?

Не всё бесспорно. Но некоторые просто шедевр.
Например,
"Только когда первая обезьяна взяла в руки палку, остальные начали трудиться".

Благодарю за цитирование......
Отличного дня и такого же настроения!!!!!!!!улыбка!

Согласен. Наследственность и среда, в которой формируются ценности человека - это, безусловно, фундамент.

В общем согласна со всем, но для формирование чувства прекрасного, то есть хорошего вкуса требуется не только много свободного времени, еще важна наследственность и среда. Как раз сегодня у Лема про это слушала, про язык ген. И еще я не точно выразилась про "красивых людей". Красивыми могут быть все в разных состояниях, но не все их запоминают, чтобы сделать опытом и развивать дальше.

Возвращаюсь к вашему ёмкому комментарию. Вы пишете:

"Красивым может быть человек, животное, камень, но только «в глазах смотрящего», то есть наблюдателя"

Да. Красота - это не всегда сущность. Все люди очень разные. И окружающий их мир они видят и воспринимают по-разному. Даже представление о «высшей целесообразности» у них может быть разным. Поэтому и прав Северянин, утверждая: " Как часто красота уродна и есть в уродстве красота".
И все же для большинства людей понятие «высшая целесообразность» имеет достаточно устойчивое и конкретное содержание. И, наверно, поэтому, как мне написала в своем комментарии Filadelfia19, у них еще в школе одна из девочек на вопрос "Что такое красота?" ответила: "Если красиво, то сразу видно".

Что лучше: «красота внешняя обезьяны в человеческом теле или красота внутренняя в теле обезьяны»

Ответ на этот вопрос каждый человек делает в соответствии с сложившейся в его сознании к данному моменту шкалой ценностей, которая со временем может и меняться. Для одних важнее физические ценности, для других духовные.

«Красота, как явление может восприниматься и транслироваться только красивыми людьми»

Да, наверно, даже точнее будет, людьми не отягощёнными другими, более земными проблемами.