С ВАМИ НА ЭТОМ САЙТЕ, ТАК КАК ВОСЕМЬ ВИДЕО САЙТОВ НА МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК У МЕНЯ ВАЛЕНТИНА ЗАКРЫЛИ, ПОЭТОМУ Я ИВАКИН ВАЛЕНТИН ГРИГОРЬЕВИЧ ПИСАТЕЛЬ, ВОТ ОДНА ИЗ МОИХ КНИГ Моя книга по интернету https://drive.google.com/file/d/15WtCl6rS8cIl9W5cXMgptdSCCEhrC9Ao/view
И ГЛАВНОЕ ПОКА НЕ ЗАКРЫЛИ ИЩИТЕ ЕЩЕ ОДИН НЕ ДАЕТ ВСТАВЛЯТЬ, ДРУГОЙ ПОКА РАБОТАЕТ ЮТУБ ИВАКИН ВАЛЕНТИН. Надо придти с портретами родственников- участников ВОВ. На митинг. И еще одна беда на головы русских Статья (Гулевич, Осин, 2018) написана на английском языке, видимо для лучшего понимания в стране, объявившей борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом внешней политики. Как видите, разрушение традиционных ценностей и работы здорового отвращения общества к неестественному сексуальному поведению, ставится как психологическое средство разрушения российской государственности и способ разрушения коллективной русской идентичности! Реформа – по сути отказ государственной власти от исполнении своих обязанностей по социальной защите населения! И лишает людей всякой надежды на достойную старость.
«Не факт, что пенсии вообще не будет»: станет ли Россия страной безработных стариков лишенных старости? У нас ЖИДОВСКО ТОРГАШЕСКАЯ идеологии, рыночная экономика не предполагает оперирование категориями нравственности, а совсем наоборот - обмани и богатей, И УБЕЙ ВСЕХ, КТО ТЕБЯ ВПУСТИЛ В СВОЕ ГОСУДАРСТВО ПОЖИТЬ И ПОКУШАТЬ, ВПУСТИЛИ РУССКИЕ ЖИДОВ, ТЕПЕРЬ И НЕ ЖИВУТ И НЕ СЫТЫ И ДО МОГИЛ УЖЕ НЕ ДОПОЛЗАЮТ, ПАЦАНЫ ПОМОГИТЕ ДЕТЯМ, СТАРИКАМ ДОПОЛЗТИ, ЕСЛИ ОТ ИГА ЖИДОВСКОГО СПАСТИ НЕ МОЖЕТЕ. ПОГАВКАЛИ И В ТЮРЕМНЫЕ КАМЕРЫ! ДО СЛЕДУЮЩЕГО РАЗРЕШЕНИЯ ЖИДА ПУТИНА. УСПОКОИТЕСЬ, ВОТ МЫ КАКИЕ КРЫСЯТА, ПОКАЗАЛИ ЖИДУ ПУТИНУ, ОСТАВИВШИХ НАС ГОЛЫМИ, ХОЛОДНЫМИ, БОЛЬНЫМИ И УЖЕ БЕЗ ДЕНЕГ И ПРАВ, ХУЖЕ РАБОВ НА СКОТНОМ ДВОРЕ ЖИВЕМ. ТЕПЕРЬ ПУТИН ВСЕ СДЕЛАЕТ, ЧТОБ НАС ДОБИТЬ. МЫ ЖЕ РУССКИЕ? ТОЛЬКО ЭТО И ЖЕЛАЕМ, ПУСТЬ ЭТОТ ЖИД И ЕГО КИБУЦЫ ОБУСТРАИВАЕТСЯ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ, ОСВОБОЖДАЯ ЖИДАМ И МУСУЛЬМАНАМ И КАТОЛИКАМ НАШУ БЫВШУЮ У ПРЕДКОВ ЗЕМЛЮ.

Безнравственность жидов кремля - качество личности, игнорирующей нравственные законы в своей жизнедеятельности. Это качество, которое характеризуется склонностью к выполнению правил и норм отношений, обратных, прямо противоположных принятым человечеством, человеком в вере, в конкретном обществе. Безнравственность жидов кремля — это зло, обман, воровство, безделье, тунеядство, разврат, сквернословие, распутство, пьянство, бессовестность, своеволие и др. Безнравственность – это состояние прежде всего душевного разврата, а затем и физического, это всегда бездуховность.
В последние дни много говорят о жёстких мерах правительства. Это и повышение пенсионного возраста, которое выглядит просто каким-то глумлением над здравым смыслом, потому что, даже по данным подразделения правительства Росстата, продолжительность жизни мужчин у нас слегка превышает 66 лет, то есть у пенсионеров по новому законопроекту фактически не остаётся так называемого «дожития». А по данным ВОЗ, у нас мужчины даже и не доживают до объявленного времени выхода на пенсию — 65 лет. Это и повышение ставки НДС — удар по карманам потребителей. Это и планы обнуления экспортных пошлин на нефтепродукты (уже сейчас сниженных до 30%), что должно привести к повышению цен на бензин, авиационный керосин и прочие нефтепродукты примерно на 50% внутри страны.
Все не ангажированные экономисты уже указали не на какие-то прогнозируемые, вероятные опасности, а на неизбежные опасности этих шагов. Но, тем не менее, какая-то логика же должна за этим быть? Неужели логика такая: это новое издание «шоковой терапии» должно, выражаясь уголовным сленгом (который, вполне возможно, близок тем, кто принимает такие решения), «опустить» общество — так, чтобы оно поняло своё ничтожество, чтобы даже не «рыпалось» в поисках какого-то адекватного ответа?
Официальные же цели правительства вполне приземлённые — добыть денег. Силуанов: «Мы уже озвучили предложения повышения с 1 января следующего года размера ставки НДС с 18% до 20%. Этот шаг приведёт к дополнительным доходам федерального бюджета более чем на 600 миллиардов рублей в год, начиная со следующего года. Эти средства вместе с дополнительными доходами от завершения нефтегазового налогового манёвра будут основными источниками для финансирования национальных целей и стратегических задач развития России».
Жаль только, что за этими целями вовсе не просматривается народа, в интересах которого на словах всё и затевается… В последние дни много говорят о жёстких мерах правительства. Это и повышение пенсионного возраста, которое выглядит просто каким-то глумлением над здравым смыслом, потому что, даже по данным подразделения правительства Росстата, продолжительность жизни мужчин у нас слегка превышает 66 лет, то есть у пенсионеров по новому законопроекту фактически не остаётся так называемого «дожития». А по данным ВОЗ, у нас мужчины даже и не доживают до объявленного времени выхода на пенсию — 65 лет. Это и повышение ставки НДС — удар по карманам потребителей. Это и планы обнуления экспортных пошлин на нефтепродукты (уже сейчас сниженных до 30%), что должно привести к повышению цен на бензин, авиационный керосин и прочие нефтепродукты примерно на 50% внутри страны.
Все не ангажированные экономисты уже указали не на какие-то прогнозируемые, вероятные опасности, а на неизбежные опасности этих шагов. Но, тем не менее, какая-то логика же должна за этим быть? Неужели логика такая: это новое издание «шоковой терапии» должно, выражаясь уголовным сленгом (который, вполне возможно, близок тем, кто принимает такие решения), «опустить» общество — так, чтобы оно поняло своё ничтожество, чтобы даже не «рыпалось» в поисках какого-то адекватного ответа?
Официальные же цели правительства вполне приземлённые — добыть денег. Силуанов: «Мы уже озвучили предложения повышения с 1 января следующего года размера ставки НДС с 18% до 20%. Этот шаг приведёт к дополнительным доходам федерального бюджета более чем на 600 миллиардов рублей в год, начиная со следующего года. Эти средства вместе с дополнительными доходами от завершения нефтегазового налогового манёвра будут основными источниками для финансирования национальных целей и стратегических задач развития России».
Жаль только, что за этими целями вовсе не просматривается народа, в интересах которого на словах всё и затевается… За новейшими предложениями правительства России нет никаких больших стратегических замыслов. Проблема современной российской элиты (и в особенности финансовой её составляющей) в том, что у неё вообще стратегии нет. Это вытекает из многих факторов, но вполне коррелируется ситуацией рынка самой по себе, которая предполагает краткосрочную мотивацию. Надо запустить что-то, выпустить, продать, получить деньги с расчётом на один-два цикла — и всё. Дальше они даже в рамках капиталистических подходов мыслить не учились. На первый план вышли люди, которые могли произносить некие экономические термины и кое-как выучили первый том «Капитала». Потому что если бы они его не выучили, из экономических вузов в советское время отчисляли — тут уже ничего не помогало. Вот они выучили и в этих рамках пытаются мыслить. Во-первых, не до конца поняв Маркса, потому что Ленин писал: чтобы понять «Капитал» (первый том, в особенности 1-ую главу), надо проштудировать «Науку логики» Гегеля. Нынешние министры это не изучали — в курс не входило. Во-вторых, они даже обязательную программу плохо учили, на самом деле к власти пришли троечники. Поэтому в принципе ушла установка на стратегию, Последний человек в элите этого призыва, который пытался мыслить стратегически, был Бурбулис, поскольку он заведовал кафедрой марксизма-ленинизма» на Урале. И привык если не коммунизм строить, то хотя бы испытывал потребность в чём-то стратегическом, в далёкой стратегии: «Что хотим делать — давайте скажем». Это не устраивало всех, в том числе Бориса Николаевича, который был подчинён текущей политической конъюнктуре и всегда мыслил в её рамках. Поэтому Бурбулиса за это и убрали.

А нынешние подходы всегда упираются в следующее: есть деньги, нет денег. Чтобы у тебя появились деньги, надо у кого-то отобрать. У членов правительства на самом деле докапиталистическое, долиберальное мышление. Это мышление позднего абсолютистского феодализма, мышление времён Кольбера: «Надо собрать как можно больше денег, и богатство измеряется суммой платёжных средств». Капитализм шёл дальше на две ступени. Он говорил, что богатство измеряется продуктами, тем, что ты произвёл. Задача заключается в том, чтобы, вложив некое число денег, получить на выходе больше. Министры эту составляющую капитала и капитализма не понимают. Дело не в том, что они вместо социализма строят капитализм. Дело в том, что они обрушивают страну в какое-то докапиталистическое состояние.

Что касается центрального вызывающего вопроса по повышению пенсионного возраста. Прежде всего, для меня здесь значима моральная сторона. Говорят: «У нас нет денег платить столько, сколько нам придётся платить пенсионерам». Представим себе, что мы стали почему-то получать меньшую зарплату. И говорим своим родителям, которых содержим: «Вы знаете, зарплата меньше стала, поэтому кормить вас не буду, идите, работайте сами». С точки зрения жизненных отношений это звучит запредельно. Потому что если у тебя не хватает денег, ты первым делом накорми родителей, на оставшиеся как-то прокормись сам. А вообще подумай, как лучше работать. А для правительства это нормально. Более всего чудовищен здесь моральный аспект. Не только то, что мы у кого-то отберём — а то, что мы отберём по существу у своих родителей, у старшего поколения.

Относительно женщин — это же тоже чудовищная вещь, даже более чудовищная, чем для не доживающих до пенсии мужчин. Потому что повышение на 8 лет — некая дискриминация. В целом это отражение, конечно, аморальности. Высшие чиновники аморальны (то есть безнравственны) абсолютно! Также это отражение полной профнепригодности. Потому что, апеллируя к вопросу о том, что у нас количество получающих пенсию должно соответствовать количеству работающих, они абсолютно не задумываются о том, как сделать так, чтобы работающие производило больше продуктов. Это вне их осмысления, вне их задач. Они вопрос так не ставят. Они даже не предлагают какие-то меры (удачные, неудачные), как это сделать, хотя постоянно твердят о повышении производительности труда. Они просто не задумываются, как сделать экономику более эффективной. Для них вся эффективность в том, как у кого-нибудь что-нибудь отобрать. И в известной степени это (не то, чтобы не явное, потому что оно — явное, но как-то не артикулируемое) банкротство общего социально-экономического курса.

Кстати, министры делают то, про что в своё время Путин сказал: «Пока я президент, этого никогда сделано не будет». В этом отношении я не исключаю, что если замысел есть, то несколько другой, чем глумление над народом и попытка его запугать. Возможно, правительство предложило этот жёсткий вариант, а президент его завернёт. Позиция понятна: и в части политики, и в части пиара. Но это не отменяет того факта, что экономические правители — люди, абсолютно не имеющие стратегического мышления. Люди, которые абсолютно аморальны. Люди, которые абсолютно профнепригодны. Самое мягкое, что можно делать с людьми типа Силуанова или Кудрина — это увольнять с «волчьим билетом» за внесение подобных проектов. Но не только их — я беру наиболее одиозные имена.

На «Прямой линии» по поводу экспортных пошлин Путин выразил где-то юмористическое, но возмущение этим манёвром Минфина и сказал о том, что будет не против внесения законопроекта в Госдуму о возвращении экспортной пошлины. То, что мы увидели, абсолютно противоположно словам Путина, которые прозвучали всего несколько дней назад. Если сейчас экспортная пошлина составляет 30%, то Минфин внёс законопроект о её полном обнулении. Кто же, получается, правит? Минфин выше президента?

Не так. Минфин вносит предложение. Оно должно быть дальше определённым образом утверждено. В одном из советских многосерийных фильмов о Сибири, «Строговы», заведующий одного из обкомов приходит к первому секретарю и говорит, что «у нас такие-то и такие-то вещи нерациональны, и я написал статью, как это всё изменить». Секретарь послушал, говорит: «Всё, в порядке дискуссии печатайте». Заведующий: «Спасибо за поддержку, не ожидал». А ему отвечают: «Ты не понял, речь о поддержке не идёт, речь идёт о том, что это надо обсудить. Ты поднял серьёзный вопрос, вот и будем обсуждать. И по итогам дадим оценки». Так и с экспортными пошлинами могут быть какие-то варианты. Другой вопрос, что не очень понятно, что это должно дать. Но это уже уход не в высокую политологию, а в теневую.

Хотелось бы понять, какие классовые и национальные силы представляют те деятели в нашем правительстве, Счётной палате и т.д. и т.п., которые так называемые «непопулярные меры» афишируют и принимают. Если бы мы имели дело с национальным капиталом, то меры для наполнения бюджета достаточно очевидны и озвучены экономистами. Это и реинкарнация примаковско-маслюковского варианта, то есть прекращение трансграничного движения капитала, что сразу бы наполнило бюджет, дало бы даже не миллиарды, а триллионы. Это, естественно, и прогрессивная шкала налогообложения, принятая во всём развитом мире, на который так молятся наши либералы. Вместо этого мы видим совсем другое.

Большая часть тех мер, которые необходимы для развития национальной промышленности, в том числе даже для чисто капиталистического развития, требует такой жёсткости государства, на которую нынешняя элита не готова. Потому что это на самом деле требует запрета на свободную конвертацию валют, это требует в значительной степени отказа от наличного обращения в промышленной сфер. И адресного, напрямую от казначейства, с отчётом, под контроль особо уполномоченных лиц, выделения средств. Это требует жёстких репрессивных мер по отношению к тем, кто выходит за эти рамки. А у нас даже слово «репрессии» рассматривается как что-то негативное. Это всё равно, что слово «наказание» считать преступным. Вообще говоря, с политологической точки зрения государственные политические репрессии — это подавление государством сопротивления его политической линии. Как только мы говорим, что государство репрессии осуществлять не должно, мы говорим, что государства быть не должно. Потому что это его главная функция, в конечном счёте. Что значит сейчас концентрированное прорывное национальное движение? Это значит направить прямо, в безналичном виде, целевым образом значительную часть имеющихся ресурсов на прорыв: создание новых заводов, покупку нового оборудования с жёстким наказанием за нарушение этой стратегии. К этому не готова ни власть, к этому не готовы экономические идеологи, которые что-то подобное предлагают. Потому что, например, просто выделение денег предприятиям приведёт к тому, что значительная часть директоров будет тут же брать валюту и переводить на Запад.

Нет убедительной концепции. Когда Путин выбирает, как мне кажется, он смотрит: есть некая концепция, которая работает на тройку, иногда на тройку с минусом, иногда на тройку с плюсом. Одновременно предлагают что-то, что непонятно: то ли оно будет работать на пятёрку, но не очень видится, что будет работать и на четвёрку — риски. А кто это будет проводить? Путин неоднократно в достаточно узком кругу, когда говорили, что нужна другая концепция, отвечал: «Хорошо. Первое — кто мне её даст, второе — кто будет её реализовать? Где кадры, способные делать новую модель?» Поэтому тут тоже не всё так просто. Вот вы сейчас становитесь президентом. Кого будете назначать на ключевые должности исполнительной власти? Ответят: достаточно заменить Набиуллину на Глазьева, и уже возникнет некая цепочка, которая приведёт к улучшению ситуации. Согласен. Но менять-то надо не одного — в том-то и дело, — менять надо целую череду. Потому что если вокруг нового руководителя будут сидеть старые работники, которые будут держать в своих руках информацию, они же подставлять его будут. Короче говоря, это вопрос достаточно сложный. При этом имейте в виду, что Путин, естественно, исходит из простой вещи среди прочих: этот человек его предаст или не предаст? А здесь он ориентируется на тех, чья преданность так или иначе не только артикулирована, а чем-либо доказана. Это вообще главное качество для него. Плюс чтобы у человека что-то получалось. Отсюда формируется следующая модель: есть Фурсенко, который ни разу не предавал Путина. А Фурсенко чем у нас занимался? А он чем-то в науке занимался. Значит, он и будет наукой и образованием заниматься в правительстве или администрации. А то, что он не умеет этим заниматься — это ещё поди разберись, что он не умеет. Надо вникнуть. И как только вы начнёте рассматривать какой-то вопрос, с которым напрямую не знакомы в деталях, вам столько нарисуют картин, как сделать так, чтобы этого не сделать. Я наблюдал (не хочу называть сейчас ведомства и министерства), что делают с прямыми поручениями президента. Как их забалтывают. Поэтому, когда Проханов задавал Путину вопрос на одном из форумов: «Где ваши потешные полки?» — это вопрос правильный-то был. Для президента создаётся страшная развилка. С одной стороны, чтобы умели, с другой стороны, чтобы не предали. Резюмируя. Ситуация негативная, новые социально-экономические решения аморальны. Они свидетельствуют об интеллектуальном и политическом банкротстве инициировавших их людей. Социальные последствия, если начинать просчитывать, могут быть очень печальными. Одна из простейших вещей. Вот работает человек, ему, скажем, 30 лет. И он чётко знает, что к концу жизни ни на что достойное рассчитывать не может. Тут эти идиоты из правительства гордо говорят, что у нас теперь на 1000 рублей в год будет повышаться пенсия. Они даже не понимают, что это такая копеечная прибавка, о которой не стоит говорить. Я хочу напомнить, что брежневский рубль — это примерно 500 нынешних рублей. Это значит, что посулы нынешней тысячи, как если бы человеку в советское время говорили: «А теперь пенсию на 2 рубля повысим». И что должен делать человек, который хочет иметь к концу жизни что-то надёжное и гарантированное? А он должен брать взятки и воровать. Потому что другого варианта нет.
Власть аморальна, потому что у неё есть иные выходы, кроме безнравственного поведения. А когда к условиям, созданным властью, начинает приспосабливаться общество, сложно сказать, что человек, который хочет отложить себе на старость, аморален. Потому что, вообще-то говоря,ЖИД ПУТИН всего лишь реализует обещанное ему Конституцией НАПИСАННОЙ ЕМУ ЛЕЧНО США, АНГЛИЕЙ, ЕВРОПОЙ. РУССКУЮ ОН УНИЧТОЖИЛ 1993 г
Статистика приводит печальные цифры, – до возраста, в котором сейчас выходят на пенсию, т.е до 60 лет, сейчас не доживают примерно 40% женщин.
Среди мужчин 60%, которые сейчас исправно платят налоги, 30 – 40%, так же не получат не единого рубля от Пенсионного фонда России.
На первый взгляд кажется, что такое положение дел усугубляет дефицит средств ПФР. Ведь чем выше смертность среди трудоспособного населения, тем меньше взносов поступает в пенсионный фонд. Это влияет и на соотношение количества трудящихся и пенсионеров.
Но всё же, высокая смертность среди работоспособных граждан имеет для бюджета отложенный позитивный эффект!
Именно поэтому, несмотря на официальные заявления первых лиц, пенсионный возраст всё увеличивается, ведь это увеличивает прибыль от недоживших до пенсии граждан!
Доход Пенсионного фонда России от пенсионных взносов трети граждан, которые не дожили до своего пенсионного возраста, составляет около 60 миллиардов рублей в месяц.
Эта цифра естественно существенно вырастает с увеличением пенсионного возраста.
Если пенсионный возраст будет повышен всего лишь на 5 лет, количество граждан, умерших до своего выхода на пенсию, УВЕЛИЧИТСЯ ВДВОЕ!
«Это хуже, чем преступление, это ошибка»
(с) Талейран.
В социальной сфере — это демонстративный разрыв общественного договора как между властью и населением, так и между поколениями в смысле отказа от принципа «солидарности поколений» в пенсионной системе.
Это лишь очередной шаг, подтверждающий что Россия не «социальное государство» на котором держится вся система российской власти, а лишь очередная ступень к следующей стадии дезинтеграции страны.
БИЗНЕС И ТОЛЬКО!
PS: Пенсионный возраст в Чечне не будет подниматься, об этом заявил Президент Республики – Рамзан Ахматович Кадыров.
Не за такую жизнь для своих потомков они воевали. И пусть кто-нибудь попробует разогнать И ВОТ ТОГДА ОТКРОЮТСЯ ГЛАЗА У ВСЕХ СОМНЕВАЮЩИХСЯ РУССКИХ, ОДНИХ РУССКИХ, ЖИДОВ УНИЧТОЖАТЬ, А ТЕ ЖИДЫ ЧТО ПРИСТРОЯТСЯ ДЛЯ ПРОВОКАЦИИ, УБИВАТЬ НА МЕСТЕ. ВАС ЖЕ МОЧАТ РУССКИХ ВЕЗДЕ. НАДО ТОЛЬКО МАРШ СВОБОДЫ РУССКИЕ И ТЕ РУССКОГОВОРЯЩИЕ, КТО ЗА РУССКИХ ПРОТИВ ЖИДОВСКОГО ФАШИЗМА. Да они уже привыкли что люди в России это быдло РАБСКОЕ МОЛЧАЛИВОЕ РАЗРОЗНЕННОЕ И ПРОТИВОРЕАЩИЕ ДРУГ ДРУГУ, ПРОФСОЮЗЫ БОЛОТНАЯ, САХОРОВАЯ, ПАТРИОТЫ 100 ЛЕТ В КУСТАХ РУССКИЕ И К НИМ ПРИМКНУВШИЕ, ЧТОБ ПУТИН НЕ ЗНАЛ ПРОСНУВШИЕСЯ и что они скажут так и будет, а это от того что мы молчим как буренки и делаем то что этим пидором в бошку взбредет, вот и до молчались, поздравляю овацииями, рабов. Ну так чего хотите? Россия это протекторат. Все решения принимаются к выгоде правящего класса, который хранит и вкладывает деньги в страны которые нас видят вассалом. Поэтому схему надо сохранять, а отсюда отказ, вот и весь ХПП
ДЛЯ ВАС ДУХОВНОЕ ЯЗЫЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЮ БЕСПЛАТНО ЧИТАЙТЕ РАСПРОСТРОНЯЙТЕ, УЧИТЕСЬ ДУХОВНОСТИ И УНИЧТОЖАТ, ЖИДОВ ЗАХВАТЧИКОМ КРЕМЛЯ И НАШЕЙ РОДИНЫ. ЕСЛИ Я РУССКИЙ УЖЕ 60 ЛЕТ ИЗ 77 БОРЮС ЭТОЙ ГИТЛЕРОВСКОЙЖИДОВСКОЙ ОРДОЙ, ТО ВАМ МОЛОДЫМ ВИЛЫ И ЗНАНИЯ В РУКИ И В ГОЛОВУ И МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ БЫБРОСИМ ЭТУ НЕЧИСТЬ САРАНЧУ РЕПТИЛОИДНУЮ СЕРЫХ ЗЕТОВ РА ИЗ НАШИХ ЗЕМЕЛЬ. …Есть другое, со стороны властей. Когда во Владивостоке граждане пытались защитить свои права, а правоохранительные органы им там дубинками показали, какая у нас демократия, и при действующем законодательстве весьма убедительно, так сказать, ввели эти защитные механизмы. Ну не должно быть так. Не должно быть, что мы боимся чего-то оранжевого, синего, красного боимся или зеленого, поэтому мы вводим такие вот ограничения. День города из-за терактов не отменят случаем? Очень бы хотелось, а то опять стада пьяного быдла будут пастись в центре. Хотя это ж не стада, это ж электорат!

Это отдается на волю решениям местного начальника. Это будет произвол. Создается просто еще поле для этого произвола. А запретительная мера будет действовать здесь во всей красе. А чиновник, милиционер, принимающий решение, может думать совсем по-другому. У него другая конъюнктура сложилась, предвыборная ситуация или еще какое-нибудь политическое обострение сезонное. И он, исходя из этой конъюнктуры, будет принимать решение. И в данном случае, к сожалению, даже наше с вами мнение никакого решающего значения не будет иметь, потому что толковать дальше будут чиновники и суды. если вы ввели запрет, но при этом однозначности не ввели, нормы, по каким признакам этот запрет действует, то вы оставили большое поле для произвола чиновника, для местных властей. И это самая большая опасность и демократии, и Конституции Российской Федерации.

Вы напугались этих протестных акций. Вы же можете принять законы вообще о том, чтобы запретить все эти акции, не зарекайтесь. Вы эволюционируете в эту сторону сейчас. Закон пишут умные люди, они понимают, зачем они оставляют вот эту неоднозначность. Потому что в тот или другой момент она может сыграть решающую роль. И, подчеркиваю, в период политического обострения она играет на руку именно властям, именно партии власти. А вы зажимаете гайку, вы вот как раз выставляете только барьеры. Не позволяя гражданам выразить свое отношение, свой протест. Вот вы дождетесь именно того, что когда гайку зажимаете, крышку срывает. Вот в этом-то и опасность заключается. Потому что чем больше барьер… Человек очень изощрен, всегда придумывает какие-то обходные пути, неправовые. В конечном итоге это приводит к неправовым действиям. Если правовое поле не оставляет возможности для выражения своих взглядов, своего протеста, своего мнения, своих замечаний, то в конечном итоге это выливается в неправовое поле. История тому учит. История нашей страны и история ближнего и дальнего зарубежья...»
КАК ЖИДЕНЫШИ ИЗ НАШИХ КНИГ ЯЗЫЧЕСТВА, УКРАЛИ КОДИРОВАНИЕ! И НАС ЖЕ ДУХОВНЫЙ СЕЙЧАС ДРЮЧАТ И УБИВАЮТ. ДОКОЛЕ БУДЕМ ТЕРПЕТЬ РУССКАЯ БРАТВА, ПОКА ВСЕХ НЕ ПОУБИВАЮТ, ЗЕМЛЮ И РОДИНУ УЖЕ ЗАБРАЛИ, ТЕПЕРЬ ПОСЛЕДНИЙ УКАЗ ВЫСЕЛЕНИЕ С КВАРТИР ИЛИ ОПЛАТА ЗЕМЛИ ЧТО ПОД ДОМАМИ. А ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ СКОРО, ДАЖЕ РАНЬШЕ ПРОХОДА НИБИРУ ОКОЛО 1,5 МИЛЛИОНОВ МИЛЬ.
ЖИДОВСКАЯ ВЛАСТЬ ПОД ПУКОВОДСТВОМ ПУТИНА И ПО ЕГО ТРЕБОВАНИЮ, НО ЧТОБ ЭТОТ ЖИД БЫЛ КАК ВСЕГДА В СТОРОНЕ, ИЗДАЛ УКАЗ МОЧИТЬ ВСЕХ РУССКИХ В САРТИРЕ, КТО ВЫЙДЕТ С ПРОТЕСТОМ НА ЖИДОВСКУЮ ЗАХВАТНИЧЕСКУЮ, СТАВЛЕНИКА РОДШЕЛЬДА, РОКФЕЛЕРА, ЖИДА ПУТИНА ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРОТИВ ВСЕХ ЖИДОВСКИХ УКАЗОВ И ОСОБЕННО ПЕНСИОННУЮ, БЕНЗИНА, ПЛАТАН, СДУТЫХ ГЕРОЕВ ДОРОГ, НАДО ЖЕ СЕМЬЮ КОРМИТЬ!!? УРОДЫ! НЕ НАЧИНАЛИ БЫ ТРЫПЫХАТЬСЯ, И КАК РАБ ПЛАТИ ЧТО СКАЖЕТ ЖИД ПУТИН1 И ЕГО ДИАСПОРА КАТОЛИКОВ, Итак, друзья!
Вчера вечером и сегодня утром мы получили 4 (четыре) незаконных отказа мэрии в проведении назначенного на 1 июля митинга против пенсионных и налоговых безобразий правительства. Четыре - по числу поданных заявок на разные площадки.
К тому, что нам незаконно отказывает мэрия, мы привыкли. А вот как возмущался коммунист Локоть в 2004 году, когда государство только начало превращаться в полицейское. Тогда негодование депутата вызвал тот факт, что разрешение на пикет надо подавать не позднее чем за 10 дней до акции: «Пикет должен быть оперативным, что делать, если бомбят Ирак или Югославию? - вопрошал коммунист Анатолий Локоть. - Да за 10 дней от Ирака и Югославии останется одно мочало!»Но к тому, КАК она это сделала сегодня, привыкнуть сложно. Привожу цитаты. Сразу прошу прощения за грамматические, пунктуационные, синтаксические «индивидуальности» нашей мэрии - выдержки приведу добуквенно. Итак:
«Сообщаем Вам, что по информации антитеррористической комиссии Новосибирской области в сети Интернет высказываются призывы к проведению 1 июля 2018 года «терактов против правительства в каждом городе и устраиванию бунтов с поджогами тех кто защищает правительства (цитата).
Из переписки в социальных сетях сведения о проведении заявленного публичного мероприятия не соответствуют фактически преследуемым целям»
«С учётом заявленного в уведомлении количества участников публичного мероприятия, а также информации о возможном превышении заявленного количества участников митинга, проведение публичного мероприятия будет проходить на территории, непосредственно прилегающей к Новосибирскому государственному краеведческому музею» (в другом ответе - «...к Новосибирскому государственному академическому театру оперы и балета»
«На основании изложенного.... мэрия города Новосибирска отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга 1 июля 2018 года».
Перевожу на понятный русский:
Во-первых, у нас ожидаются в этот день теракты с поджогами «тех кто защищает правительствА», во-вторых, нам в интернете сказали, что у вас какие-то цели не истинные, ну, и в-третьих, мы подумали, что вас может быть слишком много, и вы наступите ногами на ступеньки нашего театра и музея.
Такого фестиваля дури я не видел никогда даже от нашей мэрии. Мало того, что тексты для них, вероятно, пишут гастарбайтеры, не вполне владеющие русским языком, так эти гастарбайтеры ещё что-то не то курят!
Юристы, поправьте меня: если над городом (да что там город - над страной!) нависла такая террористически-пиротехническая угроза, то, очевидно, должно быть введено чрезвычайное положение. Ну, или, по меньшей мере, возбуждено уголовное дело, а доблестная федеральная служба безопасности уже должна фигурантов пачками по подвалам встречать с объятьями. Новостные ленты должны пестреть! Но не пестрят новостные. Может, журналист пошёл ленивый, не оповещает публику об опасности?
Кстати, уважаемые журналисты! У нас на всё не хватит рук, мы сейчас подаём иски против безобразников в суд.
Пожалуйста, обратитесь с журналистскими запросами в пресловутую антитеррористическую (или антинаркотическую - Полянский назвал её именно так) комиссию: может, правда нам всем кирдык, а мы не в курсе? А если нет - пусть найдут виновника этой провокации и представят пред очи народа.
Вторая просьба - если вдруг есть не очень обременённые делами адвокаты - впрягитесь на пару судебных заседаний. Родина будет вам благодарна.

Митинг против пенсионной реформы запретили в Новосибирске. Мэрия Новосибирска отказала организаторам митинга против повышения пенсионного возраста, который планировалось провести 1 июля, из-за угрозы терактов.
Как сообщил в пятницу в соцсети общественник Андрей Гладченко, уведомления были поданы на несколько площадок, но на каждое из них активисты получили отказы.
«По информации антитеррористической комиссии Новосибирской области, в сети Интернет высказываются призывы к проведению 1 июля терактов», — говорится в ответе городской администрации.
Общественники планируют обжаловать решение мэрии в суде. На следующей неделе, 28 июня, пройдёт другой митинг на подобную тему, его организовывает комитет «Пенсионеры за достойную жизнь».
А вот жидовская лочь что Митинг против повышения пенсионного возраста и НДС, заявленный группой активистов на 1 июля, не был согласован мэрией Новосибирска. Городские власти запретили проведение мероприятия, сославшись на публикуемые в интернете призывы к проведению в этот день бунтов с поджогами и терактов. При этом в мэрии добавили, что в заявленном месте – Первомайском сквере – находится Краеведческий музей, а проводить публичные акции на территории, прилегающей к подобным учреждениям, нельзя. Уведомление о проведении митинга против повышения пенсионного возраста и НДС было подано в мэрию Новосибирска 18 июня. Группа активистов заявила проведение акции протеста на 1 июля на площадке у фонтана в Первомайском сквере. 22 июня активистам вручили ответ муниципалитета за подписью первого вице-мэра Геннадия Захарова. В проведении митинга им было отказано, каких-либо альтернатив муниципалитет не предложил. Поводов для отказа оказалось несколько. В том числе – рекомендация антитеррористической комиссии. «Сообщаем вам, что по информации антитеррористической комиссии Новосибирской области в сети интернет высказываются призывы к проведению 1 июля 2018 года «терактов против правительства в каждом городе и устраиванию бунтов с поджогами тех, кто защищает правительства» (цитата)», – говорится в ответе мэрии Новосибирска, копия которого есть в распоряжении редакции Сибкрай.ru. «Из переписки в социальных сетях сведения о проведении заявленного публичного мероприятия не соответствует фактически преследуемым целям, – указывают также чиновники. – Данные фактические цели не соответствуют Конституции Российской Федерации, нарушают запреты, установленные уголовным законодательством, законодательством об административных правонарушениях, и создают угрозу безопасности граждан, участвующих в публичном мероприятии или находящихся вблизи места проведения митинга».
Источник: http://sibkray.ru/news/2126/911648/ да уж, всякий, кто выступает против пенсионной реформы в ее нынешнем виде - явный террорист и экстремист. Особенно любопытно в связи с этим выглядит мэр Н-ска "коммунист-оппозиционер" Локоть.

Привет всем, кто хочет почувствовать себя живым. Для этого необходимо выйти из программы. И не все так просто, как в фильмах показывают. Если вам кажется что вы в виртуальной реальности, куда вас насильно загнали обстоятельства, то это лишь один тонкий слой того бесконечного ледника, который крепко сковал чувства и жизнь удерживающий вас в рамках программы. Сквозь льды проступают контуры и даже мутное содержание вас человека живого, и вроде бы можно опознать ваши личные черты — есть контакт, но нет проявленности, нет никакой динамики, нет жизни. Всю вашу жизнь сковали ледяные оковы, которые я называю программами.
Этап первый —ОТКАЗ ОТ УКАЗОВ, ЗАКОНОВ, КОНТРАКТОВ, ПОЛНОСТЬЮ, ГРОМКО И НАЙТИ ПРО ЭТО В ЮТУБИ И ВМЕСТО ЖИДОВСКИХ МОЛИТВ И ОТКАЗАТЬСЯ, ТАК КАК ВСЕ ЭТО ПОД ДАВЛЕНИЕМ ЖИДОВ, НЕ ОБРАЩАЮЩИХ ВНИМАНИЯ НА ПОД НОГОМИ ПОЛЗУЮЩИХ РАБОВ, В САТАНИНСКУЮ КАТОЛИЧЕСКУЮ ЦЕРКОВЬ НИ НОГОЙ, ОСОБЕНО ДЕТЕЙ, ЕСЛИ ВАША МАТЬ ТУДА ПРИВЕДЕТ, СЕСТРА, ПОДРУГА, УБИВАЙТЕ ЕЕ, ОНИ РАБОТАЮТ НА САТАНУ, инициализация

Этих программ ДЛЯ ВАШИХ ЖЕНЩИН великое множество, ЧТОБ УБИТЬ ВАС И ВАШИХ ДЕТЕЙ, как в компьютере они управляют современными людьми, делая из живого существа робота. Роботы работают на разные цели, но действуют предсказуемо в рамках программ, которые в них загрузили. Загружает программы общество. Современное общество диктует следующие цели: быть богатым, авторитарным или авторитетным, стильным и модным, успешным специалистом, с мертвой хваткой и быстрой реакцией, быть на волне успеха или изображать это, но рвущемся тем не менее вперед к покорению новых вершин благополучия.

Вообразите человека, не отвечающего этим установкам. Он неизбежно пополнит список «белых ворон», который для того и придуман был, чтобы все попавшие туда думали, что надо с этим что- то делать, а то и до беды не далеко. Вырываться срочно оттуда, соответственно сделать перезагрузку биороботу, чтобы он отвечал заданным параметрам. Впоследствии, на более высокой ступени развития сам робот вполне может развиться до самомодифицируемого программного устройства. То есть когда он сам — биоробот меняет свои установки программ в нужном ключе. Уже не обязательно пропихивать ему, повторять, напоминать. Он все сделает сам, без вмешательства общественности в личную жизнь, так сказать. Он сам найдет возможность.

Вирусы вносят коррективы

Ну и конечно вирусы вносят свои поправки. Эти паразиты цепляются к нам из вне, и тайком делают свой порядок в системе. Чаще в возрасте этак за тридцать мы еще получаем мега дозу родовых программ, которые почему-то до этих самых пор нас мало беспокоили. Но вот, мы вдруг стали замечать за собой, чьи то замашки, до боли знакомые, чьи то сценарные модели, которые нам просто родные, так мы их откуда-то знаем, что даже ничто не протестует против.

Ты просто ведёшь себя как твой родитель, и ничего с этим поделать не можешь. У нас люди прославляют это чуждое индивидууму поведение, ссылаясь на родственные связи, преемственность поколений и «великую» родовую функцию. Но если взглянуть на этот цирк со стороны, то ты обнаружишь клона, не просто замещающего твоего родителя в этой жизни, но еще и скорректированного инициацией — первой партией чуждых и очень полезных программ, отвечающих нормам именно этого отрезка времени бытия.

Итоговая комбинация

И вот перед нами типичный сфабрикованный оптом на заводе биоробот, действующий согласно внедренной программе, четко и по алгоритму выполняющий чужие приказы. Чужие приказы это и есть главная миссия, для чего нас обращают в биороботов. И я не столько о руководителях страны, которые через государственный эгрегор управляют биороботами, сколько о том, более глобальном кто управляет и этими руководителями в том числе.

Миллиарды роботов одинаково действуют согласно программам. Оглянитесь, биороботы вокруг вас! Это и есть жители живой планеты земля. И что в этом такого, на что стоит потратить свое свободное время, выделенное для чтения данной статьи? А у каждого свое на самом деле, только очень глубоко спрятанное под толстым слоем льда, сковывающим чувства и дух. Вот я автор, что же достаю сейчас для вас, из этой глубины, в которую удалось лишь слегка проникнуть. Я достаю очень сложные противоречивые состояния.

Во-первых, скучно! Это скучно лицезреть вот таких вот «живых» землян. А как же широкий кругозор взглядов на жизнь? Куда деть эту неуемную жажду познания живого – подчеркиваю — именно людского пространства. Ведь эта жажда — тоже программа, которая не «угодна», не целесообразна. Обычно это заменяется другими увлечениями, и эволюционирует, например, в виртуальное интернет пространство, интеллектуальное знание, в то, что будет оценено по достоинству в денежном эквиваленте.

Выбираемся из матрицы, перепрограммирование на живое измерение!

Выйти из программы биоробота для начала может представлять собой рывок из рамок обыденности, рутины и страха что-либо не успеть. Необходимо сломать конвейер ежедневности, когда каждый следующий день похож на предыдущий. Это позволяет начать замечать живой мир вокруг и приобщаться к жизни в живом мире – живом измерении. В этом живом измерении ваши глаза уже видят, а вы сами очаровываетесь прекрасным. Прекрасное вокруг увеличивается в геометрической прогрессии, и вы неизбежно проникаетесь красотой. Вы становитесь этой самой живой материей с ее свойствами и программами.

У вас изменяется программа беспросветного бытия на программу светлой жизни. Жизнь гораздо полнее бытия. Она рискованна и эти новые программы гораздо сложнее и разнообразнее прежних. Много неизвестных факторов, которые делают и вас менее предсказуемым. Это уже точно не скучно и порою даже увлекательно, но отнюдь не просто. Например научиться защищать близких людей в любых, даже самых опасных ситуациях. Можете ли вы рисковать собой не в угоду собственному эгоизму? Сострадание, жертвенность и забота становятся естественными в живом измерении. Бескорыстие включается, когда человеку уже легко быть живым. Программы биоробота этого не предусматривали.

Биоробот раздражался, встречая любое непредвиденное событие, или изменение в окружающем мире, то, что не по расписанию или не по прогнозу синоптиков, то, что не входило в его программу. Новые же программы дают сбой прежнему поведению рефлексирования, и открывают новый уровень восприятия мира. Это спокойное восприятие, мирное и созидающее. Созидающее восприятие рождает изобилие. Нет рамок, нет ограничений, все необходимое поддерживается и развивается, потому что на это настроено восприятие живого человека. Живой человек не жалеет, так как его окружает изобилие прекрасного. Щедрость — естественная программа для живого человека.

Живя в живой материи, в живом измерении происходит ясное понимание родовой культуры. Она не сводится к абсурдному копированию программ. Она просто другая. В основе родовой культуры обоснованная поддержка рода, родственников и семьи. Особо живых людей хватает еще и на поддержку ближнего, друзей, соседей и всех кто за ней обратится. Это уважение к памяти родственников, которые были и которые живы именно добрыми чувствами и светлыми мыслями о них. Размышлять, и думать об ушедших, это способ понять их а значит и приблизиться к более тонкому восприятию себя, через род.

Живое измерение оно везде и всегда, надо только захотеть стать его частью. Например, живя в экологическом поселении, замечаешь, что здесь процесс выхода из матрицы почти неизбежен. Тем более что вокруг, все стимулирует к самым решительным действиям и переустановкам. Благоприятная среда для нового восприятия мира создает условия, но стать живым способен только сам человек, по собственной воле, желанию и устремлению.
На фоне объективного (спасибо Дмитрию Анатольевичу!) и совершенно оправданного падения уровня поддержки Президента он продолжает добивать свой и без того упавший до «докрымского» периода рейтинг, утверждая мягко говоря непопулярных персонажей.

Сегодня топ «Яндекса» возглавила новость про то, что Путин переназначил своим советником одно из олицетворений ельцинской «семьи», Валентина Юмашева, а также ряд совершенно невнятных лиц вроде уполномоченной по детям Анны Кузнецовой—которая до сих пор отметилась в основном попытками понравиться либералам и конфликтами с родительскими организациями.
Соучредитель русофобского «Ельцин центра» Валентин Юмашев, некогда возглавлявший ельцинскую администрацию, в последние 18 лет постоянно переназначался на должность советника Президента –и до сих пор никто особо не обращал на него внимания. Юмашев, также как и прочие тени ельцинизма, воспринимался патриотами как некое неизбежное зло, символ неких обязательств перед старым режимом. Теперь, когда все обязательства, казалось бы, должны были закончиться, от символа можно было бы избавиться—хотя бы чтобы не дразнить народ лишний раз. Но советники опять подвели Владимира Владимировича—и мало того что г-на Юмашева вернули в кресло, так еще и СМИ разнесли эту новость, как будто специально чтобы позлить народ
Кроме Юмашева, сегодня же получила вожделенное перезначение и уполномоченная по детям Анна Кузнецова. Не сумевшая найти общего языка с крупнейшими родительскими организациями и не запомнившаяся практически ничем, кроме поездок к главному финскому ювенальщику Туомасу Куртилле и интервью русофобу Познеру , Кузнецова очень боялась потерять кресло. Настолько, что пыталась незадолго до переназначения правительства РФ вступить в некое взаимодействие с родительскими организациями. В частности, лица, представлявшиеся людьми из ее окружения, встречались с представителями Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, предложив написать перечень претензий и возможных совместных проектов. Мы написали—но никакой реакции не последовало: видимо, Анна Юрьевна или ее помощники рассчитывали с помощью таких переговоров застраховать себя от критики «Катюши» и наших общественных структур.
Вот это письмо, оно довольно красноречиво:Из прочих сегодняшних назначений стоит отметить нового главу Управления по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева. Этот чиновник ранее был замначальника управления Президента по внутренней политике. Т.е., был замом у Сергея Кириенко –и на новой должности явно будет продолжать линию, выгодную Сергею Владиленовичу. Это означает что неправы те аналитики которые надеялись что Госсовет сможет стать некой альтернативой Киренковскому УВП—ельцинский премьер по факту становится самой влиятельной фигурой в администрации президента
Не удивительно, что на этом фоне рейтинги доверия к власти—даже в версии ВЦИОМа—даже не падают, а просто обваливаются: наш народ не готов еще раз переживать ельцинизм в новой цифровой ювенальной обертке.
"Рейтинги доверия и одобрения президента, правительства и премьер-министра снизились, показывают данные ВЦИОМа. Уровень доверия к Владимиру Путину снизился за неделю с 45,4 до 42%. До такого уровня рейтинг доверия президента не опускался с декабря 2013 г. Доверие к премьер-министру Дмитрию Медведеву снизилось с 10,8 до 9,2%. За неделю рейтинг одобрения деятельности президента снизился на 5 п. п. – с 77,1 до 72,1%. Таким уровень одобрения деятельности президента был в начале марта 2014 г., еще до присоединения Крыма. Одобрение деятельности председателя правительства снизилось с 41,7 до 38,5% за неделю, а правительства – с 47,1 до 44,7%. Соответственно, выросло неодобрение деятельности государственных институтов: президента – с 14,6 до 18,4%, председателя правительства – с 39,8 до 44,7% и правительства – с 33,6 до 38,5%. Таким образом, уровень неодобрения деятельности премьер-министра превысил уровень одобрения, это произошло впервые с мая 2006 г.”
Но власть это, похоже, уже не волнует. Причем не волнует до такой степени, что соответствующие структуры не стесняются пропустить в топы новостей одного из главных призраков 1990-х-Анатолия Чубайса: сегодня утром ряд СМИ распространили заявление о том главный приватизатор нацелился на средства Пенсионного фонда (в сообщении РИА Новости указывалось, что "”Роснано” направило в правительство и ЦБ РФ предложения об использовании пенсионных средств для инвестиций в наноиндустрию”). Хотя в итоге Чубайс опроверг эту информацию, «вброс» сделал свое дело: осадочек остался. После Юмашева с Кириенко и до Чубайса недалеко.

Андрей Цыганов
Это для того эта жидовская ложь, чтоб опять нас ввести в заблуждение, просто жиды обогощаются за счет всего мира, войнами, кризисами, убийстами, ложью и экобы они лучшие скунсы и шакалы жиды одного вида торгаши и убицы цивилизации и знаний, им гробы, мертвые нужны живые их сами могут сделать мертвыми вот и пугают русских и убивают беспредельщики убийцы как животных. Почему евреи считают, что они избранный народ? В чём смысл рассеяния евреев как иудейской традиции? Почему сионизм, с одной стороны, продолжение иудаизма, с другой – его опровержение?

• Как и любая религия, иудаизм имеет множество измерений. Говорить о нем просто, прославляя или низвергая – это примитивно
• Иудаизм связан с представлением о том, что евреи являются избранным народом (в первую очередь, в религиозном смысле). Их цель – дождаться Мессию, который будет Царем Израилевым. Таким образом, их религия связана с ожиданием Машиаха
• Согласно иудаизму, в начале первого тысячелетия евреи отправились в рассеяние. Второй Храм был разрушен, и началась двухтысячелетняя история их рассеяния. Эта эпоха – часть иудейской традиции. Смысл заключается в том, чтобы искупить грехи Израиля, накопленные на предыдущих исторических этапах. Если это искупление будет действительным, а покаяние глубоким, то, согласно иудейской традиции, появится Машиах, что означает благословение богоизбранного народа. В таком случае, возвращение евреев в Израиль, установление независимой государственности и создание Третьего Храма
• Такова структура еврейской культуры ожидания. Самыми последовательными представителями такого подхода являются фундаменталисты из движения «Нетурей Карта». Они говорят, что иудейский Бог заповедовал терпеть трудности изгнания, поэтому надо дождаться конца и искупить грехи. А когда придет Машиах, тогда можно возвращаться на Землю Обетованную
• Как же так получилось, что государство уже создано, и запреты нарушены? Чтобы понять, почему современный Израиль находится в полном противоречии с иудейской религией, нужно вернуться в XVII век, в эпоху псевдо-машиаха Шабтай Цви, правозвестника сионизма. Он заявил, что он – машиах, и поэтому евреям можно возвращаться в Израиль. Судьба Шабтай Цви печальна: когда тот прибыл к османскому султану с претензиями на Палестину, ему дали выбор: либо отрубить голову, либо принять ислам. И тут происходит странное: Шабтай Цви принимает ислам. Тогда это стало большим разочарованием для еврейских общин
• Однако появились последователи Шабтая Цви (саббатианство) – особенно распространилось учение среди ашкеназов и евреев Восточной Европы. Параллельно развивалось движение хасидизма, которое не имело эсхатологической или мессианской ориентации, но распространяло каббалическое учение среди обычных людей
• В некоторых сектах саббатианства (в частности, среди франкистов в Польше) возникла теология: якобы, Шабтай Цви был реальным мессией и совершил переход в ислам специально; таким образом, он совершил «священное предательство» (предал иудаизм для приближения прихода Машиаха)
• По такой логике, можно спокойно переходить в другие религии – Франк, к примеру, перешел сначала в ислам, потом в католицизм, доказывал как иудеи едят христианских младенцев… Полностью преступил все формы талмудизма, предал свою веру – но тайная доктрина Франка означала, что после XVII века само представление о Машиахе изменилось. Теперь Машиахом стали сами евреи – не надо его ждать, поэтому даже если предаешь свою религию, ты свят – ты и есть бог
• Таким образом, была создана интеллектуальная среда для сионизма. Сионизм – это сатанизм внутри иудаизма, переворачивание всех основ. Если в иудаизме надо ждать пришествия Машиаха, то в сионизме еврей – это уже бог. Далее – нарушения талмудических заповедей
• Отсюда специфические отношения между сионизмом и иудаизмом. С одной стороны, сионизм это продолжение иудаизма, с другой – это его опровержение. Сионисты говорят, что больше каяться не в чем, они пострадали достаточно, и они и есть бог.
• Это объясняет особенность современного сионистского государства, которое опирается не только на Израиль, но и секулярных евреев, евреев-либералов, евреев-коммунистов, евреев-капиталистов, евреев-христиан, евреев-мусульман, евреев-индуистов и т.д. Всех, кто представляет сеть франкизма – каждый из них может спокойно осуществлять священное предательство, строить государство, утверждать мировое господство, устанавливать запрет на критику сионизма (в некоторых американских штатах критика гос-ва Израиль приравнена к антисемитизму).
• Дальше им остается только один шаг – взорвать мечеть Эль-Акса и приступить к строительству Третьего Храма. К слову, на исследования Храмовой Горы уже выделены средства кнессетом – все движется в этом направлении
• Как можно погасить конфликт, имеющий столь глубокую метафизическую подоплеку, обращением в ООН, фразами «давайте помиримся» или «давайте соблюдать права человека»? В палестинском конфликте они в гробу видали эти права человека. К тому же, мы слышим от них все более абсурдные заявления – например, обвинение в антисемитизме тех, кто как раз защищает семитов-палестинцев…
• Если мы выйдем за пределы гипноза, тумана бессмыслицы и постмодернистской дефрагментализации сознания, мы увидим очень интересную и страшную картину того, что происходит на Ближнем Востоке.
Сокращение населения — депопуляция и пятая колонна.
Озабоченность перенаселением и необходимость сокращения населения были многократно озвучены на всех мировых площадках.
В 1994 году в Каире состоялась конференция, где были сформулированы способы сокращения населения планеты.
6 декабря 2011 г. президент Барак Обама выпустил директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики.
В утечках документов Сороса, на 10 страницах стратегических планов по России 34 раза упоминается слово ЛГБТ, в том числе как коллаборантов.
Вот что пишут в докладе Римского клуба за 2017 год с говорящим названием «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»: «На имеющей пределы планете прирост населения должен быть урезан до того, как природа сделает это сама».
Методы контроля численности населения, перечислены в меморандуме, написанном вице-президентом МФПС Фредериком Яффе в 1969 году. Среди них числятся аборты, стерилизация, контрацепция без рецепта, вынуждение выхода женщин на работу и в то же время сокращение учреждений по уходу за детьми, сокращение оплачиваемого декретного отпуска и детских пособий, а также поощрение роста гомосексуализма.
Научные данные доказывают, что при работающем сексуальном образовании, уничтожении поведенческой иммунной системы (толерантности) и «профилактике ВИЧ» в школах, увеличивается число гомосексуалистов и число ЗППП среди них.
Эффективность презервативов в защите от ВИЧ, при анальном сексе, применяемом 95% МСМ, около 70%. По другим ЗППП и того меньше. Цель обучения использованию презервативов в школах — склонение молодежи к добрачной половой активности, в том числе гомосексуальной с иллюзией защиты, инфицирование и закономерное бесплодие.
Увеличение числа ЛГБТ среди молодого поколения
Статистика увеличения числа гомосексуалистов в условиях тотальной пропаганды предстает в новом свете, если учесть следующее: согласно оценкам, число бесплодных пар в Европе достигает 15 %, а в России – 19 %. Если же значение этого параметра превышает 20 %, то бесплодие уже считается демографической проблемой страны. (Епанчинцева). По данным ВОЗ, критическим является показатель 15% бесплодных пар. (Соболева)
Гомосексуалисты почти не создают пары, а создавшие пары, редко заводят детей. То есть, при увеличении популяции гомосексуалистов на 1-2% Россия столкнется с демографической проблемой по данным Епанчинцевой, либо уже столкнулась, по данным ВОЗ.
Россия стоит перед выбором: пойти за успешной практикой сокращения населения вслед за сокращающим свою популяцию Западом, или защитить свой суверенитет и традиционные ценности, остаться как этнос на своей территории.
Договориться со странами, активно сокращающими своё население, невозможно. Пора отбросить эту иллюзию.
Кроме того, в опасности находятся сами представители ЛГБТ сообщества, которых используют в геополитических и политических целях, которым внушаютневозможность изменения своего сексуального поведения и нормальность последнего, и используют активность пытающихся доказать свою нормальность людей, как оппозицию традиционному обществу и государству.
Когда здоровье убедительно демонстрирует ненормальность и неестественность этого состояния, многие решаются на суициды. Но это можно предотвратить — исследования показывают, что изменение ориентации возможно и часто такое изменение происходит спонтанно.
ЛГБТ-активистами сознательно скрывается от ЛГБТ-людей информация о последствиях для здоровья и стигматизирующие пропаганду сведения.
Лиза Даймонд, лесбиянка, профессор, член АПА в своей работе, в сводной таблице представила данные исследований, согласно которым 26-45% мужчин и 46-64% женщин сообщают об изменении половых влечений за рассматриваемый период времени (от 3 до 10 лет). Кроме того, 50-100% мужчин и 55-91% женщин, сообщивших о таком изменении, сообщили об изменении в сторону гетеросексуальности в течение периода оценки. Борясь с общепринятым мнением по этому вопросу, Даймонд и Роски делают дальнейшее наблюдение, что «темпы изменений, по-видимому, не снижаются по мере того, как респонденты становятся старше». (Rosik 2016) Вслед за учеными гей-активистами из Гарварда, российские ученые из ВШЭ повторяют, как заклинание, необходимость признания генетических причин гомосексуализма, так как это заставляет общество поверить в невозможность пропаганды:
Если сексуальная ориентация рассматривается как врожденная или как данность, то эта точка зрения сама по себе не дает оснований ожидать, что доля гомосексуалистов в обществе или их власть как группы должна возрасти. Но если сексуальная ориентация рассматривается как результат социального влияния (например, какой-то "гей-пропаганды”, которая может "превратить” гетеросексуалов в гомосексуалисты), то безудержная социальная активность гомосексуалистов может выступать в качестве фактора, ведущего к увеличению числа гомосексуалистов и их превосходству в обществе, которое в конечном итоге может угрожать статусу гетеросексуальной нормы, и к результату — "тотальному контролю сексуальных меньшинств над теми, кто одобряет традиционные представления” (Гулевич, Осин, 2018)
Сравните с утверждением авторов методики гей-пропаганды:
Несмотря на очевидность, что сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Натуралы должны быть убеждены, что быть гомосексуалистом так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял. («After The Ball»)
ВАЛЕНТИН