Развели мразь по всей стране христианским "несопротивлением злу".
Теперь Молодцам - Богатырям расхлёбывать.
Вырезать следует всю тёмную шваль, чтобы светлым людям привольно жилось.
Судейским-жидам не нужна справедливость. Поэтому востребован лозунг момента: "застрелил - закопал -замолк". Как Жуков очистил Одессу от бандитизма, так и мы страну очистим от всех гадов и слизняков (+ блядей неприкасаемых иуд).
В России имеется ужасная практика внесудебного препятствия воссоединению родителей с детьми. Это является насилием над семейными ценностями и с этим необходимо однозначно разобраться. Имеется п. 1 ст. 55 и п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, принята ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, но эти нормы, регулирующие недопустимость внесудебного ограничения в правах родителей и детей, по какой-то причине не работают. Родителям, не проживающим с детьми, приходится проходить унизительную процедуру доказывания своего родительского права и права ребёнка на взаимное общение, защищаясь таким образом. Но фактически это означает, что родитель соглашается с навязанным ему произвольным ограничением в родительских правах ввиду отсутствия иного действенного юридического способа защиты нарушенных семейных прав.
Обсуждаемая цифра из исследований социологов и психологов показывает, что примерно 75% родителей, с которым проживает ребенок, произвольно ограничивают общение ребёнка со вторым родителем, зачастую полностью изолируя ребёнка от второго родителя. Обращает на себя внимание, что это форма социального сиротства, когда родители по какой-либо причине не могут выполнять свои родительские обязанности.
Необходимо прекратить насилие над семейными ценностями в России и оживить практику применения ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Это будет важным шагом на пути восстановления целостности семьи и защиты детства. Отцы, которые не имеют возможности общаться со своими детьми, непосредственно заботиться о них и дарить подарки, вы имеете все основания требовать привлечения матери к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
"Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. ...
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей."
Не верьте, что для привлечения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ обязательно требуется судебное решение о так называемом "порядке общения с ребёнком"! Диспозиция ч. 2 ст. 5. 35 КоАП РФ содержит сложный альтернативный состав, но никак не кумулятивный. То есть для реализации санкции необходимо наличие одного из условий, а не наличия всех обозначенных юридически значимых обстоятельств, включая определённый судом порядок осуществления родительских обязанностей, определения места жительства ребёнка и т.д.
Если вам отказано в привлечении нерадивой родительницы к ответственности, то пишите жалобу в Конституционный суд РФ, обжалуйте п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ ввиду произвольного их применения, нарушающего Конституционную гарантию защиты семьи, материнства (на принципе равенства так же отцовства) и детства, приводящего к произвольному (внесудебному) лишению/ограничению родительских прав и прав ребёнка. Только систематический запрос не позволит этому наивысшему судебному органу обойти наличие произвольного применения этих норм права, и приведёт к разъяснению их применения в соответствии с Конституцией России, то есть устранит существующий произвол. адвокат по семейным спорам. Борис Митюрёв
Вложились в американские ценные бумаги. "Шо, опять?.."
Если в этом и заключается одна из стратегий экономического руководства государством, то, откровенно говоря, все разговоры последнего времени о какой-то там мобилизационной экономике выглядят смехотворными. Ну какая мобилизационная экономика может быть, когда вложения в финансовую систему государства, ставшего фактическим автором экономического давления на Россию, проводятся до сих пор под громкие заявления об экономической целесообразности и под возгласы «фыфсенепрофесионалы – лучше молчите».

Понятно одно – российская экономика вовлечена в глобализацию. В принципе, ничего демонического тут нет. Настораживает одно: на месте священной коровы российской экономики продолжают оставаться всевозможные (валютные, «ценномужажные» и пр.) спекуляции, а вот роль реального сектора в лучшем случае где-то в массовке...
Тенденция прошлого года, намекавшая на поэтапный отказ государства от вложений российских накоплений в американские ценные (а точнее – долговые) бумаги, вдруг сменилась на обратную, что по определению не могло не стать поводом для обсуждения в России. Если верить статистике Минфина РФ, то с ноября 2014 по ноябрь 2015 года объёмы вложений в американские ценные бумаги снизились со $108,9 млрд. до примерно $82 млрд. Казалось, что вот-вот подобные вложения будут сведены к минимуму, и российские правительственные экономисты обнаружат новые, более эффективные и адекватные, маршруты для инвестирования. Однако новый доклад говорит о том, что в конце года вложения в американские фантики снова выросли. Рост составил примерно 7%. К декабрю 2015 года вливания в «ценные» бумажки США достигли уровня в 88 миллиардов долларов.

Перед тем, как перейти к обсуждению этого факта, стоит взглянуть ещё не несколько цифр. Так, 82 миллиарда долларов российских вложений в американские ценные бумаги – это отнюдь не минимум за 2014-2015 годы. Было и меньше – например, в апреле 2015 года, когда Минфин назвал сумму вложений на уровне 66,5 млрд. долларов. Россия откажется от доллара во внутренних валютных займах Государственные заимствования России в иностранной валюте на внутреннем рынке возможны только в юанях, цитирует «Интерфакс» слова директора департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский. «Заимствования в иностранной валюте на внутреннем рынке возможны и целесообразны исключительно в рамках обсуждаемого проекта по размещению облигаций в юанях для китайских континентальных инвесторов на российской биржевой платформе», — уточнил он. Действительно - США - это злейший враг России.
Представим себе, что в 1943 году СССР перешёл бы на немецкие марки в своём внутреннем расчете и заказал бы в Берлине, у Дойчебанка наличные деньги в обмен на советское золото. И Адольф Гитлер благосклонно бы разрешил советской экономике пользоваться валютой Третьего Рейха.
Такое трудно себе представить! Но ведь доллар США - это тоже самое. Минфин и ЦБ консультируются по этому поводу с китайскими госбанками, рассказал Вышковский. Размещение облигаций в юанях запланировано на 2016 год. Планы по размещению этих облигаций стали известны в конце прошлого года. Минфин планирует продать эти ценные бумаги через МосБиржу объемом порядка 6 млрд юаней (в районе $1 млрд). Таким образом может быть выполнена треть годового плана по заимствованиям РФ. В министерстве рассчитывают, что это поможет развитию долгового рынка в целом. «Ключевая задача такой сделки, если она в итоге состоится, — развитие внутреннего финансового рынка и его связей с финансовым рынком Китая», — передавал ранее ТАСС слова замминистра финансов Максима Орешкина.
Эксперты допускают размещение и корпоративных эмиссий в юанях в случае удачного опыта у Минфина.


Исходя из таких данных, получаем, что с американскими облигациями ведётся своего рода игра. Заключается эта игра в том, что сначала облигации на несколько десятков миллиардов долларов «сбрасываются», при этом фактически тут же американские фантики снова приобретаются, правда, на несколько меньшую сумму. Но и не всегда на меньшую... Основной вопрос: с какой целью российские правительственные экономисты такую игру ведут?
Инвестировать пенсионные накопления россиян в газификацию страны предложил председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. «3 триллиона рублей пенсионных накоплений являются тем ресурсом, который на сегодняшний день пока не имеют перспективы использования. <…> Но почему бы не обратить взор внутрь страны и посмотреть, что у нас происходит с газификацией», — приводит слова политика РИА Новости. Рязанский отметил, что еще одним направлением для инвестиций пенсионных накоплений могло бы стать строительство дорог и жилья в стране. Уже почти половина пенсии уходит на уплату за ГАЗ. Кто газом топится. Да и в квартирах за отопление дерут по полной. О каких накоплениях идет речь? О вкладах в банках или пенсионных отчислениях? Скорее всего, пенсионных отчислениях. Мудрят.
Пенсионные накопления россиян в 2016 году были заморожены третий год подряд, благодаря этому в федеральный бюджет поступит дополнительно 344 миллиардов рублей. Аналогичные моратории действовали в 2014 и 2015 годах. Естественно, хотелось бы верить, что игра «больше сбросить – меньше купить» направлена на усыпление американских партнёров. Россия американские ценные бумаги как бы продолжает покупать... Как бы... А пока такой факт греет души американских экономистов, объёмы российских вложений поэтапно снижаются.

Однако это предположение не выглядит похожим на правду по той простой причине, что за океаном в креслах сидят: а) не идиоты, чтобы эту тенденцию не уловить, и б) что 88 млрд., что 108 млрд. для американской экономики совсем не та сумма, которая сыграет какую-то значимую роль, если от этой суммы отнять 7% или к ней те же 7% добавить. К примеру, Китай вкладывается в американскую экономику куда более основательно – в одних только американских ценных бумагах китайских денег более 1,25 триллиона долларов! Если бы сброс примерно трети вложений осуществила Поднебесная, то на Уолл-стрит это действительно вызвало бы существенное замешательство... А тут (к сожалению или к счастью) всё же не те масштабы... Получается, что игры с вложениями в ценные бумаги США – это действительно игры, но только направленные на попытку, если можно так выразиться, получения локальных дивидендов – под рост доллара к рублю, например. Центробанк в состоянии быстро стабилизировать курс рубля. Об этом во вторник заявил советник президента Российской Федерации Сергей Глазьев, который посетил форум "Малый бизнес — национальная идея?"
По мнению Глазьева, колебания курса рубля являются инструментом обогащения спекулянтов, которые в прошлом году заработали на подобных манипуляциях приблизительно 20 миллиардов долларов.
"Мы легко можем стабилизировать курс рубля. Во-первых, потому что рубль сегодня - самая обеспеченная валюта, объем золотовалютных резервов у нас в два раза больше объема денег в экономике. Во-вторых, рубль - самая недооцененная валюта. Номинальный курс ниже паритета покупательной способности сегодня в 2,5 раза. Поэтому денежные власти легко могут стабилизировать курс рубля и прекратить эту спекулятивную вакханалию", — считает советник президента России. Форум "Малый бизнес — национальная идея?" начал работу В Москве 19 января. Его организатором является "ОПОРА России".

Как отмечал ранее глава организации Александр Калинин, в работе форума примут участие полторы тысячи человека со всей страны, "самые активные и предприимчивые люди". И всё это очень похоже на некое математическое казино, в котором российские экономисты пытаются что-то выиграть, просчитав изменение валютных балансов от сбросов и покупки валюты, а также от вложений в упомянутые американские ценные бумаги. И, пожалуй, именно слово «казино» здесь можно считать ключевым, ибо один шанс на тысячи получения действительно солидного выигрыша, но куда больше шансов выхода (или выноса) из казино игрока, простите, с голой задницей...

В этой связи рождается и другой вопрос: а насколько такие игры плотно стыкуются с реальным сектором экономики? Кому конкретно на пользу может пойти не вложение миллиардов резервных или бюджетных средств в образование, промышленное производство и наукоёмкие технологии, а в нарезанную ровными прямоугольниками бумагу, вышедшую из-под руки американского «партнёра»? Да пусть даже эти бумажки завтра принесут доход, превышающий уровень инфляции в пару раз, можно ли это считать успехом российского экономического сектора? Есть предположение, что с реальным успехом тут мало общего, ибо принеся доход, уже завтра этот же инструмент экономических спекуляций все «барыши» отберёт в пользу того самого «партнёра», которую цветную бумагу и нарезал. Для того инструмент и создавался: один выигрыш держателю ценных бумаг, сто выигрышей тому, кто эти бумаги отпечатал.

Если в этом и заключается одна из стратегий экономического руководства государством, то, откровенно говоря, все разговоры последнего времени о какой-то там мобилизационной экономике выглядят смехотворными. Ну какая мобилизационная экономика может быть, когда вложения в финансовую систему государства, ставшего фактическим автором экономического давления на Россию, проводятся до сих пор под громкие заявления об экономической целесообразности и под возгласы «фыфсенепрофесионалы – лучше молчите».

Российский оппозиционный блогер — существо очень консервативное.

Году еще в восемьдесят восьмом он открыл однажды журнал «Огонек» и прочел там, что советский балет, оказывается, не самый крутой. Что есть вещи и покруче.

Перечитав несколько раз, он понял, что его все долгие годы обманывали, «промывая мозги» о том, что советский балет лучший в мире и равного ему нет. Совсем еще накануне, буквально вчера, он еще верил в балет, и тут на тебе.

Это послужило толчком к глубинному изменению сознания, хотя тогда он еще не был блогером, то есть сам не источал ценнейшую информацию, не занимался еще пока ее перепостом, не ставил лайков, а пока только всасывал, впитывал правду всеми фибрами, но тогда уже он понял главную мысль: «От нас что-то скрывают».

Мысль быстро развилась в голове, пустила корни, и будущий блогер твердо осознал, что от нас скрывают вообще все. Скрывают всю правду вообще. Тогда же он узнал про нефть.

Нефть находится повсюду, надо только проковырять, «подвести трубу» и «качать». Такую вот сейчас по окончании «экономического форума» мысль блогеры заново излучают в своих блогах, развивая по-своему недавно прозвучавшее из уст Германа Грефа откровение, что ее век кончился, при этом аналогично тому, как каменный век закончился, но не по причине нехватки камней.

«Труба», «нефть» — это такие грязные и не изящные предметы, «которые только и умеют у нас делать», не умея делать ничего приличного, что приятно подержать в руках, удивляясь, насколько же это чертовски высокая технология. Со вздохом: «А у нас так не умеют». Айфон, «мерседес», автомобиль Тесла — это «чудо».

Произносится тоже со вздохом. Блогерам в России вторит эстонская, латышская, испанская, чешская пресса: Россия без высоких технологий Запада скоро загнется со своей нефтью.

Больше ничего не умеют, ничего не развито. Или они ей вторят, там не поймешь, кто источник, производитель глупости, а кто ее эхо. Еще одна, следующая за ней, мысль, что культурные страны нефть не качают, они ее покупают.

Про Штаты тут уже ни слова, культурными выступают те же Болгария, Эстония и Румыния и прочие покупатели в обмен на шпроты, которых они могут предложить аж десять кило в сутки, завалить ими пару гипермаркетов во Пскове, так что полка, на которую свалится вся годовая продукция рижского рыбзаводика, может быть, треснет. А может быть, и нет. Смотря кто ее и из чего делал.

Нефть оказалась совсем плохая. Грязная. С примесью серы и прочей гадости, которую и покупать никто не хочет, ее только гоняют по трубам туда-сюда и сливают потом обратно в океан, чтобы испортить всю экологию, и — главное — погубить моржей, котиков, гагар, лосося, медведя, песца, лемминга и вообще все живое на планете, потому что империя злая и мешает жить цивилизованным странам.

С тех пор будущего оппозиционного российского блогера обмануть стало совершенно невозможно. Ни промыть ему мозги как следует, ни даже исподволь перехитрить. Он готов принимать только правду. Одну только правду. Поэтому правда от Грефа ударила ему в голову, хотя он и так все это знал. В фейсбуке это вообще все знают, дезинформированных попросту нет.

Консервативнейшая партия Знатоков Всей Правды. Одним словом, про нашего оппозиционного блогера можно было бы говорить долго, но поскольку он сам о себя лучше всего расскажет, достаточно просто набрать в поисковике слово «обманывают», «скрывают» или попасть в любой бложик и почитать записи с комментариями.

Теперь же что касается слов Грефа. Выражение «век» (чего-то) относится в первую очередь к основному классу материалов, из которого изготавливаются средства производства, и, естественно, никакого исключительного «века нефти» нет. Производство сейчас гибридное, полимеры, изготовленные на основе углеводородов, занимают в нем свою довольно значительную часть.

Без нефти накроется медным тазом вся химическая промышленность, «век» которой еще в самом разгаре, посему и часть нефти в этом веке более чем значительная. И «отстать от цивилизованного мира», опираясь на сырьевую экономику, так просто невозможно. Объективно «сырьевая экономика», если она с умом, ничуть не хуже всех прочих.

Отставание возможно, если все население России будет смахивать на оппозиционного блогера, то есть именно население попросту будет отсталым и неразвитым поголовно, иметь стремление не сделать что-либо, а стремление валить туда, где уже имеется (у них есть, а у нас нет, «умеют»), кормиться слухами с дилетантских идеологических форумов навроде «гайдаровского экономического», единственный посыл которых:

«Ура, мы проиграли, китайцы изобрели пропеллер и на подходе вечный двигатель», а вся экономическая часть которых сильно похожа на показ друг другу в кофейне подростками купленных китайских смартфонов с обсуждением их версий прошивки и «крутой начинки».

В отношении производства «высокой технологии», то есть всякого ширпотреба, можно сказать следующее: если сегодня эту дрянь никто не купил, то завтра точно никто не купит, потому что айфон устареет. Кризис избыточной добычи сырья сам собою проходит, естественно, а вот кризис перепроизводства барахла снять не получится, барахло придется просто выбрасывать.

Единственные высокие технологии, которые нужны позарез, это те, которые на добычу сырья нацелены. Так что если, допустим, из-за дешевизны нефти россияне переходят на картошку с огорода и перестают покупать айфоны и прочую «высокую технологию», то страдают те, кто производит айфоны, для изготовления которых наделано заводов, которые удовлетворяют «растущий спрос», следовательно, плохо становится всем, но меньше всего тем, кто лопает картошку с жареным луком.

Поэтому так трудно понять «аналитику», которая молится на «высокую технологию» в ее абстрактном выражении. Добывать нефть технологичнее, чем штамповать айфоны и «мерседесы», по сравнении с буровой вышкой даже «мерседес», в сущности, детская игрушка, довольно никчемная и избыточная для выживания человечества.

Не электронный ширпотреб и не продвинутые авто, специально изготавливаемые для перевозки певцов ротом, а все по-настоящему высокие технологии развиваются ради добычи, переработки и сохранения ресурсов. В этом смысле можно сказать, что всегда идет полным ходом только один век — век добычи ресурсов и завладения ресурсами, и нефть относится к тем ресурсам, конца нужды в которых не увидят ни правнуки Грефа, ни нашего беспокойного блогера.

Нефть качают все, у кого она есть. И культурные, и бескультурные.

У кого ее нет, тот говорит, что дождемся высоких изобретений американцев, а пока ждем. Пока же ждут, все равно покупают. На шпроты, на яблоки, на все, что есть и чему научились за века, на все очень далекое от высоких технологий.

И продаваться будет нефть, куда она денется. Дороже, дешевле, все равно будет.

Вот относительно «дешевле» и есть смысл вести разговор о перспективах экономики. Не о том, что «она не нужна» — такие глупости могут всерьез слушать и впитывать только очень глупые люди. А в том смысле, что ее эпизодическое удешевление сильно ударяет по всем. И не только по тем, кто качает, естественно. Но и по тем, кто производит ширпотреб, который наш блогер не от большого ума называет «высокой технологией», полагая, что технологически выше смартфона у него в кармане и нет ничего не свете. В этом смысле висеть на одной нефти — бесстыжее занятие. А еще более бесстыже заявлять о провале ресурсной экономики тем, чья экономическая деятельность все годы и сводилась к дележке между собой ресурсов.
Елена Ханенкова. Понятно одно – российская экономика вовлечена в глобализацию. В принципе, ничего демонического тут нет. Настораживает одно: на месте священной коровы российской экономики продолжают оставаться всевозможные (валютные, «ценномужажные» и пр.) спекуляции, а вот роль реального сектора в лучшем случае где-то в массовке. Автор Володин Алексей